明星人设如危楼 起得高摔得狠

纸是包不住火的，动了根基的楼也终究是要塌的。吴秀波出轨事件最终还是没能压住，以出人意料的方式引爆，甚至以摧枯拉朽之势让其这几年营造的一切假象全部崩塌。当事人说法不一，整件事情还有许多“谜团”，唯一清晰的就是吴秀波的演艺生涯恐怕要画上句号了。

但这个“句号”的破坏性实在太大。投资2.5亿元的电影撤档了，主演的电视剧也许得补拍了，主持的节目要调整了，当不上导师了，代言的广告都走了，杂志封面要换人了，相关的股票跌了……据说，后面的“受损”名单还在加长，毕竟他是当下最炙手可热的演艺明星“大叔”。如果说当初陈昱霖的爆料给吴秀波和他的公司造成了十亿元的损失，如今吴秀波给所有曾经信任他的投资方、电视台、出版物、广告主造成的损失恐怕更加惊人。

影视作品里机智的刘新杰、深情的弗兰克、睿智的司马懿，电视节目里严格、博学的导师，微博里总是充满感恩和领悟的暖男……如果说以往吴秀波在影视剧和公众面前精心编织设立的“国民大叔”、“暖男”、实力派演员人设曾为他赢得人气，那么今天其形象坍塌所造成的危害则是虚构“人设”的反噬，令他失去的也会更多。

不只是吴秀波，“人设”俨然成了近些年演艺圈最好用的宣传手段了。以前人们喜欢一个演员也许是因为他的演技好，也许是因为他的外貌足够出众，近些年又多了一个“人设”好，团队往往为明星们打造各种喜闻乐见的形象来面对公众。

但“人设”如果仅仅是吸金的手段，而不是明星们内在认可的价值观，那便有如危楼，在高百尺之时，虽有“手可摘星辰”的灿烂、辉煌，但根基不稳，坍塌是迟早的事。无论是怎样实力派的演员，要想彻底演好自己并非真实的“人设”都很难。所以我们看到爱学习的明星说出了“诺贝尔数学奖”这样并不存在的奖项，爱张爱玲的明星引用错了张爱玲的文字，惹来众人群嘲。

其实明星这一行并不好做，因为身上聚焦着大众的目光，一举一动影响更大，所以社会对其道德标准要求更高。但遗憾的是，许多明星一再刷低自己的道德底线，甚至以身试法树立反面典型，引发的负面效应也比普通人更大。

希望吴秀波的经验也能让其他明星和他们的团队明白，用虚构的“人设”赚的钱迟早是要还的，接受不了高标准的社会道德约束就趁早别赚明星这份儿钱。即使明星仅仅把自己当作是一个商品去包装，合格的商品也应该是表里如一，否则也是要被退货的。仅限于包装的“人设”就如根基不稳的危楼，起得越高摔得越狠。吃瓜群众就看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他没几天就“楼塌了”。