由三大市场现状看植发行业未来发展前景

　　地铁公交、高铁动车、步行街上、小区电梯、甚至热播电视剧中,植发广告几乎“无孔不入”……这似乎暗示着这个行业的蓬勃发展。

　　但植发行业的前景究竟有多大呢?我们尝试从三大行业现状入手,对此做个简单剖析。

　　用户数据的真与伪

　　根据一个不完全统计,中国当前脱发人数约1.6亿,而且发病率以每年18%左右的速度逐年增加,其中男性是主要脱发群体,且人群趋向年轻化。

　　但这个所谓的“1.6亿脱发人群”似乎并不是植发市场的全部容量,我们应该理性地认识到这个统计数据背后的多处“水分”。

　　首先1.6亿人群是不同程度的脱发人群,并不代表选择植发的人群。脱发是一个渐进式的发展过程,或轻或重,严重脱发者对治疗需求迫切,轻度脱发者往往不急于选择手术治疗,而更愿意尝试多样化的治脱手段,如使用防脱洗护用品、生发药物,或采用传统偏方,也有人选择先进行简单的养护,因此,脱发程度的不同大大地分割了这个1.6亿的数据。

　　其次,选择植发手术者年龄大多在20-50岁之间,即青年人和中年人居多,老年脱发群体接受植发手术的比例较小。他们往往倾向于选择戴假发等补救和遮盖措施,这再次稀释了1.6亿的数额。

　　另外,由于植发手术的特性,也就是移植的新头发基本不会脱落,因此短期内重复治疗的概率不高,也就是经植发治疗的人群二次消费的机会不大。

　　因此,应当理性看待市场的真实性,避免“一叶知秋”下的市场认知,整体看来,植发市场的客源抢夺大战将会愈来愈烈。

　　机构发展的难与易

　　相对于大型连锁植发机构,中小型植发机构在医生资源端的竞争力较薄弱,多以价格作为卖点,在品牌方面的吸引力也远远不够,但由于体量较小,发展过程中的成本负担和营业压力也较小,只是部分机构过分追求短期利益,忽视了医疗责任。

　　大型连锁植发机构尽管行业基础深厚,但在发展中也遭遇了一系列“成长的烦恼”,比如人才短缺、管理不规范、甚至过度医疗等等,一度严重破坏了植发行业的公信力。尤其是各大机构的盲目扩张带来了“多而不强”的症结,医师等核心资源无法在各个分支机构匹配到位,难免造成医疗水平的下降。

　　行业内部也认识到了这个问题,在刚刚闭幕的第四届中国毛发移植大会上,承办方新生植发的院长张春杰表示,植发行业想要走向全面的良性发展,还需迈过多道坎,尤其要加强自律,新生当前推行“手术过程可视化直播”就是想借此推进医疗体系的透明化,通过接受公众监督,保障医疗质量。

　　图为新生植发张春杰院长在第四届中国毛发移植大会上发表讲话

　　其实,无论规模大小,植发机构始终要靠实力说话,医疗质量是立足的根本,服务品质是竞争的核心。

　　国家政策的暖与冷

　　国家政策层面的动作也能折射出行业的发展前景。

　　事实上,早在2017年1月,国家《“十三五”卫生与健康规划》中就提出:要放宽社会力量举办医疗机构的服务领域要求,支持社会力量以多种形式参与健康服务。

　　这两年随着医美行业强劲发力,整个市场如火如荼,从国家到地方更是相继出台了支持行业发展、民营医院发展的系列文件,进一步激发了民营医美机构的活力与实力。

　　2018年,行业代表新生植发更获选参与了“中国品牌创新发展工程”,与其余数家中国民族品牌成功走进联合国,这从侧面体现了国家对医美行业和民营医疗机构的重视。

　　图为时任联合国秘书长潘基文会见新生植发集团董事长林凤飞

　　今年6月份,国家卫生健康委又发布了22条政策,力促民营医院发展。

　　但另一方面,针对行业内部长期滋生的乱象,政府部门也在逐渐加大治理力度。由于市场准入门槛低,行业内部机构鱼龙混杂,存在着消费陷阱、超范围经营、虚假宣传的现象;而这些违规非法的行为严重扰乱了市场秩序,导致“劣币驱逐良币”,也使很多患者对植发行业充满偏见,各大机构的社会信任度堪忧。

　　从以上三点不难发现,植发行业的发展前景固然可观,但想要在不断动荡变化的市场中稳稳占有一席之地甚至成为行业的龙头,各大植发机构恐怕还有很长的路要走。