从“新冠仿妆”到“劳荣枝仿妆”，底线不能“仿”没了

从“新冠仿妆”到“劳荣枝仿妆”，底线不能“仿”没了

议论风生

仿妆本身无罪，但仿妆流行之余，一些人却玩错了路子，也就含糊了是非，踩踏了底线。

据报道，近日，某加V的美妆博主发微博，晒出自己模仿劳荣枝妆容的自拍照，还配上文字“某荣枝模仿秀，像不像。”

虽然其自称在“开玩笑，没有蹭杀人犯热度的意思”，但该微博一经发布，还是引发巨大争议，有网友表示，“杀人犯也能模仿？”

“仿妆”是近年来美妆界刮起的一股“模仿秀”——通过高超的化妆技术来模仿名人、影视作品中的人物等，以此获得人气。一些网红博主以“高相似度”的仿妆本领强力“吸粉”，也获得了不少的流量。

“自己的妆容自己做主”，这无可非议，但这位博主发布的“劳荣枝仿妆”，显然不妥。稍微熟悉一些此事的人都知道，劳荣枝跟男友法子英身负7条人命，涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪，且劳荣枝案历时多年，目前依旧在审理中。

类似行为堂而皇之地将劳荣枝作为仿妆对象，以追逐、模仿的姿态，无疑在无形中“美化”了杀人犯罪行，给公众造成错误的示范。

不仅如此，该行为也会对受害家庭造成二次伤害。7条人命背后是多个完整家庭的破碎，设身处地去想，当受害家庭看到“劳荣枝仿妆”将是怎样的心情？这种“伤口撒盐”的恶劣行径，不是一句“开玩笑”就能掩饰的。

现实中，常有些人难靠“实力红”，就开始走“黑红”的路子——故意颠倒黑白、罔顾是非，只为吸睛吸粉博出位，哪管流量是“红”还是“黑”？但有些是非不该被含糊，流量之下是底线，流量之上则是美德。

回到仿妆行为本身而言，仿妆本身无罪，但仿妆流行之余，确实有些人玩错了路子。如此前爆红网络的“家暴妆”——将满脸淤青、头发凌乱的妆容称为“炫酷”，便曾引发争议。彼时就有批评声音指出，类似行为“是非不分”，实际上是踩在家暴受害者的伤口上，是文盲更是“美盲”。

更有甚者，在面对集体性创伤时也将其娱乐化。此前受到广泛批评的“新冠病毒仿妆”便是此类。彼时国人正饱受新冠病毒肆虐之苦，却有人以此为由，“创造”出了一个“新冠病毒仿妆”，惹了众怒，被批无知无畏。

化妆本是为了追求美感，但不是“一切皆可仿妆”，用“精致的妆容”去戏谑、冒犯、伤害他人，那便失去了底线。对于那些背离基本是非的仿妆，社会公众该有的态度显然是谴责，而非认同——要知道，类似调侃本身就是在消解不幸本身的严肃性。

□李有理(媒体人)