政府“踢足球” 现实版李雪莲维权路之艰

去年，一部《我不是潘金莲》，引发议声一片。被丈夫污蔑为“潘金莲”的李雪莲长达十几年的申诉上访博得了民众的深切同情。然而，当电影被搬进现实，政府“踢足球”式的对该负的责任相互推诿，吃瓜群众也说她“丢了重庆人的脸”是“重庆罪人”。

 

近日，重庆童养媳的当事人马泮艳的一则最新网帖引发舆论的关注。她说，她成功获得离婚宣判后，随着舆论热度的消失，当地政府开始对她后续的维权诉求失去兴趣，开始“踢足球”。

 

12岁被大伯卖掉当童养媳，14岁被陈学年强奸生女儿，23岁在不知情的情况下被结婚。报警，警察说这属于家庭纠纷，自行解决。终于等到了离婚宣判，然而后续的维权之路，被威胁，被辱骂，历经艰险重重。不禁想问一句：马泮艳得罪谁了？为何让这位悲情的女人，遭受一次又一次人情的冷漠。如果说一个女人一旦生了孩子，就不能让侵害自己的人，得到法律的制裁，那么，就不仅是世态炎凉，更是有法不能维。

在舆论的压力下，很多案件得到了应有的结果。聂树斌案如此，马泮艳案也该如此。当年渎职的警察，托关系办结婚证的工作人员，性侵当事人的陈学年等等涉案人员必须有应有的处置结果。然而，究竟是案件太复杂难以处理，还是当地政府不作为的官员生态呢？很明显，当舆论渐失原有的热度，当地政府便开始恢复不作为，互相推诿。舆论一施压，政府便开始积极办案，舆论一转移，政府就“踢足球”，如果任由这样的生态乱象继续存在，公民的维权之路便愈加艰难，政府又如何去聚拢民心呢？

 

还有让人悲愤的一点是，一些民众对马泮艳维权的辱骂之声。维权本该是一个人的权利，现在却引起了一片指责之声。一些人认为，不上诉可以保护名誉不受损，现在闹得纷纷扬扬，将来，受伤的是孩子。记得柴静曾经说过：权利如果不争取，就是一张废纸。只是，中国有多少人在该有的权利面前，放弃、隐忍，因而，造成了多少的悲剧无处去说。

幸而，马泮艳没有在这些不理解其用意的声音面前屈服。她用自己的“舍”，要换回自己应当有的“得”。只是，当地政府如何去回应马泮艳的指控，我们期待一个公平合理答案的出现，一个对涉案人员当有结局的判决。

还记得片中潘金莲说过一句意味深长的话：我还要不要折腾了。公民在维权过程中的心声，该让更多人听见。政府“踢足球”的官场生态，该到了打破之时。

（新农村商报网）