从于欢案看中小企业救赎

于欢案连续刷爆朋友圈，网络成了一个战场，司法成为被炮轰的对象，一夜之间所有的人都把矛头指向了审判不公，人们纷纷把口水吐向了法院，在宣泄不满的情绪过后，人们等来了最高检和相关部门的主动回应。随着调查展开，有人认为这是舆论取得的重大胜利。面对如洪水猛兽般的舆论压力，笔者更希望这是我们的司法机制在主动发挥作用，也希望于欢案背后的社会现象受到关注。

于欢案源于一起典型的高利贷纠纷，该事件让我们看到了中小企业的困境。过去的大部分时间里，中小企业面临融资难，尤其在经济转型期，企业主为了生存都是在万般无奈之下，触碰了高利贷。有些企业主运气好，没有因为高利贷家破人亡，但很多却落得妻离子散的下场，于欢及其母亲就是这些不幸人中的一员，悲剧发生正是因为他们在走投无路之时，碰巧遇到了一群穷凶极恶的催债人。

解决中小企业融资难的问题，一直是国家的一项重要课题，但在很长的一段时间里，现实与中小企业的期望还存在不小差距。笔者所在的城市有很多中小型制造企业，这些企业为这个城市解决了大量的就业问题，也为我们的政府创造了巨额的财政税收。笔者在服务这些企业的过程中，发现一个普遍现象，很多企业家一遇到资金紧张就变得束手无策，即便那些拥有较好发展前景的企业也突然变得很脆弱。笔者曾经陪同客户走访银行，在谈到从银行拆借资金时，银行都会抛出一揽子苛刻的条件。由于民营企业出身差，既没有强力机构背书，也拿不出符合银行等金融机构要求的资产担保，再加上企业自身在发展过程中难免会有不规范的地方，最后注定拥有再好前景的中小企业也很难从银行融到资金。

市场竞争很残酷，不到山穷水尽，谁都不会想到高利贷。广大中小企业是社会经济发展的基石，更是大部分社会就业岗位的来源。如果不能为这些困境中的企业提供多元化融资通道，最后受伤的必将是整个经济社会的发展和稳定。为避免更多的企业沦为高利贷的猎物，政府需要推动建立多元化资本市场，针对中小型企业的融资需求及其自身实际情况，我们需要大力推进建立区域性股权交易市场。

区域性股权交易场地对于解决目前中小型企业融资难问题具有积极作用，但因为该场外市场目前还属新鲜事物，发展也不够充分，面临许多政策不衔接不配套的问题，这严重影响了其本来功能的发挥。另外政府在推动建设区域性股权交易市场的过程中，也容易过分行政干预，不能充分发挥场外市场自身固有的特点，不能够调动该市场的交易活力。根据笔者经验，在实践中，区域性股权交易市场的挂牌资源容易集中在少数机构手上；优质的中小型企业因为各种原因不能够如愿挂牌；那些希望通过股权平台融资的企业却因为同样的出身问题得不到突破；一些资质较差的企业却因为某种关系能够占用挂牌资源；挂牌企业本身存在财务负担却需要承担不菲的挂牌费用；股权交易中心僵硬的挂牌条件限制了创新型和创业型企业入场。此外，区域性股权交易平台背后往往有政府财政支持、投资机会、银行等金融机构融资方面的便利资源，正是因为这些具有公共资源的性质，更需要避免这些资源沦为少数人牟利的机会。让优秀的中小型企业在区域股权市场挂牌本是一件解决它们融资难的措施，但是如果政策理解和执行不到位，很有可能成为成为一项新的形象工程。

提供多元的融资渠道，尤其是发展区域性股权交易场地在一定程度上能够缓解中小型企业融资困难，但这不能确保不出现下一个于欢。除了政府，我们每一个公民也需要给自己来一次深度反思。我们需要驱除心魔，迎回实业精神。

当我们在围观于欢案时，我们不应该庆幸，而应该反思，高利贷其实离我们不远，类似高利贷的获利冲动其实存在于很多人的心中，这就是我们的心魔。

经历过股市暴涨以及房价疯涨时代的人们，整个人的心态都变得更加浮躁，踏踏实实、勤勤恳恳的良好社会风气悄然离去，过去为人们所尊崇和敬仰的实业精神不再受到追捧，不劳而获、赚快钱的风气充斥整个社会，一夜暴富的成功学被搬上了讲坛，成为人们茶余饭后的谈资，就连一向懵懂的学生为了钱途挤破头也要学金融专业。社会就像一个大染缸，我们一向低调的实业家也变得不再淡定。笔者认识这样一位企业家朋友，之前辛苦做实体企业，忙活了十数年，好不容易把企业运作上市，后来心态就发生了变化，周围朋友发现他每天花大量时间倒腾自己的股票账户，花在公司业务上的精力明显变少。

浮躁的社会让我们更加怀念曾经的美好，我们不希望这种风尚停留在我们的记忆中，而需要用每一个人用实际行动支持实业，抵制高利贷。

面对于欢案，我们不应该成为围观者，我们需要关心并参与解决中小型企业的困境。作为公民，我们有权利去监督国家的每一个进步，但我们也有义务去发现自己的心魔。在这个时代，我们需要驱除心魔，迎回实业精神。

（孙行政（微信公众号：闲来无事来说法），同济大学法学硕士，北京德恒（苏州）律所专职律师，担任苏州金方弈资本法律顾问，以及苏州优投创业营、常熟市同济科技园等产业园和孵化器的创业导师。专长于公司与资本实务研究。）