＂辱母杀人案＂再证民间借贷乱象

近日，发生在山东聊城的“刺杀辱母者案”，引起社会和舆论的广泛关注。人们讨论的焦点问题是，于欢刺死辱母者，是正当防卫或正当防卫过当，还是故意伤害；以及法律是否给予伦理足够的尊重。目前，双方均已上诉，进入二审阶段，几级司法机关也分别介入调查，相信法律自有公断。然而，大家不要忽略了，民间高利贷，才是引发悲剧的始作俑者。

从本案中可以看出，于欢的母亲苏银霞，因公司资金困难，向吴学占借款135万元，口头约定是月利息10%。后苏银霞无法还清所有欠款，吴学占率众上门催债，从而导致悲剧发生。事实上，由民间借贷引发的悲剧，在各地时有发生。各地类似民间借贷纠纷频发，不仅影响了资金安全，更影响了社会稳定和谐。

据全国工商联调查，90%的小企业和95%的微小企业，没有与正规金融机构发生任何借贷关系，其融资多依靠民间借贷市场。民间借贷是新生事物，在其成长过程中，难免会遭遇各类不利因素，其经营行为也远远比不上银行规范；特别是，一些不法之徒，趁机“浑水摸鱼”，让老百姓的血汗钱，成为他们恣意挥霍的资本。在成千上万的民间借贷交易活动中，势必会滋生出成千上万的矛盾和纠纷，如果不及时进行规范，化解这多于牛毛的矛盾和纠纷，将会危及地方的社会稳定。

“辱母杀人案”，再证民间借贷乱象，值得有关部门反思。事实上，早在2008年，央行就起草了《放贷人条例》草案，希望通过国家立法形式规范民间借贷，将“地下钱庄”阳光化，打破信贷市场所有资源都被银行垄断的局面。《放贷人条例》重在保障有资金者的放贷权利，及对其私有财产使用权的尊重，使民间借贷的合法性得到确定，使民间借贷从此走上阳光路径。更为重要的是，规范了民间借贷，堵住了“地下钱庄”等非法资金渠道，才能让民间金融在促进中小企业融资方面真正发挥其应有作用。因此，我们期待《放贷人条例》能尽早通过国家立法，严厉打击非法集资行为，为民间信贷市场“保驾护航”。