别炒高考状元 也别炒“满分作文”

这篇文章到底好不好，能不能得满分，可能是仁者见仁的事，并无标准答案。但说这是一篇“高考满分作文”，绝对开玩笑。差不多在高考当天，也就看到这篇文章了，而到了高考第二天，也就是6月8日，这篇文章在网上已经铺天盖地。当时，高考还没结束，文章怎么可能扫描上网呢?由此可见，即便没有江苏省考试院的证实，也可以判断出，这是一则不折不扣的假新闻，是编造的高考满分作文。

远远不止是今年，也远远不止是这一篇，事实上，最近几年，几乎每年都有一些假满分作文出现。之所以真假难辨，是因为有关部门每年也会公布几篇真的满分作文。伪作夹在真作之间，再加上有关方面对于伪作很少解释和说明，于是导致虚假满分作文满天飞。这已然成为每年高考的一大笑话。

假满分作文早就有之，而今越来越泛滥。何以如此，恐怕还是一个利字。2006年6月12日的《光明日报》就曾经报道，当时图书市场上的所谓高考满分作文绝大部分是假冒的，是一些图书商以营利为目的伪造的。有一位那几年总是全国第一个编出当年《高考满分作文集》的中学语文教师透露，他编的满分作文没有一篇是来自考场。这不光时间赶不上，也没必要。其介绍，“我卖的就是‘满分作文’四个字!”

如果说当时编造高考满分作文主要是赚发行的话，那么现在，则要加上赚点击了。众所周知，现在一些自媒体，在吸粉以及赚取阅读量上，简直无所不用其极。对于很多自媒体来说，高考是一次难得的吸粉吸金机会。特别是高考作文，一直是社会兴奋点。

这是伪作，如果是真作，是否就可以大肆炒作呢?现在，不炒作高考作文已经成为社会共识。为什么有关方面不允许炒高考状元?一是因为炒作高考状元，基本都是为了商业考虑;二是因为高考只是人生的一次考试，过分炒作状元，不利于为高考降温降压。

高考作文何尝不是如此?无论炒作真作还是伪作，都是为了利益考虑。而且“文无第一”，难有绝对好坏，就像当年江苏高考作文《赤兔之死》，在有些人眼里，也未必能得满分。加之高考作文虽然重要，也仅仅只是一次考试、一篇作文，能写出一篇好作文也未必代表写作水平就真的达到“满分”了。更重要的是，细看很多所谓满分作文，有着满满套路。

满分作文是另一层意义上的高考状元，别炒作高考状元也别炒作满分作文。对于伪作，自然应该保持高度警惕;对于真作，也不必顶礼膜拜，不必跟风炒作。没有买卖就没有伤害，没有炒作也就没有伪作。我们知道，这些年来，有关部门总要公布几篇满分作文，似乎想以此证明教育水平的提升。其实真没有必要，一些没有达到满分的作文，也不乏亮点;而一些拿到高分的作文，其实充满套路，有的甚至是借鉴、抄袭之作。