朱生豪 （中国翻译家）

简介

1936年春着手翻译《莎士比亚戏剧全集》。为便于中国读者阅读，打破了英国牛津版按写作年代编排的次序，而分为喜剧、悲剧、史剧、杂剧4类编排，自成体系。1937年日军进攻上海，辗转流徙，贫病交加，仍坚持翻译，先后译有莎剧31种，新中国成立前出版27种，部分散失，后因劳累过度患肺病早逝。他是中国翻译莎士比亚作品较早的人之一，译文质量和风格卓具特色，为国内外莎士比亚研究者所公认。

人物生平

教育经历

1924年7月高小毕业后，插入嘉兴私立秀州中学初中二年级，酷爱国文，英文。

1929年秀州中学毕业，并被秀中校长推荐保送杭州之江大学深造并享受奖学金待遇。

1933年大学毕业，获文学士学位。

工作经历

1933年夏任上海世界书局英文部编辑，参与编辑《英汉求解、作文、文法、辨义四用辞典》，又为《少年文库》作注释。

1935年春开始莎士比亚戏剧翻译准备工作。

1938年夏重返在上海租界“孤岛”中恢复开业的世界书局。

1939年冬应邀入《中美日报》社任编辑，为国内新闻版撰写了大量鞭笞法西斯、宣传抗战的时政短文《小言》。

写作经历

1936年第一部译作《暴风雨》脱稿，8月8日写成《译者题记》。

1937年7月先后译出《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》《温莎的风流娘儿们》《第十二夜》等喜剧。

1939年为国内新闻版撰写了大量鞭笞法西斯、宣传抗战的时政短文《小言》。

1942年年底补译出《暴风雨》等9部喜剧，把译稿丢失的莎氏喜剧全部补译完毕。

1943年1月，携夫人回嘉兴定居，朱生豪宁愿贫穷至死，不愿为敌伪效劳，仅靠微薄稿费维持极困难的生活。

1944年初带病译出《约翰王》《理查二世》《理查四世》等4部莎士比亚历史剧，4月写完《译者自序》，编《莎翁年谱》。

1947年秋译稿由上海世界书局分三辑（喜剧、悲剧、杂剧）出版，计27部剧本。

1954年作家出版社出版朱译《莎士比亚戏剧集》。

1978年人民文学出版社出版《莎士比亚全集》，内收朱译31部剧本。

个人生活

家庭生活

父亲陆润，母亲朱佩霞。

情感生活

1942年5月1日与宋清如在上海结婚。

健康状况

1944年12月26日因病去世，年仅32岁。

个人作品

译著

著作

人物评价

朱生豪翻译态度严肃认真，以“求于最大可能之范围内，保持原作之神韵”为其宗旨。译笔流畅，文词华丽。他所译的《莎士比亚戏剧全集》是迄今中国莎士比亚作品的最完整的、质量较好的译本。中国出版的第一部外国作家全集——1978年版的《莎士比亚全集》（中文本），戏剧部分采用了朱生豪的译文。

朱生豪在之江大学的老师，也是一代词宗夏承焘先生对朱生豪的描述为：其人今年二十岁，渊默如处子，轻易不肯发一言。闻英文甚深，之江办学数十年恐无此不易才也。夏老在高度评价朱生豪才华的同时，也点出了他的性格的孤僻。这对于生长在一个落魄的商人家庭，从小父母早亡，十岁丧母，十二岁丧父的人来说，在成长期接连碰到的如此重大变故必然会在性格上形成深刻的烙印，加上家境贫困，在父母双亡后，朱生豪显得更加的孤僻了。

戏剧大师、中国莎士比亚研究会首任会长曹禺亲笔题词，赞扬朱生豪“正义凛然，贡献巨大”，称颂他一生为译莎剧“功绩奇绝”。

“朱生豪先生是引领我走进莎士比亚艺术殿堂的第一人。和我一样，太多太多的人都是由他领进门的。他的散文体《莎士比亚全集》译笔流畅典雅，文句琅琅上口，善于保持原作的神韵，传递莎剧的气派，给我们的内心留下酣畅淋漓的记忆。”浙江莎士比亚研究学会会长、浙江传媒学院教授洪忠煌这样评价。“英文和中文，是两种极为不同的语言，在他笔下竟能吻合到这般程度，足见朱生豪功力之深。”洪忠煌说，朱生豪文学修养颇深，更难得的是汉、英语都很有造诣，所译莎剧斟字酌句、通俗易懂，较他人的译本以典雅传神见长。“他初期所译的几部多为喜剧，如《暴风雨》《仲夏夜之梦》等，译笔轻快；后期所译《罗密欧与朱丽叶》《哈姆雷特》《麦克白》《李尔王》等悲剧、历史剧，译笔更是精辟而流畅。”

“未能忠实地移译莎剧中的大量粗俗语，被很多学者认为是朱译本的一大不足。”洪忠煌评论，其实粗俗语也是莎剧的一大特色，不仅反映了当时的时代风貌，而且有其特定的戏剧作用。“考虑到朱生豪所处的年代，这种处理可以理解。但这样一来，很多地方就不能客观反映原作的风貌，与朱生豪本人的宗旨也是相悖的。”

学者朱俊公就此评价道：朱生豪善于传达莎翁高雅文字的“神韵”，却不善于，或者说不屑于传达莎翁粗俗文字的“神韵”。而粗俗和猥亵的语言，在生活充满乐趣而无所顾忌的莎士比亚笔下是很多的，特别是在他的喜剧里。“净化之举，虽包含译者一番良苦用心，却是不足取的。”

“他的才学固然令人钦佩，但价值更高的，是他的精神。”洪忠煌评价，“尤其是，他那种一定为民族争一口气的志向和勇气，那种传播人类最宝贵精神财富的神圣使命感，对于今天被物质和私欲严重侵蚀的中国知识界，如同洪钟大吕，振聋发聩。”