全民目击 （2013年非行编导电影）

剧情介绍

富豪林泰（孙红雷 饰）之女林萌萌（邓家佳 饰）涉嫌谋杀父亲未婚妻杨丹，此案颇受公众关注。检察官童涛（郭富城 饰）作为公诉人将林萌萌告上法庭，林泰则找来顶级律师周莉（余男 饰）为女儿辩护。

第一次开庭时，童涛询问了几位证人，线索指向林萌萌因杨丹出轨而开车将其撞死，作为辩护律师的周莉却一反常态，对前面几位证人丝毫不提反对意见，直到林泰的司机孙伟（赵立新 饰）出庭作证，周莉才展开辩护。随着周莉的提问，孙伟慢慢情绪失控，承认自己杀死了杨丹。

故事画面倒退到第一次庭审之前，检察官童涛为案件做着准备，他曾三次因诈骗案对林泰提起公诉，但都未成功。一审结束后，童涛觉得孙伟是在演戏，他开始调查孙伟夫妇，但孙伟夫妇拒绝交代。第二次庭审前，童涛收到陌生人传来的视频，真正的凶手原来是林泰，庭审时，童涛故意激怒林泰，林泰无意间说出了自己才是凶手的事实。

故事画面再次倒退到第一次庭审之前，周莉的团队正在为案件做着准备，他们突然收到陌生人发来的照片，得知孙伟才是凶手，因此，周莉在法庭上逼迫孙伟交代了真相。第一次庭审结束后，又有陌生人给周莉发来证据，周莉匿名把证据发送给了童涛，而前面童涛收到的视频，正是周莉发送的。

第二次庭审结束后，周莉和童涛都在反复观看那份录像，两人察觉出了其中的问题，通过调查，他们知道了林泰为女儿顶罪的真相。周莉找到林泰准备替他做无罪辩护，被林泰拒绝了，林泰认为这就是最好的结果。

与此同时，林萌萌给童涛打来电话，挂完电话，童涛决定申请案件重审。

角色介绍

电影制作

题材

《全民目击》可被称作中国第一部真正意义上的法庭辩论片，导演非行根据当时的“李刚事件”“郭美美事件”为灵感，影片所涉及的“全民消费社会热点”“富二代犯罪”“社会仇富心理”等都是当时社会生活的真实写照。该片以庭审为题材，将法庭戏和感人的父女之情做了有机结合。

选角

余男自从2000年出演电影《月蚀》后，凭借在《惊蛰》《图雅的婚事》《杀生》等影片中的精彩表现，在大电影节屡获大奖，本片制作方找到余男时，最初因档期原因，余男推掉了此片，但后来《全民目击》拍摄延期，余男才加盟此片。而凭借《十全九美》走红的青年演员邓家佳，试戏的时候一眼被导演相中，被安排出演“富二代”萌萌这个角色。

拍摄

2012年7月17日，《全民目击》在北京举行了开机发布会，拍摄地点为天津新桃园酒店、大沽桥、五大院等地。在拍摄期间，邓家佳没戏的时候也会待在片场，认真观察和琢磨孙红雷和郭富城的表演。对于自己的戏份，即使导演通过了，她也会要求再拍一次，直到满意为止，而孙红雷每次也都爽快地配合她重拍。

幕后

余男此次在《全民目击》中饰演的律师角色，可以说是她演过的角色里台词最多的，此外台词的法律专业性也很强，在平时的生活中根本接触不到，为了不出丝毫差错，余男私下猛练台词，原本计划拍摄一周的法庭戏，只用了一个上午就拍完了。

邓家佳在电影拍摄之前也做足了充分的准备，为了更符合剧中形象，通过吃素和练习高温瑜珈的方式减掉了十五斤体重。

电影特色

叙事手法

影片亮点在于将诸多好莱坞影片的手法和桥段融入剧本，在人物刻画上更加丰满，本片故事叙述用案件所经历的一审、二审和宣判三个环节来进行，采用不断的闪回记忆，讲述了四个不同视角的故事，第一个是观众视角，第二个是郭富城饰演的检察官视角，第三个是余男所饰的律师视角，第四个是孙红雷饰演的父亲视角。四条线索互相补充，又有所不同，随着剧情展开，层层剥笋，案件被不断确立、不断打破，最后直达案件的真相，这种叙事手法增强了本片故事的冲突性和悬疑性。

主题

法律意识

本片重在弘扬法律意识，作为辩护律师的周莉在接受委托时，也不认为自己能做无罪辩护，而是要尊重法律事实，要以证据作为自己行事的原则。

片中富豪林泰不惜为女儿顶罪，希望用自己的生命来换取女儿的自由，他一次次伪造证据，但亲情也不能凌驾于法律之上。

检察官童涛从一开始便锁定林泰，他的主观情感控制了理性，他的第一反应和神经触动都是林泰，所以寻找证据时潜意识就倾向于林泰。在电影结尾，童涛意识到了自己的失误，申请重审。在理智上，真相就是真相，无论残酷与否，都应曝光于天下。

父女亲情

原本叱咤一方的富豪，在顶替女儿被送上法庭时，失去了头上所有的光环，变为一个普普通通的父亲，林泰的这一举动虽与法律相悖，但相比之前作为商人的所作所为，这份伪证充满沉重的父爱，是他勇敢面对现实并承担责任的证明，“养不教，父之过”，林泰在拯救女儿的过程中慢慢感悟到生命的真谛。影片最后通过“龙背墙”的故事让父爱得以升华，传达出父爱、救赎、宽恕和重生的主题。

所获荣誉

电影票房

评价与反响

影片反响

2017年11月2日，韩国电影《沉默的目击者》于韩国上映，此片翻拍于《全民目击》，由郑址宇改编执导，崔岷植、朴信惠、柳俊烈等出演。该片制片人林乘用表示《全民目击》所表达的情感，在任何时代、任何国家都是可以引发共鸣的情感，放在韩国同样极具说服力。

大众评分

专业评价

《全民目击》的叙事手法对于律政庭审题材影片来说是具有创新意义的，多视点螺旋式叙事结构大大加强了影片的悬疑氛围，使情节一波三折，引人入胜，同时与大多数反应“公平正义”主题的律政片不同的是，《全民目击》巧妙地运用叙事结构突出了“情与法”的矛盾，给予人们心灵的震撼。——《理想与现实的新睿碰撞：首届长三角影视传媒研究生学术论坛论文集》评

对全民审判的热病，陈凯歌通过电影《搜索》尝试过舆论杀人病候群的会诊，《全民目击》更大胆，导演非行用他步步惊心的逻辑陷阱，让我们好好见识了：所听、所闻、甚至所见都未必是真相。——《好电影坏电影》曾念群 评

影片《全民目击》的出彩在于导演将一件普通的案件利用非线性的叙事结构，重塑了影片呈现的方式，为剧情带来了脱胎换骨的变化，多次反转性的变化让观众们在紧张的氛围中被解惑，悬念的设置也在剧情的发展中作为推动叙事的动力被设置得恰到好处。同时，由于这样的非线性叙事方式，使得人物角色的塑造立体丰满，在剧情的每次反转突破时，导演都在为角色添加血肉和重量，使得结局到来的那一刻用角色的另一面给观众们带来会心一击，造成难以磨灭的震撼感。综合各方面评价，该作品都称得上是良心之作。——《戏剧之家》丁小桐 评

电影《全民目击》是一部发人深思、充满正能量的作品。——《电影评介》荣雪盈、武娜 评