低俗小说 （1994年昆汀·塔伦蒂诺编导的犯罪剧情片）

简介

“低俗小说”指的是20世纪中叶流行的“纸浆杂志”，以其暴力的画面和生动的对话而闻名。导演昆汀颠覆线性叙事结构，讲述了发生在洛杉矶街区的三个犯罪故事。这三个故事分别为文森特和朱尔斯拿回装满金块的箱子后偶遇“小南瓜”和“小兔子”抢劫餐厅、文森特陪黑帮头目马沙的情人蜜儿出去玩以及拳击手布奇赢得拳击比赛后和女朋友菲比逃离洛杉矶。

《低俗小说》在1994年第47届戛纳电影节上赢得了金棕榈奖，获得了票房上的成功和影评界的好评。在第67届奥斯卡金像奖评选中，它还获得了包括最佳影片、最佳原创剧本、最佳导演和最佳原创剧本在内的七项提名。本片是导演昆汀·塔伦蒂诺的第二部长片作品，也是他最富盛名的代表作。

影片剧情

影片始于一对盗贼情侣“小兔子”（阿曼达·普拉莫饰）和“小南瓜”（蒂姆·罗斯饰），在享用早餐时决定打劫早餐店。黑帮头目马沙（文·瑞姆斯）派他的手下文森特（约翰·特拉沃尔塔饰）和朱尔斯（塞缪尔·杰克逊饰）取回一个装满金块的箱子，在路上文森特透露马沙希望自己带马沙的情人蜜儿出去玩。到达地点后，他们顺利拿回箱子，并枪杀了拿走箱子的其中两个人。

酒吧里，马沙买通拳击手布奇（布鲁斯·威利斯饰）以赢得博彩奖金。文森特和马沙碰面后离开酒吧，在毒贩兰斯（艾瑞克·斯托罗兹饰）家买了海洛因，随后文森特接到蜜儿两人一起去了兔宝宝餐厅，并在餐厅的舞蹈比赛中赢得了奖杯。两人回到家，就在文森特准备离开时，蜜儿却因为吸食了过量海洛因而昏迷。文森特见状慌乱失措，将蜜儿带到兰斯家中，几人合作为蜜儿注射了肾上腺素，蜜儿才醒过来。随后文森特将蜜儿送回了家，两人约定谁都不将此事说出去。

在与马沙约定放水的拳击赛中，布奇选择战胜了对手赢得奖金，打完比赛他赶回暂住的旅馆，打算和女朋友菲比（玛丽亚·德·梅黛洛饰）第二天离开洛杉矶。第二天布奇发现菲比忘记带上对他而言有重大意义的金表，于是他冒着生命危险赶回原来的住所拿回金表，在公寓里，布奇顺利拿到了金表，遇到了蹲守的文森特，趁文森特并无防备，布奇开枪杀了他离开了公寓。但是布奇等红绿灯时偶遇了马沙，马沙追杀布奇的过程中两人进入了一个杂货铺，他们均被打晕且被带到了地下室，趁马沙被羞辱之时，布奇得以逃脱，但他选择重回地下室救下马沙，马沙因此原谅了布奇，布奇回到旅馆接到菲比逃离了这座城市。

故事又重新回到文森特和朱尔斯二人，拿到箱子后，房间里躲着的一个人冲出来对他们开枪，但是一发没中，朱尔斯认为这是神迹，并有金盆洗手之意。随后两人带着幸存者离开现场。车上文森特的枪走火崩死了那个人，两人惊慌失措将车开到了最近的朋友吉米（昆汀·塔伦蒂诺饰）家里。 马沙派专业人士指挥他们摆平了此事，后两人来到一家早餐店，遇上盗贼情侣抢劫早餐店。朱尔斯将钱给了他们，并重新念起了《圣经》里的一段经文，打发走这对情侣后，文森特和朱尔斯也很快离开了餐厅。

演员与角色

影片制作

创作过程

1992年，昆汀一边穿梭于各种电影节推销他的影片《落水狗》，一边创作《低俗小说》的剧本。他在一个没有电话或传真的公寓里，花了三个月时间写成初稿，剧本写在十几本学校笔记本上——剧本初稿是几百页难以辨认的手写体。为他整理剧本初稿的打字员琳达·陈（Linda·Chen）表示昆汀的初稿看起来像“疯子日记”，平均每页有9000个语法错误。并且在她纠正它们后，昆汀会试着把错误改回去。最终这个159页的剧本在1993年5月定稿。

选角

昆汀刚开始并不打算起用约翰·特拉沃尔，当时一系列商业上成功但在创意上令人窒息的电影使他的演艺事业受到损害。相反，昆汀曾计划让迈克尔·马德森（Machael Madson）出演，但是马德森已经决定出演别的角色，昆汀才决定让特拉沃尔塔出演文森特。布鲁斯·威利斯的出演则是因为他是《落水狗》的狂热影迷，所以他希望与这位年轻的导演合作，即使这意味着他的片酬会大幅减少。而昆汀第一次与乌玛·瑟曼见面后就决定让她出演马沙的情妇蜜儿，但瑟曼一开始并不想出演这部电影，因为其中部分情节十分吓人，即使她的经纪人认为蜜儿这个角色很适合她。昆汀花了很长时间说服她，并与她讨论了片中那些具有争议性的片段。

昆汀本来为塞谬尔·杰克逊特别创作了角色朱尔斯，然而，在一次试镜之后，差点给了演员保罗·卡尔德龙（Paul Calderon）。杰克逊听说此事后立刻飞到洛杉机并再次试镜，为他所要扮演的角色显示出更加令人信服的拉票。最终卡尔德龙在电影中客串了一位名为保罗的酒吧招待。

幕后花絮

出演本片每个演员的工作收入相同，每周2万美元，尽管他们也分享了一定比例的电影票房。

蜜儿在影片中使用的指甲油是香奈儿著名的深红色（Rouge Noir），这部电影的受欢迎程度使得这种颜色在1995年一上架就立即被抢购一空。

蜜儿与文森特在兔宝宝餐厅跳的舞蹈是20世纪60年代流行的被称为“兔子舞”的舞蹈，这种舞蹈风格由于摇滚风的流行而广受欢迎，蜜儿刚开始的舞蹈动作直接来源于当时流行的扭扭舞。文森特还重现了摇摆舞，米亚模仿了游泳舞中捏鼻子抬手的动作，多种流行舞蹈的组合形成了这段经典的跳舞片段。

主题与亮点

主题

影片表达的主题即“罪恶与拯救”。故事开始且结束于一个抢劫事件，暗示了现实世界中不法行为的无处不在、周而复始，结合具体叙事内容来看，在暴力面前，人们曾经所崇尚和追求的道德、正义、是非消失不见，但影片从罪恶开始，却以拯救而告终，朱尔斯实践着《圣经》中的主题思想，赦免了罪恶者，同时也拯救了自己。朱尔斯放过了实施抢劫的情侣，神拯救了朱尔斯与文森特，布奇挽救了杀人背叛的自己，也拯救了黑社会老大马沙，而文森特则救活了吸毒的蜜儿，片中的故事片断中起于罪恶，而终于拯救，始终贯穿着“罪恶与拯救”之主题。

致敬经典

《低俗小说》中两个盗贼对人群实行搜查的场景是对迈克尔·克莱顿执导的《火车大劫案》的致敬；文森特开车时吸毒的镜头则来自于电影《爱人谋杀》；片中三个故事的结构来源于1963年上映的电影《黑色安息日》；黑帮老大马沙在路上转头看见坐在车里的布奇镜头则是对希区柯克《惊魂记》的致敬；“金表”情节则来源于电影《莉莉》中莉莉对过世父亲金怀表的珍视。不仅如此片中人物还多次提及20世纪四五十年代的流行偶像，电影中还有人模仿了玛丽莲·梦露白裙飞扬的镜头。

暴力美学

《低俗小说》里的暴力充斥着黑色幽默，如朱尔斯虽然杀人如麻但自诩“慈悲的牧羊人”、文森特和朱尔斯在收工路上遭遇的手枪走火以及蜜儿被注射肾上腺素时惊险刺激又有趣的场面。与北野武、吴宇森电影中的暴力美学相比，昆汀片中的暴力是“游戏世界的浪漫暴力”，在他所营造的纯粹个性化的世界中，暴力被以各种方式天马行空地呈现而并不让人觉得恐怖，反而表现出一种漫画式的荒诞和昆汀式的黑色幽默。

后现代艺术技巧

碎片化与圆形结构

影片叙事不按照传统线性叙事进行，影片的开头与结尾的场景以及文森特和布奇的两次不期而遇形成了完整封闭的圆形叙事，而且在“金表”一章中被拳击手布奇杀死的文森特仍出现在影片的结尾，他大摇大摆地走出了餐厅。这种碎片化拼贴式的叙事看起来混乱无章，实际是经过精妙设计后的结果：比如片中总会有一些人物说着当下观众难以理解的话，但这些对话会在碎片化的故事讲述中逐渐清晰，这种结构性的悬念与对类型电影的反类型化处理使观众的神经受到新的刺激，并使他们更好奇“故事是怎样发展的”而不是“故事会发展成什么样”。

深度模式的颠覆

后现代电影专注对日常生活琐事的表现，而现代电影则表现人的内心世界，所以后现代电影呈现出深度模式的颠覆。昆汀在片名“低俗小说”中就暗示了自己的野心，表明这部电影是由许多其他影片和文学作品的碎片搅和而成，没有供人挖掘的意义和主题，影片多处巧合与偶遇体现的是命运的偶然性，没有崇高的人物，没有权威和绝对的强者，更没有价值判断与对深度的追求。

主要奖项

票房

制片与发行

上映信息

票房信息

这部电影最初在北美上映时，首周银屏数量远比不上同年的票房大作，然而到下线时，《低俗小说》成功进入当年美国票房榜前十。以850万美元成本赚取全球总票房2.14亿美元（截至2022年10月22日），成为当时最高票房的独立电影。

反响与评价

《低俗小说》使男主演约翰·特拉沃尔塔的演艺事业蒸蒸日上，并且使得演员塞缪尔·杰克逊和乌玛·瑟曼变得更加著名，给布鲁斯·威利斯带来了新的票房动力，并使米拉麦克斯公司的哈维·韦恩斯坦和鲍勃·韦恩斯坦成为独立电影的巨头。哈维称这部电影是 "第一部打破所有规则的独立电影”。

通过这部电影，导演昆廷·塔伦蒂诺开创了一种新的电影暴力美学。北京电影学院的郝建教授认为昆廷的暴力是 “浪漫暴力”，用黑色幽默与风格化场面引导观众关注暴力之下的隐喻。并且，影片的影响还延伸到了社会文化的众多领域：它引发了黑帮影片和朋克音乐的复古热潮，影片中的服饰和发型也成为时尚，更有疯狂影迷自发组织了名为 “Quenish”的组织，以示对导演的崇拜。

截至2023年5月30日，《低俗小说》在影评网站烂番茄所收集的115篇专业影评中，得到了92%的好评率。在Metacritic上该片则是获得了9.0/10的评分，并被列为“必看影片”之一。中国影评网站豆瓣电影上共约82万人为本片做出评价，平均得分8.9分（满分10分）。

《低俗小说》上映后引发了讨论热潮，整体口碑褒贬不一，美国影评人罗杰·埃伯特在影片上映后两年左右的一篇文章中提到“两年来，我们（指美国人）一直处于后“低俗小说”时期，我们的屏幕上充满讽刺性的英雄，他们用俚语、神秘的知识、淫秽的语言和传统的技术来表达自己的观点。”他为本片打了四颗星（满分五星），并称《低俗小说》是一部伟大的电影。它的伟大来自生动的原创角色与一系列生动和半幻想的事件与对话的结合。《卫报》上的一篇影评文章称赞这是一部“令人疯狂、冷酷无情，傲慢无礼，令人叹为观止的电影”。

然而《新共和周刊》中的一篇评论认为《低俗小说》最令人烦恼的是它的成功，这部电影的广泛传播已经达到了令人厌恶的程度，《低俗小说》滋养了文化的贫民窟。《丹佛邮报》上的一篇影评则认为这部电影很空洞，没有唤起任何超越自身的东西。