2023年五月天演唱会假唱争议事件 （2023年11月五月天演唱会的争议事件）

简介

2023年11月30日，微博博主“声理学”发布微博称五月天假唱，并指出网络平台上有很多关于五月天演唱会是否假唱的讨论。随后B站UP主“麦田农夫”发布视频称，经其通过专业软件鉴定，五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中，近半为假唱，11月28日伦敦演唱会整场27首歌曲中，部分歌曲为假唱或真假混唱。视频经搬运后，热度持续发酵。2023年12月1日，微博博主“声理学”称其向中国消费者协会举报五月天在个人演唱会公然假唱的行为。

2023年12月4日，上海市文旅局执法总队称已关注“五月天演唱会被质疑假唱”舆情，将对提供的音视频内容进行科学的测评分析并公布调查结果。同日，五月天经纪公司相信音乐发布声明称，不存在任何“假唱”，正配合执法部门调查。12月6日晚，五月天主唱阿信发文回应假唱争议，他表示，“每次的嘶吼，每一场每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子。除了真唱，没有其他感动观众的方式。”

2023年12月8日凌晨3点，五月天巴黎演唱会被指走调破音、站桩式演唱。

事件背景

事件人物

五月天（Mayday）是中国台湾摇滚乐团。由乐团团长兼吉他手温尚翊（怪兽）、主唱陈信宏（阿信）、吉他手石锦航（石头）、贝斯蔡升晏（玛莎）和鼓手刘谚明（冠佑）组成。前身为“So Band”乐团，在1997年3月29日改名为“五月天”，并于次年加入滚石唱片，开始音乐历程。截至2023年，乐团发行了9张录音室专辑，在两岸拥有大量粉丝。

“麦田农夫”为B站鉴定假唱的UP主，截至2023年12月5日，该UP主在B站拥有粉丝7.8万，视频累计播放数843.9万。

“声理学”为微博音乐博主，截至2023年12月5日，该博主拥有微博粉丝22.5万。

相关演出

“好好好想见到你”系列演唱会是五月天乐团从2020年开始进行的世界巡回演唱会。2023年，五月天在北京、杭州、武汉、上海等城市共排演39场，演出排期密集，经常一城连唱四天，其中上海场11月12日至21日共演出8场，最高票价为1855元，最低为355元，按上海体育场7.2万座位数计算，单在上海一地，五月天就可吸金超6亿。

事件经过

2023年11月30日，微博博主“声理学”发布微博称五月天假唱，并上传一段现场视频，认为乐团主唱阿信放下麦克风却依然有声音，并指出网络平台上有很多关于五月天演唱会是否假唱的讨论。同样在11月30日，B站UP博主“麦田农夫”发布视频称，经其通过专业软件鉴定，粉丝投稿五月天11月16日上海演唱会12首歌曲音频中，近半为假唱，11月28日伦敦演唱会整场27首歌曲中，部分歌曲为假唱或真假混唱。他认为包括《恋爱ing》《伤心的人别听慢歌》《知足》等热门歌曲为假唱。

2023年12月1日，微博博主“声理学”称其向中国消费者协会举报五月天在个人演唱会公然假唱的行为。该博主称，五月天在个人演唱会公然假唱的行为，严重侵犯了消费者权益，理应承担赔偿，以及承担相关法律责任。希望相关部门能够彻查到底，给予公众尤其是消费者一个公道。

2023年12月2日和12月3日，B站UP博主“麦田农夫”又发布了两段视频，分别为五月天11.28伦敦演唱会整场鉴定以及《第二人生》《永远的永远》《你的神曲》三首假唱鉴定。事件热度持续发酵，并登上社交媒体热搜第一。

事件处置

2023年12月3日，北京市文化市场综合执法总队称，他们会将情况记录下来进行判定，如果后续涉及调查，会在官方平台进行公布。

2023年12月4日，五月天演唱会主办方被要求配合调查。同日，“五月天”上海演唱会的原始视频、音频已提交，上海市文化和旅游局执法总队将对其提供的音视频内容进行科学的测评分析，待有关情况依法核实后，会公布调查结果。12月4日，中国演出行业协会一工作人员称，已关注到此事，目前正在等文化执法部门的处理结果 。

各方回应

经纪公司

2023年12月3日，五月天所属经纪公司相信音乐发了一条微博，称“全民参与，全民见证”，表示将于北京时间12月8日凌晨3点举行的“好好好想见到你”巴黎站演唱会，将采用全程直播的方式。并未正面回应假唱质疑。

2023年12月4日，五月天经纪公司回应称：没有假唱，稍后发声明。同日，五月天经纪公司相信音乐Bin-music发布严正声明回应“假唱事件”称：“五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为，网络上关于‘五月天假唱’的言论均为恶意攻击、造谣中伤，严重损害我司艺人形象。我司正积极配合相关执法部门开展调查工作，我司相信相关部门会给我们一个公正的结果以正视听。”

举报博主

2023年12月3日，举报五月天假唱的微博博主“声理学”发文称其确定五月天存在假唱行为，并表示自己愿意为自己每句话承担法律责任。其出于好心建议五月天主唱阿信及五月天全团，在官方的调查报告公布以前，能够尽快自己出面回应这件事情。

2023年12月6日，举报五月天的假唱的微博博主“声理学”再次发文，辟谣自己收钱，“关于此次风波，我绝没有收过任何一个平台任何一个公司任何一分钱，如果我说了假话，欢迎各位举证评论，我都愿意按所谓我收的钱‘三倍赔偿’。 ​​​”

2023年12月6日，多名音乐博主(包括举报五月天的博主“声理学”)发文质疑五月天主唱陈信宏（阿信）生日当天回应中对于歌曲《我心中尚未崩壞的地方》演唱方式的自我形容“每次唱這足10拍E6的高音”。

2023年12月8日，举报五月天假唱的微博博主“声理学”发文称，部分五月天歌迷开始批判其“全民k歌”的作品。同时发布自己演唱过的歌曲视频与五月天乐队主唱阿信对比唱功，但随后删除。

五月天主唱

2023年12月6日，五月天主唱陈信宏（阿信）生日当天，部分粉丝在其社交账号送上祝福。阿信在社交平台上发文称，“尽其在我，做好自己，人生可以很简单。谢谢你们，爱你们。”同日晚，阿信在社交平台上发长文回应假唱事件，他表示，“每次的嘶吼，每一场每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子。除了真唱，没有其他感动观众的方式。”

上海文旅局

2023年12月6日，上海市文化和旅游局执法总队接受媒体采访时表示，《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确了假唱的定义，即假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。具体落实上，会组织专家评审相关的机制，对五月天的假唱争议进行鉴定。具体要及时关注上海文旅局的答复。

事件影响

引发争议

“五月天被爆假唱”引发真唱派、假唱派两方网民争论。有网民批评称，假唱严重侵犯观众权益，亦违背音乐的本质，建议有关方面对五月天采取相应措施，“演唱会假唱和诈骗有什么区别”“歌手和歌迷之间就是真心换真心过程，一旦敷衍，情感越纯粹就崩得越快”。与此同时，也有人质疑博主鉴定的方式过于粗糙，现场观众录音效果本来就差，而且鉴定时每首歌只采取片段，非完整版，可信度存疑。有歌迷认为，五月天演唱会看的主要是氛围，假唱并不影响演唱会体验。

台湾中时电子报援引声学领域专家的话称，仅依靠假唱鉴定软件来评判演唱会的真伪并不可靠，虽然这些软件可以通过声音的波形和频率来分析，但无法排除现场音效、混音和歌手情绪变化等影响因素，因此不能作为唯一判断标准，还需要其他证据综合分析。

也有网友认为部分歌曲采用了“半开麦”“垫音”的方法完成，“半开麦”“垫音”究竟是否属于假唱范畴的话题被热烈讨论。相关专业人士称，在专业歌唱领域，“垫音”是在录音小声铺底的基础上进行演唱，独唱时垫音，听众能听到两种不融合的声音，会产生“两张皮”的效果，因此常在合唱中使用。乐评人丁太升认为，所有采用半开麦或不开麦的歌手都是在假唱，并对此种行为表示强烈反对。

事件评论

媒体评论

“此次风波也是一个提醒，明星艺人有较大的公众影响力，更应该带头遵纪守法，尊重消费者的合法权益。口碑和名气积累来之不易，为了挣钱而铤而走险，践踏法律法规红线，引发的负面效应，只会将自己的名声搞臭，将影响力消耗殆尽。”（红星新闻评）

“在近些年的舆论场上，并不缺乏拿情怀当挡箭牌的争议。如果每个人都把情怀当成在道德制高点挥舞的大棒，而视法律、规则于无物，任由虚无缥缈的“情怀”成为道德评价的标准，情怀则有被滥用的风险。”（济南时报-新黄河评）

“抵制假唱，坚持真唱，是广大音乐工作者的基本职业操守。演唱会观众众多，票价不菲，真情真唱，加上临场发挥，即兴互动，是现场演唱的独特魅力。演唱者任何形式的对口型，都是对消费者的不负责任。对于观众的合理质疑、投诉意见，演唱会的表演者、主办方，均须加以正视，做到有则改之，无则加勉。文化主管部门也要加强监管，让假唱行为无处遁形。真演唱、真演奏，这是演艺人员的本分，也是演艺明星拥有市场号召力的基石。”（人民日报评）

“简而言之，如果是假唱，不只是坏了良心、伤了口碑，也可能触犯法律，伤害时下正在全面复苏的演出市场秩序。真唱是演唱会的底线。如果没能力真唱，那就别唱。如果没有真心对待歌迷、观众，那就不要开演唱会。”（工人日报评）

《环球时报》前总编辑胡锡进表示，业内人士对于“半开麦”有不同观点，一种认为那样做不算假唱，不开麦才能算；还有人认为，“半开麦”是否算假唱要看真唱音量所占的比例；另外一些人则直接认为：“半开麦”就是假唱。那么，现在恰是厘清什么是假唱的一个机会，舆论高度关注此事，这形成了一份前所未有的重视和推力。假如五月天“半开麦”，执法者应该就此给出一个对今后有法律指导意义的判例，我们的社会则应当支持执法者的最终定性和结论。

律师观点

北京市京师律师事务所律师许浩表示，如果歌手在演唱会中假唱属于违法行为，这种行为涉嫌消费欺诈，观众可以要求主办方“退一赔三”。一旦被认定为假唱，涉事歌手可能面临不同程度的行业联合抵制，情节严重的可能会被“终身禁赛”。

北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯表示，歌手在现场演出中以假唱的手段欺骗观众，不仅是行业规范，也是行政法规所禁止的行为。《演出行业演艺人员从业自律管理办法》第八条第七款中规定，演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众，或者以违背伦理道德、违反公序良俗的方式进行演出吸引观众。《营业性演出管理条例》第二十八条更是明确规定，演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。同时，对于以假唱欺骗观众或者为演员假唱提供条件的，由文化和旅游行政部门依照《营业性演出管理条例》第四十七条规定，对演出举办单位和演员予以处罚。

河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果最终认定五月天没有假唱，那么举报者可能会面临一定的法律风险。根据中国《民法典》及有关规定，举报者如果故意捏造事实或提供虚假信息，损害了他人的名誉权或其他权益，应当承担侵权责任。被侵权人可以要求举报者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。如果涉及诽谤罪、诬告陷害罪等刑事犯罪，举报者还可能被追究刑事责任。

专业人士

2023年12月6日，歌手唐磊发视频谈论五月天假唱事件，认为从专业的角度看，如果网传视频为五月天上海演唱会实拍，五月天大概率存在对口型的行为。视频中，唐磊还表示“假唱是一个非常难受的过程，完全是作秀”、“作为一个歌手，对得起唱歌这两个字，就不应该假唱”。歌手曾一鸣在社交平台发视频展示E6高音，不仅破音还被憋得满脸通红，曾一鸣提醒非专业人士请勿轻易挑战E6高音。

2023年12月7日，五月天演唱会伴唱@maydayjay士杰对五月天主唱陈信宏（阿信）12月6日回应中的E6问题表示：“这里E6表述是以钢琴的记谱方式”，他认为因为大家的基准始点不一样，所以各自解读会有所不同。同日，歌手唐磊表示有八到九成的把握认为，五月天确实存在有对口型的这个行为。

2023年12月7日，贵州知名音乐制作人李松洋称，五月天11月16日上海演唱会存在假唱。他表示，五月天在演唱时使用了还音技术，系将收录的声音信号重新还原为声音。这种演唱方法仅能在特定条件下使用，不包括商业演出，因此五月天利用还音技术达到了假唱的目的。