全面回忆 （2012年伦·怀斯曼执导的美国科幻动作片）

简介

该片讲述了在21世纪末的未来世界，一名普通的流水线工人，通过记忆移植发现自己双面特工的身份，继而凭一己之力阻止殖民战争的故事。该片于2012年8月3日在美国上映，后在全世界范围内推出。

该片最终收获全球1.98亿美元的票房，被认为是好莱坞大片重制版的票房炸弹，尽管经历了12年的通货膨胀，该片在北美的票房收入还不到1990版的一半。该片获IBM电影电视奖“最佳电影音乐”，提名美国视觉效果协会奖的“最佳动作电影特效画面”；同时获女性电影记者联盟票选的“最不该被重制的电影”。

剧情简介

21世纪末，全球化学战争导致地球不再适宜居住，地球上只剩“英联邦”和“殖民地”两个可居住空间，居住空间成为地球上最有价值的资源。殖民地的工人每天乘坐“坠道”往返地球两端，为英联邦提供着低廉劳动力。与此同时“抵抗组织”日益兴起，在英联邦各地制造爆炸事件引起关注，他们在各种公共场所为殖民地人民的权利大声疾呼，遭到了英联邦柯黑根长官（布莱恩·科兰斯顿 饰）的武装力量的绝对压制。

道格拉斯·奎德（柯林·法瑞尔 饰）是一名普通工人，每日在流水线上激活着机械警察。尽管有美丽妻子萝莉·奎德（凯特·贝金赛尔 饰）的陪伴，他总是梦见与另一个女子在警察的追捕下逃命，抵抗组织的人权宣言也影响了他，让他开始对现在的生活产生不满。

“绘忆公司”（Rekall）是一个能够把你的梦境变成现实的记忆植入公司。一次，道格拉斯看到了绘忆的广告，不顾朋友（博基姆·伍德拜因 饰）的警告，前去绘忆给自己买了段“双面间谍”的记忆。绘忆给道格拉斯按上手术纹身，当药剂打进道格拉斯身体的那一瞬间，绘忆老板叫停了一切，指控道格拉斯就是一名间谍；警察倾泻而入，道格拉斯凭借本能逃离了手术室。

逃回家的道格拉斯发现日夜共眠的妻子萝莉·奎德是柯黑根手下的警察，奋力逃脱了萝莉的追捕。他体内隐藏的手机被激活，一步步引导他前往自己作为“卡尔·豪瑟”在英联邦的家。道格拉斯对自己的身份产生了巨大的疑问，但能做的也只有顺着“过去的自己”豪瑟的线索继续冒险。

带着电子面罩的道格拉斯在过海关时被认出，与以萝莉·奎德为首的警察再次展开追逐。在惊险万分之时，梦中的女子梅琳娜（杰西卡·贝尔 饰）出现，二人以坠车为代价，再次逃脱了追捕。道格拉斯带着昏迷的梅琳娜回了家，找到了卡尔·豪瑟的影像留言：自己在柯黑根手下潜伏已久，已经拿到关闭机械警察的“死亡指令”，需要将其带给抵抗组织的首领马赛亚斯（比尔·奈伊 饰）。

警察再次包围了道格拉斯的住所，却没有直接攻击。现实世界中的朋友出现，警告道格拉斯他已在绘忆的过程中失控，需要通过杀死梅琳娜重返现实。道格拉斯没有相信，杀死了朋友，带着梅琳娜再次惊险逃脱，选择继续为抵抗组织效力。道格拉斯得知，梅琳娜实为马赛亚斯的女儿，并在她的带领下成功与无人区的马赛亚斯见面。

在马赛亚斯打开道格拉斯脑中程序密钥，试图拿到“死亡指令”时，柯黑根通过程序定位，打入地下组织的集聚地，将马赛亚斯一枪杀死，绑走梅琳娜，并告诉马赛亚斯这一切都是他们俩的细心计划。为了带领对殖民地的入侵战争，柯黑根先行离开，道格拉斯则在在朋友的帮助下躲过了清除记忆的命运安排，赶回“坠道”阻止侵略战争。

这时的坠道已经开始下坠，将在半小时内到达殖民地。道格拉斯在设置了定时炸弹，并解救出梅琳娜，与柯黑根在塔顶相遇搏斗并胜利。最终，定时炸弹在坠道抵达殖民地时爆炸，成功阻止了侵略战争，萝莉·奎德也没能在最后的偷袭中成功。死里逃生的道格拉斯与梅琳娜忘情相拥，而殖民地正式宣布独立。

（导演加长版中，道格拉斯在与梅琳娜相拥前，发现自己手上并没有绘忆的手术纹身。）

角色介绍

影片制作

小说改编

《全面回忆》改编自菲利普·迪克（Philip K. Dick）的短篇小说《记忆总动员》（We Can Remember It For You Wholesale)，和1990年就已改编、由阿诺·施瓦辛格和莎朗·斯通主演的同名电影。2009年，哥伦比亚影业聘请科特·维莫（Kurt Wimmer）撰写《全面回忆（1990）》的重制版，由Original Films公司进行重制的业务；2010年，伦·怀斯曼宣布执导该电影。

《全面回忆》是伦·怀斯曼导演的第一部硬科幻电影，他在其中加入了自己从小积累的科幻幻想，如手掌电话。伦·怀斯曼一直很喜欢菲利普·迪克的短篇小说，对它探索、唤起的世界类型，以及其中提出问题的前景很感兴趣；也很喜欢故事角色试图解开的最关键的谜团是他自己的灵魂。

他认为自己在小说中感受到的道格拉斯·奎德与1990电影版中的有很大不同，主要是人物的语气非常不同，没有单句俏皮话或动作。也对此进行了自己的调整。剧情和人物设定上，2012版更忠于菲利普·迪克的原著小说。把故事完全拉回地球，并没有施瓦辛格在地球与火星之间穿梭找寻自我的场景。

选角与拍摄

伦·怀斯曼很熟悉科林·法瑞尔的作品和他的表演风格，认为他可以将富有同情心、温暖但危险这两种气质很好的结合起来，在读剧本时很自然地将科林·法瑞尔的脸代入了。

该片2011年5月16日在多伦多开拍，同年9月20日杀青。在拍摄期间，科林·法瑞尔曾在片场睡过一晚，以体验融入工厂工人和双面特工的角色。

在拍摄时伦·怀斯曼做了很多细节让道格拉斯·奎德更有人情味、更像个人，比如在他的公寓中摆放了很多书籍。

道格拉斯·奎德一次性击杀12个人的镜头，被人认为是用CG特效制作的，其实是由7个每小时45英里速度移动的遥控摄像机（super sliders）连接，在实景下拍摄完成的，该相机惯用于足球比赛中。为了这颗六秒的镜头，科林拍摄了22次几乎一样的动作镜头，剧组一共花了两天拍摄。

布景

伦·怀斯曼和制作设计师Patrick Tatopoulos会绘制出背景的所有内容，设计从不同的角度、方式拍摄，使其看起来像三四套不同的场景效果，以充分利用布景，也可以节省预算。

《全面回忆》为拍摄建造了许多实景，选择在松林多伦多工作室拍摄也有部分原因是其巨大的布景空间。除此之外，该片在多伦多大学、下湾站、CIBC商业法院、多伦多大学斯卡伯勒分校、多伦多地铁会议中心和圭尔夫等地取景拍摄。

版本差异

《全面回忆》在蓝光发行时推出了院线版和导演扩展的两版剪辑。院线版的《全面回忆》建立在两条主要的故事线上。一方面，是道格拉斯·奎德去绘忆公司给自己带来的痛苦，这是由之前的自己卡尔·豪瑟和柯黑根策划的；另一方面，道格拉斯·奎德特工身份到底是真还是梦境，他的身份没有得到明确的解释。导演剪辑版这将这两点改变，顺着伦·怀斯曼自己的思路，讨论道格拉斯·奎德个体的选择多一些。

在细节上，DVD一共有97处不同，包含51个加长版导演剪辑版中的扩展场景、院线版中有8个扩展场景、22个备选镜头、7个交替镜头、8个改变的对话和1个改变的场景。在院线版中，豪瑟由法瑞尔扮演，看起来就像他的另一个自我道格拉斯-奎德。在导演剪辑版中，豪泽尔由伊桑·霍克（Ethan Hawke）扮演，他通过整容手术变成了道格拉斯·奎德，以便找到抵抗组织的领导人，从而打败它。因此，假身份的使用在这被强调得更加有力。

影片特色

主题

记忆错乱让主人公奎德一边战斗一边思考“我是谁”这个简单而深奥的哲学命题：究竟是普通工人还是反叛军特工，妻子与梅琳娜谁更真实可信，哪段记忆更接近真实？同时，建立在原小说的基础上，该片故事的出发点正是贫富差距与阶级对立，以更加现实主义的角度讨论了东西方文化冲突。

未来科技

《全面回忆》充满未来感，但并不令人感到荒谬，令人信服是因为有不少东西如今已有雏形。如中手掌电话、记忆移植等科技想象。

但影片的核心交通工具被认为是反科学的。影片中，连接两地的“坠道”。是打通地心的一个轨道，17分钟就可以从地球一端到另一端。尽管在影片中描述了通过地心时船体的真空状态，从一端到另一端过程中的重心转换，看起来接近真实，但科学家认为并不可能。来自洛兹阿拉莫斯国家实验室的地球物理学家Charlotte Rowe解释道：地球的平均直径可达8000英里以上，而《全面回忆》中的“坠道”穿越一次地球只需要17分钟，这意味着它每小时的平均速度要达到28000英里，这个速度是协和式超音速喷气飞机的20倍。另一位地球物理学家Scott Baldridge认为，当前人类所到达的地下仅仅将近600华氏度，而地心有5400~9000华氏度，可以耐住那么大的压力和温度的机器是不存在的。

参与公司

影片票房

该片预算为1.25亿美元，最终收获全球1.98亿美元的票房。与《全面回忆》（1990）不同，《全面回忆》（2012）在首映周末在影院仅收获了2600万美元，被已经上映三周的《黑暗骑士崛起》甩在身后。该片也被认为是好莱坞大片重制版的票房炸弹，尽管经历了12年的通货膨胀，该片在北美的票房收入还不到1990版的一半。

主要获奖

影片评价

评价

影片评价褒贬不一。因《全面回忆（1990）》的经典版本在前，该片不免被一直拿来与1990年版本比较：

在索尼的一次展会中，该片的镜头引起了参展商的广泛轰动，被评论为类似《银翼杀手》的画面质量。

Slate杂志的达娜·史蒂文斯（Dana Stevens）称赞了法瑞尔的表现：他悲伤的眼神、永远好奇的脸非常适合扮演一个身份不断被抹去的角色。总的来说，这是一部紧张的、可操作的科幻惊悚片，有几个整齐统一的视觉想法，如果你不熟悉施瓦辛格的版本或原版故事，单是记忆植入的脑筋急转弯就能让你思考许久。

评论家彼得·莱纳（Peter Rainer）认为该片本质上这是一个大屏幕视频游戏：“导演伦·怀斯曼擅长动作戏，帕特里克·塔特普洛斯（Patrick Tatopoulus）的制作设计与《银翼杀手》的画面风格相差无几。”

《在线华人电影志（Reel Talk Online）》的坎迪斯·弗雷德里克（Candice Frederick）直言：“有很多机会可以使翻拍作品变得更好，但这部电影没有尝试任何一种。”

《伦敦标准晚报》的塞克斯顿（David Sexton）认为该片不应该在1990年版本后出现：“奇怪的是，电影中想象的未来传统和衍生。整个事情都是从其他电影中拼凑出来的。对话主要通过“这不可能发生！”和“走，走！”的感叹方式进行。探索所看到的一切的真实性的可能性总是以植入记忆为主题的。简而言之，这里没有什么新鲜事或好东西。”

评分