雍正储君诏书 （辽宁省档案馆收藏的诏书）

内容简介

从实录和遗诏的记载来看，雍正继位正统，可以否定雍正矫诏篡位的传说。

民间及热播清宫剧中将雍正继位演绎为雍正将康熙遗诏中“传位十四子”，篡改为“传位于四子”。这个说法经不住推敲。首先，当时清朝使用繁体字，“于”应写做“於”，要将“十”字改成“於”操作困难，修改痕迹会相对明显。再者，清代行文中遇有皇帝第几子时，习惯写作“皇某子”，如皇四子、皇十四子，若按改“十”为“于”，“传位皇十四子”则成为“传位皇于四子”，这在汉字字面上就行不通。再其次，清代的官方文字为清字即满文，康熙立储遗诏汉文部分无法做到完美篡改，满文部分更是难上加难。满文是拼音文字，皇子被称为阿哥，如此皇十四子为“juwan duici age”,皇四子为“duici age”，如若删除十即“juwan”，是必出现字间距宽大空白的情况；当时亦无涂改技术，只能挖补重写，若如此挖改则过于明显。无论从字数、顺序、笔画都不是动几笔就能完成的。

展示的遗诏满文部分缺失，缺失的内容正是雍正名字部分，与世人开了个大玩笑。有人怀疑说，正是无法完美篡改所以才人为弄缺损了。崇谟阁藏满文本《大清圣祖仁皇帝实录》最后第300卷记录了康熙立储遗诏，其中储君的名字为“hūwaliyasun cin wang duici age in jen(雍亲王皇四子胤禛)”，由此可以明确康熙指定的继承人是雍正。

这是乎揭开了雍正帝继位谜案，还给了雍正清白。可是有人又提出了质疑，这份诏书非康熙亲笔，是照隆科多所传康熙临终口谕所拟就，那它的背后是否仍有隐情呢？世间是否存在康熙别样的亲笔遗诏呢？或许康熙根本没来得及留下任何立储遗诏或遗言，雍正是自立为帝呢？这些疑问只能依赖清代档案的进一步整理挖掘，依赖历史工作者的研究考证。