10·16成都女童遭烈犬撕咬事件 （2023年崇州市发生的犬只伤人事件）

简介

2023年10月16日，四川崇州警方发布通报称，女童唐某全身多处咬伤及右肾挫裂伤，已完成伤口清创手术，生命体征平稳，邓某体表擦伤也已处理。16日23时许，女童唐某已转至华西医院，由医疗专家组进一步治疗。10月17日，崇州警方发布通报，伤人犬只主人唐某被采取刑事强制措施，黑色罗威纳犬被捕获。10月18日，伤人犬只主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。10月23日，女童经医院积极救治，已转出ICU，女童生命体征平稳，进行后续治疗。27日，女童各项检查指标均明显好转，意识清醒，能自主进食，已经转入华西医院相关普通病房继续治疗。11月1日，华西医院医生表示女童的右肾已保住，病情平稳。11月13日，女童已出院，身体各系统恢复顺利。12月6日，该案件正在按照办理程序继续办理，狗主人会被移送至检察院审查起诉，再到法院进行审判。

事件经过

2023年10月16日8时2分，崇州市公安局接到报警，称有群众在崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。经调查，2023年10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，孩童母亲用身体保护着孩子。另一只白犬不停在周边转圈，有人拿着拖把试图驱赶犬只。撕咬持续了一分钟多，最后在保洁人员的帮助下黑色犬只才被赶走。当日8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，女童唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。女童母亲邓某体表擦伤，已处理。

事件处置

2023年10月16日，事发后，当地公安、消防、社区，都已介入处理。事发当天，白狗已被控制，黑狗还在寻找，警方已到事发小区寻找狗主人。受伤女童被送到成都市第五人民医院西区进行治疗。该女童肾裂伤，肺泡可见，生命体征平稳。其母亲邓某体表擦伤，已处理。10月16日晚23时许，受伤女童转至华西医院，由医疗专家组进一步治疗，生命体征平稳。随后，崇州市公安局发布通报。当晚22时许，伤人黑色罗威纳犬被捕获。

2023年10月17日，一名志愿者称警方和社区工作人员都向其确认，白色拉布拉多犬没有咬人，“是无辜的”，且并未被处死。同日，警方已找到涉事的黑色罗威纳犬的主人唐某，已对该事件立案侦查，对涉事罗威纳犬实行收押，并对罗威纳犬主人唐某依法采取刑事强制措施。案件正在进一步侦办中。另外，针对该犬只患有狂犬病的传闻，警方工作人员予以否认，称已注射过狂犬疫苗，不清楚后续是否会被安乐死。

2023年10月18日，伤人犬只主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。

事件后续

2023年10月18日，受伤女童在华西医院儿童ICU接受救治，仍处于昏迷状态，因后续高昂的医疗费用，家属已发起200万元筹款。同日，受伤女童父亲表示，未收到狗主人的任何赔偿，物业前期垫付了部分费用，但孩子的后续治疗费还没有保障，已委托北京安剑律师事务所律师周兆成依法维权，诉求是先解决孩子的治疗费。律师周兆成表示，已带领团队飞抵成都处理该案，收集完相关证据之后，会向法院提起诉讼，追究狗主人以及小区物业的民事侵权赔偿责任。同日，崇州市羊马街道工作人员称，肇事罗威纳犬犬主表示愿意承担相应赔偿责任，后面会安排双方家属见面。

2023年10月18日，律师周兆成表示，成都黑狗主人或构成过失危害公共安全罪，面临3-7年有期徒刑。次日，律师周兆成表示，根据女童家长反馈，狗主人没有支付任何费用；狗主人家属想跟女童家长见面，但因为情感无法接受，女童家长不愿见对方。

2023年10月20日，律师周兆成表示，被害人会提出申请，对涉案犬进行安乐死。“作为被害人这一方，我们会提出申请，对涉案犬进行安乐死，至于是否实施，将由有关部门进行（决定）。”并表示，虽没有明确的法律规定可作此要求，但涉案犬给女童及其父母造成巨大伤害，女童父母对狗及狗主人非常痛恨，要求严惩。

2023年10月23日，女童经医院积极救治，已转出ICU，女童生命体征平稳，正在进行后续治疗。截至2023年10月23日上午11时，华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，已使用近6万元。

2023年10月27日，律师周兆成表示，受伤女童各项检查指标均明显好转，意识清醒，能自主进食，已经转入华西医院相关普通病房继续治疗。

2023年11月1日，华西医院参与其治疗会诊的医生表示，女童的右肾已保住，病情平稳。事发小区所在的羊马街道办事处工作人员则表示，女童还在医院接受治疗，恢复情况较好。

2023年11月13日，女童已出院，肝肾功能正常，身体各系统恢复顺利，伤口愈合情况良好，后续需根据医嘱定期复查。住院期间，四川大学华西医院人工缴费窗口收到预交金共计22万元，使用8万余元。

2023年12月6日，记者从崇州市公安局了解到，该案件正在按照办理程序继续办理，狗主人会被移送至检察院审查起诉，再到法院进行审判。对于是否提起民事诉讼，法院会询问女童家属的意见。

2024年1月16日，保洁阿姨被授予“见义勇为勇士”称号。

筹集善款

2023年10月18日，女孩家属发起的200万筹款已捐满。女童家长回应筹款200万质疑表示，每天医疗花费1万，若有剩余将全部转捐。10月19日，轻松筹对女童家属筹款200万引发的质疑作出回应，表示所有资金全部打入医院账户，会对大额筹款监管，剩余资金转交慈善公益基金会。同日，针对网传“除了轻松筹，女孩家属也在水滴筹平台筹款上百万元”一事，水滴筹公关人员回应，女孩家属没有在水滴筹开设求助链接。

10月20日下午，华西医院宣传部工作人员表示，医院“没有出具任何相关的费用证明”，16日23时许女童转到该院，截至20日8时，患儿通过人工窗口预交费用共11万元，已经发生的费用在3万元左右，暂无欠费。根据轻松筹、水滴筹、爱心筹等互联网大病求助平台在2020年8月签署的自律公约，个人单次求助金额超过50万元的，发起人应当提交具有相关资质的医疗机构书面证明，由平台审核并公示后发起筹款链接。对此，轻松筹回应，受伤女童的筹款项目于18日由家人自助发起，通过了AI审核。链接被广泛转发、捐款额快速上升后，该平台又进行了人工审核，审核流程是轻松筹人员与女童家属、代理律师确认他们一家的经济情况，也与医院、街道办、公安部门沟通，侧面验证真伪。同日，女童家属在轻松筹互助链接中，上传了华西医院的预收款凭据、病情证明书等。

截至10月23日晚，已有1300余名爱心网友向轻松筹平台申请退款，退款金额接近5万元。女童代理律师称，200万的爱心善款没有动，轻松筹机构也承诺只用于孩子治疗，任何人都无权挪作他用，所以大家还是要理性平和。同时，该代理律师表示，对于募捐款的使用，轻松筹机构承诺只用于孩子治疗，任何人都无权挪作他用，若有剩余全部捐出。此前，代理律师表示，家属筹款是出于对孩子后续治疗及未来康复费用的考虑，“不存在拿着捐款又收到巨额赔偿的情况，法律不允许”。轻松筹人员表示，筹的这笔钱是用于治病的，钱款会直接转给医院，不会打到家属的个人账户，具体的对接还在进行中，同时表示，网友想退款是可以直接申请退还。10月25日晚，轻松筹发布退款说明称，受伤女童已转出ICU，情况比较稳定。经与发起人沟通，轻松筹将对未使用的所有善款全额原路退回。25日晚，四川被犬咬伤2岁女童涵涵的母亲邓女士也发声，表示在轻松筹募集的捐款全额退回，并说明了募捐原因，同时对于大家的捐款表示感谢。

各方回应

受伤女童家属

2023年10月16日，受伤女童的母亲邓某称，会追究物业和犬主责任。次日，邓某表示女儿转到了华西医院，转院时一直处于昏迷状态。因女儿在重症监护室，没办法探视女儿。并表示，女儿的治疗费用比较高昂。另外，女童亲戚表示，该小区曾多次发生狗咬人事件。

2023年10月18日，受伤女童的母亲邓某称，孩子还在医院ICU处于昏迷状态。由于担心其清醒之后无法承受疼痛，挣扎会影响伤口愈合，医生在治疗中使用了镇静和镇痛药物，未来孩子可能需要在ICU里待很长一段时间。孩子右肾出现挫裂伤，医生建议先保守治疗，看右肾能否自行恢复一部分功能，如果不乐观，后面需要进行右肾摘除手术。狗主人未进行道歉，并担心后续治疗费用。

2023年12月6日，记者从女童妈妈邓女士处获悉，孩子恢复得还可以，案子也还在进行中。

涉事犬主人一方

2023年10月20日，涉事犬主人唐某的亲属表示，事发前一晚，因为有人开车进出院落大门没锁好，导致涉事罗威纳犬和拉布拉多犬偷跑出去，当晚唐某发现狗不见后曾出门寻找但没有找到。涉事拉布拉多犬主人贾某和唐某是亲戚关系，贾某的狗平时也寄养在此处。

小区物业

2023年10月16日下午，成都恒大西辰绿洲小区物业管理处工作人员表示，派出所和社区已经介入，正在调查。该工作人员表示小区内是有明确张贴的宠物管理相关规定。

2023年10月17日，该小区物业一工作人员表示救人保洁是物业的员工，公司打算给其一些奖励。

小区业主

事发小区业主们认为，物业对此负有责任，有业主现场表示，“如果是有主人的狗，那么物业没尽到规范狗主人拴绳的责任；如果是野狗，物业又怎么把野狗放进小区了？”

多位来探望孩子的邻居表示，事发时，邓某牵着女儿去上幼儿园，在楼下遭遇黑色犬只攻击，“狗的体型很大，但毛发很干净也很肥，应该是家养的。”有网络聊天记录称，肇事犬系两个年轻女性所养，上述邻居表示，这都是瞎传，“物业称凌晨两三点看到两只狗在小区外面转，见没进小区就没管，早上莫名其妙（两条狗）进了小区。”

2023年10月17日，事发小区多名业主反映，此前也发生过狗咬人事件，并且经常在小区内看到遛狗不拴绳的现象，业主们称也向物业做出了反馈，但这种现象仍未杜绝。

四川大学华西医院

2023年10月17日凌晨，四川大学华西医院博士，副主任医师朱育春称，该受伤女童最大的危险是来自腹膜后右肾损伤，以及所形成的血肿。该受伤女童整个右侧是多达20多处的咬伤，最长的有8公分。

专业训犬师

2023年10月17日，专业训犬师表示，成都女童被罗威纳犬咬伤，可能是狗的应激反应，扔东西能转移它的注意力。

四川宠物协会人士

2023年10月17日四川宠物协会秘书长张勇兵表示，狗咬人的问题是一个约束问题，他建议未来增设针对养犬主人的考试，提高犯错成本，引起大家的重视，进而规范、约束自身的养犬行为。

街道工作人员

2023年10月19日，当地街道工作人员针对网络上出现不少传言，如“孩子先将罗威纳的脚砸出血，才被狗咬”“罗威纳是女童自己家的狗”等回应称，这些均系谣言，不属实。

成都警方

2023年10月20日，成都崇州公安发视频辟谣女童被咬案4大谣言：女童及其母亲未有攻击黑狗行为；网传的黑衣女子并非黑狗主人；被咬女童离世系谣言，该女童正在医院接受治疗，生命体征平稳；女童家属与狗主人无亲属关系。

代理律师

2023年10月23日，被咬女孩代理律师周兆成发文称，女童被恶犬咬伤案件，这是一个偶发个案，从案件发生后，当地政府紧急成立工作组，对女童一家积极救助，对接医院。到华西医院的多位专家多次会诊，启动救治方案。其实原本是个充满爱与奉献的事情，千万不能人为撕裂，更不能听风就是雨，把谣言当成事实，四处传谣网暴，更不能上纲上线，扩大化去攻击女童父母。并表示自己刚介入案件不久，授权委托的范围也仅仅是在法律上为女童被恶狗咬伤依法进行维权。捐款是当事人和筹款平台之间的事情，自己压根没有参与，却被莫名其妙网暴。各地整治的是没有拴绳的流浪狗，和自己代理的案件要拴绳的有主人的狗完全不同，呼吁大家停止争吵。

相关评价

两只体型硕大的恶犬在小区里自由活动，本就令人感到不安。当大狗恶狠狠地扑向人并疯狂撕咬时，带给受害者的伤害可想而知，特别是对孩子来说，身心受到的伤害都是噩梦般的。为何这两条恶犬连狗绳都不系？狗主人去哪了？这样体型巨大的狗被多座城市列为禁养犬，怎么就能出现在人员密集的小区里？物业的管理呢？对这些问题，警方要尽快调查清楚，并尽快找到咬人的恶狗并严加看管，防止再次伤人。同时，也要尽早找到养犬人，依法追究其法律责任，对受害人的治疗、道歉和赔偿也事不宜迟。——《央广网》评

看了视频，痛得让人窒息。用惨不忍睹来形容此事，并不为过。一名2岁女孩，被烈犬撕咬，“CT显示肾挫裂伤”，想想就让人心痛，难以释怀。在此，有六大疑问需要回答。其一，恶犬是谁家的？其二，此事发生在小区，也就是居民区，物业是否该担责？其三，从狗的体型看，咬人的恶犬颇为庞大，它是否属于在市区内禁养犬只之列？其四，按《成都市养犬管理条例》规定，犬只伤害他人的，养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，先行垫付医疗费后，依法承担责任。不知道狗主人有无露面，是否尽到应尽的责任？其五，恶犬伤人后，该受到什么样的处理？其六，从视频内容看，当时有人看到母女被恶犬咬伤，不顾危险前去施救，如此壮举，值得点赞。此人是谁？——《人民网评》评

此次恶犬伤人的惨剧，再次敲响了养犬管理的警钟——狗的问题，本质上还是人的问题。要避免类似惨剧发生，养狗人士需要守法自律，职能部门更应严格执法，将养犬管理规定中那些沉睡的条文，彻底激活。面对法不责众的困境，在加强普法教育之外，是否可以对一些不牵绳的狗主人依法处罚，提升违法成本，用树典型的方式，来达到警示众人的效果？也值得深思。总之，恶犬伤人屡发，执法不严是重要因素。只有执法严起来，一些养狗人士才能真正拴好心中的那根绳、抓紧手中的那根狗链，做到不“掉链”。——《澎湃新闻》评

狗咬人，作恶是狗，失责是养狗人，必须让养狗失责的人付出代价，才能起到警示作用，有效杜绝此类惨案再次发生。——《央广网》评

相关政策

2023年10月11日，成都市公安局部署秋季犬只专项整治行动。成都市成立了犬只管理协调小组，由公安、农业农村、城管、市场监管、卫健、住建、教育、公园城市、财政、宣传以及各区（市）县政府共同开展犬只管理工作。犬只管理小组已部署开展秋季犬只专项整治行动，对流浪犬进行收容，对不文明养犬行为进行处置。

同时，市犬管办常态化指导成员单位，通过发放宣传资料、入户讲解、社区宣传栏、坝坝会等方式进入社区开展宣传，2023年已印制文明养犬宣传海报9万余份。同时通过网络新媒体以及微信公众号（蓉城犬管）等，设立专题专栏节目大力宣传文明养犬，提高养犬人的文明意识。并且延伸拓展校园阵地宣传，通过“学校安全教育平台”开设预防狂犬病知识和养犬知识测试。如网民发现违法养狗行为，可以向属地街办、城管、公安进行举报投诉。

10月17日，四川射洪市公安局官方发布《射洪市公安局关于加强养犬管理的通告》。《通告》要求，凡是在城区内获准养犬的单位和个人，需到派出所进行犬只登记。未办理相关手续的，公安机关将依法予以行政处罚。《通告》明令禁止饲养烈性犬、大型犬（成年犬只体高不超过35厘米）。

10月17日，上海市物业管理事务中心发布文章《@全市住宅物业企业，签收一份配合开展文明养犬工作的通知》。《通知》要求全市物业服务企业积极配合属地公安、城管、居委会、业委会开展文明养犬工作。要求物业企业加强公共区域巡逻，劝阻违法违规行为，并将劝阻无效的情形进行上报处理。

10月17日，河南沈丘县城市综合执法局宣布，为进一步规范县城区域养犬行为，该局决定开展大型犬、烈性犬、无主犬等禁养犬集中整治专项工作。该县城市综合执法局称，在居民楼院、小区、单位、工地、公园等发现的大型犬、烈性犬等禁养犬将予以收缴，并对主人处五千元以上一万元以下罚款。

11月1日，四川成都崇州市犬只管理协调小组办公室发布文明养犬公约，明确：限养区内一户不养多犬，不饲养禁养犬，要为爱犬申办电子犬证。携爱犬出户时，应使用犬绳（链）牵领，大型犬使用嘴套。

事件影响

事故发生后，崇州市多所小学和幼儿园发出文明养犬的倡议书。其中，崇州市锦江小学10月17日呼吁，请勿在小区内饲养大型犬及有攻击性的犬只；遛狗时应避开上下班高峰期及老人、小孩休闲的地方，避免狗只与他人同乘电梯，以免惊吓或伤及他人。崇州市顺金幼儿园、崇州市翰文幼儿园在倡议书中呼吁，外出遛犬时请为犬只束上犬链，由成年人牵领，主动避让他人，避免犬只近距离接触儿童、老人、孕妇等人群，避免伤人、打斗等意外发生。不携犬进入机关、医院、学校、体育场馆、影剧院、餐饮服务等公共场所，不携犬乘坐公共交通工具，携犬乘坐出租车时应征得驾驶人同意。犬只不慎咬伤他人时，养犬人应主动送伤者到医疗机构救治；为了全园孩子安全，在接送幼儿入园时，请勿携带宠物等。

法律分析

北京大成（哈尔滨）律师事务所朱宝律师认为，此事警方介入很快，有助于幼儿监护人后续索赔。朱宝律师表示，涉事犬是一种大型犬，有很强攻击性，在国内很多城市禁养，在国外也常有该品种犬伤人事件发生。在此次事件中，烈犬伤人，犬主人应该承担一定的民事赔偿责任，责任比重，还需等待警方调查结果。

四川方策律师事务所郭刚律师表示，无论是《民法典》还是成都市地方法规，对于烈性犬的饲养、责任限定均有明确规定。在犬只肇事肇祸后的责任划分方面，《民法典》也对犬只肇事肇祸的举证责任进行了特殊处理，采用了举证责任倒置的原则。《民法典》第一千二百四十五条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，本次犬只伤人事件中，小区物业有责任确保小区的安全和秩序，包括采取措施防止狗咬人事件的发生。如果小区物业没有采取必要的安全措施，或者没有对违规养狗行为进行管理，导致狗咬人事件发生，小区物业可能要承担相应的法律责任。

2023年10月18日，律师周兆成表示，成都黑狗主人或构成过失危害公共安全罪，面临3-7年有期徒刑。