简介
影片讲述一个少年意外死亡,引发了一连串悬念迭起的故事。影片于2011年3月3日在韩国上映。
剧情简介
他们是高中同学,三个要好的朋友。但不经意间谁变成了加害者,而谁又成为了被害者。一个朋友因友情的破裂而挥舞起愤怒的拳头。
死者名叫基泰(李帝勋饰)。一向对儿子有所疏忽的父亲(赵成夏饰)幡然醒悟,却为时已晚。负罪感的驱使下,他决心弄清楚儿子死亡的真相。他首先在儿子的抽屉里发现一张被细心收藏的照片,照片上有两个儿子的同龄人,一个叫东允(徐俊英饰),一个叫熙俊(朴政民饰)。然而,当他追查至学校才得知其中一个孩子已经转学,另一个孩子也没有出席儿子的葬礼。事态变得匪夷所思。
后来,他勉强找到熙俊,得到的答复是“基泰和东允最是亲密”,并且闪烁其词,仿佛回避着什么。他拜托熙俊代为寻找东允,但这个自动离开学校的孩子究竟去了哪里呢。
原本天真单纯的年龄,却承载着难以想象的悲剧命运。三个孩子之间到底发生了什么。
角色介绍

| 基泰 演员李帝勋Je-hun Lee 死者基泰,和东允、熙俊是要好的同学关系,因为友情生变,被其中一个好朋友加害。他们是高中同学,三个要好的朋友。但不经意间谁变成了加害者,而谁又成为了被害者。一个朋友因友情的破裂而挥舞起愤怒的拳头。 |

| 熙俊 演员朴政民Jeong-min Park 熙俊,在影片中和东允、基泰是关系要好的同学,基泰死亡后,熙俊竟然没有出席基泰的葬礼。事态变得匪夷所思。在基泰父亲找到他的时候,他告诉基泰父亲“基泰和东允最是亲密”,并且闪烁其词,仿佛回避着什么。 |

| 东允 演员徐俊英 Jun-yeong Seo 东允,在影片中和熙俊、基泰是关系要好的同学,基泰死亡后,他便转学了,他是和基泰关系最亲密的朋友,而且自动离开学校究竟去了哪里。 |

| 爸爸 演员赵成夏 Sung-ha Cho 死者基泰的父亲,在基泰死后,一向对儿子有所疏忽的父亲幡然醒悟,却为时已晚。负罪感的驱使下,他决心弄清楚儿子死亡的真相。他首先在儿子的抽屉里发现一张被细心收藏的照片,照片上有两个儿子的同龄人,一个叫东允,一个叫熙俊。然而,当他追查至学校才得知其中一个孩子已经转学,另一个孩子也没有出席儿子的葬礼。事态变得匪夷所思。 |
演职员表
演员表
演员 | 饰演角色 |
基泰 | 李帝勋 |
熙俊 | 朴政民 |

东允 | 徐俊英 |
爸爸 | 赵成夏 |
职员表
幕后制作
• 与《巫山日记》并列摘得2010年釜山电影节新浪潮大奖,参加鹿特丹等多个国际电影节竞赛。
• 影片由尹成贤一人负责编剧、导演和剪辑等工作,制作费仅为5000万韩元(29万人民币)。
• 影片采取了“罗生门式”的结构,通过三个人截然不同的视角来讲述故事。
• 该电影是有韩国电影振兴委员会下设的韩国电影学院制作研究课程的第三期学生们拍摄完成的。
发行地区
地区 | 时间 |
韩国 | 2011年3月3日 |
荷兰 | 2010年2月 |
韩国釜山电影节 | 2010年10月 |
中国香港 | 2011年3月22日 |
菲律宾 | 2011年7月17日 |
加拿大 | 2011年7月17日 |
意大利 | 2011年9月11日 |
日本 | 2011年9月18日 |
比利时 | 2011年10月14日 |
发行公司
制作公司 | 发行公司 |
韩国希杰娱乐株式会社(韩国) | 韩国希杰娱乐株式会社(韩国) |
获得荣誉
届次 | 奖项 | 获奖人 |
2010年第15届釜山国际电影节 | 新浪潮奖 | 尹成贤 |
2011年第32届韩国电影青龙奖 | 最佳新人导演奖(获奖) | 尹成贤 |
最佳新人男演员奖(获奖) | 李帝勋 |
最佳新人男演员奖(提名) | 徐俊英 |
2011年第48届大钟奖 | 最佳新人男演员奖(获奖) | 李帝勋 |
最佳新人导演奖(获奖) | 尹成贤 |
作品评价
影片题材严肃,却采用了观众较为受落的反转剧架构方式,即人物的真实面孔和起初的表现完全不同,意外之余又感觉在情理之中。影片的剪辑组接手法非常流畅,将时间和空间交错安排得恰到好处,借助片中三个人的不同视角讲述相同的故事,深得《罗生门》之精髓。釜山电影节评委会评委在观看本片后激动万分,认为故事错综复杂,却讲述得泾渭分明毫无散乱之感,一点没有新人执导的青涩与匠气,他已经不仅仅是一部反映青春与成长的电影,而是一部成熟的惊险电影。(电影网评)
影片倒叙的结构和多条线索令导演尹成贤的叙事能力成为焦点,但看下来才发现这部影片最出彩的地方依旧人物的情感,影片刻意模糊了受害者与施害者的界限,通过暴力寻求认同的基泰,通过非暴力不合作选择逃避的熙俊以及因为背叛而心灰意冷的东允,韩国所有男人都能在这个故事中找到自己的影子。影片片尾现实与回忆交错的场面令人动容,把酒而寡言的基泰与东允仿佛看透了世间。特别是主演之一的李济均,既有少年的天真,又有狂气的一面,获得了独立和主流电影节的极大瞩目。(时光网评)
影片采用了“罗生门式”的结构,但是由于剪辑流畅,影片泾渭分明且毫无散乱之感。(凤凰网评)