对话尼克松 （2008年环球影业发行的剧情片）

简介

影片改编自美国历史上一次真实的电视采访，在拍摄成电影之前已被改编成舞台剧并获得了成功，电影剧本继续由戏剧编剧皮特·摩根综合真实采访史实和自己编写的同名舞台剧剧本创作而来。

2009年，《对话尼克松》获得了第81届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本等5项提名，以及第66届金球奖电影类剧情片最佳影片、最佳男主角和最佳剧本等5项提名。

剧情简介

水门事件爆发以后，尼克松总统（弗兰克·兰格拉饰演）被迫引咎辞职。此后的数年里，他在公众和媒体面前一直保持着沉默，没有对水门事件做过任何评价或表示过任何忏悔。

英国著名脱口秀节目主持人弗罗斯特（迈克尔·辛饰演）虽已在英国、美国、澳大利亚拥有广泛受众，却并没有被英美接纳为“上流社会”真正的一员。正在谋求事业转折良机的福斯特，提出了采访尼克松的可能性。没有人对福斯特抱有期望，没有电视公司愿意出钱购买他的采访。

弗罗斯特卖掉了他在伦敦周末电视台的所有股份，并向他之前采访过的富有名人求助来筹集采访费用。他自己掏钱付了首笔采访费，获得了与尼克松见面的机会，并且敲定了连续采访的日子。

弗罗斯特与朋友约翰·比尔特（马修·麦克费登饰演）特地找来业内著名的新闻人鲍勃·泽尼克（奥利弗·普莱特饰演）和对尼克松研究颇深的詹姆斯·莱斯顿（山姆·洛克威尔 ）来组成一个小组，开始进行资料挖掘，以期在采访之前找到关键因素一招制敌。尼克松则派了幕僚杰克·布伦南（ 凯文·贝肯 ）与弗罗斯特商量采访条款，其幕后团队也将此次访谈视作尼克松在公众面前重拾颜面的机会，并认定福斯特是个好对付的角色。

采访开始了，作为四个90分钟的特辑，涵盖四个不同的主题—外交政策、国内政策、尼克松的个人生活和水门事件。前三期采访差不多都是例行公事式的提问。尼克松仿佛掌握了话语权，基本按自己的思路将采访稳步进行下去。

在第四次采访的前夜，始终处于被动的弗罗斯特精神高度紧张，在家中陷入了深深的绝望和压抑之中。此时电话响了，深夜来电的竟是尼克松，喝醉的尼克松对弗罗斯特说：“我们真的很渴望获得尊重，那难道不是我们如此努力却深陷毫无尊严的流言之中的原因吗？无论我们做出了怎样的成绩，出身好的人总是视而不见，他们从来不给穷小子太多！”这通醉酒后的的发泄持续了将近七分钟，也彻底暴露了尼克松的内心世界，弗罗斯特在此找到了取得主动权的缺口。

最后一期的访谈终于到来，镜头打开，弗罗斯特和尼克松都沉默了，尼克松在等问题，弗罗斯特在权衡他的选择。最后，弗罗斯特抬起头问道：“你为什么不把磁带擦掉？”当尼克松看着福斯特时，房间几乎爆炸了。布雷南试图打破僵局，但弗罗斯特没有，尼克松结结巴巴地说不参与其中，并试图以避实就虚的方式将提问转化为自我辩护的机会。弗罗斯特针对尼克松在水门事件中滥用职权的问题，再次发起了追问，“在某些情况下，总统可以为了国家的最大利益，做一些违法的事吗？”尼克松终于大声回应，“不，当总统这样做时，这并不违法。”此时的房间一片寂静。

坚信尼克松滥用了总统权力的弗罗斯特，在访谈结尾向尼克松提出了“道歉”的要求，“你让美国人民在不必要的烦扰中度过了两年，你要为此道歉。我认为，除非你亲口将这些话说出来，否则你将在阴影中度过余生。”在对话数个来回后，尼克松说自己曾因水门事件崩溃哭泣，最终他缴械投降说，“我让我的朋友失望了……我让美国人民失望了，我将背负这个包袱度过我的余生。”在这场具有历史意义的对话中，弗罗斯特最终“反败为胜”。

角色介绍

影片制作

故事背景

1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德（James W. McCord, Jr.）为首的5人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。此事被称为“水门事件”（Watergate scandal），是美国历史上最不光彩的政治丑闻事件之一，其对美国本国历史以及整个国际新闻界都有着长远的影响。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布于次日辞职，从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。

1977年电视名人大卫·弗罗斯特对前总统理查德·尼克松进行了一系列采访，这是尼克松辞去总统职务后首次批准的采访，4500万人观看了该节目，至今仍保持着政治节目有史以来收视率最高的记录。《对话尼克松》就改编自这次电视访谈。

剧本创作

编剧皮特·摩根是从1992年开始着关注大卫·弗罗斯特对美国前总统尼克松的那场电视采访的，“我当时看了一套关于弗罗斯特的纪录片，之后我就非常想知道他当时是怎么有信心、有胆量去采访尼克松，并且制作了纪录片《弗罗斯特采访尼克松》的。”随后的几年，随着皮特·摩根对名人和政要的理解的深入，他对发生在30年前的那场访谈的兴趣愈发浓厚，他认为这种以对话作为全剧支撑的题材是话剧的不二选择。

话剧《弗罗斯特对话尼克松》2006年在伦敦著名的多玛仓库剧院（Donmar Warehouse）剧院上映，因客观真实获得了无数的赞誉和好评。在该剧成功登陆百老汇并拿下托尼奖之后，几个好莱坞的制片人来到伦敦，希望摩根能把该剧搬上银幕。可是摩根认为这个剧本没有办法改编成电影剧本。在制片公司的坚持下，皮特·摩根逐渐在话剧之外新的切入点，重新打磨了一个电影剧本。罗恩·霍华德对于这个电影剧本也是赞誉有加：“皮特·摩根最大的贡献是什么？我想一共有两个，一个是戏剧剧本，一个是电影剧本。他真的是一个非常出色的编剧，他非常有激情，把那么优秀的剧本改写成度剧本是一件非常困难的事情，可是他做到了。不仅如此，还完成的非常出色，这个剧本充满了冲突和反思，异常的丰满和殷实。”

人物原型

影片以英国著名主播大卫·弗罗斯特为原型，大卫·弗罗斯特1939年4月7日出生于英格兰肯特郡一个牧师家庭，曾在剑桥大学就读。他以出色的口才、敏锐的思维和幽默的语言，形成了自己独特的主持风格，在他５０多年的职业生涯中，采访过8位英国首相和7位美国总统。其中最著名的一次是“水门事件”后对美国前总统理查德·尼克松的采访，后被拍成电影《对话尼克松》，2013年去世。

影片阵容

《对话尼克松》由于特殊而深厚的政治背景，影片的幕后制作团队汇聚了一大批高手。有凭借《美丽心灵》获得第74届奥斯卡奖最佳导演的朗·霍华德，还有曾经创造了《女王》中的伊丽莎白二世、《末代独裁》中的阿敏将军的皮特·摩根作为编剧，在朗·霍华德确定执导本片之前，有好几个大牌导演也想参与影片的制作，可见这部影片抑或这个题材拥有相当强大的魅力。而影片的表演阵容也相当强大，两位主演依然原封不动地照搬话剧，还有包括凯文·贝肯和山姆·洛克威尔等一大批黄金配角。

演员选择

电影剧本吸引了诸如马丁·斯科塞斯，迈克·尼科尔斯，乔治·克鲁尼等多位大牌导演有意参与影片的制作，制片公司最终确定朗·霍华德执导，并同意了朗·霍华德提出的由话剧中扮演尼克松的弗兰克·兰格拉和扮演福斯特的麦克·辛继续在电影中出演的条件。

影片特色

影片的制作方面用了很多“访谈模式”的背景资料穿插其中，用以介绍当时故事的背景和参与者的评价、感受，这使影片看起来像纪录片，但又区别于真正的纪录片。这种方式丰富了简单的叙述模式，在一般电影中并不常见，可以让观众从另外一个角度看到当年事发时人们心中的想法和对两位主要人物的评价。

影片除了一些必要外景外，大部分发生在室内，以对话为主，与舞台剧很相似。因为影片对白很精彩，所以没有场景简单、对话较多的沉闷而是紧张扣人，让观众很容易融入其中。

影片争议

美国前总统尼克松班底的御用传记作家阿提肯（Aitken），说影片中醉酒后的尼克松打电话给弗罗斯特是完全没有的事情，并斥责该片塑造了一个酒醉的尼克松形象。阿提肯回忆：弗罗斯特在最后那场关键的访谈中，也就是让尼克松毁灭性地承认有罪的那次采访，不可能是弗罗斯特算计尼克松。前总统关于事件的真正坦白，是经过预先策划的。

上映和发行

《对话尼克松》作为2008年伦敦国际电影节的开幕影片，在2008年10月15日在伦敦作全球首映。影片制片人表示：“选择在伦敦首映再合适不过，因为2006年8月，同名舞台剧在这里首演的时候就引起了强烈的反响。”

2008年12月5日，已在英国首映的该片回到美国本土，在纽约举行了首映式，正式在美国上映，导演郎·霍华德和几位主演迈克尔·辛、弗兰克·兰格拉、凯文·贝肯等人都来到了活动现场。

所获荣誉

作品影响

《对话尼克松》这部影片因其真实再现了美国新闻史上一次非常经典的访谈，而那句“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”的台词，更使这次访谈超出了采访的界限，最终成为了美国新闻史上的一个铭记历史的转折点。这部影片被《华盛顿邮报》评为最能够反映新闻业的十部电影之一。美国高等教育纪事报记者AdamHarris推荐该片：这部影片让我感受到采访是一门艺术。在大学新闻系教材里，他的这次亮相被看作是“改变了电视新闻的历史”。

《对话尼克松》探寻前总统的心路历程，是美国电影界反思政治人物的佳作。在美国电影产业发展早期，对总统歌功颂德的作品颇多，自1964年斯坦利·库布里克拍摄《奇爱博士》开始，政治电影变得更具讽刺和批判特点，而《对话尼克松》则呈现出试图还原、反思政治和历史的特点，成为另一种风格并展现了独特的魅力。

票房

出于政治方面的考虑和限制，影片只能在美国有限的院线进行放映。加之影片中出现的粗口，《对话尼克松》上映时被定为R级（17岁以下需要陪同观看），影片票房为此大受影响。截至2023年3月23日，该片累计获得了2742万美元的全球票房。

作品评价

《今日美国》的克劳迪娅·普伊格评价该片：《对话尼克松》中一个简短而低调的场景完美地捕捉到了这部引人入胜的电影中微妙的辛酸，这部电影充满了精彩的瞬间和强有力的表演。

《华盛顿邮报》的菲利普·肯尼科特评价该片：这不是莎士比亚，但这是一部电影中不常出现的戏剧。

美联社的克里斯蒂·勒米尔评价该片：你永远不会觉得自己在看电影剧本，在罗恩·霍华德的指导下，摩根在剧本中打开程序的方式让人感觉很自然，他制作了迄今为为止最好的电影，也是今年最好的电影之一。

中国《经济观察报》评价该片：尼克松作为政客的虚与实，是好莱坞不忍割爱的，也是它难以把握的。好在电影的妙处，也在虚实之间，并不以把人物说清道透为最佳。