克里斯滕森该不该死？海外留学生有话说

6月24日，章莹颖家人接受媒体采访。

（图/新华社）

美国当地时间6月24日星期一，章莹颖案控辩双方进行了结案陈词，陪审团判定嫌犯克里斯滕森有罪，罪名包括绑架致死和虚假陈述。两年了，终于像章莹颖父亲说的那样，我们等到了“正义的第一步”。

接下来便是量刑阶段，由于绑架致死罪属于可判死刑的罪名，12名陪审员将会共同决定是否对克里斯滕森判以死刑。而这一决定需要12人的一致同意，这就意味着但凡有一名陪审员不同意，嫌犯都不会被判死。

此案被公众密切关注，尤其是留学生群体——受害人章莹颖就是在美国伊利诺伊大学厄巴纳分校－尚佩恩做访问学者时遇害。在定罪阶段尘埃落定后，是否应该对克里斯滕森判处死刑引起了热议，我们询问了一些留学生对此案的想法。

一些同学表示嫌犯应该被判死刑，人性中有恶的一面，而死刑就是对它最好的遏制。目前正在美国安娜堡的陈同学忿忿不平，表示必须判嫌犯死刑，“判他三百次死刑都不够”。

在美国麦迪逊求学的于同学表示希望嫌犯得到最重的刑罚，并希望留学生在外一定注意安全。他说：“我看武林外传，里面对我影响最大的一句是‘大家都是爹生娘养先生教的，凭什么这样对人家啊。’”

在美国波士顿留学的马同学认为，美国因考虑嫌犯的人权和精神状态让案子拖了两年，但没有考虑被害人家属的精神状态。“得多难捱啊，”他叹息着道，“即使嫌犯被判死刑都远不能弥补章莹颖的家人。”

在英国曼彻斯特求学的杨同学表示支持死刑，因为章莹颖是完全无辜的，花季少女就这样在异国他乡被残忍杀害，一命偿一命，嫌犯罪有应得。

也有部分同学持不同观点。就读于纽约一所大学的沈同学认为，现代刑法对于罪行是矫正重于惩罚的态度，被执行死刑的犯人的亲友也在变相承受惩罚。“我认为执行死刑和不执行都有各自的弊端，如果一定要选择，我认为比起被判死刑，嫌犯更应该得到机会忏悔，并向所有还尚有人性的人道歉，”她说。

目前正在美国读研的欧同学有些担忧，她表示目前最大的问题就是找不到尸体，加上嫌犯有精神病史，所以“能不能判死刑真的很难说”。她说：“我认为目前找到尸体比一时杀掉嫌犯更重要，但缓刑能否找到尸体又是新的问题了。”

量刑阶段将从7月初开始，预计持续两周左右。（作者：李美）