简介
2023年4月18日,广东省广州市中级人民法院宣布一审判决,肇事司机温庆运被判处死刑,剥夺政治权利终身。5月6日,受害者家属透露,被告温庆运不服一审死刑判决,已向广东高级人民法院提起上诉。6月28日,法院对该案作出终审判决,裁定驳回上诉,维持原判。
事件起因
肇事司机名叫温庆运,广东揭阳市揭西县人,出生于2000年4月,大专文化,居住在东莞市企石镇。案发当日,温庆运曾被父母责骂乱花钱,温庆运在后续庭审中表示撞人是在路口看到人群后临时起意,没有提前策划。温庆运辩称他的行为是出于内心的不满,想要释放。
事件经过
在2023年1月11日17时25分,肇事司机温庆运驾驶一辆黑色宝马SUV冲撞行人,涉事车辆至少撞击了6次。在导致交通事故的过程中,温庆运还有向车外撒钱的行为。而温庆运在撞人前曾驾车从白云机场前往天河区,途中多次冲卡逃费。

碰撞次序 | 碰撞时间 | 碰撞地点 | 概要 |
第1次碰撞 | 2023年1月11日17时25分左右 | 广州天河路和体育东路路口北向南车道西侧的人行道上 | 将人行道上多名行人撞倒 |
第2次碰撞 | 2023年1月11日17时26分左右 | 天河南一路和体育东路口 | 将一位通过人行道的行人撞倒 |
第3次碰撞 | 2023年1月11日17时31分左右 | 与第1次撞击地点相同,在广州天河路和体育东路路口 | 撞过正在人行道上通过的行人 |
第4次碰撞 | 2023年1月11日17时36分左右 | 在第3次碰撞后从体育东路东转驶入天河路时 | 总共撞倒3人,2人是外卖骑手,1人是骑单车的路人 |
第5次碰撞 | 暂无 | 天河东路和天河南二路路口的人行道处 | 一名女子被撞倒 |
第6次碰撞 | 暂无 | 体育东路近天河南二路路口附近 | 驾车撞向一位骑摩托的交警后,逆行在体育东路北向南撞上分离机动车道和非机动车道的护栏 |
以上参考资料: |
人员伤亡
截至2023年5月13日,1·11广州天河路小车撞人事故已经造成6人死亡20余人受伤。
事件处置
警方行动
2023年1月11日发生车祸后,广州交警接到报警迅速派员赶赴现场处置,并协助医务人员救治伤者,肇事司机温庆运被警方立即控制。1月14日,广州市检察机关根据广州市公安局天河分局提请的逮捕申请以涉嫌危害公共安全罪对1·11广州天河路小车撞人事件犯罪嫌疑人温庆运提出批准逮捕的决定。


到庭人员
法院依法组成了由3名法官和4名人民陪审员组成的合议庭,对温庆运的案件进行了审理和判决。在庭审和宣判过程中,60多位来自各界的人民群众、被害人及其家属、诉讼代理人、被告人家属、人大代表以及政协委员等人进行了旁听。
一审判决
2023年4月18日,广东省广州市中级人民法院公开审理了温庆运以危险方法危害公共安全罪的案件。根据法院审理查明的事实,2023年1月11日17点左右,温庆运为了发泄个人情绪,在广州市天河区驾车故意冲撞行人和道路设施,造成多人受伤和财产损失等严重后果。法院认为,温庆运的犯罪手段极其残忍,造成的后果极其严重,严重危害了公共安全,因此依法对其判处了死刑,并剥夺其终身政治权利。
提出上诉
2023年5月6日,几位1·11广州天河路小车撞人事件的受害者家属向媒体透露,他们收到了法院的通知,称被告人温庆运不服一审死刑判决,并向广东高级人民法院提起上诉。
二审判决
2023年6月28日,广东省高级人民法院依法对温庆运以危险方法危害公共安全上诉一案进行公开审理。法院对该案作出终审判决,裁定驳回上诉,维持原判。广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为,温庆运的犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,主观恶性和社会危害性极大,依法应予以严惩。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。经合议庭评议、审判委员会讨论,裁定驳回上诉,维持原判。对温庆运的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。