结婚率 （一定时期 (通常指一年) 结婚人数与同期一定范围人口数的比率）

简介

结婚率计算公式是结婚率=一年内结婚人数/年平均人口数（或年中人口数）×1000‰

2022年，中国婚姻登记机构和场所共计4310个，其中婚姻登记机构1103个，全年依法办理结婚登记683.5万对，比2021年下降10.6％。结婚率为4.8‰，比2021年下降0.6个千分点。

基本信息

基本概率

结婚率是一定时期内（年、季、月）的结婚人数和同时期的年平均人口数（或年中人口数）之比，通常用千分比表示，它表明每千人中结婚人数的比例。结婚率可按全部结婚人数和总人口计算，也可按性别分别计算。式中分子既包括初婚人数也包括再婚人数，式中分母既包括已达结婚年龄规定的人群，也包括尚未成年的少年儿童人口。所以，结婚率指标是一个最概括性的指标。

计算方法

结婚率=一年内结婚人数/年平均人口数（或年中人口数）×1000‰

影响因素

影响结婚率变动的因素很多。其中社会经济的变动是一个很重要的因素，除此之外，人口的性别年龄结构、人口的以往婚姻状况、有关人口政策、传统观念等也影响人口结婚率的变动。

历史

在1996年之前，由于结婚登记还需要经过申请—批准的程序，批准比例大约在95%左右，因此实际结婚登记对数少于申请结婚对数。自1997年起，在民政部公布的数据中，不再出现申请和批准的字样。在2005年之前民政部统计公报中使用的是结婚人数口径，自2006年起开始使用结婚对数口径。利用这两个不同口径计算出来的指标，在分母口径不变的情况下，数值会相差一倍。在2005年和2006年民政事业发展统计公报中，公布的结婚率分别为12.6‰和7.19‰。在2007年的民政事业发展统计公报中公布当年的结婚率为7.5‰，还利用表格的形式回溯了2000年以来的结婚率指标，其中2005年的数据显示为6.3‰，之前各年的数据也相应调整了口径，均比当年公布的结婚率数值减少了一半。由于结婚是两个人的事，因此结婚率特别是不分性别总人口的结婚率指标在计算时，分子使用结婚对数比使用结婚人数更为科学严谨。

可将近年来中国结婚率的变化划分为三个阶段。

第一个阶段是1987—2002年，结婚率呈缓慢下降态势。1992年之前中国结婚率超过8‰，在8.20‰—8.60‰区间范围内变化；1993年降到7.75‰，此后直到1999年，结婚率在7.05‰—7.80‰区间范围内变化；2000年结婚率降至6.70‰，并在2002年达到最低值6.10‰。

第二个阶段是2003—2013年，结婚率在波动中呈较快上升态势。2003—2005年结婚率仍在6.30‰—6.65‰的范围内波动；2006年上升到7.19‰，2007年继续上升到7.50‰；2008年达到8.27‰；2009—2013年期间均在9‰以上水平，从2009年的9.10‰逐年上升到2013年的9.92‰。

第三个阶段是2014年至今，结婚率呈迅速下降态势。2014年和2015年结婚率均超过9‰，分别为9.58‰和9.00‰；2016年回落为8.3‰；2017年和2018年继续回落至7.7‰和7.3‰；2021年和2022年持续降低到5.4‰和4.8‰。

历年数据

注：统计为中国数据。

参考来源：2008年-2022年

国情分析

中国结婚人数持续走低。民政部公布的数据显示，2022年中国结婚登记数为683.3万对，较上一年减少约81万对。这创下1986年民政部有相关数据记录以来的新低。

下降原因

经济压力大

由于生活成本较高，租房费用已占工资的三分之一，甚至更高，结婚买房更成为奢望。买房、买车、彩礼要花很多钱，结婚成本太高。

工作压力大

部分青年因为工作性质原因，经常遇到需要出差和加班，有的工作需要三班倒，高强度的工作导致他们下班后和周末时，只想宅在家里休息，“懒得出门参加线下活动，和异性聊天约会更是有心无力”。

互联网

有的青年表示互联网成了阻碍婚恋的原因之一。网络越发达，自己的圈子越小，人就容易越封闭。

观念变化

随着社会的发展，经济和学历水平的提高，年轻人的婚姻观念也发生了变化，更加注重个人价值实现和权利平等，不再将婚姻作为人生“必需品”；“发现两个人在一起的生活质量不一定会比一个人的时候更好，所以结婚可有可无。”有人一想到谈婚论嫁就觉得很麻烦；还有人认为受到从众心理的影响：“身边的朋友、同学和同事都单身，我自己也没有压力了。”

经济结构

低结婚率背后，是传统婚姻功能的减弱。经济上看，越来越多的女性开始有独立工作、经济来源，甚至收入超过男性，女性对男性和家庭的依赖在不断减弱。

自我原因

还有的年轻人比较社恐，不愿意与异性接触，走进婚姻就更难。

解决措施

完善社会政策。社会应对年轻人加以引导，帮助他们树立积极的恋爱观、婚姻观和家庭观。一些年轻人受自身家庭因素或成长环境影响，对婚姻提不起兴趣，甚至心怀恐惧；对此学校、媒体等应当加强教育引导，帮助他们去除偏见，抵制负面的婚恋观念，形成积极健康的舆论导向。

对那些苦于找不到对象的年轻人，社会各方要努力为他们创造渠道，接触更多适龄青年。专家建议，充分发挥工会、共青团、妇联等群团组织和社会组织的作用，组织单身青年参加文体娱乐、兴趣培养、技能提升、社会服务等健康向上的集体活动，丰富青年交友择偶的机会。

对于因彩礼等结婚成本高而结不了婚的人群，各方也要有所作为。社会要在传统礼俗和陈规陋习之间划出一条线，旗帜鲜明反对天价彩礼，反对铺张浪费，积极推动移风易俗，树立文明乡风。

政策助力

民政部和各级民政部门完善相关社会政策，加大宣传引导力度，引导社会公众树立积极的恋爱观、婚姻观和家庭观。同时，也希望社会各方共同关心关注适婚人群的婚姻问题，积极创造有利条件，让更多的适龄人群走进婚姻、建立家庭。启用《婚姻登记信用风险告知书》，开发了全国婚姻登记信用信息管理系统，婚姻登记失信惩戒机制不断健全。推动遏制天价彩礼、大操大办、铺张浪费等不正之风，深化婚俗改革，减少因婚致贫。

意义

社会意义

结婚率属于那样一些能强烈地反映社会经济生活条件变化的社会现象，譬如，战争、社会的政治或经济生活的大动荡等,无不对结婚率产生重大的影响。

结婚率研究中运用男女分年龄的结婚率指标对于深入分析进入法定结婚年龄的男性和女性的结婚率，了解男女婚姻的动态与变化，以及由此引起的对于人口出生率的影响等具有重要的意义。

经济意义

在中国，结婚的人正在减少，这一转变对该国经济和社会生活具有深刻影响。结婚人口下降意味着婴儿减少，购买房子、家电和其他家庭相关花销的减少——而此类花销正是如今中国驱动经济增长所需要的。

影响

社会影响

结婚和生育密切相关，结婚率降低会影响人口出生率，进而影响经济社会发展。不结婚会降低生育率。2018年，中国内人口出生率降至10.94%，新出生人口环比减少200万，创下1961年以来的最低水平。

人口年龄结构整体会呈现老龄化态势，在各年龄组结婚率不变的条件下，老化的年龄结构会导致较低的粗结婚率；另一方面，结婚人口年龄结构也在不断老化，结婚年龄在不断推迟，两者相结合是近些年结婚率开始走入第二个低谷的主要原因。

复旦大学人口研究所教授任远指出，随着结婚率的下降，单身未婚青年男女数量增多，大龄未婚男性、大龄未婚女性等现象会更明显。同时“未婚同居”的社会现象也会越来越普遍。

经济影响

东部沿海等经济发达地区结婚率普遍偏低。2019年上海、浙江、山东、广东、福建、天津结婚率全国倒数；其中，上海、浙江、山东排名倒数前三，分别为4.1‰、5.0‰和5.3‰。此外，北京结婚率6.0‰，在全国排名倒数第八，低于全国平均6.6‰水平。

西部欠发达地区结婚率普遍偏高。2019年贵州、青海、宁夏回族自治区、西藏自治区、甘肃、云南、四川结婚率全国排名靠前，超全国平均水平；其中，贵州省、青海省、宁夏回族自治区排名前三，分别为9.9‰、9.6‰和8.8‰。

新生人口大幅减少的同时，老年人口却在逐年增多，人口结构朝着劣态方向演变与恶化。最终的结果是，劳动年龄人口的供给严重不足，“人口红利”荡然无存，消费动能停滞与衰竭，经济结构升级程序断裂，甚至还会出现倒退。

相关记载

所谓结婚率,一般系指某一时期(如年、月)内总人口中每千人的结婚数。在欧美等国，也常用末婚人数作分母来计算结婚率的。有关结婚率的提法在目前流行的书籍中并不完全一致。国内出版的人口统计著作，都认为结婚率表明的是一定时期内每千人结婚人数的比例。联合国人口委员会《多种文字人口学词典》(英文版)则认为，"粗结婚率或者是一定时期内结婚对数与总人口之比,或者是新婚人数与总人口之比。当然后一个比值是前一个的二倍”。兰州大学人口室译的美国人口咨询局的《简明国际人口手册》给结婚率下的定义是：“结婚率(也称毛结婚率)指在某年度每千人中的结婚人数。这个率用结婚数计算——而不是结婚人数——而且包括初婚和再婚两项。"

相关事件

2019年8月韩国新生儿同比减少3000人，创历来8月新生儿人数最低纪录。据分析，造成出生率下降的主要原因是结婚率下降。