民间说的“少不读西游，老不读三国”，大家是怎么理解的？

这句话一般是说成“少不读《水浒》，老不读《三国》”，是明末才子金圣叹所说。

不过也有少不读《西游》，老不读《三国》的说法。

许多人读《西游记》，孙悟空是心目中当仁不让的主角，唐僧更像是个封建家长，天庭就像个等级森严的朝廷，天庭之外，则是各路草莽汇聚的民间社会。

事实上，《西游记》最吸引人的，就是孙悟空被压在五指山下之前，快意江湖，自由自在，天地间任我遨游的那一段经历。

及至追随唐僧后，对他来说更多的是痛苦和无奈，处处受到约束，还不被人理解，孙悟空的心态也在取经路上随之发生变化，从开始的坚持自我到之后的唯唯诺诺，从一个充满活力的猴王变成了一个按部就班的保镖。这样的经历，是对天性的扼杀，天庭为了磨炼师徒四人，不断地人为制造麻烦，务必凑够九九八十一难之数。

从家长的角度来看，可能既不希望孩子像五指山之前的孙悟空那样无法无天，因为自己孩子毕竟没有上天入海的本领，七十二变的神通。也不一定希望孩子在严格的桎梏下丧失自己的天性，而希望被予以宽容的对待，年龄稍大一点再读《西游记》，会更容易读懂社会，理解孙悟空。

“少不读《水浒》”，其实也是类似的道理。《水浒》中充斥着江湖好汉的快意恩仇，一言不合就是拳脚乃至刀棒招呼，虽然书中读来畅快，但在现实中却会造成严重后果，而年轻人气血旺盛，看完水浒冲动起来，万一不计后果的做出傻事，可就太划不来。

至于老不读《三国》，那就很好理解了。《三国》里有太多计谋、权术、尔虞我诈、互相欺骗的内容。但是老之将至，只希望享受平和恬淡的心态，儿孙绕膝的天伦之乐，对金戈铁马、尔虞我诈已失去了兴趣，人生不过短短百年，一切都如过眼云烟。

就如同苏轼词中所写，就算“羽扇纶巾，谈笑间、强虏灰飞烟灭。”那又如何，还不是“人生如梦，一尊还酹江月。”