郭嘉如果不死会不会成为三国第一谋士？

天妒英才，说的就是郭嘉，郭嘉，字奉孝，出生于颍川，原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他"才策谋略，世之奇士"。曹操称赞他是自己的"奇佐"，被人称为鬼才，可见此人其才能。

郭嘉对曹操最大的贡献就是：

第一，帮助曹操制定了统一北方的计策。官渡之战之时，积极劝说曹操对战袁绍。他列举出十条理由证明“公有十胜，绍有十败”。极大地鼓舞了曹军将士的斗志。

第二，郭嘉帮助曹操擒杀吕布。曹操依郭嘉计策水淹吕布于下邳，吕布败亡。

第三，遗计定辽东。谁能想到三国第一谋士死时只有38岁。当袁绍败亡之后，他的三个儿子争夺地盘。袁尚，袁熙逃入辽东。 曹操率军北上，当然也带上了谋士郭嘉，郭嘉在北上途中身染重病。不久就离世，这让曹操非常痛心，赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败！”可见曹操对郭嘉的重视，也体现初郭嘉鬼才之名。 如果郭嘉不死，必定成为三国第一谋士，你们认为谁才是你心目中三国第一谋士？

“郭嘉不死，卧龙不出”。一个连诸葛亮都忌惮三分的谋士，可见他在当时的名望甚至是在卧龙凤雏之上的。

为什么郭嘉不死，卧龙不出呢？难道如果真的不是天妒英才，郭嘉没有死在曹操征讨袁绍的路上，诸葛亮真的不敢出山吗？在我看来，从历史上看确实如此！！！

三国各个实力的博弈，并不是简单的兵力、谋士、武将的博弈，很重要的一点是各个势力的主公性格的博弈。为什么这么说？

王允一个手无寸铁的文官，为何能献计杀死董卓，解决十八路诸侯都头痛的问题？因为他抓住了董卓、吕布的性格。王允利用董卓好色、不识时务；利用吕布见利忘义、儿女情长，巧妙的设计了美人计、连环计才杀死了董卓，瓦解了西凉势力在宫廷中的胡作非为。这就是利用了他们性格上的缺陷。

曹操为何敢与实力强于他多倍的袁绍，相持于赤壁？因为郭嘉献计，袁绍其下虽谋士如云，不缺田丰、荀谌、许攸这样的良才，也有颜良、文丑、张郃这样的猛将良帅，更有10倍于曹操的兵力。但是优柔寡断、小肚鸡肠的性格，让郭嘉断定其下比有人反，因此敢于一战。

那么郭嘉最大的优势在哪儿呢？就在于曹操信任他，他又忠于曹操。我们假设郭嘉没有英年早逝，而是随着曹操统一了北方准备南下征服东吴。

我们都知道，曹操与孙刘势力在赤壁一战，最终铩羽而归，损兵折将，实力大减。为何简单的苦肉计、连环计与谋士必修的火攻，在曹操坐拥荀彧、程昱、荀攸、贾诩这些顶级谋士的情况下，都无法识破呢？其中最大的问题也是出现在性格上！

看三国的人都知道，曹操生性多疑。而他此生此世最信任的人就是郭嘉。在当时赤壁之战前，曹操的谋士诸如：程昱劝谏了曹操防备孙刘联军火借风势烧船，但曹操认为冬天没有东南风而没有听取。荀攸也赞同了程昱的观点，可是曹操刚统一了北方，正豪情万丈之时根本听不进这些谋士的劝言。更别说贾诩提出的：“先做休整，坐等孙刘联盟瓦解，再一一击破”的计策了。

假如郭嘉跟随曹操来到了赤壁的战场，以曹操对郭嘉的信任与依赖程度，必定会听从郭嘉的谏言的。郭嘉可以掩盖住曹操性格的缺陷，曹操也心知肚明，所以他在赤壁战败后，叹息道：“郭奉孝在，不使孤至此！”

但是这只是个猜测，毕竟历史已经发生无法改变。曹操事业前期顺风顺水，导致其骄傲自大才是其赤壁之战大败的根本原因。赤壁前的曹操早就不是那个“从善如流”的曹操了！

如果郭嘉能助曹操赤壁之战打赢，那么往后真的没有诸葛亮、庞统、周瑜等人什么事儿了。因为诸葛亮的隆中对中已经阐明：“刘备要想赢得天下，必须拿下荆州益州”，而赤壁之战是拿下这两周的前提！所以“郭嘉不死，卧龙不出”是有其道理的。诸葛亮知道曹操只听郭嘉的，如果郭嘉还在，曹操很难会有大的决策失误，那么想在战争中打败曹操几乎是不可能的事儿，卧龙也就没有必要出山求败了。

综上而言，可以说郭嘉的早逝，奠定了三国谋士的格局，甚至是间接影响着诸葛亮夺天下的政策。所以，诸葛必定忌惮郭嘉三分，郭嘉三国第一谋士的称号，当之无愧。

欢迎一同讨论，欢迎您的关注。

郭嘉不死，卧龙不出。这话在民间己传久远，是相当有道理的。也肯定了郭嘉在历史上的聪明才智和历史地位。刘备二顾茅庐时、诸葛亮都是回避的态度远离刘备。207年郭嘉得病刚死后，刘备开始三顾茅庐时、诸葛亮才露面，装着神鬼莫测、谦虚的态度出山，跟着刘备谋大事。

谢谢邀请。

我个人认为，就算郭嘉不死，也成不了三国第一谋士。

首先说郭嘉的能力。我个人认为，郭嘉真正的被动是洞察人心，大招是以识人而知事、谋事。看他的几个代表作就知道了。劝曹操软禁刘备，大预言术弄死孙策，遗计定辽东等无不凸显奉孝看人之准。

不过奉孝最能洞悉的、摸准脉的还是他的主公曹操。十胜十败论就是明证。奉孝一最能体会曹操的心意，二说出来的话最能瘙到曹操的痒处。奉孝投曹操正是认识到袁绍的本性才做出的决定。十胜论精彩之处就是奉孝把袁绍的缺点一一对比烘托出曹操的优点。既开解了曹操畏袁的心结，又顺势引导曹操做出正确的攻击顺序和时间。马屁拍得叫一个漂亮。如此得心可意的下属，怎能不让领导引为心腹，重视为人才呢。但这本事可并非唯一的，像荀彧、刘晔之于曹操，鲁肃之于孙权，法正之于刘备，也都是个中能手。说到识人荀彧、贾诩等怕是要更胜一筹。

除此之外，郭嘉在临机应变，临军决胜，内政规划等方面的建树和战绩就乏善可陈了。所以我认为郭嘉的才能不足以使他成为三国第一谋士。

再次说地位。在曹操群星闪耀的幕僚团中，郭嘉着实算不得数一数二。头一个荀彧他就绝对绕不过去。荀彧被曹操称为他的张良，而且干的还是萧何的活，每一次重大决定都要征求他的意见。而荀攸可以说是曹操真正的谋主。程昱更是第一个从祀于曹操庙庭的文臣。再加上一个善谋人更善谋己的贾诩。这几位怕是谁的重要性较诸郭嘉都有过之而无不及。所以就个人成就地位而论，郭嘉怕也是成不了第一谋士的。

最后想说的是，我没有丝毫贬低郭嘉的意思，相反在码字的时候心里反复得很，郭嘉在曹操早期统一北方的过程中起到了非常重要的作用。越写越觉得其实郭嘉如果活着，以曹操对他的见重和信用，说不定可以创造更多的辉煌成就。但回头一想，以刘备诸葛亮那样千古流传的君臣恩义，孙权陆逊那样的骨肉肱股情分，尚且有许多猜忌和龌龊。更何况一向多疑的曹操，他会一直无条件信用郭嘉么？其实逝去的美好才是完美，恩爱夫妻尚不能保证长久，何况权力欲望中的君臣？

应该不会。虽然在郭嘉活着的时候在军事上的才能对于曹操影响很大，但是他英年早逝未曾与后来涌入的众多谋士交战过，也正因为如此英年早逝夸大了他的能力，让人们觉得天妒英才。诸葛亮、荀彧、司马懿、陆逊等等应该都在他的能力之上，郭嘉应该和周瑜一个等级的。