男方家不肯在房子上加女方名字合理吗？

女方出了钱了，男方不加女方的名字，自然不合理。女方没出钱，就算加了名字，离婚还是人家的，何必纠结这玩意儿！嗟来之食终归让人背后议论！

不明白为什么现在好多女方，在男方准备的婚房上要加上女方的名字。现在女方可不是弱势群体了，嫁去男方基本上也是养尊处优的生活，所以谈不上吃亏。而且女方结婚前的彩礼也没少要，何苦为难男方呢，就是因为女的少吗。

我认为婚姻不要添加太多的物质。如果想加女方的名字，一家掏一半，这样很合理。而且女方的父母老了，男方也会照顾女方的父母，现在的女方嫁入男方的家庭，能力其实一点都不弱！

比如，我当地有很多结婚多年的夫妻，把女方的父母接到城里和他们一起生活，反而把男方的父母撂在乡下老房子里住。

原因就是公婆跟媳妇性格不和，常常闹矛盾。在做家务和带孙子孙女上，公婆经常被儿媳妇指责埋怨。很奇怪的是，女方的父母来了，小家庭则相安无事，其乐融融！

例子说明一点，就是女方嫁到男方，身价一点不低，在赡养女方父母和孝顺父母上不打一丝折扣，相反地到了男方家里，家庭的地位女方还高了不少。

如果靠房子维系的婚姻，说明女方不自信，有危机感。婚姻都是奔着长久来的，房子真的能约束男人吗？我觉得比起女人一生的幸福，一套房子又算得了什么！

别用财产绑架爱情，也不可以用财产绑架婚姻。身外之物在爱情里都不靠谱，在婚姻里也是难为对方。爱情不是为难对方，是全力以赴支持对方。有真爱情，害怕缺啥？爱情本身就包含责任，有责任担当，干，就得了，钱财慢慢积攒。

如果不是真爱，凭什么结婚。一开始就错了，用婚前财产绑架婚姻就更错了。看看有的屌丝在婚后，飞黄腾达了，房产车子孩子都给女人，净身出户，娶小美女去了，艺技在身，何愁没房子。

如果是真爱，在男方的房本上添加个名字，又何妨？加和不加女方名字就是走形式。

如果房子是男女双方的共同投资建造的，就写上双方的名字，公平。要我看，如果是真爱，绝对信任和忠诚的夫妻，写谁的名字都一样啊。

如果房子是男方婚前财产，女方就不要惦记了。当今社会姑娘结婚，没有房子就不嫁就已经让男人看不起了，男人婚后能力大增，自然有很多女性喜欢追捧。男人喜新厌旧了，不一定都是男人的错，女人也该好好反思自己哪里难为过丈夫，对不起过丈夫。如果女方真存在底气不足，觉得特别弱势，跟爱你的男人要个保障，男人如果真爱你，觉得你一定会从一而终，也不会计较太多，肯定在房证上写上你的名字。

本人属于婚后买楼，看着跟自己颠沛流离总换租房而含辛茹苦的妻子，买楼时，置业小姐问“房证写谁的名字”，我不加思索地说写我妻子的名字。买楼之前，我们都没有商量写谁的名字。我为什么这么信任我妻子，就因为在我落魄之时，与我恋爱结婚，妻子没有难为我，不要房屋，不要车子，不要金银，不要家电，不要彩礼，冲破家庭重重阻隔，义无反顾地简简单单地与我结婚了。

现在这样的大姑娘还有吗？当今离婚率太高了，都与在婚姻里缺乏真的爱情有关。爱情是排斥第三者的，因为感情不和而离婚，都是借口，所以才要在房产证上加入自己的名字，一但离婚，好不吃亏。现代人太缺乏婚姻自信了。

原创问答。

男方家不同意女方在房本上加名字，是合情合理。因为加名字的行为属于讹诈，是绑架，是违背意愿的强迫行为。我就不明白了，为什么非要在男方购买的房子上加上女方名字？非要活的这么谦卑么？

虽然两个人已经确定了恋爱关系，也到了谈婚论嫁的当口。女方家就迫不及待地提出要求，非要在男方房本上添加上自己的名字，以为这样就可以高枕无忧，有了所谓安全感。

真的是这样么？醒醒吧，即使给你加上名字，只要能购房款证明钱是男方家出的，将来分割财产也没你的份。如果能相处融洽，也就没有离婚可能。房本上有你的名字又如何？

现在的年轻人，视婚姻如儿戏，动辄就提离婚。如果我是男方父母，我也不会同意加名字，至少不会马上同意。都知道房子是天价，这还没结婚，啥贡献也没做，媳妇的是好是坏还不清楚，上来是狮子大开口把房子分一半，谁能答应，你能答应？

结婚了，夫妻所有财产都是共同财产，共同努力，去买属于自己的房子，自己拥有绝对权，不用看别人脸色，它不香么？为啥非要给自己找难堪？

我不明白为什么现在好多女方在男方准备的婚房上要加上女方的名字，现在女方可不让弱势群体了，也没有原来的女人那种女人吃亏的说法了，而且女方的彩礼也不少要，何苦为难男方呢，就是因为女的少吗，我认为婚姻不要添加太多的物质，那样的话才纯粹，如果想写女方的名，一家掏一半，这样多合理，而且女方到父母老了也会照顾女方的父母，女人的能力一点都不弱，有的都是女方自己有房子，有能力自己买房，没有能力如果是男的准备房，男方家如果非要加你名字你没办法，如果不加也正常，靠房子维系的婚姻能走多远，房子真的能约束男人吗，比起一生的幸福一套房子算什么。

看看情况，如果是双方一起出钱买的房，那就不合理。

如果女方没出钱的情况下，只有男方出钱，那就合理。

男方不肯在房子上加女方名字究竟合不合理？

我认为这要看具体情况：

如果买房子女方也出了一部分钱，无论多少，都应该加女方名字。如果因为女方付的钱没到一半而不加女方名字，这不仅表明男方不大度，而且也表明男方并没有真正把女方当一家人。

如果买房子女方没有拿钱，全部由男方出资，那就可以不加女方名字，作为男方的婚前财产来对待。但如果男方要最大限度地表达诚意，也可以把女方名字加上。

现在男方纠结这个问题主要是担心今后发生婚变财产不保。在当前社会生态下，这种担心是可以理解的。因为现在的婚姻基础都不牢固，离婚率不断上升，谁也保证不了自己的婚姻不出状况，为了防止人财两空，留点后手完全可以理解。

属于婚前财产当然合理，既然是男方的房子一一加不加你的名字没那么重要，既然是夫妻，有他住的就有你住的，计较这些有啥用！

计较这些，夫妻间感情会产生裂痕！越计较感情起疏远，房子离你也会越远，既便不加你名字，将来也有你的份！

只要家和睦，夫妻恩爱幸福比啥都好，一切都是美好的。

房子谁都抢不去一一房子是这个家庭所有人的，除非结婚时间很短就离婚。

只要踏踏实实，按心过日子，是你的也是你的;不是你的也是你的。

何必计较形势的东西呢？

越是计较路越窄，越是嫌让路越宽。真正家庭以后有什么变化，法律自有公断。

越看眼前路越窄，放眼远处路途宽！

合理，也不合理，心态，心胸很重要，祝福你们。

具体情况具体分析！

对于婚房加不加女方名字，没有绝对的对与错，还是要看具体情况的。你没有相关的描述，不清楚你们婚房是什么情况，我就假设几种情况帮你分析一下。

一、父母很早就已经准备了婚房！

有很多家庭条件不错的父母，在其儿子还没有处对象时就为其准备了婚房，并且也装修完毕。这种情况下，女方不适宜在房照上强加自己的名字。

二、男方父母提供首付，并承担还贷！

很多年轻人没有能力买房，靠父母提供首付，日后需要父母承担还贷的。这种情况女方在房照强加自己名字显然也是不合理的。

三、女方不参与装修和还房贷！

婚姻靠两个人共同经营，但现实中往往有少数女性不参与房子一切事宜也，不帮助偿还房子贷款。这种情况下女方同样不宜在房照强加自己名字。

以上情况女方不适宜要求在房照上加自己名字，但并不绝对，因人而异。

什么情况下，女方要求在房照上加自己名字合理呢？

首先是婚房女方有出资，提供部分房款、装修和参与还贷等。这几种情况下女方要求在房照上加自己的名字是必须的。

再者是女方在结婚这件事上有实际贡献，例如不要或少要彩礼和陪嫁很丰厚等情况，那女方要求在房照上加自己的名字也是合情合理的！

无论什么情况男方都拒绝在房照上加女方名字显然不合理的！

婚姻要靠双方共同努力经营，在房子上面就为日后婚姻感情埋下隐患并不妥当。双方家人还是要心平气和的沟通，都争取互相让步，以后的日子才能好过！

现在结婚普遍存要在房子，车子上写女方名字，没有房子车子婚姻就不复存在了吗，是跟房子车子过日子还是跟丈夫过日子，说什么天长地久，相夫教子，通通都是道德绑架爱情，爱情只不过被物质包围了

男方家不写女方名字是合情合理的，这还没有进入婚姻生活女方就要男方家付出，这些都不在情理之中的，天底下没有免费的午餐这个道理人人都懂得的，男方家一辈子积蓄就为了孩子成家立业，成家是成家了，以后的路还长着呢，万一半路出现什么曲折要父母怎么面对突如其来打击

要是夫妻俩能长长久久过着当然是再好不过的了，父母老了不可能带着走，还是留给子孙后代的，要是女方考虑长远根本就不会计较这些，要是把女方名字写在房子上，以后有孩子是不是还是要留给孩子的，说来说去就是一个道理，好好相夫教子，好好生活，不要太计较身外之物，是你还是你的，不是你的强求不来

为什么有这个想法，就是自身还不够强大，如果自己去努力奋斗，相信什么房子，车，都会有的，愿所有有这个烦恼的女生都能实现财务自由和独立！

非常合理，要求加名字才不合理。

合理，自己没有出钱。自己挣钱自己花。

男方家不肯在房子上加女方的名字合理吗？

这个问题要具体问题具体分析，分别对待。

如果男方婚前全款买房，结婚时要女方要求加名字，有点强人所难，一般男方是不同意加女方的名字，是合理的，如果男方不好意思推辞，给女方加上了名字，但万一真的离婚了，女方也分不到房产，男方只要拿出买房子的全款发票凭证，证明男方购买，与女方无关，所以女方加上名字也没有用，同样分不到房产，因为这是婚前房产，女方无关。

如果房子婚前买的房，婚后还房贷，如果是公婆还房贷，子女没有承担房贷责任，这也是婚前房产，如果婚后丈夫或媳妇帮助还房贷，那丈夫，妻子房产也有M分之一的共同房产。

以上是个人浅见！如有不当请指正！

可以啊，如果你不能接受，你也可以选一个愿意加女方名字的人结婚啊，每个人都有自己的权力和选择。

如果你婚前财产加了名字离婚你也没分，这是我一个律师姑父说的，只要能证明是婚前财产，房子就是你的，现在很多人啊，还没结婚就想着离婚怎么把对方的房子搞到手。一个公司还在筹建就想着公司破产清算自己怎么利益最大化，说实在的，引起了相当多的社会问题。国家应该出台法律，必须结婚八年后才能买房，为或者只能租房，免得这么多事，那个时候都是共同财产，平均分，好算账。

如果男方全款买房肯定不加女方名字，就像女方买房不加男方名字一样，如果想加名，夫妻双方共同首付，共同还贷，就解决问题了！

女方出钱了呢？一人一半的话，不加不合理，如果女方一分没出，你觉得合理嘛？又不是不给你住和使用，好好过又何必在意这些，非要加名字，自己买就是了

共同财产，共出钱，权限平等，如果全是男方钱买房，就不享有权限。