物质到底能不能无限分割？

我的疑问与你的相同，普朗克长度是指，最小的、有意义的、可以测到的微观尺度。看见了吧，是可以测到的，有意义的最小尺度，再细细深究一下呢，这只是现在的定义，会不会在以后会有新的发现呢？

普朗克长度到底有多小呢？是1.6x10^-33厘米，没错，就是这么的微小，但是，科学家真的可以观测到这么小的尺度吗？还没有呢，这个数值只是根据两个常数（引力常数、普朗克常数）、一个光速推导出来的。

不仅长度有极限，温度也有着上下极限，也就是普朗克温度、绝对零度，它们也是不可以被逾越的，普朗克温度是温度的上限值，高于它是没有意义的，普朗克温度即宇宙大爆炸的第一个瞬间的温度。

题目中问到，“量子终归是物质，那它是由什么组成的？”

可能你没有仔细了解过量子的定义，量子：如果说一个物理量存在着最小的不可分割的基本单位，那么这个物理量就是量子化的，并且最小单位为量子。量子是能够表现出物质物理特性的最小单元，关键是表现出物理特性，如果不表现出物理特性，那么就是没有意义的。

所以，为什么说普朗克长度是有意义的最小可测长度，这下就明了了吧。显然，物质是不可以无限分割下去的，总会有个极限。

有时候不得不承认，人类现在所思考的很多问题，在佛学和神学中早就已经给出了答案，佛教中的释迦摩尼曾说过：至邻虚尘，到了非常细微微小的状态就是虚空了，就无法再分割了。而这一观点和目前科学界所认为的，物质不可无限分割理论也是不谋而合。

人类已知的最小单位夸克在超弦理论中被看成是一种能量，是由一种闭合弦所构成的，弦不同的振动方式就会就产生各种不同的基本粒子，根据理论我们可以将质子变成中子将中子变成电子等等，都是超弦理论赋予闭合弦的潜能，这些闭合弦振动产生的能量构成了物质，因此超弦理论认为能量和物质是可以相互转化的，而并不是说物质分割小到一定界限就是虚空了。

我们相信物质是不可以无限分割的，但是并不意味着没有比夸克更小的单位，既然能量和物质是可以相互转化的，那么构成超弦中所说的闭合弦的能量也是可以向物质转化的，为什么不可以有更小的单位存在呢？这个问题似乎就像鸡和鸡蛋一样陷入了无限的循环中。

人类目前估算夸克的直径10的负18次方米的量级左右，而有意义的最小的度量单位普朗克长度是10的负35次方米，显然负18次方和负35次方之间还有很大的差距，那为什么不可以有比夸克更小的物质呢？

科学家通过深度非弹性散射实验证实了在质子内部存在点状分布的组分（夸克），相信过个几十年上百年，人类还能发现比夸克更小的物质，这是完全有可能的。至于物质能否无限分割这个问题，目前认为是不可以的，物质分割超过了最小单位的普朗克长度，那又要推翻之前的理论了。科学是基于对现实状况而建立的一套完整的理论体系。至于“无限”分割这个概念，相信已经超出了科学的范畴了。

宇宙中的物质从大到小来分，看上去可以无限分割，比如宇宙中的可见物质最大的是宇宙网，这些宇宙网上的小结实际上都是超星系团，超星系团之下有星系团，星系团中包含有星系，星系之中都有上亿个恒星系统，每个恒星系统又有行星，矮行星，小行星，彗星等，像我们地球这样的行星在银河系中约有上万亿个，而生活在地球上的我们又有知道身边的所有物体都是由分子和原子组成的，每个分子都包含有多个原子，而原子又可以分成电子，质子和中子，每个中子和质子又可以分成三个夸克和胶子，如今科学家们认为夸克也可以再分割，如此类推貌似可以无限分割下去。

但事实上自从量子力学创建以来，量子学家普朗克告诉我们，宇宙也是有它的基础单位的，他也创建了很多量子力学的基本单位，比如普朗克时间，普朗克单位，普朗克长度等等，将物质时间和能量都进行了最小定义，所以在量子力学看来，物质并非可以无限分割，刚到了，普朗克单位的尺度上时，就不可以再分割了。

一个光子在一个普朗克时间行进的距离就是一个普朗克长度，量子力学认为宇宙中不会有比这个尺度更小的尺度了，而普朗克单位是所有已知体积单位中最小的体积单位，数值为10^-99(10的-99次方)立方厘米，它也被称为宇宙一像素，也就是说不能再被分割的最小体积了。

现今并没有什么理论可以推翻量子力学，而且量子力学的许多定义都是在被科学实验相继证实的，我们认为物质可以无限分解的观念也得改一改了。不过凡事无绝对，当将来的人们对量子力学的观念进行提升的时候，或许会发现，每一个普朗克单位里面都有一个宇宙呢。

施郁（复旦大学物理学系教授）

按照物理学目前的认识，不能。

我们已经知道，物质由原子组成，原子由原子核和电子组成，原子核由质子和中子组成。质子和中子统称重子，都是由不同种类的夸克组成。质子包含2个上夸克，1个下夸克；中子包含1个上夸克，2个下夸克。夸克通过胶子“胶着”在一起。 它们被禁闭，也就是说，通常情况下，它们不能自由存在，只能存在于强子中。这也叫渐进自由，有点像弹簧，距离越大，相互之间的力越强，所以束缚在一起。除了中子，由两个正反夸克组成的介子也属于强子。在某些极端条件下（温度极高，能量特别大），夸克发生退禁闭，这就是渐近自由。这是夸克和胶子形成夸克胶子等离子体。

在目前的粒子物理理论中，夸克和电子都是点粒子，没有内部结构，不好再分割下去。

1:好吧，大概看了一下楼上几位的回答，那么我们换一种思维来看待这个问题，我们首先不去看待物质是否可以无线分割这个问题，先来看看我们这个宇宙，那么根据现在的科学研究认为宇宙是由一个奇点通过大爆炸产生的，而这个奇点的特性就在于质量无限大，密度无限大，温度无限大，然后体积无限小，那么这个时候这个奇点应该不存在任何的物质，只有所谓的能量。

2:那么这个奇点为什么后来会发生爆炸我们无从可知，但是根据爱因斯坦的理论来看，物质是由能量转化而来的，那么在宇宙大爆炸之后，当宇宙开始膨胀之后，能量也随之开始在宇宙中进行扩张，然后转化成各种各样的物质，而人类的科学家在对物质进行研究之后发现物质的最小值为夸克，注意这里指的是构成物质的最小基本粒子为夸克，而夸克被认为可能是由一种叫超弦的东西组成，而超弦理论上不属于物质，它是一种能量组成的线。

3:那么说到这里答案已经很明白了，既然物质和能量可以互相转化，那么当物质无限分割到最小值的时候就会转化成能量，而能量从宇宙还是一个奇点的时候就已经存在了，所以最终的答案是不能，当物质分割成能量之后已经毫无意义了，而有人肯定会问能量是否能分割呢，答案恐怕也是否定的，既然连宇宙都是由能量产生的，那么就不可能在继续进行分割，而且目前人类也没搞清楚能量的本质到底是什么，这么说物质不可能无限进行分割，所以小朋友们，你们懂了么……

《物质可分，人的精神也可分》

现在的西方文化只知道物质可以无限的分。

但是西方人不知道我们的思维精神领域也能无限的分。

物质进行分解就能产生能量。我们的心理思维进行了分解，也能产生能量。这是中华文化的一种奥妙。

我们的思维，当下的一念，可以分解成五蕴，这就包含了主观和客观的同时观察。能够物质和精神同时观察。也能够对有形的世界与无形的世界观察。

我们的当下思维也能分解成六根：眼耳鼻舌身意。这样来观察能够突破我们思维局限于大脑这种弊端。

这种分解，不是简单的分剖。要在每一个当下的法中，了解每一个法性空幻有，顿契灵源。

这已经远远超越了意识思维的状态。这种思维把逻辑思维与直觉的思维结合在一起了。

西方人没有这种超级的认知方法，所以西方人他要了解人的本质，也要了解意识的本质，似乎永远做不到。这个原因就在这个地方，西方人没有超级的认知方法。西方人认识天地宇宙万物的规律，不能产生智慧系统，只能形成知识的分科学。

按照西方人的这种思维方法，他们永远不能解决唯心主义与唯物主义的矛盾，也很难统一精神世界与物质世界。这也就是说，按照目前西方人思维的方法，没法究竟人的本质，没法真正了解人与宇宙万物的实相。

从量孑物理量来看，具有最小单元且不可连续分割的特牲。量子就因其为物理量的最小单元而命名的。物理量数值的特定而不是任意的性质，显示了其不可无限可分性。

另一方面，物质的层次有相对可分性。以量孑力学产生100年来统计，人类不断寻找新型元素和化合物，使新产生的元素增加了一倍。由于科技手段的不断完善，使许多新的粒孑产生出来。

可以

这个问题如果究极结果，就会成为哲学问题，也就是世界观。

世界观一：假设物质能无限可分，那么怎么细分都存在物质，整个宇宙也就是实的。

世界观二：假设物质不能无限可分，分到一定程度就不是物质了，否则那个最小物质一定还能分，整个宇宙就是虚的，我们感觉到的实物，只不过是无数个虚的能量体产生的场。

普朗克尺度应该是当今科技能分到的最小尺度，不能保证一万年后的科技还能不能分，所以普朗克尺度不能回答物质能不能无限可分。

要回答物质能不能无限可分，首先要回答空间有没有最小尺度，比如恒星能不能无限塌缩，如果黑洞不能继续塌缩，如果空间有最小尺度，这就很诡异，最小的物质一定不会比最小的空间还小，否则最小的物质岂不是挤出了最小空间。

如果空间不存在最小尺度，那问题又来了，大爆炸理论站不住脚，宇宙无限塌缩到基点，如果空间无限小，那么物质就可以无限塌缩，基点也就不存在，大爆炸也就无从谈起。

无限分割这个问题本来就很傻，如果执著于空间的真实存在，那就无限分割呗！老子早就说过，“其大无外，其小无内”，很简单的道理...但是，空间也只是我们看到的样子，客观相对于意识的投影，只是个影像，并不真实...所以，并没有空间的大与小，整个宇宙都是无大无小，无形无相的，是我们的意识欺骗了自己，太过较真了而已…宇宙万物，就是个没有大小的点，你不可能去分一个没有大小的东西...此外，这也很好的解决了为什么宇宙无限的问题，不是宇宙真的无限大，是你想当然的觉得宇宙无限大，你执著于空间的存在，自然会觉得宇宙无限咯，这也是个很傻的问题……此题可破！所谓宇宙的本质，或者宇宙的本体，即无形无相，无大无小，无过去未来，一切如一！！

物质可以无限分割。是因为在物质上是有单位的，它的单位是有，而不是无的存在。单位可以一直变下去，不管变成哪种单位，它的单位就是物的代表。除非它沒有了单位，那么同时也没有了物质。

古人有句话，“一尺之棰,日取其半,万世不竭”，讲的是水瓢里有一瓢水，在不考虑蒸发下，每天取走一半，则万年都取不完。这讲的是一种无限的思想，这在当时非常的先进，同时这个观点在数学上确实成立。 但在物理上这个问题就成立不了了，因为物质不是无限可分，在粒子物理学中，构成物质的单位是基本粒子，如果每天日取一半，总有一天会取到基本粒子的范围，这时就无法再分割了，我给你一级一级的分一下。

拿水做例子，首先是宏观物质，常规下能看见能触碰，比如一瓢水。宏观物质之间的主要作用力是万有引力和电磁力。

比它小一级的是物质分子，什么样的物质就由什么样的物质分子组成，所以这里的分子就是水分子，无数个水分子在电磁力的作用下结合在一起，形成水滴。水分子由两个氢原子和一个氧原子构成，这也是我们的下一级。

原子，比如氢原子和氧原子，原子是构成分子的单位，原子跟原子之间也是电磁力的作用使它们结合在一起。原子由原子核和核外电子组成，其中，电子属于基本粒子的范畴。

原子核由中子和质子组成，中子不带电性，质子带有正电，它们之间由强相互作用力来维持。

再下一级就是基本粒子，基本粒子包含夸克、轻子和玻色子，中子和质子就是基本粒子构成，其中中子由两个下夸克和一个上夸克构成，这些基本粒子之间由弱相互作用力来维持。基本粒子是目前观测到的最小粒子，它们是构成物质的最基本单位，基本粒子的种类也非常多，像光子、电子、夸克，还有前段时间的诺贝尔奖项，希格斯玻色子的发现，这也是一种基本粒子，且它是所有基本粒子中最后一个被发现的。

宇宙弦

前面在介绍基本粒子的时候顺便说到了宇宙基本力，引力、电磁力、强力和弱力，它们分别作用于物质的不同尺度，爱因斯坦在广义相对论之后把余生献给了他心心念念的大一统理论，这个理论将把宇宙基本里给结合起来，用一个力来描述所有的力，至此整个宇宙就得到了统一，遗憾的是爱因斯坦并没有完成，据说在生前最后一刻都还在计算。

几十年后，电磁力和强弱力被人们统一形成了电弱统一理论，但引力却统一不了，这个难题又持续了一段时间，直到弦理论的出现，弦论通过引入宇宙弦的方式解决了力的统一问题，根据弦论的计算，这些基本作用力在更高维度下是可以统一的。其它的不介绍，这里着重说一下宇宙弦，它是理论上物质的最小形式，它甚至不是物质，它只是一根一维能量弦线，这根线有的闭合成环，有的就是一条线，它们存在不同的震动模式，其不同的震动模式对应了不同的基本粒子，也就是说，基本粒子其实是这些宇宙弦不同的震动模式。

弦理论是目前为止最接近大一统的理论，且在数学上它已经成功了，但目前弦论的一些预测结果无法通过实验证明，因此弦论目前还只是个理论。

最后再梳理一下，从小到大的物质分别是弦、基本粒子、核子、原子、分子、宏观物质。

对人类而言，宇宙不过是个大物质，物质中又包含了无数的小宇宙，“一粒沙蕴含三千大千世界”，“其大无外，其小无内”；小在大中，大在小中；大中有小，小中有大。从数学上看，只有零是不能分的，任何物质及空间尺度，都是可以无限分割的，人类的分割技术在物质和空间的现实面前早已力不从心，而看似已被分割的很小的物质空间里还暗藏着无限的世界。所以，不要企图把物质分到最小。物质是无限可分的，就怕人们没有能力分下去。

不可以无限分割，因为，物质本身就是来源于空，故而最后归灭于空。既然是空性之体，最后一定会分割之空性之体。空即是色，色即是空。空不异色，色不异空。万物即使不分割，最后还是要归于空。

其实这可以用数学来证明：即圆周率是不是有尽头？实际上圆周率就是圆不断被切割等分的一个值，目前数学上认为圆周率是一个3后面的无限不循环小数。由此可以说明，物质实际上没有基本粒子，所谓的基本粒子只是我们目前的科技能够发现的最小粒子而已，就如同宇宙是无限大一个概念。

宇宙中存在大于零而小于任意正数的物质，叫做非粒子物质，无论是电磁场还是引力场都是非粒子网络物质，这一点主流官科不仅永远不会明白，还会千方百计封杀马特。

本题很难。关键是界定问题的范畴。显然，物质的分级问题，研究的是物质，当然物理范畴，研究测量的最小尺度。既不是数学问题，更不是哲学问题。

为什么要界定物质的最小单位呢？当然是为了研究物质结构的最低层次。不同的物质结构层次，对应不同尺度的测量单位。

物质的分级，不取决于数学上的可能性，也不取决于哲学上的辩证逻辑，而只取决于人类对微观层面的测量需求。

测量类星体的距离，最小单位是光年(ly)，约9.5e15m。测量银河系天体的距离，最小单位是天文单位(AU)，即1.5e11m。

测量海岸线的距离，最小单位是千米(km)，太精密了就很荒唐。测量人体尺寸，最小单位是厘米(cm)。

测量细菌，最小单位微米(μm, 1e-6m)。测量病毒，最小单位到纳米(nm, 1e-9m)。

测量原子或分子的半径，最小单位是0.01纳米(0.01nm, 1e-11m)，测量电子质子的尺度，最小测量单位是0.1费米(0.1fm, 1e-16m)。

测量引力子的半径，涉及暗物质与暗能量，涉及真空介质，这大概是人类的终极需求。

我的研究估计，引力子是漩涡真空场量子，是真空小涟漪，像铁饼状的陀螺，最小质量单位是0.1纳费费千克(1e-39kg)，半径从略。

我们换个问题问吧，不借助外力，人类跑百米有极限吗？

任何一个理性的人都会说，有。但是，这个极限在哪儿？很早的时候有人断言说不可能低于10秒，可是后来不断有人跑进10秒，大家只好预测新的极限是在哪儿，到博尔特创造了9.58秒的世界记录后，很多人猜测9.48秒也许是极限。

所以，人类的百米记录，我们都认为它是有极限的，并且这个极限所说的绝对不可能是光速，但是究竟极限在哪儿，没有人可以准确判断， 哪怕我们现在已经有了足够的体育数据和生物学知识。

事实上，物质能不能无限可分的问题，也是差不多的情况，主流的理论科学认为，物质是不可无限分割的，只不过极限是什么，现在还不清楚，很有可能如今已知的夸克就是最小的单位。

真实世界不是纯粹的数学运算，就像实际世界中找不到一个数学意义的“圆”一样。在数学里，实数可以是一个连续的集，但是在这个宇宙里，很多证据都表明，物质与能量并不是连续的。这一观点也是20世纪处量子力学奠定时的基础。从这个角度说，物质世界也许是实数集中的整数。

至于很多人把物质是否可分的问题与道家、佛家的一些概念结合起来，这是非常牵强的说法。哲学意义的“有无”，与客观世界的“有无”并不等价，强行套用，并不能真正说明问题。

对于物质能不能分割的问题，哲学全靠拍脑袋，张三一拍脑袋说物质可以无限分割，李四一拍脑袋说物质不能无限分割，能与不能双方都没有依据，都是一拍脑袋，所以是半个八两，最后决出胜负的全靠大嘴一张，所以哲学的本质是大嘴学。

爱因斯坦的质能守恒定律其实已经回答了这个问题，答案就是不能无限分割，当物质分割到最小粒子时，再分割下去物质就会变成能量，而能量是没有体积的，所以不能分割，这是科学给出的答案。

用物极必反解释，这个极是有限的，不是无限的，物质分割到极限时必定会发生变化，这个变化导致不能再分割下去了，所以物质不能无限分割。

在这里我解释了哲学是大嘴学的原因，下面我再解释科学与技术的区别，物极必反是由大量经验总结得来的结论，使用这个结论可以给出物质不能无限割分的理由，但无法回答物质为什么不能无限分割的原因，原因是，这个要求是超出经验能力范围的，是经验无法回答的问题，所以无法回答这个问题，一切以实践经验为基础的理论都是技术性理论，技术能解释的极限也是经验总结的极限，所有经验性的理论都是技术性理论，中医理论的本质是归纳法，归纳法只能用于经验总结，归纳总结出来的东西无论多复杂也是经验，依靠经验是不可能突破经验极限月。

科学是突破一切经验极限的，并经过实践检验证明为正确的理论，科学的来源不是实践经验，而是哲学，是实证哲学，由于有实证在，大嘴变成了无用武之地的东西，所以科学是实践证明的哲学，叫科学。

古代哲学没有实践证明的要求，前面我已讲过，哲学到最后决胜负全靠大嘴，所以最后的目的地全部都会变成诡辩学，这是不诡辩必输，诡辩后就变成诡辩学决定的。

物质的分割能否无限，从科技方面讲，取决于技术能力、技术手段；从思想意识即形而上来讲，取决于意识本能。科技能力始终有限，意识能力无限。

物质的分割大概分为两种:一种是几何学的分割，即线、面、体、多维的分割，比如切菜，这种分割基本不会破坏物质的原子结构、分子结构、大分子结构，目前似乎还不能切割原子，除非核裂变，而夸克结构只是观察结果，并非独立切割出来而具有单独存在能力；一种是功能性的分割，就如将汽车分割成几万个零部件，每个零部件都有特定的功能，而这种特定功能只能对特定对象起特定的作用，而特定功能只是意识的定义，可以说任何东西都可以是万能的，没有所谓的特定功能，特定功能只存在于特定结构，结构本身也只取决于认知与思维的能力。

分割只能针对有形的物质，即行而下的东西，而不能分割无形无相的虚空。有形的物质只是作用于人的眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴、身体、意识等六根产生的见闻觉知，即色、声、香、味、触、法。物质本身是看不到自己的形状的，也可以说物质本身就是虚空，人类给各种物质定义各种性能，这是将物质个性化与人格化。

能不能无限分割物质，这不重要，而分割物质后有什么作用，对人类有什么好处，这才是最重要的。

物质可以无限的分割下去吗？我们中国有句古话从无到有，我们看到我们所看到得物质在燃烧之后就从有到无了，这些物质跑到哪里去了？物质不灭定律告诉我们，物质是不能被消灭的，既不能创造，也不能消灭。

那么这些物质变化了，我们看到了光，感觉到了热量，看见了烟雾，闻到气味，物质变成了这样的东西。

这些东西不能用我们的感官体验到它的存在，但是这些东西没有远离我们，它包围了我们。

不能被我们感觉到的还有磁场，但是我们能用工具测量到它们。

当电子和原子核相撞时，我们看见了火光，闻到了气味，测量到了热量和磁场。

今天人类还不能分解光和磁场，热量，气味。

我们的化学能够把它们合成转化为许多的性质。

这些无形的东西没有质量，也没有重量，我们的所有感官不能查觉它们的存在，但是它们确实存在。

有形的东西我们能够看见它，感觉到重量，能够触摸到它们。

我们为什么能够感觉到重量呢？因为所以的物质都在一个大的吸引力的作用下，这就是地球的引力，有吸引力就有重量，一个物质到了没有引力的地方就没有了重量，比如太空中就没有重量。

那么光和热气味地球磁场对它们的影响极小，我们感觉不到它们，也就忽略了它们的存在。

一个物质能够产生许多无形的东西，我们异向思维，这些无形的东西积聚在一起就变成了有型的物质，再积聚，我们看到它，感觉到它，这就是物质。

无限的分割，最后量变到质变，完全颠覆了我们的感官。

哈哈，好大的问题。

严格来说这不是一个科学问题，是哲学问题。

科学大概永远无法回答这个问题，对于科学来说回答这个问题就像提着自己的头发想要把自己拽起来一样。

这是一个区分伪科学和真科学的好问题——对这个问题有确定答案的“科学”都是伪科学。

所以这是判断世界观的哲学问题——是区分真唯物主义和伪唯物主义的基本问题。

如果物质在某一层面上不可分，即意味着有某种超自然界限的存在——人类终于可以撕开上帝的面纱，有了和他面对面手谈的机会。

从这个角度说，人类更希望的不是回答这个问题，而是这个猜谜游戏能“无限”进行下去，哈哈。

弦理论所看到的恐怕不是弦，而是波，放大的能量波，它有可能是放大的光波或其它波，总之是“能量波”，它没有否定物质无限可分，只不过人类的“科学”手段把物质提前变成了能量，当然也不排除“弦”也是物质仍然可分。正确的做法是在绝对零度下分割物质，（准确的说应该是正物质），但是这又是不可能的，因为人类只能创造无限接近绝对零度，仅此一点就可以证明弦理论没有否定“物质是无限可分”的理论。

物质可以无限的分割吗？从物理学的角度，如果可以无限分割，那么就需要无限的能量，如果提供了无限的能量，物质就可以一直无限分割下去。那如果这样的话，是否存一个一个点，如果继续分割物质就消失了，也就是物质不存在了;或者是即使无限分割下去，物质永远不会消失。

一般来说，“无限”在理论上是适用的，而实际操作却是有误差的，也就是说无限分割理论是成立的。物质分割应该加上一个前提，那就是不改变物质的属性，比如说一块肉，将其无限分割，但必须要不改变肉的性质，如果把它分割为碳、氢、氧、氮之类的元素，那就不是肉了。说物质无限分割，就是要不改变物质的质能复合属性，如果把物质分割成了纯粹的质量体或者能量体，就是超越了分割的限度。

目前人类已知的最小粒子是一种弱相互作用粒子，称为胶子，它是传递夸克和夸克之间力的一种粒子，就像传递引力的万有引力子一样。夸克和夸克之间的强核力也需要弱相互作用粒子来传递。目前人类对于物质是否可以无限分割也没有一个定论。现在最为广泛接受的理论是弦论，它的一个基本的观点是自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很小的线状的弦，弦的不同振动和运动就产生出了各种不同的基本粒子。

现在量子力学研究物质，分解成原子电之质子中微子，最后分解到最后发现没有物质，只有一个凭空而生的波，这个波消失的同时又产生，这种相续的状态让我们感到有实实在在的物质存在，其实本质是什么都没有。应该是一种“空”的力量的显现。

佛说应观法界性，一切唯心造，空能生万有，空有不二，就是这个道理。

所以你分割物质的时候，就是在分割“空”，你可以无限分割，也分无可分。两个说法都对，或者说，“分割”这个概念，不该用来提这个问题。

“物质可以无限分割”这句话是伟大领袖毛主席曾经说过的话。从数学的角度看，数是可以无限小的。那么，物质能无限小吗？从现在时髦的量子理论来看，微观粒子都是一份一份的，就好像是数学里的整数。这一份一份的东西就无法再分了。

也许这个问题问的本身是有问题的！何为物质，物质其实是宏观世界人类观测范围内的事物的统称，所以若发生物质被不断分割的情况，一定会出现最后到了一个人无法观测的程度，这个时候可能已经到了物质不能描述的状态

再者讨论，何为分割？分割仍然是对物质世界的现象描述，然而到了微乎其微的世界，分割一词也许已经没有了任何意义，再这里答主就不讨论前面大家都提到的什么夸克、弦论之类了，各位详读其他大牛解答即可，只说一个情况，就是微观到了人类不能理解的层次时，你已经不知道自己分割的是什么了，分割的方法自然也是你无法想象的了

按照常规想象，理论上无限分割是一定存在的，因为按照现有的认知模型，日去其半自然是去不完的

只是去着去着就逐渐丧失了可以继续下去的宏观精度，然后，转入更微观的另一个观测尺度，分割的方法也不再是一开始的方法，然而后来又到了新的我们无法理解的边界，这说明一定有一个混沌态是不再存在分割的意义，也就没有办法再讨论分割这件事情了，即使到了你能想象的最牛B的科技发展阶段，针对微观世界的观测能力放大到现在科技无法想象的程度，这个边界一定还会存在

综上，三体为什么牛B到全球，因为它获得的星云奖不过是宇宙中的小小行星地球上的幻想文学的一个分支科幻类的奖项而已，因此大刘只要稍微放大一点观测尺度，做勉强合理的猜测就已经足够震撼了，因为即便《三体》这个尺度的观测，人赖以为生的情感、艺术、历史、甚至科技突然都变得失去讨论意义

因为除了生存，物种变成什么型态已经没那么重要了，我所定义的生存之意义，在你看来根本不值一提，你说你还跟我分割什么？

2/8定律是永恒不变的法则

数学领域怎么摆弄无限都可以，但我感觉基本在物理领域，任何涉及无限的命题都是耍流氓……任何一个物理量，一旦拿到无限大或无限小时去讨论，你会发现都有一些奇异的事件会被推导出来，然后就是大家所熟知的物理学大厦一个个崩溃倒塌。

这个问题是一个信仰问题。因为人们既无法证明物质可以无限细分，也无法证明不可以无限细分。然而，相信物质可以无限细分是积极的，否认物质可以无限细分是消极的。例如，正因为相信物质可以细分，人们才发现了分子、原子、电子和光子等微粒。如果否认物质可以无限细分，人类科学将无法进步。

能不能把一个物体以2、4、8、16、32、128、……512……无限成倍的分割下去呢？从理论上是可以的，但是从实际操作中来看，一个有限的物体是不可能这样一直无限分割下去的。就如把一根10cm的线段均匀分割成20份，然后再把其中的一份分成20份，以此类推，分到最后是无法分割下去的。所以“无限”在理论上是适用的，实际操作是有误差的。也就是说无限分割理论是成立的，那么我们怎样把这个理论变成实际操作呢？这里就要用上黎曼积分。

黎曼积分就是把区间划分成一小块一小块然后求它们的黎曼和，用黎曼和的极限去逼近的积分值。并且，区间分割的越细，黎曼和与积分值的差越小。定义 ：一个闭区间[a,b]的一个分割是指在此区间中取一个有限的点列a=x0子区间。

定义λ 为这些子区间长度的最大值：λ = max(xi + 1 − xi)，其中0≤i≤n-1。如果一个分割是另外一个分割的精细化分割，就说前者比后者更“精细”。 黎曼和对一个在闭区间[ a, b]有定义的，实值函数 f， f关于取样分割x0,...,xn-1 、t0,...,tn-1的黎曼和。

尽管我们的物质世界可能是不连续的，那样求一些物理量的时候就要用求和而不是积分。但此时的求和实际上就是对应积分的某个划分的黎曼和，而且划分至少可以达到分子量级，和一个宏观物体比实在是太小了。于是直接用积分值代替实际的求和差别也不会很大。

物质是行星模型，即一个能量点-光子围绕着一个质量点旋转，所以物质只能进行极为有限次的分割，最终分割成质量点和光子后，物质彻底解体!在三维体，二维面，一维线和零维点中，显然零维的点在宇宙中是最小的。所以，一维`弦’并不是最小的。

目前现有的技术水平人类发现最小的物质是夸克，但是也许在不久的将来这个记录也会被刷新。但我不认可一些说法，无心分割后将是虚无，人类第二次数学危机面临的问题就是-∞是不是0，最后微积分告诉我们，并不是。但-∞只是理论上的存在，当我们在实际探索的过程中并没有那么容易。

哲学家们也有同样的困扰。用亚里士多德哲学给一个解答：分割有两种：现实中可分和潜能中可分：我们说桌子现实中被砍成了若干块是现实中可分，我们说这个桌子可以被无限分割是潜能中可分，就像我们说一个小孩可以长成大人一样，这个潜能到现实的转化需要外在的条件，但它本身具有这种潜能是这种可分性的基础。

这里的回答其实挺搞笑的，一个宗教份子，他都不知道所有宗教代表的是奴隶社会，玄学代表封建社会，科学代表资本社会。

还有些无限分割下去，请问无限是啥玩意？如何定义？怎么验证？

人类在认知中就不会出现无限，人类认知是存在极限的，从大到小都有极限。

如果人类突破认知，只是被更大或更小的认知包围着，人类根本证明不了无限。

无限对于人类根本没有意义。

物质可以无限被分割吗？这是当然可以的，只是你的是智慧达到了这个高度了吗？把物质可以无限分割的，首推唯识宗。

唯识宗又分为随理唯识、随教唯识。

随理唯识主要是承接小乘的理论分析，并再次提升。比如小乘认为人无法有。比如说：瓶子可以打坏，从中认为瓶子它是虚假的成立，假合的：你在碎片中找不到这个瓶子。

随理唯识更进一步的做了分析：瓶子可以破成碎片，而碎片再次再次被击破，成本更小的碎片，最后成为一种细微的颗粒。必须还要坚持分到底。只有这个微粒有十方（即东、南、西、北、东南、东北、西南、西北、以及上、下为十方）存在，就要分割下去。一直到最后的最小微尘，再分就没有十方存在了，这个微尘就不存在了。这种分割法称之为有方分。

就像西方科学的方法，从分子到原子，最后到夸克。现代科学发展的夸克时，科研家们也不再往下分了，美言这是上帝的基本粒子。

而唯识宗不买账，一定要再分析下去，不能有有方分的存在。最后得到了无方分的世界：所有的一切物质世界完全崩溃——即万物都是虚假的，虚幻的，不真实的，这一伟大的理论。就从世俗层面的知识一下子冲进了出世间层面的智慧。这种理论的分析方法，确实让中华民族从世俗知识的认知，一下提升为出世间胜义的智慧。这种超强的跨越，是其他的民族（除古印度外）不具备的。

科技发展到21世纪的今天，还停留在有（夸克）的阶段；相对以唯识宗，从理论上已经落后了1000多年以上。科学有它的认知瓶颈，还没有以什么理论为依据，能够跨越这个认知的束缚，跨越这个认知的瓶颈。始终存在的一个观点是：如果再分析（分割）下去，一切都毁了，什么都不存在，就分崩离析了。西方的某些科学家持万物皆有的人认为，他们认真的物质结构，不能不存在，如果不存在，那么这个世界就毁了，所以要紧紧抓住最后一根稻草，才不可能被摔死。

其实很简单，放下，天也不会塌。

在人我上，如果不能突破这一点，就无法证悟阿罗汉；在法我上如果不能突破这一点，就不能证悟一地菩萨果位。

人无法有是佛教小乘（或称原始佛教）的最基本观点。人无法无是大乘佛教的最基本观点。

对时间的分割，过去、现在、未来三时不能成立。甚至前一秒后一秒这些概念都是不能正式成立的。甚至细致到，一弹指六十二个刹那都不能成立。

科学家爱因斯坦基本上也同意时间是不成立的。

最后分析道，“我”同样也是不能成立。因为是一个刹那生灭法。西方的哲学家们这种有的认为“我思，故我在”是合理的。其实他们完全没有涉及到生灭法的缘故，在有些逻辑推理上，会犯很大的错误。前文我已经提到了，“我思”是一个想缊，是一个念头，是一个间断的法，一个虚假的法，不可能成为“我在”的真实依据（有兴趣的人可以看我的那些文章）。

如果没有刹那生灭，人永远固定在的那个模样上，不会衰老也不会年轻，甚至是不会死亡，

这显然与现实不符。所以说唯识宗的理论非常超前，有些观点至今的人们还没有把握好或运用上。

这里面还有个经典的逻辑思维：你不可能在一天里两次跨过同一条河。因为一切法都是生灭法，都是无常法，下一秒已经完全变化了，可以说不是那条河了。

其实人也是如此，下一秒其实也不是那个人了。人们只是很粗心大意，连这个基本的事情也没发现，甚至还坚持地认为昨天的我就是今天我，今天的我就是明天的我。事实上这是不可能的：我们自己一直在变化中，难道不知道吗?没有一个人做到不衰老或者再回去更年轻一些，谁也做不到。像那样逻辑推理，昨天的我是今天的我，今天我是明天的我，那后果就是永远不会出现死亡的现象，这显然是错误的逻辑。但是人们愿意坚持这样说，就是害怕这个突破，是智慧已经被束缚了。

古印度的数论派分割方法，也接近于唯识宗。数论派成为世间的庄严，唯实宗、中观宗，成为出世间的庄严。

这里面的知识和智慧浩如烟渺，全面的掌握它，很难很难。但是不能说放下追求，还是应该让传统文化的精髓，得以继承和发扬下去。

文/心智无碍 畅游虚空

图/来源于网络

回答这个问题不能依靠现有的科学，因为科学只是目前人类的认识，而是要靠哲学和哲学的表现数学。依照哲学和数学任何物质都是可以无限分割的，比如1一直分割到0.000……1，是无穷的。大无其外，小无其内是物质的基本性质。

说可以无限分割应该加上一个前提，就是：不改变物质属性。比如一块肉，说可以无限分割，但必须要不改变肉的属性，如果把它分割成碳、氢、氧、氮之类的化学元素，那就不是肉了。说物质可以无限分割，就是要不改变物质的质能复合属性，如果把物质分割成了纯粹的质量体或能量体，就是超越了分割的限度。

其实，物质的最小属性就是组合成电子、质子与中子的几种性体。按照洛书的性体组合启示，电子是原始空间分化的7-2性体组合形成的，分割电子，要么产生打碎玻璃瓶一样的垃圾碎片，要么产生7性能量和2性质量。所以最多就是分割到这个层次。

质子在洛书启示中是由四个组合性体构成的，分别是表现核心凝聚力的独立5阳性体，表现重力的1-6性体，表现热性能量的9-4组合性体，表现正电磁极性体的3-8组合性体。其分割到这个层次，再分割就如电子的分割一样没有意义了。

应用这些数字组合表述物质的性质与关系，内中包含着无穷奥妙。可以推测粒子的作用力性质和相互关系。希望科研机构能够接受和理解。

当然可以无限分割，物质从存在到灭亡时一定会产生化学反应，，到那时物质与物质就会重新组合成新的物质，可以确定物质与物质可以存在无限的组合方式，只要可以重新组合成新的物质，那么就可以重新再分割。比如铁矿石中的铁，Fe, fe20, fe2O3等无限下去。

可以的,只不过人类现在的极限就是夸克. 目前只在理论上存在的最小物质单元----“夸克”。 据2003年10月7日在华师大举行的国际大型重原子核实验2003中国会议介绍，这项由全球科学家联合攻关的世界性实验项目，将于2007年左右，在瑞士欧洲核子研究中心，运用一个周长为 27公里的世界上最大的加速器，来进行一次原子核碰撞试验，以寻找到目前只在理论上存在的最小物质单元―――“夸克”。 该实验将由30余个国家合作进行，华师大粒子物理研究所自该实验合作组1993年成立之日起，即代表中国最早参与这一领域的研究工作。

物质不可能无限可分，无限只在哲学和数学上有意义。在实际之中使用无限就会陷入虚无之中，只说明我们还未了解真实状况。想得到一个完整解释，必须依托现有知识又跳出它们，若是当今知识能够解决，我们又有什么探讨的呢?像学习牛顿理论一样学习就行了。想有答案就不能在现有圈圈里打转，应该追本溯源。物质的本源就是能量，物质从能量中来，回到能量中去。它与能量的桥梁是能量子，可惜卑微而短暂的我们处于发展的中间阶段，根本不可能看到。这些是我凝聚十年的研究，系统的情形已写在《随波逐源》里，由社会科学文献出版社出版，在淘宝，当当和京东上都能见到。有兴趣的朋友可以看看怎样，再来具体磋商。