我认为信仰包括：涵养、教养、修养，您觉得呢？

信仰是人们的一种爱好思想，有的人信仰的是宗教，有的人信仰的是道教，还有的人信仰的是洋教，又有人信仰的是基都教。而一个人的品德素质高低，才分为教养，涵养，修养。所以，信仰与素质是有区别的。

信仰是精神上设定的“完美世界”，亦即理想的彼岸。您所提出的“修养等等”是“完美世界”的组成的“局部”。

是人生的遐想！

我不认同这种说法！

我觉得一个人的涵养和修养既可以从教养中获得，也可以从学识中获得，所谓腹有诗书气自华！

但一个人的信仰指的是他对某个人，某种思想或教义的尊崇和信服，与涵养，教养和修养不太搭边！

佛教，基督教，伊斯兰教，都有着无数的信徒，他们不一定都是有涵养，有教养或有修养的。就算信仰马克思主义的也决非全都是有涵养，有教养，有修养的！

涵养，教养，修养，是指人在言谈举止，待人接物或者处理事情时，所表现出来的冷静与从容，宽容与大度，聪明与睿智，亲和与谦让，与他信奉什么好象毫无瓜葛！

我们很多人都是有涵养，有教养，有修养的人，但绝对影响不了我们信仰什么！

谢谢邀请。

信仰即对某种思想的信奉与敬仰，并用来规范自己的行为举止，作为自己的行动指南。

涵养是对自己情绪的控制，教养是从小受家庭、学校教育程度的外在表现，修养则是知识、思想、能力水平的综合表现。

信仰看似与涵养、教养、修养不搭关系，实则信仰可以体现出他的涵养、教养、修养。因为它们同属于思想意识形态，都是用思想规范自已的行为。

以上只是自己的个人观点，如有不妥，愿探讨。

信仰从字面看，和涵养、教养、修养，完全是根念不同的，信仰是抽象的精神层面上的。例如：毛泽东思想就是中国共产党和人民的信仰，而涵养、教养、修养，是精气神之外的，可通过社会环境和生活环境而进行学习、培养、训练加以自身的修练而得到的。

一一一一一一谢谢指教，请凉解。

信仰是精神层面的追求，涵养、修养、教养、是现实生活中人们的谈吐、精神表现、对外界全方位的展示和追求。合二为一，追求积极、乐观、向上、美好、纯洁的人内心才会足够强大，人生才会有一个美好无限的未来。

信仰有个“仰”字，可与教养、修养、涵养的“养”不一样，更没有相关性了。

信仰，从字面就可以理解，首先需要你信它，而且是由下向上仰着头地相信。比如孩子一两岁时，父母和孩子身高差距很大，孩子和父母说话必须仰着头。孩子每遇到问题，都要问父母，而父母的回答，孩子一定深信不疑的。这就是信仰，也就是说，一旦知道后，并不追问原因的就深信不疑叫信仰！

这显然和教养、涵养、修养没有任何关系了。

因教育而养成叫教养，因修习而养成叫修养，因内涵深厚而养成叫涵养。这三个“养”都有长期行成某种行为方式的意义，与仰望式的相信没有关系。

谢谢邀请。

我觉得信仰可以从一个人的涵养、教养、修养等方面表现出来，但信仰本身并不在意这些表现形式，是顺其自然的流露。信仰体现的是一种精神、一种对世界对万物的认知和坚定不移的态度。

涵养，教养，修养人人有之，程度不同罢了。所以说你有没有信仰这三者皆在你身上有所体现。信仰的内涵和外延指向很明确，所以，无需在这方面加以讨论。

我认为信仰包括：涵养、教养、修养，您觉得呢？

按这问法的意思，“信仰”大概就是“信养”的意思了，信而为养否？一信一仰就有各种“养”，盲目膜拜的“信货信球”呢？

所以，不知道这毛病的问题到底要表达什么意思哎？

在我印象中，宗教人士是最有信仰最讲信仰的了，意思是他们最有涵养、教养、修养了？其实未必。中世纪时，想当年那些西欧具有上帝信仰的基督教人士，把那些具有启蒙思想的人文科学人士、如伽利略、哥白尼、达芬奇、等等，“教养”的够“好”啊！胆敢亵渎上帝，绞刑，铁柱子火刑等，何其“涵养、教养”的这是。这些“信仰”人士的所谓这养那养在哪里？在黑暗里，在鄙陋里，在高压里，在软硬兼施的迫害里，自以为教养而已！

即便是最博爱仁慈的宗教在涉及到本教利益的时候也会表现不友善的一面。这是人之常情。

信仰冲突也是很多地方冲突战乱的一个主要原因。

某些方面说，涵养、教养、修养包含着信仰更通顺些，没有信仰的通达人士也有涵养、教养、修养，反而无信仰的一些通透博达的磊落人士可以说更具包容性科学性、民主性。反而是有一些狭隘的井底之蛙的所谓“信仰”人士多自相矛盾，搞一副形而上的，精神与肉体对立，排斥异己.....比如孔儒信天命，为中原谓正宗，四方斥为夷狄。这教养、修养也是一定地域的罢了。

即便信仰也要不断的放大自己的信仰，有些早已成了别人俯视的东西，踩在脚下的明白四达的道理，你还在坚执己见的茅厕里的石头一样臭硬的自我就是有道理，那就鄙陋，哪有教养、修养？

当然，更多有高级信仰的人士还是有一定境界的修养教养的.....

再个，究竟信仰是啥？究底上去看呗。

好了，仅供参考。

我不同意您的看法，我觉得信仰不包括那些。

刚开始看到这个说法，觉得它太高大上了，太深奥了，但过会又想，似乎也可以用浅显的方式去解释。信仰在我看来，是已经存在了，不需要大众在对它评论，补充了，比如宗教。我们常说某人信仰某种宗教，这种宗教它早就存在了，不需要别人补充它的内容。

而那三个养，涵养，教养，修养，这些是先天没有，需要学习，增加，补充，修炼的。每个人不是天生就有涵养，有教养，有修养的。但可以通过后天培养学习涵养，增加教养，总结并修炼自己的修养。

信仰也可以是信仰自由，平等，信仰成功就是努力的结果，这些已经存在的被无数人验证过，不需要再补充的言论等等。

感觉有些绕，这个问题太晦涩。每个人都是有思想的，而且是千差万别的。如果你觉得你是对的，就坚持下去。我能力有限，只能用这种方式解释你的问题了。

我觉得信仰不同于修养，不等于修养。

修养可以从一个人的修为涵养、受教育程度等方面表现出来，

但信仰信是一种对世界、对万物的认知，和对自己认知认为是正确的坚定不移的态度。并不在意涵养、教养、修养，它是有信仰的人的知识水平和文明程度的顺其自然的流露。

“信仰不同于修养。不等于修养”最典型的例子有蒋介石推行“攘外必须先安内”政策时语言上表达的非常有涵养教养和修养，但各路军阀们执行的不力时他的口头语“娘希匹”顺口流出来了。

这三条我一条也不认同！信仰就是相信，仰望！我的信仰就是马列主义，毛泽东思想！现在的社会只有向钱看，失掉信仰！

每个人都会有信仰，信仰是只对某件事情或者某个人的尊重，信仰其实是有感情色彩的，特别是再宗教上面，如果太把信仰当回事会陷入丧失理智！

有句话说的好，信仰不是迷信，只是一种发自内心的崇拜，信仰也只不过是心灵的产物罢了，可有可无，当你在孤独寂寞的时候，或者遇到困难的事情，心中要有信仰，因为信仰可以让你突破难关，当然一个人的内心足够的强大，那么信仰这个东西完全可以丢掉，因为人这一生是为自己而活的，做人唯一的信仰就是自己，信仰也只不过给那些迷茫慌乱的人生找一个引路人，一个盾牌罢了，是一个人在这个世界上的价值观和心灵上面受到创伤，为了填补找的一个借口罢了，现在社会的人，信仰真的参差不齐，有人为了钱，有人为了爱人，有人为了父母，为了孩子，但是每个人都希望明天会更加美好，信仰不是上帝，他不能帮你做任何事情，活在这个世界上任何事情只能靠自己，信仰只不过是一个精神的寄托，但是做任何事情都要讲一个度，不可以去跨越，因为信仰一时冲动，为了信仰家破人亡的太多太多，有信仰是一件好事，然后要知道它只是你心灵的一扇门，遇到风暴为你遮挡，但是你不能去完全的依靠，希望每个人都有一颗强大的内心，有一个美好的未来！

信仰不包括涵养、修养和教养，信仰是对某种精神思想的追求和崇拜，它跟涵养、修养和教养没有必然的联系。比如：信仰伊斯兰教的信众，他一定是有涵养、修养和教养的吗？我看未必！是否有涵养、修养和教养，还得看他的家教和自我追求。

这两种：“仰”和“养”的含义区别很大，简直是“风马牛不相及”，根本不是一回事儿，怎么能扯到一块儿去？这么有“文化”！

有关联，但不能用\"包括\"一词，应该说信仰统领修养、涵养、教养。因为信仰是世界观的范畴，而\"三养\"乃为价值观之范畴，世界观统领价值观，但价值观又相对独立，普世价值就应此而生。

谢谢邀请。

信仰不是这个意思，前面的网友已经回答的很好了。

天生，地养，人历。

信仰是精神层面的需求，涵养,教养,修养是现实层面的追求。二者不在一个层面上。

信仰来自于人们对未来不可预测和未知领域的理想的渴望。所以人的信仰五花八门，是一种主观的相信和诚服，并不是现实。

所以不能说信仰包含涵养,教养,修养。人们把信仰当做真理追求，模糊了它和现实的区别。

信仰是必须具有虔诚和敬畏之心，教养已包涵了修养与涵养。

看来你中学没读，没读完。你上面说的是规矩，礼仪，最多是和人相处的内容。

信仰，我们最直接认识的就是各种宗教信仰这些人群。基地组织，is，以及残暴的伊斯兰恐怖组织，以及极端的基督教三k党组织，，这些都是有很强烈信仰的人群，他们和修养，涵养，教养这些没什么关系（当然他们中间也有人具有这些养），他们可以为了一个信仰，不惜抛弃一切甚至生命。这样说，你会理解了信仰和这些养之间的不一样吧？

这些和信仰没任何关系啊，所以最好是，还是多读几年书，要不自己私下看看书，知道信仰是谁呀。要不忽悠忽悠，容易上当受骗，或者一些传销的就把你引上路了。记住，并不是每一个传销者，都是马云哦。

谢谢邀请，首先涵养指在实践中能够行之有效的控制自己的情绪，教养指通过教育等方式具有的合乎道德、文明、社会规范的行为，修养是指一个人具有良好的综合素质，个人觉得这三点都是指一个人的道德底蕴、道德素养及接人待物能力，与信仰毫无关系！

信仰是一个人把某种主张、主义或宗教主张作为自己行动的榜样或指南，也可以说信仰是一个人人生观、价值观、世界观的总体表现。信仰是一个人行动的榜样和动力的源泉。一个没有信仰的人无异于行尸走肉，他的一生是浑浑噩噩的，而信仰可以让我们知道我们未来的路怎么走，我们活着是为了什么，我们想要的是什么，这样的人生才是一个鲜活、精彩的人生，是一个没有遗憾的人生！

以天地而合没想过过书文之解，人为财死，那是经纬求恒通，现今沒人去思考什么！理论一套一套的套死一个算一个！

我认为信仰是人生的方向，心向往的地方

历史的罪恶决定你今天的社会环境，

这根本就不是一个概念，风马牛而已。

我觉得信仰包括人的敬畏，人的良心，单纯从字面意思来看，信指信念，仰应该有种无愧于心的意思，解释的很简单，大家见笑了

信仰是因，

其他是果。

信仰就是信任，崇尚和敬仰，它是一种精神修养和道德风尚，包括思想涵养，

那是派生的东西，不是主体，更不是核心。