大学管得严而且每天要抓迟到早退，有没有这个必要？

有时候，对于大学生而言，需要有一些规矩，已毕业的人表示非常支持对大学生抓迟到早退，不是心理变态哈，确实对他们有好处。

我们当年上大学的时候，有的课点名就去的多，不怎么点名的课出勤率就很低，不去干啥？躺在宿舍里呼呼大睡，去逛街，或者是在宿舍里上网……我属于是比较乖的，基本上逢课必上，还负责帮宿舍其他几位当枪手写作业。

可能有些人会觉得大学的有些课程很枯燥，听不听无所谓，必如毛概，反正考试划重点……如果说你是逃课去图书馆，去实验室，去听你想听的课了，还好，说明你有追求有目标。但是大部分同学逃课是去睡觉，去打游戏，去堕落……所以，有一些硬性规定还是比较好的。

前段时间人民日报发表了一篇题为《沉睡中的大学生：你不失业，“天理难容”！》的文章。这也折射出了大学生的现状。所以，虽然已经成年了，还是要有规矩。

如果说大学生中大部分都是有自律意识，都珍惜时间，过好大学中的每一刻时光，那完全没有必要存在抓迟到早退这个现象。因为大家都普遍存在自律，有纪律意识，那就不存在迟到早退等情况，也就没必要存在这种管制了。

但是这种现象是无法避免，不可能做到每个人自律。总有那么些人会迟到会早退，对于时间这个观念完全不在乎。

就好比我们这个社会中，警察永远需要存在，因为坏蛋永远无法惩戒完全。陶渊明期望的大同社会只存在自己的手笔之下。

校园中的我们何尝不像这个社会呢？总有那么一些人喜欢捣蛋，喜欢破坏这个自然规则。

虽然，这个校园抓迟到早退的管制有点烦，但是我们反过来想。

这个举措好像也挺不错的，不是么？

比如早自习，学校强制规定了早自习，那你大可利用这个强制的机会，来强制自己好好学习。如果没有了早自习，没了规定，我们就会松懈，即使内心期望能够早起，但是没有了外界的约束，你就会自我放松，没有强有力的制止自己。

所以，当学校制定了早自习并进行了早退迟到抓取的举措，是一个很好的外界约束。

让我们从不得不去上早自习，利用时间学习知识，变为接受早自习，去学习知识，也挺不错的不是么？

每天抓迟到早退，这个必要很重要，它无形中在纠正我们，改正我们。

没有规矩，就没有方圆。

这个也好比，我们从小学到初中再到高中甚至大学，都一路吐槽，学习好累，作业那么的多，很辛苦。

可是当我们一路走来，经历了所有之后，我们方才觉得，原来以前的那些经历是多么的令人回味，没有以前的历程就没有现在成就的自己。

我们都因为合理必要的规定变得越来越好不是么？

————————————————————————

这是本味菌君的第143个原创回答

一个努力生存的青年，追逐着诗和远方

欢迎关注转发或者留言讨论，让我们的故事从这一刻开始

坚持原创，与你分享所思所想（微信公众号：本味Live）

有必要。

刚进大学的时候学长都会语重心长的告诉你，大学就相当于半个社会，这里面一言一行都要按照社会的标准来。既然是社会的标准，那么社会会允许你迟到早退吗？公司领导会容忍你迟到早退不工作吗？

大学管得严吗？请看一看那些宿舍不管宿舍卫生的学校，每一个宿舍都像猪窝一样，既然上了大学，想要享受社会的高标准，却不能像一个家一样去维持这个环境，这就是社会矛盾。迟到早退，如果没有人约束，就会出现陆陆续续进教室的人，严重影响上课质量。旷课如果不做约束，我相信全教室没有几个人会去上课。

大学管得严是相对来说的，约束迟到早退是老师应尽的义务，更是对学生的责任。

我认为有必要。在说到大学之前，我们先聊聊高中，做个对比或许更醒目些。

说起高中，相信现在许多人还历历在目，它就像一个试炼场，在这里的每一天，学生都不敢懈怠，都在奋力奔跑，害怕稍稍停下来就会被别人追上。每个人都像上了发条一样，一刻不停，每天都学习到深夜，我们自己虽然不觉得有什么，但父母恐怕很不安，想催促我们睡觉但又怕耽误我们学习，一缕缕银丝跃然头上，就连脸上的皱纹也变多了。其实高考前夕何止是我们在奔跑，父母也在陪着。

大学的竞争不再显现在表面上，而是隐藏在深处。就像隐藏在丛林深处的毒蛇，你走在森林之间，当然发现不了它，当你靠近它的时候，才会发现它的可怕。高中的学习氛围是紧张的，而大学恰恰相反，是宽松的，这就让很多人放松了警惕，渐渐地变得松懈了、懒惰了。

吃饭叫外卖、副课睡懒觉，时间一长，整个人的斗志都被消磨了，更不要说更加高大上的理想了。所以说大学管得严是对学生的一种负责，尤其是对那些没有自制力的或者缺乏自制力的学生来说，这种效果更加显而易见。

老师抓迟到早退，只是针对那些自制力差的学生，通过这种方式慢慢改变他们的大学生活，毕竟大学除了帮助学生融入社会的职责外，另一个职责也和高中一样，教书育人，以便于学生更好地步入社会，不至于因为人品问题而被用人单位淘汰掉。

智联校园 学生邱嘉欣回答

智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

上过大学的都知道，最舒服的就是周六日，不用上课，然后一个宿舍没几个人愿意起床，起床后连饭都不愿意去吃。所以如果没人管束，我们自己没有能力管理自己。

这是通过学校强制力措施让我们不得不去学习和面对自己的责任，有些可以说是自己的原因，自己都不能管理自己，就要担得起后果，事实上却是能控制自己的只有极少数。我们不能放任大批学生堕落了。

来抓迟到早退，只是为了那些管不住自己的孩子能一样起来学习，只是一种教学方法。

谢谢邀请，现在学生都有自己的安排，学校的干涉本意是好的，但是实际上会扼杀学生的自主能力，本来学生有时间去学些自己感兴趣的东西，被很多事情所干扰。希望学校有机构或者团体培养学生的自我创造力而不是像高中那样的填鸭式教育

我认为有必要。在说到大学之前，我们先聊聊高中，做个对比或许更醒目些。

说起高中，相信现在许多人还历历在目，它就像一个试炼场，在这里的每一天，学生都不敢懈怠，都在奋力奔跑，害怕稍稍停下来就会被别人追上。每个人都像上了发条一样，一刻不停，每天都学习到深夜，我们自己虽然不觉得有什么，但父母恐怕很不安，想催促我们睡觉但又怕耽误我们学习，一缕缕银丝跃然头上，就连脸上的皱纹也变多了。其实高考前夕何止是我们在奔跑，父母也在陪着。

大学的竞争不再显现在表面上，而是隐藏在深处。就像隐藏在丛林深处的毒蛇，你走在森林之间，当然发现不了它，当你靠近它的时候，才会发现它的可怕。高中的学习氛围是紧张的，而大学恰恰相反，是宽松的，这就让很多人放松了警惕，渐渐地变得松懈了、懒惰了。

吃饭叫外卖、副课睡懒觉，时间一长，整个人的斗志都被消磨了，更不要说更加高大上的理想了。所以说大学管得严是对学生的一种负责，尤其是对那些没有自制力的或者缺乏自制力的学生来说，这种效果更加显而易见。

老师抓迟到早退，只是针对那些自制力差的学生，通过这种方式慢慢改变他们的大学生活，毕竟大学除了帮助学生融入社会的职责外，另一个职责也和高中一样，教书育人，以便于学生更好地步入社会，不至于因为人品问题而被用人单位淘汰掉。

智联校园 学生邱嘉欣回答

智联校园：求职 | 学习 | 活动 | 吐槽 | 故事 | 专属大学生的聚集地

个人觉得完全没有这个必要，因为大学不同于高中，更多的是一个需要树立自我管理意识的阶段，如果像高中那样，依然需要很多的强制性措施，那么大学的意义何在？

就算大学像高中一样，把一个人管理的非常的好，但是离开了大学总有那么一天，如果没有人的管束，你就会放任自流，那么，这样的教育其实是失败的，因为你从始至终没有养成一个良好的习惯。

其实大学应该做的是一个逐渐筛选和淘汰的过程，那些没有学会自我学习和自我管理的人，终将不适合于这个社会，如果能够让他们看到自己的差距，从而奋发努力迎头赶上，这才是大学应该做的事情。

因为如果要管理，就有很多人要应付管理，这其实没有起到一个正反馈的作用，反而会让双方形成对峙。

当然大学可以起到一种监督和倡导的作用，不一定每件事情都要抓的这么严，但是能够不断的为同学们树立一些观念，这就足够了。

大学生都成年了，有自己管理自己时间的能力，按说应该放任学生自己学习，为什么要抓迟到早退，扣学分呢？

上过大学的都知道，最舒服的就是周六日，不用上课，然后一个宿舍没几个人愿意起床，起床后连饭都不愿意去吃。所以如果没人管束，我们自己没有能力管理自己。

这是通过学校强制力措施让我们不得不去学习和面对自己的责任，有些可以说是自己的原因，自己都不能管理自己，就要担得起后果，事实上却是能控制自己的只有极少数。我们不能放任大批学生堕落了。

来抓迟到早退，只是为了那些管不住自己的孩子能一样起来学习，只是一种教学方法。