狐狸与人，谁更狡猾？

狡猾与聪明含义是相似的，只是应用的对象不同，用于反面角色使用狡猾。人与狐狸比较狡猾程度，其实就是比较智商。一般情况下，人的智商还是高于狐狸的。但在野外生存能力看，人类如果不借助工具，是没有狐狸生存能力强的。本回答供参考。

”狡猾”人分为两种，聪明人因为聪明，可以高高在上，很多事情看得透，遇到有危险早都避而远之，不需要狡猾；而太聪明的人，总喜欢以牙还牙，狗要吃他，他也要咬狗，反被聪明误，这种人比狐狸要狡猾。

呵呵，这个问题比较直白。中国有一句老话：再狡猾的狐狸斗不过好猎手。

话说回来；人有人行，兽有兽道啊。狐狸吃饱了，不会祸害人。你对它好了，它知道感恩。而人类就未必了；在这个物欲横流的社会（哪怕就是这个阶段吧）。贪婪无止境、卑鄙无耻无下限，为了目的可以无所不为，下三滥计俩无所不用其极端。所以说，有的人真不如畜生。

到底是狐狸狡猾，还是人狡猾尼？？

感谢邀请！人和狐狸有很多相似之处：比如人和狐狸都很贪婪，都能战胜比自己更强更凶猛的人和动物，都有生存之道。

其实狐狸跟其它动物都一样，只不过从一些寓言故事中人们把狐狸的形象变成狡猾的，机智的，或者不可信的，但是它如果不狡猾能战胜老虎，其它动物吗？

人在很多方面都跟动物差不多，如果没接受教育学习知识，受到侵略可能更野性，就不止是狡猾的。（个人观点，不喜勿喷）

对于这个问题问得好，既有理性认识，又有感性认识。但毫无意外，人更狡猾。

理性认识是生物构造，人我了解，动物除了小白鼠和猪，我还真不了解，所以只能从感性的方面说说了。

1、为什么是狡猾而不是聪明？

一般提到狐狸形容词都是狡猾，狡猾在百度上的解释是诡诈不可信，而狐狸在动物中确实是善于迷惑敌人，扰乱敌人的视线，这些表现确实是很狡猾。但狡猾必须建立在智力水平够高的基础上，没听过形容一个人说：这个人真狡猾，但却非常笨或智力低下，这不符合逻辑。

所以，在中国的词语中，狡猾是贬义词，而聪明是褒义词，中国有句俗话叫邪不压正，事实也证明，绝大多数情况下，狡猾是斗不过聪明人的。

2、谁更聪明？

如果说狡猾斗不过聪明，那狐狸和人谁更聪明？人作为灵长目中最聪明的，可以说在智力方面更加超群，要不也不会站到食物链最顶端。所以不用在深入解释就知道谁更聪明了。

综上，所以人比狐狸聪明。

不过我想说的是人虽然属于动物，但为什么要跟动物去比较那？

感谢邀请！人和狐狸有很多相似之处：比如人和狐狸都很贪婪，都能战胜比自己更强更凶猛的人和动物，都有生存之道。

其实狐狸跟其它动物都一样，只不过从一些寓言故事中人们把狐狸的形象变成狡猾的，机智的，或者不可信的，但是它如果不狡猾能战胜老虎，其它动物吗？

人在很多方面都跟动物差不多，如果没接受教育学习知识，受到侵略可能更野性，就不止是狡猾的。（个人观点，不喜勿喷）