问一下，农村信用社定期存款和邮政储蓄相比较，哪个利息高？

农信社和邮储在农村市场是毫无疑问的两大巨头，但是存款利率差别确实挺大，不评论其他方便，在存款执行利率这一点上，农信社基本都要比邮政储蓄高，下面简单来了解一下。

对比一下存款执行利率

1.邮政储蓄目前是完全的商业银行体制，各个城市受总行的利率政策指导，相差幅度不是很大，下面举几个一线城市的挂牌执行利率。

2.农信社目前在体制上和商业银行大有不同，目前仍然是以省为单位，统一接受省联社利率指导，各个地区的政策差别还是挺大的，不过有一个共同特点，农信社的利率在当地基本都是最高的，这点上毋容置疑。举个例子，这个是2018年4月16日最新调整的河南省农村信用社的挂牌利率，相比其他银行要高出很多了，尤其是在三年期和五年期上优势非常突出。

为什么农信社的存款利率会这么高？

这个倒并不是因为农信社小，或者农信社缺钱，农信社目前的规模一点都一小，而且在农村市场上，基本都是头一把交椅，存款利率定这么高，我觉得还是在体制上和产品设计上，农信社在体制上县联社就是一级法人单位，自己就说了算，相比其他商业银行要灵活的多，对市场的应变能力更强。此外就是农信社的贷款产品利率基本上以信用贷款为主，利率整体水平要比其他商业银行高，这方面从利差角度上来讲也允许农信社提高存款利率。

农村信用社利息高一些，信用社成立之初以服务三农为主，吸储资金用于本地的经济建设，形成本地循环，实现造血功能，利息高是因为县级法人有自主决策权，可以在法律框架内调整利率。邮政储蓄很多地方是代办点，不属于银行，国家成立邮储银行后，也只是在经济活跃地区改制成为银行，目前邮政储蓄管理较为混乱，在基层工作人员为了拿工资经常吸引老年人购买理财及保险产品，成为发展中的诟病。因为代办点在邮政局的管理下，又可以代理吸收存款，不属于银监部门管理，成为一个灰色地带，并且邮储代办点无发放贷款的权限，吸收的存款犹如抽水机一般，将贫困地区的资金吸收投资到其他区域，造成贫困地区更贫困。另一方面，邮政储蓄在成立之初，为全国的邮递业务作出巨大贡献，所以也默许邮储吸收存款来补贴邮递业务的亏损。利率高低主要取决于机构的利润率，也是国内金融体制改革中利率市场化的重要举措。