就地理优势而言，美国、印度、巴西、澳大利亚，哪个国家更好？

这四个国家地理优势都不错，关键是看如何理解地理优势了。从我的专业角度来理解，地理优势也就是地缘政治优势，主要有自然资源丰富程度、战略纵深程度、周围邻国状态三个方面构成。

一是从自然资源丰富程度来看，主要是考虑养活一个国家人口所需的各种资源的充足程度，比如可耕种土地、水源、煤矿、石油、铁矿等各种资源。目前来看，人均最为富足的就是澳大利亚，其次是美国、巴西，最差是印度。

二是从战略纵深来看，主要考虑地形地貌与国土的长宽度。美国两端是大西洋和太平洋，中间有山地南北是平原或山地，战略纵深较为有利，甚至被视为天然安全，因为美国的安全威胁更多来自遥远的远方而非邻国。印度北部靠山，南部面临印度洋，来自海洋的安全压力较大。巴西大多为高原和雨林地带，缺乏山地的阻隔，易攻难守。澳大利亚四面环海，但内部相对平坦，缺乏战略纵深。战略纵深排序分别是美国、巴西、印度和澳大利亚。

三是从周围邻居关系来看，主要看邻国实力和关系好坏。美国的邻国墨西哥与加拿大都比较弱，而且双方关系还整体可以，很久没有发生战争；印度与邻国巴基斯坦的关系是冲突不断，在南亚地区也是相当霸道；巴西要做南美大国，除了和阿根廷存在大国竞争外，与其他邻国关系还算融洽；澳大利亚缺少陆地直接相邻的邻国，与更远的邻国关系也还可以。从邻国关系来看，分别是澳大利亚、美国、巴西和印度。

总体来看，基于上述三个指标来判断地理优势，大体排名可以是美国、巴西、澳大利亚和印度，这是笔者个人的冷静分析，不知大家会如何排名？

单纯的从地理优势来看，美国的最好，分析如下。

美国，印度，巴西，澳大利亚四个国家分别属于北美，亚洲，南美，大洋洲，他们的地理不是不相同的，如果要从理上来看，我认为需要从以下几个比较重要的角度来看，军事，农业发展潜力，自然资源拥有量和种类来看。

军事代表国防，国不可以一日无防，所以一个国家的地理位置决定了他的“合纵”的政策。这里我们只讨论他国家周围的安全局势以及在收到攻击前是否有充足的时间缓冲。那么就必须具备邻国少，周围环境相对安全。

澳大利亚周围都是岛国但环境相对安全，除非他自己作死，就像最近几个月；巴西周围邻国是这里面最多的国家，所以别国的风吹草动都会影响国内发展，他的黑暗势力一直是社会动乱的要素；印度面朝印度洋背靠喜马拉雅山脉，形成天然屏障，但是如果被居高临下怎么办？再加之旁边的巴基斯坦恨不得灭了他，所以目前印度的局势是这些国家里最糟糕的；美国周围接壤的就2个国家加拿大和墨西哥，且实力完全碾压，基本上就是自己的后花园，二战也是因为美国得天独厚的地理优势使美国迅速强大起来。

再说农业的发展潜力，印度和巴西归位一类，美国和澳大利亚归为一类。印度，巴西本来拥有得天独厚的自然环境，有巨大的耕地面积，但是由于不合理的开发和破坏，正在不断锐减，大家都知道土地一旦被破坏很难再恢复肥力。

美国和澳大利亚由于机械比较高以及科学科学耕种，再加之拥有大量的平原地区，所以这两个国家农业潜力很高。就想美国的大豆和玉米卖到了我们国家。

自然资源方面来看，印度比其他三国就略迅一些，澳大利亚号称“坐在矿车上的国家”，巴西巨大的热带雨林被称为“地球的肺”。我们都知道我们国家稀土是世界上最多的，殊不知到美国仅此无我们国家。

所以综合来看，美国的优势还是略大一些的。谢谢阅读！

全世界地理位置最好的就两个国家 中国和美国 美国位置有多好自不多言 中国地理优势有多好 我提几句 中国是古代四大文明中唯一一个流传不断的文明 证据就是文字 文化不断 ，为什么呢？就是因为中原平原够大 能够承载大量人口 汉字又是表意文字 能够做到异声同字 中国才能维持统一大于分裂 中国东南是海洋 西面是沙漠 唯一的威胁就是蒙古高原 古埃及也是 但埃及的沙漠太小了 这方面印度跟我们很像 但印度南部地形没有我们好 这里还要说一句 大运河对南北统一的作用非常大 要不是隋炀帝不惜民力 他绝对是一代圣主 跟秦始皇非常像 为他人作嫁衣裳

就国际地缘政治来说，首选应该是印度。二十一世纪是东亚世纪，这己成为世界政治家、经济学家、地缘战略们的共识。美国为什么要重返亚太?他就是看重亚太地区增力潜力，欧州也一样，只是力不从心罢了。亚太地区重要的商贸对象是欧州，亚太国家与欧州的联系必须经过印度，而印度正处在印度洋核心点上。所以，印度地缘战略地位最好。

除去气候、地形、人口、名族、文化等一切其他因素，单讲地理来说，阿拉伯半岛是位置连接着亚非欧三大洲、几个海域。厄守几个海峡，就可易守难攻！交通方便，无论古代还是现在，陆权时代还是海权时代都是经济、文化的交汇中心。