如何评价“国足如果能进世界杯是违背科学”这一说法？

首先，题干断章取义了。贺炜在解说时的意思是：晋级世界杯决赛圈是很难的事情，如果以国足现在的发展水平，想轻松打进去，是不符合逻辑、不科学的。注意这里面有两个前提：国足现状、轻松打进。所以，他的说法并没有太大问题。

其次，我们思考一下：不考虑轻不轻松，以12强最后一战之前战况和国足的状态，打进世界杯违背科学吗？

我的答案是：并不违背。

打乌兹别克之前，国足获得附加赛资格的概率是0.02%；打卡塔尔之前，概率变为0.04%。一系列利用高等数学才能算出的数字告诉我们，国足续命的概率极小，但不是绝无可能。

这里可以用瑞士统计学家伯努利创造的“大数理论”来解释。具体理论不说人话，大家可自行百度品味，但它的基本逻辑很简单：如果你做一件事情足够长久，那么任何结果都可能会发生。

这里贴一个《数字游戏》（一本关于足球大数据的专著）中的例子：

比如抛硬币，如果你连续抛8次硬币，那么8次都是正面朝上的概率几乎为零。因为，抛一枚正面朝上概率为50%，那么抛8次连续正面的概率就是1/256，这是微乎其微的。

但是，假设你每周进行4次这样的尝试，延续40年，结果会怎么样？你就会总共抛超过8000轮，共计64000次以上的硬币。而这时出现一次连续8个正面就显得不那么难得了，事实上，这个概率还很大。

因为，你做一件事情次数越多，你就越有机会看到不可能发生的结果，也就是所谓的奇迹，哪怕只有一次。比如，现代足球运动发展一百多年，在这样的时间长河中，我们才有幸目睹伊斯坦布尔奇迹、诺坎普奇迹、阿森纳49场不败奇迹等等。设想一下，根据这个科学规律，如果再把时间拉得足够长，我们总会在未来的某一天再次看到国足冲进世界杯，甚至夺得世界杯。

综上，国足现在进世界杯并不算违背科学。

再多说几句。以前我们看国足比现在要悲痛，不是因为国足踢得好了，而是球迷麻木了、不想了。以前我们非要不可，胜利是理所应当，输了就哭，闹得理直气壮；现在赢了都觉得是馈赠，心虚，不敢要了，转而去选择相信奇迹、祈祷奇迹发生。

但毕竟是奇迹，哪那么容易看到。赢一场球可以靠运气，要一直赢下去，光靠运气，天方夜谭。

木心在讲《旧约》的时候说过一段话，我印象极深：以色列民族是伟大的。他们经识的痛苦太大，信仰上帝是因为实在疲乏了，绝望了。

同样的，几十年来，中国足球给中国球迷带来的欢乐和感动太少了，相信奇迹也是因为实在疲乏了，绝望了。

谢谢邀请！对于中国足球，我感觉没什么可说的，对于这种遇强愈弱，遇弱更弱，没有希望，也有失望的队伍，早就应该不要报任何幻想！一次次的失败，一次次的愤怒，让我们看清国足的现状，这已经不是人种和天赋的问题，是整个体制和精神的问题，不和别人比，就和十几年前的国家队比，看看现在的国家队，单从身材就能看出差距吧，不注重训练，没有拼搏精神，感觉争夺荣誉对他们来说早已不重要，而且国足的条件太优越了，国内球迷太能包容了，这是我早已不看足球的理由，至于国足能进世界杯是违背科学，也是主持人的一种宣泄吧！

用现有的科学理论，去分析和理解体育运动成败。本身就是一个笑话，但你的地位，背景，名誉（也就是权力和资格）还沒超过说这话的人时。千万别笑，也不要去讲理，听就是了。中国有吏以来，在我知道的范围内。讲理，说话，做事都是要，资格，地位，名气，的。所以人人都在争名气，科学家不去，研究怎样去提高训练方法，和有关训练的条件。努力探索这项运动的规律，与现在规矩之间的关系。确偏偏要去分析和定论其外在的形式因素。保证说科学不科学的人，理论是一套一套的，但全是能见的。目的是争名气，谁敢正面回答？我这样可以把所有人都得罪了，多好！（臭狗屎，谁也不会再理会，就又安静了。）

为了谢谢你的邀请！说得太多了，请原谅！我是混时间玩。当误你了，我其实是什么也不懂。

我见过练武十年的，打不过只练三年的徒弟。前七年不说，三年，师徒同吃同住同练，结果不同。与科学有半毛钱的关系吗？硬要拉上关系的话，我也会说……。有实际用处吗？

其实，还是普及不夠，人材不足。我不看球，不懂球，更不玩任何球。哈哈哈！

谢邀。

足球是综合性运动项目，从球员的培养和训练，饮食，比赛场地，天气等等，当然是要讲求科学性的。

但，足球也是要讲文化和底蕴的。不同国家的文化背景，民族性格，对其足球风格的形成也有很大关系，这个跟科学没关系。

足球是圆的，说明这项运动也会有太多运气的东西在里面，这个跟科学也没关系。

中国足球的问题，不仅仅是科学与否的问题。

归根到底，是人的问题。