是谁设计了紫禁城？

北京故宫是世界上规模最大、保存最完好的古代皇宫建筑群。它气势恢宏，文化底蕴浓厚，吸引了很多中外游客前来游览。

许多人都认为，故宫是蒯祥设计的。蒯祥是明朝有名的木匠，他技艺高超，匠心独运。相传在建造故宫三大殿时，缅甸国向明王朝进贡了一根巨木，永乐皇帝下令将其制成大殿的门槛。一个木匠不小心锯短了一尺多，吓得脸色煞白，赶快找蒯祥补救。蒯祥看了之后，叫那个木匠索性再锯短一尺多，然后在门槛的两端雕琢了两个龙头，两端各镶一颗珠子，用活络榫头装卸。后来皇帝见了十分高兴，大加赞赏。这就是蒯祥发明的“金刚腿”。时人称他为“蒯鲁班”。

但也有人提出异议，认为参加建造南京宫殿的蒯祥不应该是故宫的设计者，真正的设计者是名不见经传的蔡信。因为永乐十五年故宫开始进行大规模修建时，蒯祥才从南京去往北京，任职故宫的施工主持人。而在此之前，蔡信已经主持设计、规划和建造了。但这只是个人的意见，民间通常还是认为故宫的设计者是蒯祥。

蒯祥生于木匠世家，他的父亲蒯富，就是很有名的木匠。他子承父业，终有大成，明宪宗成化十二年卒，享年84岁。

紫禁城的设计师： 蒯祥(1397—1481)，字廷瑞，香山渔帆村人。明代初期建筑名家、北京宫城设计者。 蒯祥出身木匠世家，父亲蒯福就是名匠，明洪武年间曾参加南京明宫城的建筑营造。蒯祥从小聪明伶俐，心灵手巧，好学肯钻，能举一反三，有所创造，青年时便有“巧木匠”之称。

永乐十五年(1417)，蒯祥和全国各地数以万计的优秀工匠被征召到北京，参加皇家宫城的营建。蒯祥接替父亲，担任“营缮所丞”(相当于现在的总设计师兼工程师)，设计并直接指挥明宫城的营建工程。当时，蒯祥的建筑技艺已达到了炉火纯青、巧夺天工的程度，“永乐间，召建大内，凡殿阁楼榭，以至回廊曲宇，祥随手图之，无不称上意”(康熙《苏州府志》)。他精于尺度计算，又擅长榫卯技巧，还能双手握笔同时在一根柱子上绘双龙，“画成合之，双龙如一”，技艺娴熟，出神人化。’ 正统年间，蒯祥又受命营建乾清宫、坤宁宫和重建故宫三大殿工程。据记载，“自正统以来，凡百营造，祥无不予”；“正统中，重作三殿及文武诸司，效劳尤多”。天顺末年，十三陵之一的裕陵兴建，蒯祥又被任命为这座地下宫殿的总设计师。

由于他技艺高超，连皇帝也常呼他“蒯鲁班”。景泰七年(1456)丙子秋七月，蒯祥从太仆寺少卿升为工部侍郎，但仍督工匠，时人称蒯祥墓为“匠官”。成化时，蒯祥已是七八十岁的老人，但仍“执技供奉”，俸禄食从一品，并参加了承天门(即天安门)的建造。成化十七年(1481)三月，蒯祥在北京病逝。皇帝闻讯后，派人致哀，赠蒯祥祖父、父亲为侍郎，荫封两子，一为锦衣千户，一为国子监生，并将蒯祥当年的居住处、营造业的工匠都聚集的那条巷命名为“蒯侍郎胡同”。

紫禁城最初的总设计师正史没有记载本身就是怪事。汉长安城设计者萧何，隋大兴城（唐改叫长安城）为宇文恺，元大都为刘秉忠、郭守敬，南京紫禁城为刘伯温，都有明确记载。而北京紫禁城无记载！备料就干了11年，1417年起建，1420年建成。

首先理顺一下朱棣朝的重臣，姚广孝应是参与了意见，还有另外一人，《人子知孝书》作者徐善述，被太子朱高炽尊为老师，朱棣也很尊重他，此人死于1419年，时间合得起，应参与了意见。再说刘伯温，洪武八年（1375）就死了，死鬼能参加设计吗？再就是香山帮木匠蒯祥（1398-1481年），几岁就参加备料设计吗？可能是总设计吗？再聪明的少年木匠，把传统文化学好了吗？把易学学好了吗？又学木工又学风水吗？他是后来三大殿被烧复建时的重要参与者，破格从匠人提拔任职工部官至左侍郎。有人又说蔡信、杨青，实与蒯祥类同。还有说越南人小太监阮安，都是后来复、扩建时的参与者。

明史对紫禁城最初设计者无记载，应与三大殿被烧有关。朱棣篡位，在南京杀了不少人，方孝儒就被灭十族，反对篡位的人很多，从政治上考虑北京才是他的老窝，从军事上考虑，天子守边关防元蒙反攻，从风水上考虑北京胜过南京。

紫禁城修好后，1420年朱棣下令南京的官员北上上班，留一套班子处理南方事务。开张前叫一官员卜卦，不吉，君不修德，厥妖火烧宫。完了，朱棣极不高兴，钦天监定1421年正月初一黄道开张，四月初八被雷击火烧，这下炸锅了，本不想北上的官员就说风水不好，朱棣还杀了其中一人，罚大臣们到午门外讨论风水。一个蒯祥能担此重责吗？若是总设计，恐怕头落地了！想必总顾问们已经早到黄泉县报到去了，所以设计方案均由朱棣恩准，怪不了别人，不准史官记载总设计留名青史。

紫禁城确是多次被雷击火烧，这与风水不无关系，专家们是解不了的，这与中轴线有关。而南京紫禁选址在燕雀湖上有问题，地基下沉，但被雷击否？

北京紫禁城先后多次雷击火烧。第一次永乐十九年（1421）四月，第二次正统五年（1440），第三次万历二十五年（1597），第四次1644年李自成纵火烧宫，第五次康熙十八年（1679）。而有的古建筑从隋唐保持至今，未遭兵火，就古代消防措施，赶得上皇宫吗？不从风水学上找原因，专家们的解释能让人信服吗？总之，紫禁城最初的总设计成谜，应与三大殿火灾有关。

看到大家一窝蜂地回答设计师是蒯祥，我在这里补充一下。

主导清代皇家建筑设计200年，创造中国1/5的世界文化遗产，设计手稿被列入“世界记忆遗产名录”，故宫、颐和园、避暑山庄、中南海等这些著名建筑的背后，都有一个共同的名字。这个名字叫“样式雷”。

在十七世纪末年，一个南方匠人雷发达来北京参加营造宫殿的工作。因为技术高超，很快就被提升担任设计工作。从他起一共七代直到清朝末年，主要的皇室建筑如宫殿、皇陵、圆明园、颐和园等都是雷氏负责的。这个世袭的建筑师家族被称为“样式雷”。

雷发达在很长时间内被认为是样式雷的鼻祖。在样式雷家族中，声誉最好，名气最大，最受朝廷赏识的应是第二代的雷金玉。他因修建圆明园而开始执掌样式房的工作，是雷家第一位任此职务的人。康熙在《畅春园记》里曾经提到他非常牵挂一位杰出的匠师，即指雷金玉。

雷氏家族祖先朝服像

直至清代末年 ，雷氏家族有6代后人都在样式房任掌案职务，负责过北京故宫、三海、圆明园、颐和园、静宜园、承德避暑山庄、清东陵和西陵等重要工程的设计 ，同行中称这个家族为“样式雷”。雷氏家族进行建筑设计方案 ，都按1/100或1/200 比例先制作模型小样进呈内廷 ，以供审定。模型用草纸板热压制成，故名烫样。其台基、瓦顶、柱枋、门窗以及床榻桌椅、屏风纱橱等均按比例制成 。雷氏家族烫样独树一帜，是了解清代建筑和设计程序的重要资料。留存于世的部分烫样存于北京故宫。

辛亥革命后，清王朝退出历史舞台，样式房差务也随之消失。延续了八代的样式雷，就此终结，留下了故宫、天坛、颐和园等建筑奇观。

样式雷流传下来的图文档案，向世人展示了一套科学、严格的工艺流程。作为总设计师的样式雷，首先要进行设计，画出精细的建筑草图。

建筑草图内容丰富，涵盖了平立剖面图。详细记载了工程的每一个细节，每一个结构的尺寸。　

同一建筑的不同角度图草图获得皇帝认可后，样式雷便将图上的建筑景致，用模型呈现出来。模型按1/100或1/200 比例，用草纸板、秫秸、木料等材料加工制作，因工艺中有一道熨烫工序，故名“烫样”。

圆明园勤政殿烫样。大到台基、柱枋，小到桌椅、屏风，形象逼真、精细无比。

圆明园廓然大公烫样局部，揭开的屋顶下，内部格局清晰可见从平面到立体，原理与现代建筑的三维空间设计如出一辙。

烫样上的黄色标签俗称“黄帖”，注明了建筑的名称，尺寸以及工程做法。模型小样进呈内廷 ，以供审定。设计图纸确定后，还会绘制“现场活计图”，即施工现场的进展图。

施工设计图

从基础开挖到主体施工，从屋面完成到室内装修，都详细绘制，为精确施工提供依据。　

施工进程图与装修陈设图

2007年6月20日，经联合国教科文组织认定，样式雷建筑图档入选“世界记忆遗产名录”。

联合国教科文组织网站

样式雷图纸抖落灰尘，呈现在世人面前，诉说一个家族与一个王朝的传奇故事。从第一代雷发达初涉皇家建筑设计，到第七代雷廷昌达到顶峰，再到第八代传奇终结。雷氏家族与清王朝，命运一体、荣辱与共。

故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作，也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一，关于故宫文献记载和实物珍宝都是非常丰富的，然而让人遗憾的是关于建筑的设计师的详细资料是少之又少,紫禁城的设计者是谁终究还是成为一个难以解开的谜底。然而根据考古研究者的一种说法是，故宫的设计者是一位名叫蒯祥的著名设计师（生于洪武31年，死于成华17年），然而蒯祥是否真的是紫禁城的设计者，他到底有什么过硬的本事让朱棣委任他来设计紫禁城也有很多让人怀疑的。

据国家考古学家介绍，1417年故宫初建的时候，蒯祥还不到20岁，无论是年龄还是资历来看，都很难以胜任设计整个工程，然而蒯祥的主要贡献体现在重建的工作中。也有记载说故宫的真正设计者应该是蔡信，永乐15年紫禁城宫殿开始进入大规模施工阶段，此时蒯祥才跟随朱棣来到北京，开始主持宫殿的施工，再此之前，蔡信已经主持故宫和北京城的规划设计和建造。

也有历史记载，当时在北京讨生活的工匠有一个叫香山帮的派别，蒯祥恰好是香山帮匠人的帮主，其手艺精湛，泥水匠，石匠等手艺都是精妙绝伦，随后进宫。同时历史关于蒯祥一直流传一个小故事，就是在宫殿建筑初期，缅甸国王派人千里迢迢从缅甸地区进贡了一块木料，朱棣收到木料之后，打算把木头建造成门槛，然而由于一位工匠的粗心大意，把木头锯短了一大截，然而聪明的蒯祥却恰好利用这个错误，用多余的木头雕刻成栩栩如生的龙头，反而使得这种新型的设计使得朱棣龙颜大悦，因此对蒯祥也是赞许有加。

蒯祥是一个十分聪明的的设计师，建筑供宫殿和楼阁的时候，他只需要粗略计算一下，就可以画出一张设计图，按照图纸施工完毕，建筑出来的宫殿和图样的大小尺寸分毫不差，由此可见蒯祥在建筑上的造诣是不同凡响的，然而传说在1420年宫殿建造完毕，然而9个月之后，宫殿遭受雷击失火，后来宫殿的修葺者还是蒯祥，在中国历史博物馆里收藏的一副明代宫城图。描绘了一个人物站在承天门下据说就是著名建造师蒯祥。

其实，不管紫禁城的设计者是蒯祥还是蔡信，或者是其他人设计建造，故宫都是中国古代宫殿艺术的大作，大批工匠，百姓都为紫荆城的设计建造付出了极大的心血，甚至牺牲了无数人的生命，虽然最后都是默默无闻，被埋没在历史长河，但是对于炎黄子孙来说，这是中华民族智慧的结晶，值得后人去学习和挖掘中华民族的历史文化。

北京故宫最初的设计者是蔡信、阮安等，主持施工者蒯祥、陆祥等。 明故宫（南京故宫）明太祖朱元璋攻取集庆（南京）后，改集庆路为应天府。朱元璋为做皇帝，“命刘基等卜地定作新宫”，最终选定这块地当“钟阜龙蟠”、“帝王之宅”的风水宝地。相传朱元璋征发军民工匠20多万人，填燕雀湖“改筑新城”。工程始于公元1366年，历时一年建成，壮丽巍峨，盛极一时。沈阳故宫位于沈阳市沈河区。史称盛京皇宫，始建于1625年，是后金和清初的皇宫，占地约6万平方米。 台北故宫始建于1962年，是仿照北京故宫样式设计建筑的宫殿式建筑，1965年落成，台湾故宫博物院占地总面积约16公顷，1966年启用，原名中山博物院，后改为“国立故宫博物院” 韩国故宫—景福宫是朝鲜王朝的始祖——太祖李成桂（1392~1398年在位）于1395年将原来高丽的首都迁移时建造的新王朝的宫殿

据目前流传最广的说法，故宫的设计者是明代一位杰出的匠师，姓蒯(读“kui”)名祥。他生于洪武三十一年 (1398年)，卒于成化十七年(1481年)，苏州吴县(今江苏省吴县)香山人。

当时，进京的工匠中有一个香山帮，都是吴县香山人或其门徒。他们往往擅长木工，其中又不乏出色的泥水匠、漆匠、石匠、堆灰匠、雕塑匠、彩绘匠。蒯祥是香山帮匠人的头领。

民间一直流传着他的一个故事。据说建造皇宫时，缅甸国向明朝进贡了一块巨木，朱棣下令把它做成大殿的门槛，但一个木匠不留神锯错了，短了一尺多。木匠吓得脸色煞白，慌忙报告蒯祥。蒯祥看了，让那个木匠再锯短一尺多，大家都很惊愕。之后，蒯祥就在门槛的两端雕琢了两个龙头，再在边上各镶上一颗珠子，还搞了创新，让门槛可以装卸。皇帝见了十分高兴，大加赞赏。这就是俗称的“金刚腿”(活门槛)。

蒯祥很聪明，营建宫殿楼阁时，他只需略加计算，便能画出设计图来，待施工完毕后，建筑与图样大小尺寸分毫不差。蒯祥的建筑造诣，得到极高评价，皇帝 “每每以蒯鲁班称之”。

1420年，故宫建成，仅仅 9个月后，就因雷击而失火，三大殿全被烧光。这里面也有个传说。据说盖好宫殿后朱棣志得意满，找来一位会占卜的官员，让他算了一卦。官员说：“明年四月初八宫殿会发生火灾。”朱棣大怒。没想到第二年的这一天，天气骤变，雷鸣电闪，三大殿真的被雷火击中了。直到正统(明英宗年号，1436年—1449年)年间，朝廷才重新修缮，此次负责的仍是蒯祥。现在中国历史博物馆收藏的一幅明代宫城图中，承天门(相当于今天的天安门)下所绘的人物据说就是蒯祥。

蒯祥后来担任了工部左侍郎。在工部这个富得流油的衙门也是个不小的官职，但是他非常谦逊、俭朴。到了晚年，虽然辞官归隐，但每当有人向他请教营造工程的问题时，他都非常热心地给予指点。过去北京曾有一条蒯侍郎胡同，据说他就曾在那里住过。蒯祥的后代大多继承了他的技艺，直到晚清，仍有 “江南木工巧匠，皆出香山”的说法。

设计者也许另有其人

历史浩如烟海，湮没了多少秘密。关于蒯祥是故宫设计者之说，也有很多让人怀疑的地方。曾任故宫博物院古建部高级工程师的于倬云先生认为，年纪轻轻的蒯祥进京时，宫殿的修建已是热火朝天的关键时刻，不可能这个时候才开始设计。真正的设计者是名不见经传的蔡信。故宫博物院古建部的研究员李燮平也质疑说，1417年故宫初建时，蒯祥只有不到 20岁，无论从年龄还是资历来看，都难以胜任设计整个工程。蒯祥的贡献应主要体现在正统那次的重建工作。

于倬云提到的蔡信，是南直隶武进(今江苏省常州市武进)人，其生辰年月如今已无法考证，但民间流传下一个他参与故宫设计的故事。据说，当时朱棣将建造宫殿的任务交给了工部尚书宋礼。建皇宫得先有图纸，宋礼就找到了蔡信，让他设计。那蔡信也有两下子，很快交出了答卷。宋礼一看设计图，非常满意！新皇城比元朝时略向南迁；各大宫殿，依中轴线，左祖右社，十分规整；又开凿南海，堆砌景山。整个设计方方正正，稳稳当当，象征大明长治久安。宋礼不放心，还亲自实地考察了一番，确定这个设计创意十足，且操作不难，于是报呈皇帝。朱棣也不懂设计，只是一听说新皇宫里有九重宫阙、9999间半房屋，顿时心花怒放。传说天宫才有 1万间房屋。皇宫比天宫只少半间，既表明了皇权的威严，又显示着人间帝王的谦虚。于是痛痛快快地批准了蔡信的设计方案。1973年，专家们还为此专门做过统计，结果发现故宫实有 8707间房。

另有专家提出，故宫的设计人应该是杨青。但他留下的资料更少，只知道是一名瓦工，据说连杨青这个名字都是朱棣赐的。

还有人综合以上几种说法，认为在故宫初建时，蔡信、杨青都起了很大作用。但当时二人年事已高，所以在蒯祥进京以后，由于他年轻力壮，参与过南京宫殿的设计与建造，又善于计算和绘画，故而主要的设计与建造工作由他来完成，其地位和作用也就由此凸显出来了。

李燮平研究员认为，宫殿的建造归根到底还是由朝廷官员来把关、决策，无论是蒯祥，还是蔡信、杨青，其实只是负责木、石、绘等具体工种而已。

故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作，也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一。大批工匠、百姓为此付出了极大心血，甚至牺牲了无数人的生命，可惜都湮没无闻了。对于今天的我们来说，故宫更像是几百年前建筑家们的一次“集体汇报演出”，是

中华民族集体智慧的体现。

故宫的设计师是当时一位非常杰出的匠人，此人姓蒯名祥。出生于洪武三十一年，死于成化十七年，是江苏苏州吴县香山人士。

工匠在当时是社会地位很低的，虽然历经了这么多年，并且在当时的一个十几万人参加的浩大工程，但是故宫的设计者至今仍是个迷，而考古界认同的就是蒯祥。当时，在进京城讨生计的工匠中有一个叫香山帮的派别，这里面的工匠们都是吴县香山人或者是香山人的门徒。这些工匠师傅们比较擅长木工，而其中又不乏非常出色的泥水匠、漆匠、石匠、堆灰匠、雕塑匠、彩绘匠等等各色手艺人，蒯祥恰恰正是香山帮匠人的帮主，作为一帮之主，料来必是有真材实料的。

　　坊间一直都有流传着关于蒯祥的一个小故事，据说在刚刚建造故宫的时候，缅甸国王向明朝进贡了一块木料，这块木料可不得了，是缅甸国王派人千里迢迢从缅甸运送到北京来的，光运送的队伍就有一百多号人，朱棣收到之后，就下令要把这块木料做成大殿的门槛，可是由于一个木匠的疏忽，把这块木料锯错了，整整短了一尺有多。这个木匠顿时吓得就脸色苍白，赶紧报告给了蒯祥知道。蒯祥看了之后，二话不说，就让那个木匠再把那块木料锯去一尺多，大伙儿看了都很惊愕，这样子不是就更短了吗？可半天功夫，蒯祥就那多出来的那两块木料在门槛的两端上雕琢了两个栩栩如生的龙头，再在龙头边上各镶上一颗夜明珠，木料不仅没坏还有了新意，让门槛可以自由的装卸。朱棣看了这门槛，十分高兴，对蒯祥大加赞赏。这就是我们通俗所说的“金刚腿”(意思是活门槛)。

设计师不可能只有一个人，应该是来自全国各地，包括选址建造，风水定位等等，不可能只有一个人完成的，所以到底是谁造的谁也不清楚，而且有一些秘密基地估计造完会把个人和设计师处死，古代皇权就是这样，皇宫秘密不得外传

历史浩如烟海，湮没了多少秘密。关于蒯祥是故宫设计者之说，也有很多让人怀疑的地方。曾任故宫博物院古建部高级工程师的于倬云先生认为，年纪轻轻的蒯祥进京时，宫殿的修建已是热火朝天的关键时刻，不可能这个时候才开始设计。真正的设计者是名不见经传的蔡信。故宫博物院古建部的研究员李燮平也质疑说，1417年故宫初建时，蒯祥只有不到20岁，无论从年龄还是资历来看，都难以胜任设计整个工程。蒯祥的贡献应主要体现在正统那次的重建工作。

　　于倬云提到的蔡信，是南直隶武进(今江苏省常州市武进)人，其生辰年月如今已无法考证，但民间流传下一个他参与故宫设计的故事。据说，当时朱棣将建造宫殿的任务交给了工部尚书宋礼。建皇宫得先有图纸，宋礼就找到了蔡信，让他设计。那蔡信也有两下子，很快交出了答卷。宋礼一看设计图，非常满意！于是报呈皇帝。朱棣也不懂设计，只是一听说新皇宫里有九重宫阙、9999间半房屋，顿时心花怒放。传说天宫才有1万间房屋。皇宫比天宫只少半间，既表明了皇权的威严，又显示着人间帝王的谦虚。于是痛痛快快地批准了蔡信的设计方案。1973年，专家们还为此专门做过统计，结果发现故宫实有8707间房。

　　另有专家提出，故宫的设计人应该是杨青。但他留下的资料更少，只知道是一名瓦工，据说连杨青这个名字都是朱棣赐的。

　　还有人综合以上几种说法，认为在故宫初建时，蔡信、杨青都起了很大作用。但当时二人年事已高，所以在蒯祥进京以后，由于他年轻力壮，参与过南京宫殿的设计与建造，又善于计算和绘画，故而主要的设计与建造工作由他来完成，其地位和作用也就由此凸显出来了。

　　李燮平研究员认为，宫殿的建造归根到底还是由朝廷官员来把关、决策，无论是蒯祥，还是蔡信、杨青，其实只是负责木、石、绘等具体工种而已。

　　故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作，也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一。大批工匠、百姓为此付出了极大心血，甚至牺牲了无数人的生命，可惜都湮没无闻了。对于今天的我们来说，故宫更像是几百年前建筑家们的一次“集体汇报演出”，是中华民族集体智慧的体现。

目前我们看到的故宫博物院是朱棣定都北京后，由道衍和尚（姚广孝）根据他居住的寺庙潭柘寺的格局进行设计的，所以总设计师是姚广孝，当然故宫的规模要大几百倍了！但是总体的风水以及格局，均由姚广孝总负责设计！

潭柘寺图

到北京去的时候参观一下北京的故宫，北海公园，看到北京的古建筑都是木制，就像现在的钢结构建筑，基本一样，大同小异，联想到故宫是谁设计的，我的推测故宫的设计者是皇帝朱棣，为什么这么说哪，因为大体的雏形肯定是皇帝定，别人没有这个权力，故宫也没有什么详细的设计图纸，也不需要什么图纸，因为那时候中国的木结构建筑，已经是模块化了，建筑工人已经是分工明确，长宽高，什么式样，该怎么建，建筑工人脑子里已经熟记，不像现在要有详细图纸，再说那时候也没有电脑，画图也需要很多人力物力，故宫设计者相当于一个电脑软件的架构师，故宫的建设是依靠工人的层层分工，需要的是大家的协同合作，个人发挥，这个架构师只能是皇帝朱棣，

紫禁城是明成祖朱棣下令修建的，是典型的中国宫殿建筑，规模宏大，蔚为壮观。不过因为以前工匠地位低，所以紫禁城的设计者没有明确的记载，一般民间传说设计者是苏州人蒯祥。由于当时蒯祥很年轻，因此也有说法认为故宫设计者是南直隶武进的工匠蔡信，或者是一个叫杨青的工匠。

紫禁城在设计上除了传统宫殿的中轴对称、前宫后苑等特点外，还很注意排水。紫禁城的地势较高高，而且中间高，两边低，又设计了完善的排水系统。紫禁城的前面是金水河，四周有护城河，周围还有中海、后海可以作为蓄水之处，所以故宫建成以后没有被水淹过。

万历三十五年时天降暴雨，北京城内多处积水，最深处积水达到了一丈多，但是紫禁城安然无恙，设计者功不可没。

我是尚武先生，我来回答。

虽然参与修建工程的工匠数以万计,但肯定有一位负责设计、主持工程的人物,他便是具有“蒯(kuai)鲁班”之称的明代著名建筑师蒯祥。蒯祥是江苏吴县人,生于明代洪武年间。蒯祥的祖父、父亲都是当时技艺高超、名闻遐迩的木匠。他的父亲曾经主持过明朝南京皇宫的木作工程,担任“木工首”的职务,相当于现在的皇家首席工程师。

蒯祥从小耳濡目染,学到了不少建筑技巧,年轻时就表现出了在建筑方面的天赋和才华。后来,明成祖迁都北京,在全国征集能工巧匠建造北京紫禁城。蒯祥和父亲一起去应征,受到皇帝的赏识,得到了主持设计北京皇城的机会。

到了北京之后,蒯祥主持了紫禁城正门承天门(今天的天安门)的修建。随后,蒯祥又开始了对紫禁城的规划,相继主持修建了故宫三大殿一太和殿、中和殿、保和殿,以及乾清、坤宁二宫,奠定了今天紫禁城的格局。蒯祥以精准的眼光、精湛的技艺,得到了明朝皇帝的肯定,被皇帝称为“蒯鲁班”,并获得了工部侍郎的官职。此后,一系列的皇家工程都少不了蒯祥的参与。明代北京城六部的官署、三海的殿宇、北京隆福寺和明十三陵中的长陵、献陵、景陵、裕陵等四座皇陵,都由蒯祥设计和主持建造。 史书记载,蒯祥有极好的判断力,能准确地揣度和把握各种尺寸殿、阁、楼、榭、长廊等各种建筑,他只需稍加计算,随手就能画出一张草图。竣工之后的建筑,竟然与草图上的尺寸分毫不差。

蒯祥对中国建筑史的贡献,不仅在于建造出故宫这样的著名工程,还在于培养了建筑人才。蒯祥的后代子孙与学生继承了他的建筑理念和技巧,形成了中国建筑史上具有举足轻重地位的一个派别。蒯祥出生于苏州的香山,他们便被称为“香山派”匠人,这些人把蒯祥的技巧发扬光大,影响了明清两代的建筑风格。

有我，还有谁我忘了

据目前流传最广的说法，故宫的设计者是明代一位杰出的匠师，姓蒯(读“kui”)名祥。他生于洪武三十一年 (1398年)，卒于成化十七年(1481年)，苏州吴县(今江苏省吴县)香山人。

故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作，也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一。大批工匠、百姓为此付出了极大心血，甚至牺牲了无数人的生命，可惜都湮没无闻了。对于今天的我们来说，故宫更像是几百年前建筑家们的一次“集体汇报演出”，是

谁是紫禁城总设计师？

在这个问题上有人认为太监阮安，也有人认为是蒯祥、陆青、蔡信，甚至有人认为是泰宁侯陈珪。

上述这些人确实为北京紫禁城的修建做成了不可磨灭的贡献，来自江苏的工匠蔡信按照北京故宫博物院古建部副主任、高级工程师于倬云老师在《紫禁城宫殿》一书中的观点，甚至称得上北京紫禁城总工程师。

但是他们都不是北京紫禁城的总设计师，北京紫禁城的总设计师是明初传奇人物刘基，刘伯温；他不但是北京紫禁城的总设计师，还是南京紫禁城和凤阳紫禁城的总设计。

而明朝三座紫禁城，南京紫禁城、凤阳紫禁城和北京紫禁城设计风格是完全一样的，应该说是使用的同一套“模板”。

目前关于南京紫禁城究竟是谁主持设计的尚无定论，之所以认为刘基是南京紫禁城总设计师，西因为在古代，阴阳五行和太极八卦知识都属于“绝密”范畴，绝不是阮安这样的越南人以及蔡信、蒯富、杨青这些普通工匠能够掌握的，只能是家境优渥的士大夫阶层才能去学习这些知识。

而掌握了阴阳五行和太极八卦“绝密”知识，又能让朱元璋这个皇帝放心把工程设计交给他的士大夫，在明初只有一个人，就是刘基，刘伯温。

因为在朱元璋打天下时谋士里，刘伯温是专门负责给占卜阴阳、预测吉凶的。

虽然刘伯温和诸葛亮一样，在民间传说都是通晓阴阳秘术，能呼风唤雨的神人，但历史上的刘伯温和诸葛亮真的很不一样，诸葛亮其实是刘备之后蜀汉的实际统治者，而刘伯温不是。

刘伯温在朱元璋谋士集团里地位相当尴尬，朱元璋的“萧何”、“张良”都另有其人，刘伯温除了作为比较边缘的谋士外，在朱元璋阵营最主要的工作还真的是扮演祭祀和神父。

汉之张子房、诸葛亮，（汪广洋）独能当之……就职从征，剸繁治剧，屡献忠谋，驱驰多难，先见之哲，可方古人。——《明太祖实录》

每次朱元璋要进行大型军事行动之前，都会让刘伯温出来“占卜吉凶”，然后他以类似祭祀身份向朱元璋的将领以及士兵们宣布“占卜结果大吉，此战必胜”。

而朱元璋正式称吴王以后，给刘伯温封的职务是太史院使，也就是钦天监，国家天文台台长；在古代，钦天监一直承担为皇帝占卜吉凶的责任。

而李善长作为朱元璋系统的文官之首被封为右丞相，而朱元璋嘴里的“张良”、“诸葛亮”汪广洋则被任命为右司郎事。

李善长、汪广洋按照现在说法都是国务院的相关领导，这和刘伯温尴尬的“太史院使”形成了鲜明对比。

刘伯温之所以能负责南京紫禁城设计工作，不是因为刘伯温很重要，恰好因为刘伯温在朱元璋政府里没有那么重要，所以才有大把时间来设计南京紫禁城。

根据史料记载，早在明朝建立前两年，朱元璋就已经命刘伯温负责按照阴阳五行太极八卦来为设计南京紫禁城了：

丙午八月庚戌朔，拓建康城。初，建康旧城西北控大江，东进白下门外，距钟山既阔远。而旧内在城中，因元南台为宫稍庳隘。上乃命刘基等卜地定，作新宫于钟山之阳，在旧城东白下门之外二里许，故增筑新城，东北尽钟山之趾，延亘周回凡五十余里，规制雄壮，尽据山川之胜焉。——《明太祖实录》卷二十一

而从《明史》相关史料看，朱棣营造北京各种建筑都按照南京旧制仿制，紫禁城也不例外。

永乐十八年，京都大祀殿成，规制如南京……建坛京师，如南京制……京师建山川坛，并同南京制。——《明史·礼志》

永乐十八年，建北京，凡宫殿、门阙规制，悉如南京，壮丽过之。——《明史·舆服志》

虽然南京紫禁城和凤阳紫禁城都已经毁于战火，但是北京紫禁城布局和宫殿分布从现在看，都涉及到大量中国传统阴阳五行以及太极八卦的知识。

比如紫禁城设计中外朝属阳，内廷属阴，所以外殿主殿布局均为奇数，称为五门、三朝之制，而内廷宫殿则多用偶数，如两宫六寝，两宫即乾、坤两宫，六寝则是东西六宫。

阴阳学中有“阳中之阳”，“阴中之阳”之说。表现在紫禁城建筑群上面，则是太和殿为阳中之阳， 乾清宫为阴中之阳，因而这两座大殿有藻井，殿前均设有御路，丹墀 上均陈设日晷、嘉量等，这是“阳中之阳”与“阴中之阳”的共同点。

而外朝与内廷又有区别，如乾清宫前半部分的台基用须弥座和白石勾栏，而北部则为青砖台基，上面不用勾栏，而用第一等的琉璃灯笼砖，这与外朝的白石三台迥然不同。

这也是“阳中之阳”与“阴中之阳”的区别。

奇数为“阳”，偶数为“阴”，而九是最大的奇数，是“阳”的最高等级，因此紫禁城中很多设计都与九有关：如太和门上的九排九路门钉，宫殿屋檐上的就个走兽等，然而对于太和殿来说，连最大数九都不能显出它的尊贵，因此在太和殿的屋顶上有十个走兽，多出来的一个 叫行什，在全国所有建筑物中，仅此一例。

以上就是阴阳五行和太极八卦知识在北京紫禁城建筑群中得到实际运用的一则实际例子。

因此，根据种种证据显示，刘基应该是明朝三座紫禁城的总设计师。

谁是北京紫禁城营建项目的总负责？

如果我们把北京紫禁城视作一项庞大工程，那么除了刘基外，明成祖爱将，泰宁侯陈珪应该就是紫禁城项目经理。

永乐四年，朱棣就让陈珪留在北京辅佐后来的明仁宗朱高炽，永乐四年，朱棣更是让陈珪负责紫禁城乃至北京城的营建工作。

永乐四年董建北京宫殿，经画有条理，甚见奖重。——《明史·陈珪传》

当然，陈珪肯定不会负责具体紫禁城怎么营建，宫殿楼阁怎么设计；但是前期准备工作异常繁琐，绝不是阮安这样的太监以及蒯祥、陆青、蔡信这样的工匠可以负责的。而从永乐四年开始筹备到永乐十五年开始修建北京紫禁城，这期间木材、石材等材料的准备、存放等工作都是在陈珪的规划下进行的。所以《明史》才会说他“经画有条理，甚见奖重”。

比如营建紫禁城所需的木料，全是从四川、湖广、江西、浙江、山西等地运输过来的，运输方式通常是将被砍伐的木材运输到山沟时，工匠们将木材滚进山沟，编成木筏，等待雨季的山洪爆发时，再将木筏冲入江河，顺流而划行，木材漂流过程中，沿路都有官员值守，以免木料丢失。大树从不同的砍伐地点到北京，整个时间大约是两到三年，或者四到五年。

意大利传教士利玛窦于明神宗万历年间来华，在《利玛窦中国札记》中他详细记载了木材是如何通过运河运输到北京的，以及这些珍贵木材的价格。据利玛窦书中介绍，一根上好的楠木价值3000金币。

像这些贵重的木材运到北京如何存放，如何保管都是陈珪在进行前期的规划。而且从历史上看，这些工作陈珪完成的很出色。

谁是北京紫禁城项目总工程师？

不是太监阮安，而是工匠蔡信。

目前互联网上一直有一种说法认为越南籍太监阮安是北京紫禁城总设计师，这是不对的；前面已经说了，紫禁城总设计师是刘基。

而永乐四年，朱棣就已经着手营建北京了，并且任命陈珪为总负责人，永乐十五年开始修建北京紫禁城。

而阮安于永乐五年才从安南（今越南北部）北上南京开始他的宦官生涯，此时的他还不足十岁，怎么可能会被朱棣委以重任？可能此时阮安连中国话都说不利索。

阮安是在明英宗（朱棣之孙）时期主持修复了在永乐十九年四月被大火烧毁的紫禁城三大殿，这是他的主要功绩，但整个紫禁城工程并不是阮安主持的。

不过根据《明太宗实录》，确实有大量越南工匠参与到了北京紫禁城的营建工作中来，因为《实录》里明确记载了朱棣要当时安南总兵张辅从越南选调一批能工巧匠赴北京参加北京宫殿建设，根据史料记载，张辅一共从越南征调了16700多名工匠北上。

那么为什么说工匠蔡信是北京紫禁城总工程师呢？

历史上关于蔡信这位传奇工匠的史料记载很少，但是我们还是能从蛛丝马迹里找出蔡信这名工匠是北京紫禁城总工程师的证据。

首先，可以确定的是蔡信是一名地地道道的匠户，而且是一名木工，但是他在洪武年间就因为工程营建做得到，而被朱元璋晋升为营缮所正，营缮所是明初工部下面安置工程技术人员的一个机构，设所正一人，正七品;所副二人，正八品；所丞二人，正九品。

蔡信在洪武年间就已经是所正了，而营建了南京新城以及南京紫禁城的蒯福只是营缮所丞。

永乐中期蔡信已经被朱棣提拔为工部正五品的营缮司郎中，负责主持北京宫殿具体营造工作；而此时另外两位据传主持修建紫禁城的工匠杨青还只是正九品的营缮所丞、而蒯福的儿子蒯祥此时才20多岁，连正式官职也没有。

以蔡信、杨青、蒯祥这些匠户出身的技术官僚而言，他们职务的提升也意味着皇帝对他们技术的认可，而三人里又以蔡信的官职最高，应该说蔡信是当之无愧的紫禁城总工程师。

而且蔡信也是匠户出身官员里最早晋升为侍郎的，永乐十九年（公元1421年）因营建紫禁城有功，蔡信被朱棣拔擢为工部右侍郎，杨青要到明英宗正统六年（1441年）才晋升为工部右侍郎，而蒯祥要到景泰七年（1457年）才晋升为工部右侍郎。

《明史·张本传》里也有蔡信的记载：“宣德初，工部侍郎蔡信乞征军匠家口隶锦衣卫。”

另外，台湾新竹清华大学历史研究所教授谢敏聪在其大作《紫禁城的规建与沿革及其评价》里也高度评价了蔡信对北京紫禁城的贡献：

事实上，对北京紫禁城的规划设计最大的还是蔡信。蔡信具有瓦、木各作的丰富知识，精湛的设计才能与干练的经验，能深入实际工程，深入各作之间，共同讨论，使设计与施工紧密结合，因此他的设计方案为各作所敬佩，并密切配合完成。紫禁城宫殿在营建中能够顺利施工，这与设计师蔡信的专业知识、工作方法与智慧有重要关系。

我不认为谢敏聪教授对蔡信的赞扬过誉了，事实上今天紫禁城景山就是蔡信巧妙运用运筹学原理的产物。蔡信将将挖护城河和西太液池的泥运到了紫禁城的北面，堆成了一座52米的土山，称为“镇山”，也就成了明崇祯帝上吊的煤山，今天的景山。

综上所述，北京紫禁城的设计工作主要是由明初著名传奇人物刘基完成的，而负责北京紫禁城乃至整个北京工程统筹和规划的是明泰宁侯陈珪，而北京紫禁城总工程师以及具体工程负责人是明初传奇工匠蔡信。

至于阮安，他可以说是为明朝营建新都北京以及北京紫禁城的营造画上了完美的句号。

历史浩如烟海，湮没了多少秘密。关于蒯祥是故宫设计者之说，也有很多让人怀疑的地方。曾任故宫博物院古建部高级工程师的于倬云先生认为，年纪轻轻的蒯祥进京时，宫殿的修建已是热火朝天的关键时刻，不可能这个时候才开始设计。真正的设计者是名不见经传的蔡信。故宫博物院古建部的研究员李燮平也质疑说，1417年故宫初建时，蒯祥只有不到20岁，无论从年龄还是资历来看，都难以胜任设计整个工程。蒯祥的贡献应主要体现在正统那次的重建工作。 　　于倬云提到的蔡信，是南直隶武进(今江苏省常州市武进)人，其生辰年月如今已无法考证，但民间流传下一个他参与故宫设计的故事。据说，当时朱棣将建造宫殿的任务交给了工部尚书宋礼。建皇宫得先有图纸，宋礼就找到了蔡信，让他设计。那蔡信也有两下子，很快交出了答卷。宋礼一看设计图，非常满意!新皇城比元朝时略向南迁;各大宫殿，依中轴线，左祖右社，十分规整;又开凿南海，堆砌景山。整个设计方方正正，稳稳当当，象征大明长治久安。宋礼不放心，还亲自实地考察了一番，确定这个设计创意十足，且操作不难，于是报呈皇帝。朱棣也不懂设计，只是一听说新皇宫里有九重宫阙、9999间半房屋，顿时心花怒放。传说天宫才有1万间房屋。皇宫比天宫只少半间，既表明了皇权的威严，又显示着人间帝王的谦虚。于是痛痛快快地批准了蔡信的设计方案。1973年，专家们还为此专门做过统计，结果发现故宫实有8707间房。 　　另有专家提出，故宫的设计人应该是杨青。但他留下的资料更少，只知道是一名瓦工，据说连杨青这个名字都是朱棣赐的。 　　还有人综合以上几种说法，认为在故宫初建时，蔡信、杨青都起了很大作用。但当时二人年事已高，所以在蒯祥进京以后，由于他年轻力壮，参与过南京宫殿的设计与建造，又善于计算和绘画，故而主要的设计与建造工作由他来完成，其地位和作用也就由此凸显出来了。 　　李燮平研究员认为，宫殿的建造归根到底还是由朝廷官员来把关、决策，无论是蒯祥，还是蔡信、杨青，其实只是负责木、石、绘等具体工种而已。 　　故宫是中国古代宫殿艺术的集大成之作，也是世界上最宏伟的宫殿建筑群之一。大批工匠、百姓为此付出了极大心血，甚至牺牲了无数人的生命，可惜都湮没无闻了。对于今天的我们来说，故宫更像是几百年前建筑家们的一次“集体汇报演出”，是中华民族集体智慧的体现。

燕王朱棣夺取侄子建文帝皇位决定从南京迁都北京。帝王迁都之事非同小可总得有个设计规划师吧，于是有人找来苏州名曰蒯祥的木匠，也许这只是个传说而已！但是如此大的工程绝非传说中的一个木匠就能靠一己之力设计建筑完成 。

我们来看下紫禁城太和殿的排水，古人设计排水工程可谓精密而系统工程，每到雨季来临这里都会出现“九龙吐水”的壮观景象，利用自然形成的地势落差雨水从九个龙口喷出，顺势流向沟渠进入金水河。

各庭院屋檐下遍布着这种地面上的沟，雨水落入到这些明沟顺着沟槽一路通过入水口，落入“钱眼”的雨水在汇入地下各种暗渠内。

“内金水河”是指金水河流经紫禁城内的一段，是故宫内排水系统的主干线。汇入内金水河的雨水，蜿蜒曲折围着故宫大殿流至水闸处，最终排到外金水河。

因巧妙的布局，故宫成为水系设计的典范，它西北高东南低，城中排水系统正是充分利用到这一地形特点。庞大而精妙的设计，让紫禁城历经过百年的风雨后，依旧安然无恙。

关于紫禁城由谁设计的有诸多种答案与传说，光说我知道的，有人说紫禁城是由姚广孝设计的，姚广孝就是大名鼎鼎的道衍和尚，是朱棣起兵靖难的策划者，虽然自己的身份是和尚，但是天文地理，诸子百家，阴阳术数无所不精，无所不能，是中国历史上不多的几位有着经天纬地之才的智囊型谋士之一，其庙算无双，与同一时代的刘基并列其中。

在民间有许多传说北京城是由他设计的，但是我们查阅明代关于紫禁城建设的资料清楚的表明北京城的设计建设与他无丝毫关系。

真正的设计者在明史稿里有详细的记载，明史稿里面是这样说的，主要设计师由四品内官监阮安设计，阮安是安南太监，也就是越南河内人士，因为跟随朱棣多年颇得信任，该人从小就刻苦读书，并且喜欢专研一些别人看起来不可思议的东西，用我们现在的定义来说就是个典型的理工男，说他尤其喜欢查看各种建筑书籍，对于建筑设计颇有心得，并且其记性超群，一本书拿在手里通读一遍就能背诵出来一字不漏，周围的人都说他是神童。

后来由于战乱，自己阉割之后进入燕王府跟在朱棣身边，并且由于其聪明机灵得到朱棣的赏识，把他留在了潜邸，属于潜邸的老人，并且朱棣对其相当信任，在朱棣深思熟虑决定迁都于北平之后，朱棣就吩咐工部，让其配合阮安建设北京紫禁城，而且拨款数千万上亿两白银来建设北京紫禁城与各式政府机构场所，甚至于连各部主要官员住宅区域都一并交与阮安安排。

阮安在1407年奉旨修筑北京城开始到了1420年经过了十三年北京城终于建设完毕，期间建设，动用了数十万各类民工与各类工匠，从外地送到北京建城的大小各类石方达数千万，建成后在历史上载入史册堪称手笔最大的建都。

而且阮安其人的却厉害以一己之力打造出了世界上最大的宫殿建筑群，并且据清史记载，阮安建城从未用过图纸，均是自己沿着工地边走边想，或一站就是几个时辰，然后叫来工部诸人吩咐该如何建造，按照他的想法工部派人直接建设从无差错，一时之间无数人怀疑，纷纷到现场查看阮安是否真如传言一样不用图纸全凭自己观看然后在脑中打好草稿工部按照他的指挥建造各类房屋丝毫不差，于是这才得以相信，史官才正式将此人此事录入史册供后人查阅。

蒯祥是明朝有名的木匠，他技艺高超，匠心独运。相传在建造故宫三大殿时，缅甸国向明王朝进贡了一根巨木，永乐皇帝下令将其制成大殿的门槛。一个木匠不小心锯短了一尺多，吓得脸色煞白，赶快找蒯祥补救。蒯祥看了之后，叫那个木匠索性再锯短一尺多，然后在门槛的两端雕琢了两个龙头，两端各镶一颗珠子，用活络榫头装卸。后来皇帝见了十分高兴，大加赞赏。这就是蒯祥发明的“金刚腿”。时人称他为“蒯鲁班”。

但也有人提出异议，认为参加建造南京宫殿的蒯祥不应该是故宫的设计者，真正的设计者是名不见经传的蔡信。因为永乐十五年故宫开始进行大规模修建时，蒯祥才从南京去往北京，任职故宫的施工主持人。而在此之前，蔡信已经主持设计、规划和建造了。但这只是个人的意见，民间通常还是认为故宫的设计者是蒯祥。

蒯祥生于木匠世家，他的父亲蒯富，就是很有名的木匠。他子承父业，终有大成，明宪宗成化十二年卒，享年84岁。

这个问题得从紫禁城还时建立吧，还得从明朝开始。当时朱元璋一手培养的太子死后。因太过思念儿子，就让他的孙子继位。但朱元璋想不到的就是。自己的儿子和自己的孙子打架，但是这场比赛当然还是由朱棣胜出。再朱棣的统治下。从原来的南京迁移到北平。可谓不容易。再朱棣时代，北平本属于朱棣的封地。朱棣仿照在南京的宫殿。并且不过大臣反对。用了昂贵的材料。

后来紫禁城不断的在各位皇帝的完善和扩大。才有今日之壮观，中华之魁宝。

故宫是蒯祥设计的。蒯祥是明朝有名的木匠，他技艺高超，匠心独运。相传在建造故宫三大殿时，缅甸国向明王朝进贡了一根巨木，永乐皇帝下令将其制成大殿的门槛。一个木匠不小心锯短了一尺多，吓得脸色煞白，赶快找蒯祥补救。蒯祥看了之后，叫那个木匠索性再锯短一尺多，然后在门槛的两端雕琢了两个龙头，两端各镶一颗珠子，用活络榫头装卸。后来皇帝见了十分高兴，大加赞赏。这就是蒯祥发明的“金刚腿”。时人称他为“蒯鲁班”。

蒯祥是中国明代建筑匠师，他设计的紫禁城，生于明惠宗朱允炆建文元年。

建筑更加宏伟壮观，更显皇室威严。

朱棣建的

紫禁城在设计上除了传统宫殿的中轴对称、前宫后苑等特点外，还很注意排水。紫禁城的地势较高高，而且中间高，两边低，又设计了完善的排水系统。紫禁城的前面是金水河，四周有护城河，周围还有中海、后海可以作为蓄水之处，所以故宫建成以后没有被水淹过。

这个问题提的好！看到这个问题，我马上进来了，虽然我不知道到底是谁设计了紫禁城，但是这样的设计者，绝对是超级牛逼的人物，有人说是一个人设计的，还有指名道姓。我认为，肯定不是某一个人的成果，而是一群人，一个民族的成果，是我们祖先们智慧和文化的重要体现，我送出2个字:伟大。

皇上，那个年代谁敢邀功自居。

紫禁城最初的总设计师正史没有记载本身就是怪事。汉长安城设计者萧何，隋大兴城（唐改叫长安城）为宇文恺，元大都为刘秉忠、郭守敬，南京紫禁城为刘伯温，都有明确记载。而北京紫禁城无记载！备料就干了11年，1417年起建，1420年建成。

首先理顺一下朱棣朝的重臣，姚广孝应是参与了意见，还有另外一人，《人子知孝书》作者徐善述，被太子朱高炽尊为老师，朱棣也很尊重他，此人死于1419年，时间合得起，应参与了意见。再说刘伯温，洪武八年（1375）就死了，死鬼能参加设计吗？再就是香山帮木匠蒯祥（1398-1481年）

故宫是明成祖朱棣在元大都宫殿的基础上建造的。

紫荆城由朱棣倡导下令，姚广孝选址督建总体规划设计，召集全国顶尖工匠（其中包括鲁班的徒孙弟子修建），清朝的那个御用木匠的爷爷的爷爷就是参与者，有名姓但无可考证。独到之处有没有不知道，不过南北中轴线很有说道，紫荆城东边玉泉山有玉泉水，西面的东东就多了，山顶洞人高质水晶，独到之处就是八国联军入侵北京，到了紫荆城攻打不下，最后八国联军从护城河通往城内的排水沟进去，就此慈禧的大清王朝至此走向了消亡。

2019发大财！