为什么康熙密练敢死之士能诛杀鳌拜，其他皇上比如汉献帝就不行？

小编认为这里面的区别是，鳌拜是依仗辅政大臣的身份专权欺上，拒绝将皇权归还给已经亲政的康熙皇帝。而曹操则是架空皇权，在皇权之下行霸府政治。因此，康熙击败了鳌拜就能够夺回皇权，而汉献帝就算能杀了曹操他的皇权还是空的，无力回天。

鳌拜出身于满洲镶黄旗瓜尔佳氏，是满洲有名的猛将，战功赫赫，对清太宗皇太极忠心耿耿，皇太极死后，皇太极长子和多尔衮争立，鳌拜坚决站在豪格一边，并且与两黄旗的其他大臣索尼、谭泰等八人会集于豪格府邸，“共立盟誓，愿死生一处”，坚决拥护皇太极后人继位。迫使多尔衮放弃竞争皇位，转而拥护年仅六岁的儿子顺治继位，多尔衮辅政，之后鳌拜连连遭受多尔衮打击，多尔衮死后，介于他的忠心，顺治帝重新启用鳌拜，恩宠有加，顺治帝早死，鳌拜成为四个辅政大臣之一。

后来康熙皇帝日渐长大，鳌拜却不愿意交权，因此才引起康熙和他之间的矛盾，最后被康熙擒获并且软禁。鳌拜虽然号称跋扈，但是他的权势来自于顺治帝对他的信任，委任他的辅政之权，他的核心势力也仅仅限于八旗之一的镶黄旗，他的擅权，实际上是披着皇帝的虎皮，狐假虎威，康熙皇帝要收回，他实际上连反抗的能力也没有。

曹操则不一样，他真正是力挽狂澜于既倒，可以说是在在皇帝最落魄的时候，收留了汉献帝，并且把汉献帝控制在手中。就算如此，曹操也是经过近二十年的努力才将汉献帝架空，做到了，东汉朝廷的兵是曹操家的私兵部曲，东汉朝廷的官是他魏王的私臣，就算杀了曹操，曹丕上位一样可以全盘接收曹操的权利，全面控制汉献帝朝廷。

康熙并没有杀鳌拜，鳌拜是被擒后遭到禁锢，死于禁所。康熙帝采用雷霆手段铲除了鳌拜的势力，汉献帝如法炮制是否可行？答案是否定的。

一、汉献帝面对的是曹操、曹丕

汉献帝是9岁时被董卓推上皇位的。董卓显然不是要为自己设置个领导，小皇帝只是个傀儡。

其时，军阀并起，董卓在洛阳待不下去，挟持献帝迁都长安。其后，董卓被王允以美人计所除，长安又陷入了混乱，并发生饥荒。献帝等辗转东行，被曹操抢先迎回洛阳，取得了挟天子以令诸侯的地位。

在曹操的地盘，汉献帝依旧是摆设，命令出不了宫殿。他也曾试图反抗，暗下衣带诏，令董贵人的父亲车骑将军董承设法诛杀曹操。董承遂与左将军刘备、长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等一起密谋。结果事情败露，董承等人都被曹操诛杀，怀孕的董贵人也被绞杀，刘备逃走。伏皇后也密信父亲伏完，希望能铲除权臣，事泄被废，孩子也被杀死。之后，曹操的女儿曹节成为皇后。

二、康熙面对的鳌拜

康熙帝8岁登基，先帝留下了四位辅政大臣，索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。四人曾在顺治面前盟誓，同心同德辅佐小皇帝。随着康熙的成长，索尼年老多病，逐渐淡出政坛；苏克萨哈原是多尔衮手下；遏必隆为人庸懦；而鳌拜由于辅佐了清朝三代皇帝，前半生军功赫赫，号称“满洲第一勇士”。资历老，军功高，反而成为四人中权势最大的人。

鳌拜日益骄横，朝中大臣稍有不满就被任意处罚，到处安插党羽。不把皇帝放在眼里，皇帝到了亲政的年龄也无法主持朝政。

康熙帝挑选一批身强力壮的亲贵子弟，在皇宫中练习格斗、摔跤之术。鳌拜误以为皇帝贪玩，沉迷嬉戏。哪知这是康熙在训练自己的特别行动队。1669年的一天，康熙帝召集鳌拜入宫。一声令下，早已埋伏的摔跤手一拥而上，鳌拜双拳难敌四手，就此被擒拿禁锢。党羽或死或革，康熙顺利拿回权力。

三、如果采用康熙之法，汉献帝有机会么？

不得不承认康熙的聪明，用这么特殊的方法铲除权臣。但这也是因地制宜的结果，汉朝的摔跤手进不了皇宫。皇帝的爱好是外出打猎，但以汉献帝的形势，如果外出，身边更多的是不怀好意的眼睛。

他可以依赖的一是外戚，二是宦官。汉献帝也的确这么做了。只是，外戚能力有限，曾经在汉献帝之前大行其道、翻云覆雨的宦官势力，此时已被军阀铲除殆尽。

如果汉献帝采取极端方式，也训练一批小太监，在内廷还在自己掌控(曹操的七个女儿都嫁给了汉献帝)时，采用康熙式的行动，是否有机会呢？理论上是有的，但如果杀死了曹操，汉献帝能如康熙那样拿回政权么？不能。

四、康熙的环境不是汉献帝可以比拟的

鳌拜虽然可以号令天下兵马，但必须以清廷的名义。鳌拜亲控的兵将，限于自己所属镶黄旗。正黄旗索尼的孙女已成为康熙皇后，正黄旗自然站在康熙一边。正白旗和镶黄旗从多尔衮摄政的时候就势同水火，在鳌拜压制下，正找不到机会。且下五旗各有旗主，鳌拜造反，他们会如何站队？甚至三藩，也不会站在鳌拜一边。

可见，鳌拜没有造反的资本。

汉献帝手下没有一兵一卒，朝堂之上，一粥一饭都要由曹操供给，即便有别的军阀打败曹操，依然会把他当做利用的工具，甚至可能一脚踢开。如果杀死了曹操，接掌权利的仍是曹家子弟，自己反倒没有了生路。因此，极端手段必须以行动后能拿回政权为前提。

第一个是因为康熙和汉献帝处的地位不同，再一个则是他们所处的环境不同，汉献帝是傀儡，是被曹操控制的，而康熙虽然有鳌拜等人辅佐，但是他是清朝正统的皇帝，有着自己一干忠心耿耿的下属或者大臣。不要以为鳌拜和曹操性质相同，更不要认为康熙和汉献帝等同，他们其实是有本质上的区别的。

我们先来说说康熙和汉献帝的不同之处，汉献帝后期并不是在他自己的地盘上的。他从洛阳逃出来，被曹操迎到许昌。这样一来，可以说汉献帝身边全是曹操的人，他没想过反吗，想过的，要不也不会有衣带诏。但是问题就是，他的势力太小了，忠于他的人就那么几个。康熙则不同，康熙虽然年幼登基，但是他是在自家祖先经营的地盘上生活，鳌拜的人无法安插进皇宫中，所以康熙是可以发展自己的下属的。

其次就是局势问题，清朝到了康熙，虽然还有扰边的军队存在，但是总的来说是一个统一的、安定的局面。汉献帝时期则不一样，他那个时候正处于群雄争霸时期，多方诸侯割据。即使他真的有能力除掉这个曹操，后面还不知道会不会有别的什么人冒出来继续“挟天子以令诸侯”，说不定到时候他的地位还比不上在曹操手里的时候呢。

最后则是鳌拜与曹操之间的区别，据说鳌拜四肢发达头脑简单。而曹操作为一个枭雄，最终能在诸侯之中脱颖而出成为三权分立的霸主之一，可见其头脑肯定不简单。再加上他曾经目睹过何进的下场，所以断然不会给汉献帝这个机会让他把自己除掉。因此，汉献帝是无论如何都不可能像康熙除掉鳌拜那样除掉曹操的。

根据某度的百科说法，中国历史上被杀害的皇帝近三分之一。

从先秦到西晋时期，大都数的被杀死的皇帝都是在位的，从西晋末年开始到南宋时期，被杀害的皇帝大都是禅让后死掉的。而元朝时期则是在位时期死于非命的。

而且汉献帝并没有死于非命，而是在曹操死后，被曹丕逼禅让后，被封为山阳公，并在封地老死的。

1. 公元196年，曹操控制了刘协，并迁都许昌，“挟天子以令诸侯”。公元220年，曹操病死，刘协被曹丕控制，随后被迫传位于曹丕。公元234年，刘协病死，享年54岁
   
2. “率我唐典，敬逊尔位”，公元220年12月10日，逼迫刘协禅让帝位给他，刘协告祭祖庙，使张音奏玺绶诏册，禅位于曹丕。曹丕在繁阳亭登上受禅坛，接受玉玺，即皇帝位。随即进入许都，改建康元年为黄初元年，国号为魏，追尊曹操为武皇帝，庙号太祖，封逊帝刘协为山阳公，允许他在其封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀。曹丕还同时给刘协留了句客气话：“天下之珍，吾与山阳共之。“
   

汉魏时期，真正不甘心权臣而想领兵讨贼被杀的皇帝是魏国的曹髦，曹丕之孙。也是那个说出”司马昭之心，路人皆知“名言的皇帝，后来领太监军队出宫时，被贾充指使成济弑杀。死后被废为庶民，死于没有谥号。

为什么康熙密练敢死之士能诛杀鳌拜，其他皇上比如汉献帝、曹髦等人就不行

原因就在于权臣身上

顺治皇帝死后，孝庄皇太后指定的四位顾命大臣——索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。

其中索尼——满洲正黄旗人、苏克萨哈——满洲正白旗人 、遏必隆——满洲镶黄旗人、鳌拜——满洲镶黄旗人

这四个顾命大臣之中，有三个是“上三旗”的人，（是由清朝皇帝亲自统辖的三个旗,前期包括:正黄旗、镶黄旗和正蓝旗），唯有苏克萨哈是正白旗的人，而且还是多尔衮的旧部。

在努尔哈赤时期，努尔哈赤拥有正白旗。正白旗是努尔哈赤亲统之一，旗内无王，兵为努尔哈赤亲兵。这也是为什么皇太极即位之后拼命打压多尔衮的原因之一（就因为正白旗旗主是多尔衮）

顺治时期，上三旗并没有存在正白旗的，多尔衮摄政期间，抢了许多资源壮大正白旗。所以当多尔衮一死，为了拉拢正白旗，孝庄皇太后大玉儿就让苏克萨哈为顾命大臣之一，地位仅低于索尼。

按理说，索尼的地位是四大顾命大臣最高的，可是他年迈体衰，且很早就死了。

为了干掉苏克萨哈这个潜在的威胁，大玉儿和康熙在早期是怂恿、默许鳌拜斗苏克萨哈的。

同时也为了防止鳌拜成为权臣，大玉儿也做了相应部署——让康熙娶索尼的孙女为皇后，娶遏必隆的孙女为妃。

当苏克萨哈被鳌拜干死后，正白旗就替代了正蓝旗，在康熙时期起就成为上三旗：正黄旗、镶黄旗、正白旗。

这就能说明了，鳌拜为什么被康熙干死的原因之一了——正黄旗旗主是索尼（早死，但孙女是皇后），正白旗已经成为康熙手下，而镶黄旗除了鳌拜之外，还有遏必隆（虽然是墙头草）。

同时康熙还拥有蒙古这一块贵族的支持。反观鳌拜干死苏克萨哈后，正白旗是一个仇恨，其他的下几旗也反感鳌拜这个人。

故而，当鳌拜被擒拿后，大玉儿和康熙马上就让索尼家族的人去抄鳌拜的家，而遏必隆虽然被贬可家族一点事都没有（后来康熙又下旨恢复）。苏克萨哈都被平反了，他的幼子继承了他的爵位（彻底成为上三旗了）。这其实就是一场权利的游戏而已。

鳌拜只是爱新觉罗家族的暂时管理者而已，无非就是个管家，并非是拥有者。
可曹操和司马昭就不同了。

汉献帝刘协，如同流浪在外的孤儿，被曹操捡回家中抚养，并给予地位的。曹操等同于监护人及中原和北地的实质拥有者。

司马昭就与曹操不同了，司马家族原先是管家，后来反客为主，让曹氏家族成为他们的傀儡。

汉献帝时期，反对曹操的，除了在外的刘备和孙权之流外，朝中剩下的都是些文人，而曹操则是军队的实质控制者。哪些文人除了玩阴谋，耍嘴皮子之外，什么都不是。

同样司马懿时期，就已经成为魏国的军队实质控制人，只是司马懿家族做得更绝，京城里的文臣大部分都是他们的人。

康熙是孝庄背后撑腰。三大辅臣制衡鳌拜。一群衷心的大臣。其实行使的一部分皇劝。

刘协是被软禁起来。有名无实。纯粹是傀儡。几乎没有一个亲信。对国家没有一点掌控力。但是在这种情况下居然存活下来了。侧面反应出刘协也是个有大智慧的人。只是生不逢时。

得了吧，鳌拜虽然跋扈，但是还算是忠臣，并没有做出任何谋逆的事情，要不然他完全有能力废掉康熙自己上，就跟多尔衮一样，并没有谋朝篡位之心，鳌拜被抓后也没有处死，就关着，族人也没有受株连，说明康熙并没有判他谋反。训练人抓鳌拜，那都是民间传说，正史是康熙联合几个大臣抓了鳌拜