女子高铁上大骂称，高铁吃泡面没公德心，对此事你们怎么看？

这段视频我看了，我们把问题一一讲清楚。

这和报警称高铁超速不一样

报警称高铁超速的事件我们可以用无理取闹来概括，当然，这次事件似乎也可以用无理取闹来概括，但真的是这样吗？

暂且不论女子的行为，我们可以看到，双方争执的焦点是高铁上能不能吃泡面的问题。关于这个事情，并没有相关的明文规定高铁上不能吃泡面，并且高铁上还有泡面卖。

虽然，并没有相关的规定，但泡面的味道大，在高铁密闭的环境之中不易散去，对其他乘客有影响，这是客观事实。

所以，这并不是简单的报警高铁超速的事件。我们国家已经进入了高铁时代，高铁成为了一种大众的出行方式，虽然出行方式改变了，但是乘车的一些礼仪还特别落后，如果说在高铁本身我们已经进入了文明时代，那么在乘车的礼仪上我们则是野蛮时代，正是两者之间巨大的差距造成了冲突，在这一点上我们要补的课还很多 道阻且长。

谁也不是上帝，比起道德谴责，我们更需要的是同理心

女子的谴责虽然是有一定道理的，但她这样的处理行为是存在着很大问题的。人家吃面是有考虑不周之处，但你也不能这样在大庭广众之下像个泼妇一样的破口大骂，强词夺理。

有什么事情可以好好沟通，可以像列车员反应，从吃面人的表现来看，他们也不是不讲道理的人。

在动嘴之前，一定要过脑子，好好的想一想。人家为什么吃泡面？为什么大家都吃泡面，你就骂他们？谁还没有在车上用泡面果腹的尽经历？不要让愤怒冲晕了脑子。

高铁上本来就可以吃泡面！如果你觉得受不了可以不上高铁，别人有权利吃泡面，但是这个女的凭什么阻止别人吃泡面呢？

春节是铁路运输的高峰期，人多事杂就会引来各种不同的情况。

近期看了一段网上流传的视频，某男子和一位邻座的女士因为一碗泡面，而互相指责。

俗话说：退一步海阔天空。用的时候都把它忘记了！！！

看完视频可以说用无奈来形容。事情的起因是一男子和妻子刚刚泡了泡面，还没开始吃就遭到了邻座一为女士的劝阻（可能劝走的话不太好听），该男子态度冷漠，还劝妻子慢慢吃，不着急（似乎有挑衅的意思）。

这张让邻座的女士更不高兴了，便破口大骂。男子拍下部分过程（前半部分可能没来得及拍）！似乎还有乘务员参与其中。

事情最后发酵到，那位女士说把泡面倒掉，而男子回应高铁上没有规定不准吃泡面，并且把吃完了汤都不愿倒掉。 『如果刚开始女士好好说，对不起大哥，我有点身体不舒服，麻烦您能不能吃快点。也许一句话解决所有问题，而且还没有后面那么多麻烦』

后来高铁乘务员把该男子叫走了，进行安慰，谁知该男子对乘务员的安慰也进行了拍摄，被发现后还告诉乘务员没有拍摄，从视频看乘务员说了该女士一些不得体的话，诸于神经病之类的。

总结:1、女子粗鲁而野蛮。本来一句好话就解决问题，却让别人不高兴。不但没有解决问题，反而把自己给别人当了茶余饭后的谈资。

2、男子没有体谅他人之心。在公共场合中，影响他人，不但没有自责，反而变本加利。

3、作为乘务员说话不得当。可以安慰男子，但说话要有方式。一个公共场合的服务人员，稍不注意，就会让人怀疑你的职业。

一时间三位都成了网红！如果真的想红？这种办法是低俗的。引以为戒！！！！

不要用一碗泡面说什么生活条件的高低，既然在公共场合，那就需要社会公德，没有法律约束，还没有心灵约束么？吃泡面影响大家了不对，但是有态度的规劝跟歇斯底里的贬低与谩骂，还是有区别的！社会和谐靠大家，而不是靠口头宣传！

不要用一碗泡面说什么生活条件的高低，既然在公共场合，那就需要社会公德，没有法律约束，还没有心灵约束么？吃泡面影响大家了不对，但是有态度的规劝跟歇斯底里的贬低与谩骂，还是有区别的！社会和谐靠大家，而不是靠口头宣传！

高铁的全封闭性，吃泡面和吃蒜一样照成别人困扰，的确不适合，不存在鄙视，何况泡面吃完那半桶油水不好处理，撒出来污染环境，既然社会进步了，人员素质也要提高，不能为了个人习惯让绝大多数乘客为难，要是大家都如此，想一下高铁比绿铁皮车都不如

高铁的全封闭性，吃泡面和吃蒜一样照成别人困扰，的确不适合，不存在鄙视，何况泡面吃完那半桶油水不好处理，撒出来污染环境，既然社会进步了，人员素质也要提高，不能为了个人习惯让绝大多数乘客为难，要是大家都如此，想一下高铁比绿铁皮车都不如