“黑暗森林”理论的疑问？

这有什么奇怪的，就像现在的吃鸡游戏，如果都是个人进去场地的，在你找到一把手枪的时候，你不会杀掉你眼前出现的任何一个空手的玩家？难道等他找到狙击枪，自动步枪的时候再跟他对决？

黑暗森林就是一个生存游戏，物资是有限的，而每个文明在争夺这些有限的资源，文明的发展不是线性的，而是爆炸式的，高等级文明可能在不经意间就被低级文明所超越。就像明清之后的中国相对于欧洲，领先了两千年，可是却在一两百年的时间后就被打的落花流水。他有问过中国，要不要和平相处吗？而《三体》里，在三体文明生存的环境面临毁灭的时候，他会好好心的问问地球文明，我可以在太阳系生存吗？地球人自愿搬到澳洲生存，空出空间给三体生存。就像欧洲人了美洲，面对只有标枪和弓箭的印第安人，印加人的时候选择的是直接杀戮抢夺，而不是友好协商。文明之间，弱者只能被动接受恩惠和裁决，除非有了同归于尽的手段，就像罗辑一样。

至于归零者文明，并非宇宙第一的文明，或者说他不占据绝对统治地位，可能有同样跟他等级相差不大的文明存在，他也在遵循黑暗森林法则。宇宙太大，他无法掌控全宇宙，也就无法阻止别的文明通过杀戮来保证自己的生存和发展，但是因为他也是从小文明发展起来的，所以他知道造成宇宙能量失衡的原因，所以他只能通过呼吁让各个文明归还隐藏的小宇宙，而不是直接去夺回小宇宙。这就像现在的美国俄罗斯，他们相互制约，为了生存，联合国大会里，就会有其他国即使再弱小，也有的一张有效票，可是一但事情跟他们没关系，他们也不会在乎，非洲，中东那些小国家互相杀戮，国家内部的种族屠杀。同样的恐怖杀戮，在他们眼里中东死了几百人却不如法国报馆死的几个人有影响力。即使干预，也是因为欧美他们自己的利益，而非那些弱国的利益。

黑暗森林法则是建立在两个基本原则上的，即技术爆炸和沟通障碍，首先你博弈的对象现在是蚂蚁，短时间内可能成长为神级文明，第二你与博弈对象无法实现切实有效的沟通，沟通成本大于毁灭成本，（比如我们不会费尽口舌的和老鼠说你不要偷食物等等，虽然以人类现在的技术做起来是有可能的，而直截了当的消灭之可能更简单）这两点大刘都做了陈述，因此在这种博弈中，毁灭对方就成了最佳选择，在人与人构成的人类社会和人与动物构成的生物圈中都有切实体现（参见动物世界中有关狮子，美洲豹，鬣狗之间关系的陈述，以及印第安人，澳大利亚野人的命运，大型企业对小型企业的打压），在神级文明眼中，目前的我们就是蚂蚁，但这蚂蚁可能在他们眼中的瞬间变成你们的神，所以为了避免自己毁灭不惜先毁灭你，但是还有一点，那就是技术爆炸切实存在，沟通成本远高于毁灭成本，虽然我个人认为这两点可能都不存在（我个人比较悲观地认为，人类科技成长是之前上千年积累的集中爆发，在未来会进入停滞，是有限制的，这种比较符合大部分物质的成长方式）但在小说中确实是这样的，神级文明并非是神，以和平发展为己任，它本身也是这个博弈圈中的一部分，所以对上述规则理解更为深刻的神级文明在最后选择了毁灭三体和人类，在宇宙这种背景下，人在别的文明眼中就是蚂蚁，或者猴子，我觉得当人类发现了别的文明的时候，我认为可能我们更多的是提防吧，当然，一个文明思维的形成我认为与这个文明自身成长的环境密切相关，人类之所以会这样，可能与人类进化到现在这样所经历的物竞天择密切相关吧，或许别的文明不是这么成长的呢？但单纯的总是最先被毁灭，或许那些单纯的文明早就被别的文明毁灭了呢？目前我们没有接触，确实没有答案

黑暗森林的理论既然是人类提出的，那不妨就从我们的角度出发来解释，人类相当于地球上的神级文明，只要愿意，我们几乎可以摧毁地球上的任何物种。那么我们把范围在缩小点，一栋居民楼内，这里生活着老鼠，蟑螂，蚂蚁和人类。有一天，几只蚂蚁爬上了一户人家的蛋糕上觅食，主人发现后随手捏死，感叹到家里居然还有蚂蚁，之后便一切如常毫不在意。而随着时间的推移，房子里的老鼠和蟑螂越来越多，对食物的争夺也更加肆无忌惮。引起了主人的注意。于是各种老鼠蟑螂药开始诱杀它们。终于他们的数量又被控制了，重新躲避起来等待黑暗再出来觅食。而这中间房子主人并不在意多少蟑螂被老鼠吃了，多少老鼠尸体被蚂蚁吃了。他们在意的是这些生物无法理解的菜价涨了多少，房租怎么又贵了。一切过了几十年，人走了，房子重建了。

请不要只局限在黑暗森林理论！我们可以把这当成是一个游戏来看，而且所有参加者必须是文明单位（所谓文明单位必须是三种文明类型之一，大象，老虎，苍蝇，蚊子不在期列，别问我为什么！\u003e_\u003c¦¦¦

第一种情况，上帝是存在的，所有文明都由他创造，他就像游戏的开发商一样，所有规则他来定！而所有文明都知道他的存在，也就是说这个宇宙是有秩序的！在有秩序的宇宙中所有玩家按照既定规则去升级，去干掉其他玩家！举个例子就像吃鸡游戏一样！捡装备，杀人，避免被杀，最后还要跑毒！进决赛圈！不同的是很难组队，最后只有一个胜利者✌！玩过单排的应该知道，在这里黑暗森林法则是多么真确！ 第二种情况，没有上帝！就社会学来说，除非存在上帝，可以无所不能，从而利于金字塔的顶端永恒常在。不然的话，就没有秩序可言，既然没有了秩序，大家当然是为所欲为了，就如人类自己拍的末日电影一样。首次的接触必然是没有任何信任可言的，而恐惧是所有生物的本能，在这本能下，只有两种行为，一个是立马逃跑，一个是立马开战！无论哪一种，都符合黑暗森林理论！

终上所述有没有上帝，黑暗森林法则都是真确的！如果有人认为和其他文明见面，就如自己见了个外国妹子一样！只是语言不通，照样不妨碍你的荷尔蒙分泌的话！我只能说你根本就没想过宇宙社会学的任何问题！

对于黑暗森林理论，初看很惊艳，因为这是从来没有思考过的视角。但细思也有逻辑上的漏洞。我首先想到的是：如果黑暗森林里我就是那个猎人，看到远处有光亮，我是否敢于直接攻击对方？

而且，宇宙中暴露自己的位置其实在接收者看来，只相当于在森林里听到某个位置发出了声音。那么如果我是那个猎人，敢不敢直接向声源开火？

答案是否定的。因为你不知道你的攻击是否能给予对方致命一击。在我确认能一击消灭对方，并不引来对方报复之前，更理智的做法是把自己藏的更深。万一对方是一头熊呢？（参照比自己低等的文明）万一对方是个全副武装的特种兵呢？（参照高等文明）

所以黑暗森林理论的前提是，你确认对方比自己文明弱很多，并且对方没有什么自己文明不能理解的点错科技树出来的奇葩攻击手段（你的枪比熊爪科技高，不代表你就不怕熊爪）。

但是说实话，对方科技要是真的比你弱这么多，还有必要攻击他们么？你看一只蚂蚁爬过去，一般也没什么捏死他的欲望。。。

像归零者这样的神级文明，肯定是组成了一个宇宙文明小社会。可问题是神级文明肯定只和神级文明玩，低级文明根本连进入神级文明小社会的机会都没有。就好像蚂蚁们不可能加入联合国一样。

黑暗森林理论还有一个大BUG，那就是三体这种不怎么先进文明都可以发展出基于量子纠缠的跨光年宇宙通信技术，可以说智子为三体的入侵大业立下了汗马功劳。

那么问题来啦，神级文明肯定也会量子纠缠通信，可以隔着几十亿光年彼此交流，虽然大刘在书中写到了有智子盲区的存在。也就是说有文明在宇宙中放了一堆信号干扰机。但不可能全宇宙都是智子盲区，所以完全有可能：神级文明们在某一个地方组成了小社会。决定宇宙文明生死。

而三体和地球这种程度的文明还在为了生存奋斗，还只是蚂蚁而已。

“黑暗森林”，这是一个新名词，从前没听说过，这个词的意义好像是用生态学来思考问题，演义出人类社会一系列的问题，还有点哲学含义，但怎么又出来

个神级文明，文明进化发展到顶峰是超级文明，这符合自然规律，神级文明，是人的精神主导？还是万能的主上帝主导？让人有些逐磨不透，信则有，不信则无，这是黑暗森林最大的疑问。

一直觉得三体小说的设定根本禁不起推敲，所谓的黑暗森林理论以及猜疑链技术爆炸之类的更是扯淡。

碰到陌生的文明的时侯，不清楚对方实力之前你敢先动手？掌握星际航行的高等文明不像星际扩张还龟缩起来怕被别人发现？所谓的技术爆炸就更扯淡了，人类称霸地球后也没把其他低等生物灭绝啊，也没担心动物们突然技术爆炸推翻人类社会啊。

换句话说，人类为什么不担心其他动物技术爆炸科技超过人类？

黑暗森林理论的第一核心是猜疑链，即两个文明相距太远而无法有效沟通，假定双方都可能具备第一次打击就能毁灭对方的能力，由于不能第一时间分辩敌我，对自己文明最有利的做法就是一旦发现就抢先动手毁灭对方。

第二核心是技术爆炸，即距离太远的文明相互之间有效沟通是需要时间的，然而由于宇宙太大，沟通所需的时间太长，最终可能出现当你发现这个文明时他可能处于对你无害的原始社会，你一时心慈手软没灭了他，等到你第二次信息到达后由于技术爆炸，他的发展可能已经超过你了，到时候谁灭谁就没准了。在这种情况下，对自己文明最有利的做法也是一旦发现就抢先动手毁灭对方，不管对方是否真的有威胁。

就如在黑暗森林中游猎的猎人们，先开口询问就可能被敌人射击，不开口就不能沟通，那保护自己最好的办法就是发现他人就抢先开枪杀死对方，管他是善是恶。

书中隐含的一个条件：归零者在现宇宙中处于绝对无敌的状态，没有任何一个文明达到或者接近他的水平，否则他绝对没能力大张旗鼓地重启宇宙。

他与其他任何一个文明的差距都比太阳与沙砾的差距更大，其他文明间的战争与和平对他不产生任何影响。就如一个人看到两个蚂蚁打架，不会有兴趣把他们分开一样。

像归零者这样的神级文明，肯定是组成了一个宇宙文明小社会。可问题是神级文明肯定只和神级文明玩，低级文明根本连进入神级文明小社会的机会都没有。就好像蚂蚁们不可能加入联合国一样。

黑暗森林理论还有一个大BUG，那就是三体这种不怎么先进文明都可以发展出基于量子纠缠的跨光年宇宙通信技术，可以说智子为三体的入侵大业立下了汗马功劳。

那么问题来啦，神级文明肯定也会量子纠缠通信，可以隔着几十亿光年彼此交流，虽然大刘在书中写到了有智子盲区的存在。也就是说有文明在宇宙中放了一堆信号干扰机。但不可能全宇宙都是智子盲区，所以完全有可能：神级文明们在某一个地方组成了小社会。决定宇宙文明生死。

而三体和地球这种程度的文明还在为了生存奋斗，还只是蚂蚁而已。

我认为《三体》中的“黑暗森林理论“不神秘，它的本质就是“博弈论”！

“黑暗森林理论”本质上就是披上科幻外衣的博弈论；

博弈论里，有一个最核心的问题，就是信任问题；

博弈的双方是相爱，还是相杀，最关键就是彼此之间能否信任！

只要我不能百分百相信你，对不起，我只能干掉你！

“黑暗森林理论”里，为什么更高级的文明，如果发现比自己科技水平低的文明，就会马上把它干掉？

那就是因为更高级的文明不能百分百相信科技水平低的文明；

人未必可信，况且是外星人！

万一科技水平低的文明，经历了“技术爆炸”，科技超过了自己，它有可能会灭掉我们的！

这种情况，怎么做最安全？

当然是把它干掉，因为干掉它，就百分百不会存在潜在威胁了；

太阳系被“降维打击”，就是这个原因。

只有解决信任问题，才不会被干掉；

解决信任问题，最重要是有东西能保证对方“不作恶”。

比如，怎样能让小偷变成“拾金不昧”的好人呢？

最好的方法，就是附近有许多摄像头“盯”着他。

比如，怎么才能保证孙悟空不捣乱呢？

那就是必须要有唐僧念紧箍咒

在《三体》中，为什么只要文明活在“黑域”，其他文明就不会干掉它？

因为“黑域”解决了信任问题；

文明活在“黑域”里，就等于“自废武功”，永远威胁不了其他文明，这样其他文明就能相信，而且没必要干掉它，所以这个文明安全了。

总的来说，“黑暗森林理论”就是博弈论；

只不过博弈论过去是用来分析人的，而《三体》里，是用在分析宇宙中各种文明的关系。

但“黑暗森林理论”本质就是博弈论，因为关键都是信任问题：

我想干掉你，那是因为我不能完全信任你，我怕”万一“；

我不干掉你，那是因为有“摄像头”盯着你，没“万一”了

黑暗森林这种理论过度放大了外因的作用。实际上起关键作用的住往是内因。如果人类自己是有序并合理的，才会发展的更快更强大，遇到外星文明，才更有能力应对。外星文明也一样如此。那么，强大的必然有序并合理。所以，如果我们足够的有序并合理，就不怕遇到更强大的文明，即便有，那一定更有序更合理。

我认为《三体》中的“黑暗森林理论“不神秘，它的本质就是“博弈论”！

“黑暗森林理论”本质上就是披上科幻外衣的博弈论；

博弈论里，有一个最核心的问题，就是信任问题；

博弈的双方是相爱，还是相杀，最关键就是彼此之间能否信任！

只要我不能百分百相信你，对不起，我只能干掉你！

“黑暗森林理论”里，为什么更高级的文明，如果发现比自己科技水平低的文明，就会马上把它干掉？

那就是因为更高级的文明不能百分百相信科技水平低的文明；

人未必可信，况且是外星人！

万一科技水平低的文明，经历了“技术爆炸”，科技超过了自己，它有可能会灭掉我们的！

这种情况，怎么做最安全？

当然是把它干掉，因为干掉它，就百分百不会存在潜在威胁了；

太阳系被“降维打击”，就是这个原因。

只有解决信任问题，才不会被干掉；

解决信任问题，最重要是有东西能保证对方“不作恶”。

比如，怎样能让小偷变成“拾金不昧”的好人呢？

最好的方法，就是附近有许多摄像头“盯”着他。

比如，怎么才能保证孙悟空不捣乱呢？

那就是必须要有唐僧念紧箍咒

在《三体》中，为什么只要文明活在“黑域”，其他文明就不会干掉它？

因为“黑域”解决了信任问题；

文明活在“黑域”里，就等于“自废武功”，永远威胁不了其他文明，这样其他文明就能相信，而且没必要干掉它，所以这个文明安全了。

总的来说，“黑暗森林理论”就是博弈论；

只不过博弈论过去是用来分析人的，而《三体》里，是用在分析宇宙中各种文明的关系。

但“黑暗森林理论”本质就是博弈论，因为关键都是信任问题：

我想干掉你，那是因为我不能完全信任你，我怕”万一“；

我不干掉你，那是因为有“摄像头”盯着你，没“万一”了

黑暗森林法则首先是侵略。要达到侵略的目的，首先需要文明和技术。只要构建了文明的种群，内部必然是有协调性的。所以黑暗森林法则的根本还是弱肉强食。没什么好担心的。真有外星人来了，如果要打，那是绝对不可能对抗的。

都是人的思维想像理论构造，然而这些都不一定是事实的来源和根本，宇宙中人类只能有一种微妙的能量存在着，无法谈论于宇宙，就拿人类来说说，我们都知道自己会死去，有多少人知道自己什么时候死去呢？人出生到死去，出生之前与死去之后有谁去追寻到过结果呢？中间这段距离才是根本的重要性，人类思维构造理想生活，使人类步入灭亡后果，从步入到灭亡的中间才是取决人类在地球生存时间的长短关键，到今天为止，人类该做也做了，不该做的也做了，好事做不完，坏事都做尽了，这就好比病入膏肓的征兆，到了灭亡的边缘，宇宙中有数不尽星系，银河，星球，但能有像我们人一样有生命灵魂的星球并不多，称为浩瀚宇宙，在地球上的人称茫茫人海，你在人海当中又能认识到多少人呢？就不用谈什么黑暗森林。

我觉得黑暗森林理论纯粹是瞎扯 从某种意义上说它只是局部理论 假设宇宙是一个生命体 那么在这个巨大得生命体中的社会关系应符合整体利益 即使不是 那么宇宙也是某更超巨型体系的一部分 想象下人体内部如果以黑暗森林方式运行会出现怎样的状况，因此该理论的错误在于把对立物种之间的一部分关系 扩大为终极关系 要知道 也许宇宙寿命在我们看来几乎是无限。但在更高级层面也许只是一瞬间，按照黑暗森林理论宇宙生命看起来更像个手榴弹

消灭威胁远比防范威胁来得更舒服和实在。因为消灭威胁你一定存活，但是防范威胁则你不一定存活。从各个角度分析黑暗森林法则都更实用。因为文明的存活不能有任何的儿戏和情感。儿戏和情感叶文洁已经在小说里给我们做出了示范。文明之间任何的疏忽都可能万劫不复。

这个问题很好解释，我给你举个栗子，你一下就明白了！看过动物世界吧？里面的狮子或者老虎可以猎杀羚羊，作为神级文明的人类，本来可以阻止这事的发生，但是我们这样做了吗？我觉得宇宙中除了黑暗森林法则，还有一大法则就是“利益至上”，没有谁会去干一些吃力不讨好的事。

黑暗森林是基于以下理论，一是文明跃迁，一个文明可能是你百万年前的水平，可千年后也许就超越了，每个文明跃迁的曲线不同。二是路程时间的漫长，遥远的距离使你做出反应是对方已经不知道经过多少次跃迁了。除非有真正意义的宇宙霸主，对全宇宙有很强的控制，如果真有，地球是不会被漏掉的，如果真的这样，上帝和佛祖是存在的，他们就是那些主宰级的外星人。

我刚看的时候也是一惊，好似曾相识！仔细一想原来是抄袭达尔文的进化论。把我们生存的环境比做宇宙，各个物种比做各个文明。那么：1.物种都有过度繁殖的趋势.2.地球上生存的资源是有限的.……然而达尔文晚年最不相信的就是自己的进化论。

共生关系环境要求相对苛刻:低等级自生自灭，威胁不到高等，且严格在高等监控之下；低等与高等公用生存环境，高等消灭低等，付出代价过高，低等暂时无威胁。行军蚁森林之中所向披靡，但它没来侵犯人类，那可以。如果它们出现突破性进化，或者飞速繁殖有向人类领地侵犯迹象，那么人类会怎样？那时候生态环境在生存安全面前如何抉择？！

这个理论是阴暗和以自私为主的文明才能适用的。在宇宙中，任何一个高等文明都是非常特殊的。那么地球的优点对于大多数文明来说应该是无意义的，那么没有利益就没有动力。黑暗森林理论是目标与狩猎，但是，有多少文明是以消灭别的文明来为自身生存发展的？打猎是为了生存，吃肉。但是毁灭别的文明必定是要为了抢劫或是自保。但是，在茫茫宇宙，抢什么？毛线也抢不到。地球所拥有的元素任何恒星系都有。有力量跨越星系的文明已经明白，改造星系内的星球比茂县远征更安全。关键还在于，对于任何文明来说，距离比一切其它文明都可怕！

“黑暗森林”只是《三体》小说中的一种设定，代表的是作者对宇宙秩序的一种猜想，并不代表是事实定论！另外，假设宇宙中真的有地球以外的智慧生物存在，低于我们还好，如果是比地球文明高太多。。。那就由不得你怎么想了，就好比我们从来不会在意蚂蚁的想法并和蚂蚁达成共识一样！

经济学和社会学的概念基础是建立在社会化的人的基础上，社会化的人首先有社会化的物质基础保障、社会文化保障。这部分保障是全社会通用性质的保障，奠定社会化人的文明基础，在这个基础上进行的社会活动和博弈是社会基础上不同的建筑，从文化整体角度来说共通多于不同。现在要从零构建新的组织形式，从自然人开始，从真正的丛林开始，没有共通的基础保障，由于宇宙间的距离差距和时间差距也无法建立这个基础，所以这个应该是探讨的社会学假设基础的适用性，及基于不同基础上构建起来的不同社会形式，比社会学还要低一个层次，处在社会学和自然学中间的这一段。

现实社会中的技术爆炸就是你今天还是一个路人甲，明天突然一下就以一敌亿，横扫天下了，那个时候你觉得还用考虑经济博弈吗？

黑暗森林说，在宇宙尺度上，两个文明相当于两个点，通信困难使其难以有效交流，造成了猜疑链的存在。问题是，如果用电磁波通信的话确实太慢，但是用量子通信就可以实现实时通信了啊，还会出现黑暗森林吗？

所谓宇宙社会的社会秩序 是在少数几个大神级的文明间的秩序 就像人类社会中经历的那样 实力相当的几个文明间可以互相妥协（起码是歌者级文明 三体 地球文明都不算）就像一次世界大战 二次世界大战前几大强国那样 超高等文明和低等文明间可以说是没有秩序 可以任意毁灭 有敢进行光速行进实验的露头就打 与弱国无外交一样 低等级文明只有被宰割的命运 秩序只有实力相等的个体间才可以维持 所以宇宙社会学的存在和黑暗森林法则不矛盾

黑暗森林理论建立在一个基础之上，如果这个基础不存在，黑暗森林马上垮掉，化为无形。

那就是，【所有的生命各类都需要消耗同样的资源。】

很奇怪吗？其实不要说在广袤的宇宙中，就算是在地球上，生命所消耗的资源都各不相同。

有食用动物粪便起到净化作用的蜣螂，也有吸入二氧化碳排放氧气的植物，甚至每个动物体内都有数以亿万计的细菌…生物链里缺少任何一个，都会导致生物的大灭绝。越是复杂的生物，越需要众多的共生物种。越是生存环境单一的，越是无法拥有更复杂的机能。

这是生物界。那么高等文明是不是就更倾向于单一形态呢？不是。文明越发展，它的包容性越强。我们看上古时代的战争，动辙以灭族收场。然而越接近现代，战争对平民越宽容。这是文明包容增强的表现。

再把目光放大到宇宙当中，有多少种生命形态存在？谁也说不清楚。它们都是不得不互抢资源的吗？

黑暗森林里，每个人都是孤独的猎手。但是一旦有两个或两个以上的猎手结成同盟，他们的发展速度会远远大于独行者。孤独的猎手终将面临一个抉择，加入同盟或者死去。黑暗森林，终将消灭孤独猎手，变得不再那么黑暗。

如果仔细看《三体》第三部就很好理解了。

原文有这么一段话，关一帆对程心说的。

“黑暗森林状态对于我们是生存的全部，对于宇宙却只是一件小事。如果宇宙是一个大战场——事实上它就是——在阵地间，狙击手们射杀对方不慎暴露的人，比如通信兵，或火头军什么的，这就是黑暗森林状态；对于战争来说它是一件小事，而真正的星际战争，你们还没见过”

宇宙从十维降到三维，不仅宇宙速度变慢了，宇宙的空间也变大，简单比喻一下就像一斤铁的体积变成了一斤棉花的体积。

即使归零者能够很容易的达到光速，也未必能到达宇宙的任何地方，进一步即使到了也未必能阻止战争，除非毁灭战争中的文明。

《三体》最主要讲述的是地球是以人为本展开的，就是任何人做为个体生存权利是平等的，每个人存在都是有他的意义所在。

前面三个面壁者的失败，后来放弃曲率飞船的逃生计划，都很好的诠释了我们地球以人为本的原则。在这样的环境里，每个做为人个体都会争取自己生存的权利。

反观三体文明所代表的宇宙文明，他们所执行的是不以人为中心，而是进化论的优胜劣汰为主导的文明，就是在他们的文明里不存在无用之人，只有有能力才有生存的权利。那这样的环境里，做为人个体因为能力不足被淘汰是理所应当的。

所以按“射手”假设理论，地球以为宇宙文明是按人为本的规则，而三体以为宇宙文明是能者生存的规则。

那黑暗森林理论在宇宙文明里就必然存在了。那就是消灭对方就是我生存的唯一方式，在书中，人类被赶到澳大利亚所发生的人吃人，不正是证明能者生存的宇宙理论。