《中导条约》对美有何利弊，特朗普为何执意退约？

感谢各位大咖的精彩回答！

小编曾在《美俄中导博弈，特朗普漫天要价，逼普京俯首称臣》一文中对该问题进行过分析，现摘录于此，供分享。

1、条约对美属鸡肋，无助于美国安全

美国地处北美，周边陆上邻国大都为美盟友，海上邻国国小力薄，对美构不成威胁，令美地缘安全形势十分有利。

《中导条约》规定的5000km以下中程导弹对美基本构不成威胁，无助于维护美国家安全，纯属为他人做嫁裳。

利人不利已，在商人总统特朗普眼中是一笔不赚钱的生意。无利可图的事，商人总统是不干的。

2、条约妨碍美国防力量建设

《中导条约》意味美国在500---5000km范围内的打击手段出现缺失，限制了美国的打击力。 缺乏中远程打击力量，意味着美军在常规作战时要在500km范围内打击对手，增加了美军的风险。

为此，美军近期开始“陆军战役火力”项目竞标，美陆军项目主管表示，项目的射程将达到“499公里以上”，并暗示这种导弹的射程可能在2200公里以内，实际上就是一种中程导弹项目。 这表明美陆军为增加打击力量，已开始补齐打击短板，着手中程导弹的研发。

3、约不利于美国的世界主导权

条约最大受益方是欧洲地区，欧洲地区宽松的和平环境不利美国对欧洲的控制。只有在该地区制造紧张氛围，让欧洲感觉来自俄罗斯的威胁，求助于美国的保护时，美国才有机可乘，将欧洲牢牢掌控在手中。

《中导条约》在特朗普眼中成了“美国优先”、“美国绝对安全优势”的绊脚石，铁将心其踢开。

因此，退约成了其必然选择。

我个人认为，特朗普退出“中导条约\"即得不到什么实际利益，自身的安全也不会有什么损失。他的退出更多的是想逼欧洲与俄罗斯反面，最好是双方重走冷战时那样，都部置核导群对持，那么欧洲就会更需要美国保护了，收保护费就顺理成章。现时的欧洲特别是西欧那些富裕国家，因为有波兰和波罗的海国家拦着俄罗斯，对俄罗斯己经感觉不到什么威胁了，相反他们认为俄罗斯很重要，特别是能源更加重要。但对于己经重新成为石油生产大国的美国来说是一大打击，所以一定不能让欧洲和俄罗斯和好的，可惜现在只有波兰一家在听他的话，能不能如愿只有天知道。

美国之所以执意退出《中导条约》主要是从国家利益和国际力量对比考虑。基本原因如下～

其一，美国在中程导弹武器方面的发展落后于俄罗斯和中国，特别是其战术核武器性能已经无法形成对中俄两国的绝对优势，进而在处理地区热点问题和战略对抗中，无法确保美国利益要求的完全满足，这是美国在二战后从未有过的情况，比如在叙利亚战争中，美国自始至终未能把握绝对主导权。这使美国的所谓威信和面子也灰头土脸。美国统治阶层当然对此极为不满！所以，就想到解除《中导条约》的法律限制，重新发展中程导弹武器，维持其军事优势。

其二，美国目前已经把中国列为重点防范的对手，一是在军事层面的，反导技术，信息技术和隐身技术等高技术领域竞争，中国与美国之间的差距越来越小，美国优势越来越不明显，二是在政治领域，中国在国际事务中的影响力越来越大，已经冲击了美国独霸地位，现在主要的问题就是中国政治统一的问题，如果中国顺利快速的解决了台湾问题，那么美国的霸权地位必然不保，所以美国一定会竭尽全力阻止中国统一进程！那么台海地区的军事力量对比至关重要，美国突破《反导条约》的限制，一个重要目的就是为了在台海地区增强军事优势，遏制中国。

欧洲这么多年太太平了，叫他们给美国输点血还叽叽歪歪的，特朗普当然得想办法。退出中导条约，最紧张，最受影响的当然是欧洲国家。如果这还不能让他们就范，下一步特朗普说了，我要退出北约，甚至退出联合国，不相信世界不乱，不相信你们不乖乖给我上供。

美国人瞄着咱呢！

美国人瞄着咱呢！

中导条约的退出从我看来是特朗普的一箭双雕之计，一方面可以通过俄罗斯布置中程导弹对欧洲施加压力，另一方面可以通过军事竞争把俄罗斯重新拖回泥潭。可惜的是，中俄又不是美爹，不需要按特朗普的套路走。

特朗普退出中导主要目的是挑起军备竞赛，拖垮中俄经济，同时，进入战争状态，让全球资本，人才流向美国，达到重新掌控全球的目的。

关键是钱，退出条约意味要发展中导，但美国国防预算不可能再增加，特朗普喊了很多口号，成立太空司令部，扩大海军等等，问题是钱从何而来？美国武器制造以私人企业为主，成本越来越高，根本无以为继。

特朗普退出中导主要目的是挑起军备竞赛，拖垮中俄经济，同时，进入战争状态，让全球资本，人才流向美国，达到重新掌控全球的目的。

挑起俄罗斯与北约（各国）的矛盾或恫吓北约，因而美国火中取利。没有弊端。