长平之战秦军到底损失了多少人？

一说20万 一说30万的 具体情况估计现代人没人清楚 但通过史料亦推断秦尚有趁势灭赵之威 ，可寻白起复秦王书 也就是说伤亡最多过半这也是最坏的猜测 而要知道一半是多少 就需要知道秦赵长平之战秦共投入多少兵力不考虑其余国内情况的话 保守有近60万 所以我认为秦应该是30万伤亡靠谱 知识有限 欢迎批评

长平之战是秦国和赵国之间的对决，起因是因为当时秦攻韩时，赵国接受了本应割让给秦的韩国上党十七座城，而后赵派兵占领了上党和长平等地，从而导致秦赵两国结下了很深的矛盾，最后爆发了长平之战。

在长平之战中，因秦迟迟未能攻下，赵将廉颇也未出兵与之交战，双方对峙长达三年之久。最后，秦国密派武安军白起接替王乾领导大军攻赵，而这时，由于廉颇迟迟不出兵与秦兵一战，加之赵已无粮支援前线，想尽早结束对峙赢得胜利，遂而廉颇被换下，由赵括接任。而赵括到前线后，急于立功立名，于是展开大军直接攻秦，而在白起的佯退和引诱下，赵军一路尾追，致使最后赵军退路被断，并被包围在了河谷地带，在做困兽之斗40多天后，主帅赵括亲自领兵突围被乱箭射杀，后赵军40多万人投降白起被坑杀，只有240多名年年纪尚小的士兵被送回赵国，至此长平之战以秦国的胜利而告终。而在此战中，秦军也付出了惨重的代价，在消灭赵军45万的同时也战死了35万之多。

喜欢的可以关注我，每天都有分享。

《史记·白起王翦列传》载白起言“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”，《吕氏春秋·应言篇》亦有“秦虽大胜于长平，三年然后决，士民倦，粮食索”。

全国打这一仗秦国是大国，且采取攻势和廉颇对战的军队应该在45万以上，反间计以后，秦国再把大将换成武安君的同时，招全国15岁以上的男子全部到秦赵战场，据我分析秦国当时的人口不可能超过200万，男人最多100万。

而秦国后来打楚国王翦要40万大军。可见秦国军队当时至少有50万到60万，因为还有各地的防卫军以及北部防御匈奴的大军，而长平之战的时候，秦军的数字应该多于此，秦军能合围为赵军士兵应该在70万以上，也许是80万，包括被征调来的民兵死者过半，我仅仅从白起列传中找到，秦本纪，赵世家都没有提及。

史料记载，股本不足为惧，而吕氏春秋所言就毫无道理了，他说三年后全国才崛起，这忽略了长平之战，4年秦国就出兵再次攻打赵国，要不是应侯和武安君之间的矛盾，导致武安君自尽将领换成了应侯的亲信，不会打兵的郑安平，也许秦国就能拿下邯郸，至少不会打败，当时秦国还有少年将领蒙恬蒙毅兄弟，还有王翦父子，这些人打起李牧和信陵君来还是可以应付的，所以秦国在长平之战以后，发动一场10万余人的战争还是不太吃力的，而三晋的主力部队也就这么多人。

如果真像武安君白起所说，秦国死伤过半，那么秦国至少死了30万人，很可能是35万到40万，这样看来对于赵括的批评是完全没有道理的。赵括在战术失败国家战略错误的情况下，居然能和世界第一名将白起打成一个战损比1:1的局面，那他绝对是虽败犹荣，可以说是一个战争奇才呀。

可以肯定的是秦军损失可以忽略不计！很小！伤亡大，会紧接着去邯郸灭赵国？？？秦军是把赵国围困在秦军壁垒和百十里长城之间狭小的丹水河谷地带！秦军没去出击歼灭，因为吃不掉！而是采取饿的策略！后来投降，坑杀，就更不可能造成巨大伤亡了！

个人认为大秦帝国第三部电视剧数据比较靠谱，赵军作战并突围战死25万，秦军20万，后续20万赵军被坑杀，秦军不会再有伤亡，所以秦军赵军战亡分别为20万和25万

《史记》载秦军死伤过半，阵亡25万人马，武安君大惊:赵括乃大才，吾不如也！

长平之战，秦军白起部12万，分三路军。偷袭轻骑兵2万，偷袭轻步兵5万，中军5万。

赵军赵括部，前军9万，后军8万。

开战前，赵军援军5千，秦军援军22万（在路上未置），赵括被射死后不久，秦军援军到达。

应该没什么伤亡，开始廉颇是守基本没打，后来赵括开始出击了几次都胜了，但那是白起让他胜，叫他把部队前移好断他后路，最后赵军没打到突围的时候自己都快死一半了，被困的，真突围打的时候，就是20万，全是残兵，赵括带一支队伍突围，出去就战死了，然后赵军投降，可以想象秦军的代价很小

具体说不清楚。

可以肯定的是，秦军损失也很大，但没有赵军损失大。

从白起那一句折损过半，以及之后秦国几位大佬，各国的反应，个人猜测一下，秦军损失不少于十万人。