英国情报专家分析，伊朗军方正在密谋发动政变推翻鲁哈尼，你怎么看？

看见这个问题先笑岔了气缓了两分钟，这为“专家”钻谁家搞来的情报？连伊朗的政权体制都没整明白，是怎么混来的这个专家头衔的？军方发动政变推翻鲁哈尼？鲁哈尼这个总统在伊朗不是最高执政者，而是哈梅内伊！精神领袖才是伊朗政策的最高决策人，“推翻”鲁哈尼用不着军方出手。

看来这为英国情报专家，好像是为了钻进特总统的家，却不得其门而入，有点急惊风了嘴跑偏不归脑袋管了，这就成专家了。联合王国脱欧更孤单了，更需要一个遮风挡雨屋檐了，曾经为了在美国血盟盘子边捡点骨头，在去年7月扣押伊朗油轮被反制，一条驱逐舰去解救被伊朗反扣押的油轮，又被暗基火力打击带伤而逃，盟主对它这种处境的态度竟然是保持克制，让这个日不落帝国的子孙丢人带窝火。

前段时间伊朗误击乌克兰客机，一帮年轻人抗议政府隐瞒真相，要求政府下台，后来竟被发现，是英国大使蛊惑煽动不懂程序的学生反政府，那位大使被拘押，美国的情绪比英国还激烈，原来这为大使也是个吃王莽饭给刘秀干活的角色。真不知道昔日曾经辉煌无限日不落帝国的这些子孙，怎么会这么没出息，要当孙子也可以如此胡说八道的搬弄是非，大概连陆哈尼都被他忽悠的，不知道自己是吃哪碗饭的了吧？

伊朗的总统跟以色列总统正好相反，鲁哈尼这为总统的权限，比内塔尼玛亚胡的总理还小的多，国家重大政策的决策人是精神领袖哈梅内伊，军方反对政府的政策发动政变，也不可能针对鲁哈尼，针对他也没用，要除掉鲁哈尼也用不着军方，哈梅内伊就完全可以；国防军发动政变也根本做不到，精神领袖手中的伊朗伊斯兰革命卫队，比普通国防军精锐的多那是国防军无法逾越的城墙，以对精神领袖的绝对忠诚拱卫着伊朗政权。

所以类似2016年土耳其发生的，针对埃尔多安的军事政变，类似委内、波利维亚发生的政治政变、政治军事混合政变，在伊朗都不具备条件，伊朗的国情，军情，民情在世界上极端特殊，既能做到不逊于西方的民主自由，又足以保证在美国及西方势力，全力打压颠覆的残酷处境中政权可以屹立不倒。

因此这为英国的“情报专家”的这种分析，一定是为了报效盟主求点赏赐，却不得其门而入，遭雨了脑子里水分太多短路混电了，才能得出这种“分析”结果。

别听所谓的“英国情报专家”瞎忽悠！在伊朗政治生态中，一直存在着温和派与强硬派之间的矛盾和分歧，而现任总统鲁哈尼一直是温和派的代表人物。

可伊朗军方并不一定都属于强硬派，军方的立场也并不能完全左右伊朗政局——推翻鲁哈尼政府，需要获得伊朗最高领袖哈梅内伊的同意才行。

（图：伊朗现任总统鲁哈尼）

第一，伊朗“军方”实则分成两部分：正规军数量多，革命卫队更精锐。

伊朗国家武装力量即“军方”，由正规军以及伊斯兰革命卫队两部分整合而来，总兵力大约为60万左右。其中伊朗正规军人数约30多万人，革命卫队约25万人，正规军人数多，革命卫队更精锐，并且后者在伊朗最高领袖心目中更受宠，在伊朗各方势力中话语权也更重。

（图：伊朗最高领袖哈梅内伊）

虽然最高领袖哈梅内伊是伊朗正规军名义上的总司令，可显然伊斯兰革命卫队更被领袖看重。因为这支组建于“伊斯兰革命”之后、壮大于两伊战争期间的武装力量，拥有海陆空军、圣城旅以及巴斯基民兵预备役部队，完全效忠听命于哈梅内伊，忠诚度不容置疑。

第二，伊朗军方确实以强硬著称，不少人对鲁哈尼不满，但他们无法决定后者是否下台。

伊朗一直存在着强硬派与温和派的分歧及矛盾。众所周知现任总统鲁哈尼和外交部长扎里夫都属于温和派，主张对美周旋，换取外部尤其是美国松绑，为伊朗发展赢得缓和空间。所谓“伊核协议”就是在鲁哈尼等温和派主导下，以伊朗放弃核武器研发为代价达成的。

（图：鲁哈尼和外长扎里夫）

鲁哈尼这一策略遭到伊朗政坛对美强硬派的质疑，而美国在去年单边退出伊核协议，更加重了这种不满情绪。

假如按英国情报官员的爆料，伊朗军方想要推翻鲁哈尼政府，就先要区分究竟是哪一部分军方所为——如果是伊朗正规军有预谋，则他们完全被革命卫队压制，翻不起多大浪花；如果是革命卫队起意或两大军方合流，就必须要看哈梅内伊的态度如何。

第三，鲁哈尼的温和政策、他能否继续执政最终取决于哈梅内伊的态度。

（图：鲁哈尼和哈梅内伊）

鲁哈尼的前任内贾德是一位异常强硬的总统，在他主政时期伊朗积极进行核研发，导致伊朗在国际社会陷入被动和孤立，经济民生大受影响。

鲁哈尼上台后修正了内贾德的路线，鲁的施政主张甚至包括他担任伊朗总统，是经过最高领袖哈梅内伊首肯的。事实上伊核协议签署也的确给伊朗经济民生带来发展契机，伊朗GDP增速一度达到了两位数。

虽说美国政府单边退群后，哈梅内伊在公开场合也表露出对温和策略的不满，但是并不代表哈梅内伊就是一个强硬派。此君属于超越了强硬派与温和派争议的最高裁定者，他寻求的是强硬与温和之间那个平衡点——对美国及西方，哈梅内伊的策略是两手都要抓，该强硬的时候强硬，同时又留出缓和的余地。

（图：哈梅内伊和军方将领）

伊朗国家体量偏弱，一味地跟美国强硬对抗下去前途无亮，有必要留下鲁哈尼和扎里夫等人，作为将来谈判和缓冲的备胎。

总之，是否推翻鲁哈尼政权取决于哈梅内伊的选择，哈梅内伊不拍板，伊朗军方打什么主意都是浮云。所以英国情报官的分析不靠谱，至少我们眼下还看不到哈梅内伊想要放弃鲁哈尼的明显迹象。

英国情报六局、美国军情局和以色列的摩萨迪是全球最厉害的谍战机构，从情报搜集、敌对国政权更迭设计、谋杀等方面的技术天下无双，技艺超人。

英国情报专家分析：伊朗军方密谋发动推翻总统鲁哈尼政府，这不是什么新鲜事。

伊朗是历史悠久的国家，历经帕提亚帝国(安息王朝)→萨珊王朝(又称二波斯帝国)→塔希尔王朝→萨法尔王朝→齐亚尔王朝→伊尔汗国→黑羊(白羊)王朝→萨菲尔王朝→阿夫沙尔王朝→卡扎尔王朝→巴列维王朝→伊朗伊斯兰共和国。

伊朗王朝政权被颠覆都是军队哗变而促成。因此，伊朗现政权成立后，先知先觉的霍梅尼就搞一个"政教合一"的双政府，其一总统为首的世俗政府，其二最高领袖领导的宗教政府。

伊朗是全球一国、两军的唯一国家，目的就是防止军队再次哗变，阴谋策划颠覆政权。

伊朗的政府军有36万人，海陆空三军齐全，装备不是最好，这支军队归属总统领导的世俗政府统帅；革命卫队13万人，海陆空也齐全，不过高精尖武器装备归他们使用。特别是革命卫队下辖"巴斯基"民兵武装40多万人，是伊朗准军事部队，可巴斯基成员近千万遍布全国各个领域。和平时期是生产者，战时就是抗枪打仗的猛虎。

伊朗政府军说白了就是守卫疆土的国防军，革命卫队是维护国家安全的军事力量，政府军开支由财政支付，革命卫队的活动经费自筹，因为，伊朗65％的工业、农业、军工、石油生产及出口等等都被革命卫队掌控，包括医院和学校等国计民生行业。革命卫队听命于宗教政府，也就是我们经常听到的"神棍"精神领袖哈梅内伊领导。

如果有一天伊朗政府军判乱政变，后果下场是咋样呢？只有自取灭亡一条路可走。

伊朗的军事机构里面，不论政府军还是革命卫队，必须有"毛拉"存在，就是宗教指导员。伊朗人92％都是什叶派教徒，一天不念《古兰经》就是冒犯穆罕默德，"古兰经"就是伊朗人的指路明灯。所以，伊朗军队受宗教控制和指挥，政府军推翻总统鲁哈尼啥用没有，可后果是彻底被革命卫队剿灭。

个人认为：英国情报人员的分析纯属胡扯瞎咧咧，制造恐慌和发起心理战及混淆视听。有点明白伊朗现状的人都会哈哈哈哈……当笑话听听，不可当真。

英国情报专家安东尼·格里斯在接受《每日镜报》，伊朗伊斯兰革命卫队很可能挑战总统路哈尼，通过残酷内战将其推翻。事件的根本原因在于那一架乌克兰客机被击落的事情，伊斯兰革命卫队拒绝对外公布事实状况，而总统鲁哈尼坚决表示要把事实公之于众，鲁哈尼认为这是“不可原谅的错误”。这一事件把伊朗国内宗教力量和政府之间的矛盾扩大到了一个不可磨合的地步。

不过这只是英国专家的推测，并不能证明伊朗内部矛盾已经到了不可调和的地步。事实上，伊朗国内世俗政权和宗教势力的斗争一直都存在，伊斯兰革命卫队不是简简单单的一支军队，而是一个政治和军事复合体。他们不仅掌握着伊朗最先进的军事科技和先进装备，而且伊朗所有的海外扩张与宗教活动几乎都是伊斯兰革命卫队在带头，连总统鲁哈尼对于很多事务都不甚了解。

曾经苏莱曼尼还在世的时候，邀请叙利亚总统巴沙尔阿萨德访问伊朗，与最高领袖哈梅内伊会谈时，伊朗外长扎里夫勃然大怒，因为伊斯兰革命卫队事先根本没有通知外交部，会谈时也是苏莱曼尼陪同，扎里夫以辞职相威胁来迫使伊斯兰革命卫队不要过头。他们的触角伸的太远，连外交活动都屏蔽了外交部，还有什么秘密伊斯兰革命卫队没有告诉伊朗当局?

所以说，伊斯兰革命卫队一贯以高傲强硬的态度示人，不仅仅是对美国，对以色列，对于伊朗国内政权也是如此。发动争变推翻鲁哈尼也不是没有可能，毕竟伊斯兰革命卫队就是最高领袖哈梅内伊的私器，要鲁哈尼下台不是难事情，鲁哈尼作为伊朗国内温和派，一直以来对外的理性思维在外界看来其实是很正确的，对于伊斯兰革命卫队却是不可接受的。

谢谢邀请！

英国情报系统能够传出，伊朗军方正在秘密谋划发动军事政变，也不是什么特别难以想象的的是事情，毕竟伊朗近期的一些反应充分的说明，伊朗内部存在漏洞和管理体系混乱。

对于美国刺杀苏莱曼尼及以后的伊朗反击，大多数人会认为随着伊朗的反击就结束了，但美国挑起本次美伊冲突升级，难道就是为了不痛不痒的结束吗？很明显那是不可能，尤其是伊朗当局的一些列反击反应，向善于从细节获取情报的西方国家，提供了一些认定伊朗内部存在问题的证据。

苏莱曼尼下葬的仪式上，发生了重大的踩踏致死之伤事件，二十人死亡又二百多人受伤，说明什么呢？说明伊朗民众很愤怒已经失去了理智和信心，同时也说明伊朗当局对伊朗民众组织和预判能力很差，没有预测到那么多人参加葬礼，也无法控制葬礼上的人员骚动，而这只是其一。

葬礼当晚凌晨，伊朗发射了十余枚导弹攻击了美军位于伊拉克的军事基地，也是在当晚，伊朗击落了一架乌克兰客机，但伊朗当局在发生击落客机的第一时间并不清楚，很多人会觉得伊朗当局试图掩盖击落客机的事实，然而伊朗当局在第一时间却邀请国际社会共同解读飞机黑匣子，这足矣说明伊朗当局根本不清楚，然而击落客机却是事实，这说明伊朗军方并没有第一时间通知伊朗当局。

综合这两件事情的情况来看，伊朗当局对伊朗局势的掌控并非如伊朗宣传的那么到位，伊朗军方可以向伊朗当局瞒报，也有可能发动军政变，或许是不满伊朗当局对美国的挑衅的软弱，也有可能是想倒向美国！但对当局的不满却是不争的事实。

据报道显示一位英国的情报专家表示，在伊朗将军苏莱曼尼被美国定点清除之后又意外发生了客机误击事件，导致伊朗的鲁哈尼政权和军队之间呈现出一种紧张的态势，不排除后者采取军事政变推翻鲁哈尼政权。对于这一消息，很有可能是最近被英国脱欧成功冲昏了头脑，很难辨清如今的国际形势了。虽然英国在中东地区和美国合作有着很大的情报信息来源，但是对于伊朗军队密谋推翻当前政权纯属于无稽之谈。

这次客机被击落一事伊朗军方事先有所隐瞒，根据外媒披露，在客机被击落之后，伊朗军方并没有第一时间告诉鲁哈尼真相，而当鲁哈尼得知客机被自家导弹击落的消息之后，认为伊朗需要对外界承认这一后果并且承担相应的责任，但是军方的理由则是为了安抚国内形势，于是和军方产生了矛盾。而鲁哈尼这一决定同样得到了伊朗最高领袖哈梅内伊的同意，况且伊斯兰革命卫队直接效忠于哈梅内伊，哈梅内伊怎么可能会去推翻鲁哈尼呢。

当然最近伊朗国内有些祸不单行，接二连三的发生不幸的消息，苏莱曼尼将军遇袭、客机误击、地震、国内经济举步维艰，人民生活水平降低等。而这一切的根源主要来自美国等西方国家对伊朗的强力制裁和打压，而伊朗民众则是压力越大，反抗就越强烈。这次英国情报专家分析伊朗军方密谋推翻鲁哈尼就是想让部分民众挑拨离间，抱怨政府，从而给政府制造更多的麻烦，干扰伊朗的政治秩序，试图让伊朗形势更加严峻。

以伊朗革命卫队为首的强硬保守派和以鲁哈尼总统、扎里夫外长的温和改革派由于政治立场、外交政策等等存在巨大的分歧，对立严重，有时候内斗得你死我活，但伊朗正遭到美国的严厉极限施压，大敌当前，双方都会管控对立，不会发生伊朗军方正密谋推翻鲁哈尼政府的事情，所谓的英国情报专家分析出这个论断，不过是美英为首的西方针对伊朗搞的离间计，企图搞乱伊朗，好混水摸鱼。

鲁哈尼政府与以革命卫队为首的强硬保守派的矛盾与冲突众所周知，双方有时内斗得非常厉害，去年，革命卫队一度逼得鲁哈尼最重要的助手、外交部长扎里夫提交了辞职信，但被鲁哈尼拒绝了。

同时，革命卫队为首的强硬保守派以腐败为由，逮捕了鲁哈尼的弟弟，他也是伊核协议的伊朗重要谈判官。

1月8日，革命卫队的空军防空部队把一架乌克兰的波音737客机当作入侵的美国战机，人为失误地将其击落，导致机上的176人全部遇难。伊朗直到11日才承认了此事，并道歉，遭到千夫所指，伊朗陷入了一场国际危机之中。

伊朗革命卫队空军司令哈吉扎德出来道歉，并表示将承担所有的责任。革命卫队总司令萨拉米表示军方没有隐瞒空难事件，也没有篡改事故现场与雷达数据。

鲁哈尼多次表示要惩罚制造了空难事件的军方，向美英等西方展现了更大的绥靖态度。伊朗最高领袖哈梅内伊嗅到了其中危险的味道，1月下旬频繁地发表讲话，猛烈抨击美国，阻止鲁哈尼、扎里夫的绥靖，鲁扎二人受到了巨大的压力，往回缩了。

1979年后，伊朗的主要权力一直掌控在最高领袖及其带刀侍卫革命卫队手里，历届政府都很弱势，没有多少的权力，强硬保守派若想要政府倒台，根本用不着发动军事政变，只需要最高领袖动动嘴巴，发表一份讲话即可。

所以，伊朗根本不会发生军方密谋推翻鲁哈尼政府的事情，西方的这个离间计太拙劣了。

伊朗军方密谋发动政变推翻民选的鲁哈尼政府？这虽然是个小概率事件，但这种可能性在美国的极限施压下是存在的。只是军方未必需要通过政变来推翻鲁哈尼。

鲁哈尼政府和军方一直存在分歧，而这种分歧在苏莱曼尼被美军斩首后扩大了。鲁哈尼在国内被视为温和派和改革派的代表，但并不受最高领袖和军方的待见，以苏莱曼尼为代表的保守派和强硬派人物认为他在对外政策上过于软弱，对他在内政上的一些改革也有诸多掣肘。而这种分歧和军方的不满在苏莱曼尼被斩首后迅速扩大了：鲁哈尼在内阁会议上公开要求伊朗革命卫队就误击乌克兰客机事件道歉并承担责任，而伊朗革命卫队则在内部会议上对鲁哈尼的这一行为表示强烈不满。反对派公开的录音显示：军方本想将误击客机事件甩锅给个别军官，而且先隐瞒几个月再说，而鲁哈尼的这一举动则打乱了军方对美国的报复行动。而由于军方和政府的不一致，使得伊朗的民意出现了分裂，本该同仇敌忾地对抗美国转为了对伊朗现政权的抗议。

如果离开了最高领袖的支持，军方也可以通过非政变方式来推举自己的代理人。军方对鲁哈尼不满的一点在于：在去年国内多次对鲁哈尼政府的抗议活动中，都是军方出面帮助政府稳定局势，甚至逮捕了前总统内贾德，现在鲁哈尼却不肯承担一点责任而将误击客机的责任全部甩锅给军方。如果再来一次大规模的民众抗议，军方袖手旁观的时候鲁哈尼政府怎么办？当局势失控的时候，早已不满的最高领袖（因为民众抗议的矛盾已经多次指向了哈梅内伊）换一个政府首脑也不是没有可能。三年前伊朗大选时鲁哈尼最大的竞争对手保守派宗教人士易卜拉欣·莱希在去年就已经担任了伊朗最高法院院长，曾担任过司法部长的他可是最高领袖的忠实追随者，在大选中也有38%的得票率！去年就被传是哈梅内伊的接班人！而在苏莱曼尼被斩首后，他迅速地站在军方一边，宣称要将特朗普送上国际法庭。现在哈梅内伊身体不好，一旦有事，军方和保守派实力完全可以推举不到60岁的易卜拉欣·莱希接任最高领袖，那可比总统职位重要多了！

英国刚刚脱欧，急需抓住机会向美国靠拢，抱紧美西方国家的大腿，因为目前为止，英国的脱欧让本身经济就不佳的国情出现了动荡，如果这个时候，可以完全靠上美国这艘航母大船，那么，至少可以把本国的货物出售美国，用来缓解压力，让英国经济可以得到缓解。但这前提条件是，怎么才能使美国接受自己，英国这时候就想出了一计策，“挑拨离间”让伊朗军队与鲁哈尼政府发生矛盾分歧，一旦两者出现问题，那么，伊朗神坛将出现动荡不安，说不定伊朗国内会出现大事件，这完全是美国希望看到的结果。但问题是，英国的这种“挑拨离间，添油加醋的行为”应该说是老叙套，没有任何技术含量，只是抓住了伊朗现状的一个节点把柄，但想因此就让伊朗正规军与鲁哈尼政府闹翻，估计英国的计策会无功而返的！

我们都知道，伊朗有两个军事派别，精神领袖哈梅内伊的革命卫队武装力量，这是伊朗最精锐的部队，大约有25万人左右，可以说这支部队就是伊朗的“黄家军”“护卫队”但问题是，除了这支部队外，还有一支部队是伊朗的正规军部队，大概有30多万人，这支部队虽然不是黄家军，但最高精神领袖哈梅内伊依旧是名义上的总司令长官。至于英国情报专家说的伊朗军队正在密谋推翻现任总统鲁哈尼，难道是伊朗的正规军不成。

其实，自从伊朗少将苏莱曼尼被美国定点清除后，伊朗国内的确有过强硬派主张要与美军开战，以报复暗杀苏莱曼尼，但问题是，这些强硬派并没实权，再说了！鲁哈尼同样宣布了对美军在伊拉克的两处军事基地进行了报仇，虽然没有预想中的效果，但要知道，伊朗的军事实力还是与美军相差几个等级的。再说，最高领袖哈梅内伊也不想真正和美军全面开战，一旦大战爆发，那么，势必会让伊朗陷入战争的漩涡，这不利于伊朗的发展，所以说，像伊朗前总统内贾德时代已经过去了！鲁哈尼的温和派才能带领伊朗走出经济困境。

至于说伊朗军方想推翻鲁哈尼总统，这明显就是英国方面的想当然了！不过，也不排除伊朗强硬派的想法，但问题是，这所有的一切都要哈梅内伊点头才可，否则，那只能是猜测罢了！

当然，这一切的始作俑者无非就是最近伊朗国内接连发生的大小事件，让一些别有用心之人抓住了某方面的把柄，想以此为准来挑起伊朗的内讧，但问题是，伊朗是政教合一的情况，与其他国家整体结构不同，所以说，想挑拨离间军政，首先得经过最高领袖同意才可，不然，一切意向和瞎想到此结束，不会继续发展下去。

所以说，英国此时跳出来，其实就是“司马昭之心，路人皆知”，不过，从这个事件中也反应出了伊朗目前的强硬派已经开始抬头了！但想掌握政权，这似乎有点痴人说梦了！从目前哈梅内伊的反应来分析，还是很看重现任总统鲁哈夫的做法，毕竟伊朗目前需要的是发展经济，而非用强硬的军事与美国对抗，那样做，几乎就是一败涂地。所以说，英国的这次挑拨离间应该是失败的。

根据英国《每日镜报》的报道，1月31日，英国情报专家，白金汉大学安全和情报中心主任安东尼·格里斯在接受采访时表示，根据有关信息研判，在美国“定点刺杀”伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼将军所引发的一系列事件后，伊朗军方和鲁哈尼政府的矛盾和冲突愈加激烈，据判断，伊朗军方可能会发动一场军事政变推翻鲁哈尼政府。

这名英国情报专家的说法只是一种推测和分析。亦有“煽动”之嫌。根据伊朗的政体模式，这个推测成立的可能性只有在一种情况下，那就是伊朗精神领袖哈梅内伊已经对鲁哈尼为总统的伊朗政府失去控制。而这种可能性却又是“微乎其微”的。除非哈梅内伊因为身体状况等特殊原因已经不能再履行职务。否则，根本不可能。因为，哈梅内伊在伊朗有着无上的权力，随时都有可能将总统权力“中止”。鲁哈尼显然没有和哈梅内伊对抗的资本。毕竟，鲁哈尼没有军权。

伊朗是“政教合一”国家。总统虽然也是选举产生。但总统却不是伊朗的最高权力者。而且，总统并无军权。调动部队的权力在最高领袖领袖手中，即现在的精神领袖哈梅内伊。从军队来说，伊朗有两套军队体系。一套体系是国家军队系统。另一套体系是伊朗革命卫队。伊朗革命卫队直属于精神领袖哈梅内伊领导和指挥。即便是名义上的国家军队，总统鲁哈尼亦无调动的权力。所以说，鲁哈尼根本就不具备和哈梅内伊以及革命卫队“叫板”的资本。唯一能够使革命卫队有所顾忌的是鲁哈尼政府的“民选”性质。因为，如果军队推翻政府的话，肯定会缺乏合法性。不过，从最近一段时期以来的伊朗国内形势来看，革命卫队和鲁哈尼政府有矛盾和分歧应该具有可能。

从去年10月份开始，美国和伊朗争夺在伊拉克影响力的较量开始公开化。至去年12月底，随着双方的“报复和反报复”，使博弈进入了“白热化”。在今年1月3日和1月8日达到了“高潮”。1月3日，美国利用无人机发射的威力巨大的地狱火导弹“刺杀”了伊朗军方的实权派人物，革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼将军。这本来是一件可以使伊朗国内“同仇敌忾”的“拐点”，却演变成了伊朗国际信誉和国内动乱的危机。可以说是“始料未及”。

1月7日，伊朗高调为苏莱曼尼将军举行了葬礼。由于缺乏组织调度和预见性，导致发生了踩踏事件，造成了63人死亡的悲剧。由于面临着巨大的舆情压力，伊朗不得不作出了对美国进行军事报复的决定。当地时间1月8日凌晨1时36分，伊朗向美军在伊拉克的军事基地发动了导弹袭击。这本来是一件“扬眉吐气”的事情。可是，又被伊朗演砸了！由于担心美国的报复，伊朗军方可谓是“草木皆兵”。在伊朗对美袭击几个小时后，在伊朗霍梅尼机场起飞的一架乌克兰波音737-800客机在几分钟后坠毁。

坠机事件发生后，伊朗航空管理局在第一时间发布消息说是“机械故障”原因。可是，流传的视频显示，飞机在坠毁前已经起火，且飞机机组人员没有向地面控制塔发出任何求救信号。因此，飞机“故障”导致坠毁的说法遭到了质疑。1月9日，加拿大总理特鲁多首先质疑了伊朗的说法，紧接着乌克兰方面启动了刑事调查程序。1月10日，加拿大总理特鲁多再次言之凿凿的声称是伊朗击落了客机。而美国也出面证实了加拿大方面的说法。可是，伊朗直到11日才承认是自己“所为”。白白失去了争取国际社会“谅解”的时间和机会。自此，伊朗陷入了内外危机之中。

1月11日，伊朗外长扎里夫首先在社交媒体上承认伊朗方面“误击”了乌克兰客机。扎里夫说是因为操作员高度紧张，加之“交接班”产生的混乱，并且说是在美国制造的恐怖气氛下“误击”了客机。但是，扎里夫的说法很笼统，并没有得到飞机坠毁相关国家的认可。于是，总统鲁哈尼又进行了补充。说这是“不可原谅的错误”。而直到此时，伊朗革命卫队航空军司令才出来进行了解释。可是，一些伊朗大学生不答应了！他们将矛头指向了最高领袖哈梅内伊。随即爆发了抗议活动。并喊出了要求哈梅内伊下台的口号。而正因为此，被媒体和一些专家解读为了“总统鲁哈尼和革命卫队产生矛盾”的论断。

据推测，鲁哈尼和军方发生矛盾的原因是军方将“误击”事件瞒了鲁哈尼政府，使鲁哈尼政府面对国际社会舆论时极度被动。据说，在爆发学生要求哈梅内伊下台的抗议活动后，革命卫队又怀疑是鲁哈尼借此攻击军方和最高领袖领袖。导致伊朗军方在伊朗民众中的威望“下降”。为此，军方将怨气撒在了鲁哈尼身上。所以才有了军方欲发动军事政变推翻鲁哈尼总统的传言。

对于英国情报专家的分析，有观点认为，依照伊朗的政体制度，如果鲁哈尼和哈梅内伊产生矛盾的话，哈梅内伊完全可以随时“中止”总统的权力，根本用不着“大费周章”的让军方行动。而军方又是忠诚于哈梅内伊的，即便是单纯的军方和总统鲁哈尼有矛盾，如果哈梅内伊不发话的话，军方也不敢对鲁哈尼采取行动。所以说，伊朗发生军事政变的可能性非常小。不过，种种迹象表面，伊朗国内目前的局势并不稳定。一是温和派和强硬派的较量有趋于激烈的迹象。二是民生问题导致的民众不满情绪有发酵的趋势。

伊朗特殊的政治体制，决定了文官体系的总统与革命卫队为主的军方之间，始终是水火不相容的。而精神领袖哈梅内伊正是利用了他们二者之间的矛盾，牢牢地居中掌控大局，当然主要是把持一个度。在哈梅内伊的心目中，总统和军方闹得越凶，伊朗的政局越稳定。道理很简单：当总统和军方闹得不可开交时，都要争取得到精神领袖哈梅内伊的大力支持。至于哈梅内伊怎么做，完全取决于政治形势的需要。

比如说，1月份伊朗发生的空前重大政治危机中——苏莱曼尼将军被暗杀，误击了乌克兰客机后，哈梅内伊审时度势，坚定地站在了总统鲁哈尼一边，因为鲁哈尼的背后是汹涌澎湃的民意——得民心者得天下。革命卫队在哈梅内伊的强压下不得不低头，但是心中肯定不服气，伺机政治报复是肯定的。但是鲁哈尼最终是否下台，还是哈梅内伊说了算，在目前的伊朗，哈梅内伊绝对是神一般的存在，绝对是一句顶一万句。除非鲁哈尼总统已经在哈梅内伊面失宠了！可是就目前伊朗的艰难的时局而言，哈梅内伊还是离不开温和派的鲁哈尼总统的。

文武之道，一张一弛。伊朗和美国如此严重对抗，长此以往，民生凋敝，民众积压在心头的怒火可能会像火山一样的迸发出来。从去年末到今年初，伊朗国内几十个城市发生的反政府示威游行，就基本上可以判断出，伊朗民众的忍耐已经到了极限。如果再不利用温和派的鲁哈尼用来舒缓民意改善民生，后果有时很难想象。毋庸讳言，伊朗真正的敌人（危险）并不是美国和以色列，而是国内潜在的反哈梅内伊的力量——水能载舟亦能覆舟，这是千古不变的真理。

伊朗这些年把大把大把的钞票用在了输出革命上，当然这也是为了伊朗的外部生存。然而对国内民生问题的漠视，已经在某种程度上埋下了炸雷。如果哈梅内伊纵容或者默许军方推翻文官鲁哈尼政府，可能会火上浇油。难道哈梅内伊又要扶持一个对美强硬派上台当总统吗？那样的话局势会更加糟糕——万劫不复。

所以，英国情报专家所谓的分析文章，只是理论分析而已。本来在前段时间伊朗国内发生空前危机时，革命卫队和鲁哈尼结下了梁子。顺着这个思路，谁都可以分析出鸿篇巨制的文章——军方可能要对鲁哈尼总统下手，说的越玄乎越吸引人的眼球，这只是一种在表家基础上的大胆推测而已。到目前为止，哈梅内伊还是高度认可鲁哈尼的。鲁哈尼之所以坚持要公开误击乌克兰客机的真相，这是为了挽救伊朗，绝不是为了逼宫。

哈梅内伊已经82岁了，又患有癌症已到晚期，他现在重点所考虑的是选定接班人的问题，所以他特别需要国内政局的相对平稳。如果军方暗中搞动作推翻鲁哈尼，这绝对不符合哈梅内伊的思路，所以哈梅内伊是断然不允许军方胡作非为。恰恰相反，只要是一个成熟老练的政治家，哈梅内伊会利用苏莱曼尼将军被暗杀这个机会，对革命卫队进行整饬（清洗），这样对伊朗国家的健康发展才有利。还是那句话，伊朗最不稳定的因素在国内，而革命卫队又是不稳定中的不稳定因素。

个人分析，伊朗军方发动政变，推翻伊朗总统鲁哈尼的结论不成立。

其一丶，伊朗总统鲁哈尼是民选总统，伊朗是政教合一的国家，鲁哈尼并不是伊朗的实际权力领导者。在伊朗40多年的历史上，还没有军政府推翻民选总统的先例。

※鲁哈尼与卡塔尔领导人埃米尔检阅伊朗军队。

其二、鲁哈尼没有自己的执政失误，鲁哈尼的连任是2017年5月，已经连任了两年9个多月，伊朗的总统选举任期一届4年，且距伊朗下一届总统竞选只有一年零三个多月，不适合可以弹劾，何必要政变？

其三、伊朗的政教合一体制，实际上的军权掌握在精神领袖哈梅内伊的手中，伊朗谁当总统哈梅内伊说了算，何须军人来推翻？

其四、大敌当前，最不适宜的就是内讧。伊斯兰革命卫队被美国定为恐怖组织，一旦伊朗发生内乱，美国就可以借机进攻伊朗，将伊斯兰革命卫队这个被美国定为的“恐怖组织\"实行“斩首\"。

个人认为这个出自英国情报专家的所谓情报，是一个哗众取宠华而不实的假消息。

英国的这位情报专家分析，伊朗军方要推翻鲁哈尼的理由是鲁哈尼逼迫伊朗军方为误击乌克兰客机认错。这样的理由是不值得推敲的。鲁哈尼尽管身为总统，必竟头上还有一位“太上皇\"哈梅内伊，鲁哈尼要求伊朗军方承担责任并道歉，肯定是得到了哈梅内伊的首肯的。

按照美国和英国军方的卫星头像分析，他们已经公布了乌克兰客机是伊朗军方导弹击落的证据，纸总是包不住火的，客机上的乘车大多数是外国人，必须如实交待，只有诚信才会得到他人的原谅。

鲁哈尼是伊朗的总统，根据国际惯例，总统是处理国家全权事务的，鲁哈尼责令伊朗军方认错，没毛病。

英国情报专家为什么要制造伊朗军方要推翻鲁哈尼的舆论？

一是给伊朗军方与伊朗政府制造矛盾，挑拨军方与政府的关系。美国孤立伊朗40余年，武器禁运经济制裁从未间断。从1979年起，美国对伊朗的制裁法案每年都是连续生效。美国和英国一直希望伊朗发生内乱，堡垒从内部攻破。去年伊朗调整石油价格，引发了伊朗国内的骚乱，美国总统特朗普发表讲话，坚决支持伊朗人民的正义诉求，希望继续斗争下去。

二是英国已经脱欧，需要美国的军事支撑和经济支持。保持“日不落帝国\"的身份。英国情报专家就是英国政府的代名词，他此时替代美国发此言论，就是在讨好美国，获取美国的欢心。

三是有意孤立鲁哈尼，破坏鲁哈尼的执政信念。散布伊朗军方要推翻鲁哈尼的假情报，是要动摇伊朗军方对伊朗政府的忠诚，动摇政府领导人对军方的信任。

四是造成伊朗国内的恐慌。军队与政府不团结，人民当然就对国家失去信心，而反政府者正好借助这一矛盾闹事，这实际上是在鼓动反政府者起来闹事，推翻伊朗政权。

谎言，简直就是一个天大的谎言。实际上是英国情报部门故意出来制造的恐慌，这是美英的一惯伎俩，根本就不是值得什么大惊小怪的事情。所谓情报分析专家，都在美国的秘密需求下，由英国政府秘密指使的，切勿被其轻易地蒙蔽而受骗了。

如果伊朗内部真有什么问题，伊朗的精神领神哈梅内伊自然是进行调停的。而伊朗的总体方针政策，也都是哈梅内伊的总设计下进行的。因此，无论是鲁哈尼 ，还是军方，都是无条件服从的。更何况，伊朗的总统，也是通过民主选举的方式产生的民选总统。所谓的通过军事政变的方式，推翻鲁哈尼下台，更是子虚乌有。

首先试问：伊朗军方为什么要通过政变的方式来推翻鲁哈尼呢？伊朗的军方为什么不通过正常渠道，或者是向伊朗的最高精神领袖哈梅内伊申请推翻鲁哈尼呢？即使伊朗军方推翻了鲁哈尼，那么伊朗的总统又由谁来担任呢？难道军方会直接把持伊朗的朝政，那么，又将伊朗最高领袖哈梅内伊的位置，置于何处呢？如果伊朗军方通过政变推翻了伊鲁哈尼，那么，这不是在故意国内制造动荡恐慌吗？这随了谁的意呢？军方又会以什么样的理由来推翻鲁哈尼呢？所以上述的问题没有一个合理的解释，甚至还有更多的问题，没有一个合理的解释，那么唯一能够答出合理的解释，就是英国正在想尽千方百计故意制造伊朗国内的矛盾，正在故意给伊朗制造国内恐慌。

众所周知，美国单方面退出《伊核协议》之后，恢复了对伊朗的经济制裁，并且，对伊朗石油技术进行了严密的封锁，还派出军队到波斯湾与伊朗进行军事对峙，直至伊朗击落了美国的全球鹰无人机，以及污蔑伊朗轰炸了沙特油田油轮，卡塔尔油轮和日本油轮。并且，通过英国在直布罗陀扣留了伊朗油轮，以及伊朗也因此而扣留了英国油轮，美国还利用伊朗，国内提高油价的时机，制造反政府示威游行等等，几个回合下来，直到2020年1月3日，美国定点清除了伊朗圣城旅指挥官伊莱曼尼。而伊朗也于2020年1月8号使用导弹，袭击了美国驻伊拉克军事基地，并造成了几十人受伤。可以说在一系列的美易交战中，伊朗并不处下风。因此，美国早就已经拿伊朗没有任何的办法了，制造恐怖气氛，也许成为了美国唯一的报复方式。

尽管美国联合多个盟国，在中东地区和波斯湾地区进行“军事巡逻”，并给这一地区制造了紧张气氛。但是，美国的这一做法，以及美国对伊朗政策，也遭到了国际社会的普遍反对。而美国不断地加大对伊朗的军事威胁，反而激起了伊朗人民更加的团结。因此，美国也是无计可施。所以，个人判断，英国情报部门的情报专家所分析的，所谓的伊朗军方可能会发动政变推翻鲁哈尼的情报，实际上是在离间伊朗军方和鲁哈尼之间的关系。同时，也是在故意给伊朗国内制造紧张气氛，目的是希望能够制造伊朗国内的矛盾，以及制造伊朗国内的政治动荡，以达到他们不可告人的秘密。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

在乌克兰客机坠毁之初，外界有许多猜测，包括是否是被军方击落，飞机机械故障，飞机上有恐怖分子等，其中被伊朗或者美国误射的传闻很强烈，但伊朗坚决表示并不是自己所为。

当时，乌克兰政府表示是机械故障，但是有证据表明这架飞机上的机组人员经验丰富，而且飞机本身在不久之前刚刚进行过维修检查，一般情况下是不可能出现这么大事故的，所以对于飞机坠毁，有许多人认为一定是美国击落了这架飞机，否则乌克兰怎么会在事故你刚发生不久就肯定的表示是机械故障，乌克兰的这个回应被认为是受到了美国军方的施压，为了掩盖丑闻，选择将事件转化为普通的故障事件，而不是被美国的军方击毁。

但事情很快就有了转机，伊朗政府表示这架飞机坠毁是由于伊朗军方人员太过紧张误射了导弹。

其实这也难怪了当时美国和伊朗的局势那么紧张，美国暗杀苏莱曼尼之后，伊朗发射多枚导弹袭击了美国在伊拉克的军事基地，美国也对伊拉克境内和伊朗有关的什叶派武装进行了空袭，双方之间似乎有一场大仗要打西方国家更是耸人听闻的说第三次世界大战要打响，所以在这种紧张的态势之下，伊朗军方误以为这架飞机是美国派来送武器打击伊朗也是有可能的。

一开始伊朗强烈否认自己击落客机，主要是因为当时伊斯兰革命卫队将这件事儿隐瞒下来，并没有告诉总统鲁哈尼。

后来鲁哈尼知道之后勃然大怒，任务为伊朗应该承认并且承担相应的责任，与此同时伊朗最高精神领袖哈梅内伊也站在鲁哈尼这边儿，认为这确实是伊朗的错误，他必须要向全世界承认并对死亡人员进行赔偿。

但是伊朗军方却并不这么认为，金方坚持要将此事隐瞒下来拒不承认，最后伊朗政府还是向世界宣布了此事是伊朗所为，并表示自己会对每一位遇难者的家属进行赔偿。

而这就和伊朗军方发生了冲突，虽说伊朗军方是效忠哈梅内伊的，但是哈梅内伊显然已经站在了自己的对立面。

在伊朗政府承认这件事后不久，伊朗就爆发了大规模反对鲁哈尼和哈梅内伊的游行示威运动，伊朗发现在这里面有不少和美国中情局联系密切的人，也就是说这次活动极有可能是由美国发起的，意在推翻美国现有政府已达到美国扰乱伊朗的目的。

对于英国这名学者的分析，虽然说是看着有那么些道理，但是哈梅内伊作为伊朗最高精神领袖，可以何金发唱反调，勇敢承认这件事儿，也赢得了不少的支持，况且伊斯兰革命卫队之所以地位那么高，很大的原因还是因为他效忠的是伊朗最高精神领袖。

长久以来，他更是成为伊朗政府培养人才的地方，如果他选择推翻哈梅内伊和鲁哈尼，恐怕美国也会趁机作乱，伊斯兰革命卫队被美国列为恐怖组织，到时候美国和西方国家联手在一起对伊斯兰革命卫队进行名誉打击，那么伊朗军方的威信很有可能会在丧失，因此我觉得就算双方有矛盾，伊斯兰革命卫队也不会在美伊局是如此紧张的情况下，发动军事政变给美国可乘之机。

本文由风云一点通原创，未经授权禁止转载。

英国情报专家分析，伊朗军方正在密谋推翻鲁哈尼政府，对于这种说法要一分为二来看。

一.在以伊朗精神领袖哈梅内伊为首教士集团统治的前提下，伊朗军方没有意愿推翻鲁哈尼政府。

伊朗是一个政教合一的国家，伊朗最高领袖哈梅内伊是伊朗什叶派的精神领袖，他所领导的教士集团管理着这个国家8000多万个教徒，伊朗这个国家的权利集中在教士集团手中。

伊朗总统的人选、革命卫队的高管、各大行政区域以及主要权利部门的官员，都是经过教士集团的认可才能当选的。比如前总统内贾德，就是在哈梅内伊的支持下上台的，内贾德的强硬政策初期受到了教士集团的认可，但在内贾德执政后期，其强硬政策对伊朗造成了损害。结果，温和派鲁哈尼被哈梅内伊选中成为伊朗总统。

从中我们可以看出，伊朗军方推翻鲁哈尼是不可能的，英国情报部门放出这个消息，是为了在伊朗内部制造矛盾，撕裂伊朗政府和军方的关系，从而给伊朗制造混乱。

二.在伊朗精神领袖哈梅内伊去世和伊朗教士集团分裂的情况下，伊朗军方有可能会推翻鲁哈尼政府。

鲁哈尼政府一直对美国为首的西方国家抱有幻想的，特别是对欧盟国家，在美国退出伊核协议后，鲁哈尼政府把希望寄托在欧盟身上，面对美国层层加码的制裁不断退缩，始终不敢退出伊核协议，导致国内经济困难，人民生活水平不断下降，国内矛盾开始激化。

军事上，以色列对伊朗海外军事目标不断发动空袭，伊朗鲁哈尼政府除了抗议和威胁，始终不敢对以色列本土目标发动攻击。美国在摸清了鲁哈尼政府的底线后，再次践踏了伊朗的尊严，暗杀了伊朗革命卫队特种部队高管，把伊朗鲁哈尼政府推到了国内外关注的焦点上。

而伊朗政府对美国的反击，声势浩大结果却让人失望，加上伊朗军方误击乌克兰客机，导致伊朗国内矛盾激化，大批民众上街示威游行，谴责鲁哈尼政府软弱无能。为了转移矛盾，鲁哈尼政府宣布对伊朗军方追责到底，要惩罚军方人士。

所以，伊朗政府和军方的矛盾已开始激化，但在伊朗精神领袖哈梅内伊的控制下，不会发生军事政变。但在哈梅内伊去世和教士集团发生分裂的情况下，伊朗军方推翻鲁哈尼政府不是没有可能。

总得来说，英国情报部门专家的分析，要一分为二来看，在伊朗精神领袖哈梅内伊还在控制伊朗政权的情况下，是不可能发生军事政变的。但在伊朗精神领袖哈梅内伊去世和教士集团分裂的情况下，不排除这种可能。

英国一位安全与情报问题方面的国际专家表示，由于伊朗军方高级将领苏莱曼尼被美军袭杀，之后又“意外”发生乌克兰航班被伊朗军方击落，伊朗政府与军队之间的紧张局势升级，后者极有可能挑战总统鲁哈尼，并发动残酷内战将其赶下台。（2月1日《南方都市报》）

英国情报专家称，伊朗军方密谋发动残酷内战推翻总统鲁哈尼，主要包括三层意思：

纯属哗众取宠。

伊朗军方高级将领苏莱曼尼被美军袭杀，伊朗政府已经作出回应——袭击美国驻伊拉克军事基地，伊朗军方与伊朗政府哪来的矛盾？伊朗军方错误地击落乌克兰客机，这确实是伊朗军方的失误，伊朗政府承担责任——道歉、赔偿、追责，理所应当、天经地义，伊朗军方怎么就对伊朗政府不满了？怎么就要推翻伊朗总统鲁哈尼了？

众所周知，伊朗最高领袖是哈梅内伊，伊朗军队——伊斯兰革命卫队是直接效忠哈梅内伊的，如果伊朗总统鲁哈尼和伊朗军队的矛盾不可调和，哈梅内伊可以将鲁哈尼直接拿下，哪里用不着伊朗军队去推翻鲁哈尼？而且，鲁哈尼表态要对伊朗军队错误击落乌克兰客机进行追责，哈梅内伊是赞成的，这也是伊朗负责任的做法。否则，如果伊朗不认错、不赔偿、不追责，势必引起国际社会共同谴责，让伊朗处于孤立地位。

无论是美国暗杀伊朗军方高级将领苏莱曼尼，还是伊朗袭击美国驻伊拉克军事基地，鲁哈尼的做法无懈可击。伊朗军队错误地击落乌克兰客机，其实不用鲁哈尼表态，伊朗军队也会主动承担责任。所以，英国情报专家称，伊朗军方密谋发动残酷内战推翻鲁哈尼，完全是一家之言、一己之见，纯属哗众取宠，自我感觉良好。

妄图挑拨离间。

因为美国制裁，伊朗经济举步维艰，民众生活十分困难，国内确实有些矛盾，伊朗民众差不多举行示威游行。然而，这在伊朗最高领袖哈梅内伊和伊朗总统鲁哈尼看来，伊朗民众只要是争取自身合法权利，并不违法，如果受到以美国为首的西方势力的怂恿和挑唆，企图扰乱伊朗正常秩序，那就不可容忍，而且伊朗民众也不会上美国等西方国家的当。

伊朗民众非常清楚，去年5月以来，美国对伊朗极限施压，就是要造成伊朗内乱，让伊朗民众自己起来推翻伊朗政府，这是美国始终没有对伊朗动武的重要原因之一。面对美国的豪强霸道，伊朗民众必须吸取伊拉克民众不团结的教训，必须像石榴籽一样紧紧抱在一起，共同应对美国的施压。伊朗民众团结如铁、团结如钢，这是伊朗战胜美国的法宝，也是美国不敢打伊朗的根本原因。所以，英国情报专家称，伊朗军方密谋发动残酷内战推翻鲁哈尼，完全是挑拨离间，伊朗政府和伊朗军方怎么可能没脑子——你越来挑拨离间，伊朗上下越团结，越不给以美英为首的西方国家可乘之机。

巴结讨好美国。

美国制裁伊朗40多年了，伊朗软硬不吃，美国束手无策。特别是目前，美国对伊朗黔驴技穷，打又不敢打，谈又没处谈。这时，与美国有特殊关系的英国，似乎看到了巴结讨好美国的大好良机——挑起伊朗的内乱，鼓动伊朗军队推翻伊朗政权，就是对美国的最好巴结，就能让英美特殊关系更上一层楼。

英国为啥要巴结美国？因为英国刚刚“脱欧”，“单飞”之后需要靠山，这个靠山就是美国。所以，无论英国政府还是英国政客，都会想尽办法、不遗余力巴结讨好美国：之前，美国与俄罗斯关系紧张，英国就炮制“间谍中毒案”中伤俄罗斯；目前，美国与伊朗剑拔弩张，英国就煽风点火，造谣伊朗军方密谋发动残酷内战推翻鲁哈尼……英国对美国做的一切，完全是“司马昭之心——路人皆知”。

据英国《每日邮报》1月31日报道，白金汉大学安全和情报研究中心(BUCSIS)主任、政治学教授安东尼·格里斯(Anthony Glees)近日就伊朗的一系列举动进行分析。其认为伊朗革命卫队报复美军定点清除苏莱曼尼将军后误击客机开始并不想承认事件，这引起了伊朗总统鲁哈尼的强烈不满，双方就此问题发生争执。革命卫队为首的军方拟发动政变推翻鲁哈尼，但是最终最高精神领袖哈梅内伊还是表示支持鲁哈尼。

(安东尼·格里斯)

首先需要明确的是，格里斯的这一分析只是基于其所掌握的专业知识所进行的可行性推测，这是对于伊朗在击落客机后前后表态不一，反应过渡迟缓的解释之一。这不代表英国官方立场，而且仅供参考。格里斯教授毕业于牛津大学，今年71岁，专注于英国情报史、史塔西、伊斯兰、恐怖主义与反恐、政变等方面的研究多年。其所在的BUCSIS这个机构也是欧洲范围内最大的情报学研究中心之一。

(安东尼·格里斯)

那么格里斯的分析基于那些证据呢？

伊朗这个国家虽然是教士集团掌权下的\"法基赫监国体制\"，但是伊朗的世俗官僚政治层面是通过民选的方式来决定的。伊朗世俗政坛存在着两大政治力量\"激进保守派\"和\"温和改革派\"，彼此相互角力。格里斯判断革命卫队发动政变主要是基于这一点。

(鲁哈尼与苏莱曼尼)

激进保守派主要的后台主要就是革命卫队，虽然他们并不直接参与世俗政治，却通过各种方式来支持和影响政治走向，强调对抗和输出伊朗价值观念。温和保守派主要是以鲁哈尼和扎里夫为代表的改革势力为主，他们不是有西方留学背景，就是长期与西方打交道，主张与外界交流，以促进和保障伊朗利益。双方的博弈对抗一直都存在，但是发生军事政变却并不可能。

(鲁哈尼慰问苏莱曼尼家人)

哈梅内伊决定一切

之所以无法发动政变，主要原因在于他们都是伊朗体制内的既得利益者。这两大政治力量都听命于哈梅内伊，都服务于教士集团统治的，彼此根本目标都是一致的，只不过方式却不同。哈梅内伊本身虽然也是保守强硬派出身，但是作为最高领袖，其需要权衡各方势力，从维护和保障伊朗整体利益考虑。

(苏莱曼尼与鲁哈尼哀悼苏莱曼尼)

从种种迹象表明误击客机，这件事是根本是无法掩盖住的，但是也绝对不可能立即就承认。这过程中革命卫队与官方不可避免会出现摩擦。 毕竟当政的是鲁哈尼，而革命卫队却隐藏在背后。 革命卫队一旦过激做出一些明显出格事，那么可能会导致伊朗国内出现混乱，美国等外部势力可能会趁虚而入，所以一切需要哈梅内伊最后定夺，必须要适当予以压制，不能自乱阵脚。

(哈梅内伊)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

这个问题令鲁哈尼瑟瑟发抖，尤其是因为加拿大总理特鲁多“未卜先知”般预言伊朗击落乌克兰客机的消息被实锤后，不由得鲁哈尼不对这些西方的乌鸦嘴们忌惮三分。

而且从美伊对抗40多年来伊朗层出不穷的事件，尤其是美国极限施压下伊朗国内动荡、苏莱曼尼被定点清除以及失手击落乌克兰客机等一系列尴尬的操作后，说伊朗平静的外表下没有暗流涌动鬼都不信，说紧握枪杆子的军队没有想法那是自欺欺人。

所以，危机中的伊朗军方，必然小动作不断，即便不能“敢叫日月换新天”，最起码也能激起层层涟漪，令贵为总统的鲁哈尼胆战心惊。

据英国《每日镜报》报道，2020年1月31日，英国情报专家，白金汉大学安全和情报中心主任安东尼·格里斯表示，根据既有信息研判，在美国“定点清除”伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼将军以及随后引发的一系列事件来看，伊朗军方和鲁哈尼政府的矛盾和冲突已经愈加激烈到不可调和。格里斯判断，伊朗军方很有可能在未来发动一场内战，以残酷的方式推翻温和的鲁哈尼政府。

听起来耸人听闻，但问题是鲁哈尼虽然贵为总统，但在伊朗却远远达不到一言九鼎，因为在政教合一的伊朗，真正说话算数的，是最高精神领袖哈梅内伊。这意味着即便军方推翻鲁哈尼，也达不到让伊朗换天的目的；而且最尴尬的是，没有哈梅内伊的命令，军方岂敢自作主张先斩后奏？

在1979年霍梅尼成功发动伊斯兰革命以来，伊朗就从世俗化回到了政教合一的体制中。霍梅尼成为伊朗最高精神领袖，而因为伊朗是世界上最大的什叶派穆斯林国家，因此伊朗最高精神领袖又成为整个什叶派穆斯林世界的最高领导者。

而在霍梅尼因病去世后，曾担任过伊朗总统的哈梅内伊成为第二代最高精神领袖。而相比于霍梅尼，哈梅内伊因为在军队中安排了大量亲信，加上对伊朗革命卫队的绝对控制，可以说在伊朗呼风唤雨，一言九鼎。

因为没有直接的利害冲突，加上对最高精神领袖的顶礼膜拜，伊朗军方根本就不会有推翻哈梅内伊的想法。而只要哈梅内伊屹立不倒，伊朗就必然会“青山依旧在”。

而事实上，虽然鲁哈尼是伊朗民众选举的总统，但却必须经过哈梅内伊的任命，这意味着哈梅内伊对鲁哈尼有生杀予夺的大权。而从哈梅内伊将前总统内贾德送进监狱的操作来看，哈梅内伊需要的，就是一个相对温和的鲁哈尼。

在这样的情况下，军方推翻鲁哈尼，除了擅作主张，更是公开与哈梅内伊为敌。那么既然如此，为何军方对鲁哈尼还是如此不爽呢？静夜史认为故事还要从苏莱曼尼在1月3日被定点清除开始。

因为苏莱曼尼被杀，导致伊朗在与美国争夺伊拉克的对抗中折戟沉沙，也重重打了伊朗的脸，所以伊朗要报复，用最愤怒的方式。于是伊朗军方在1月8日凌晨空袭了美国在伊拉克的阿萨德空军基地。

不过由于提前通过伊拉克给美国打过招呼，所以这场所谓的报复更像是美国配合伊朗军方演给伊朗民众的“双簧”，事情进行得天衣无缝。但就在这1月8日同一天，草木皆兵的伊朗军方“失手”将乌克兰客机打了下来。

消息一出，世界哗然，在国家社会的质疑声中，伊朗鲁哈尼政府坚称是“机械故障”，并把责任甩给美国。但事情发展越来越指向伊朗军方。直到3天后的1月11日，伊朗才承认因军方误操作导致空难。届时真相大白，但伊朗政府以及军方却因此名誉扫地。

随后，伊朗民众对失职的伊朗高层进行了口诛笔伐，伊朗大学士更是高呼让哈梅内伊下台，这又让哈梅内伊和军方都非常被动。

按照格里斯的推测，正是因为空难事实的承认与否，导致了鲁哈尼政府和军方矛盾的爆发。出于维护伊朗尤其是哈梅内伊权威的考虑，伊朗军方认为应该一口咬定机械故障。但鲁哈尼坚决要求彻查真相，这就彻底得罪了军方。

等到1月11日伊朗迫于国际压力公布真相时，伊朗革命卫队航空军司令才解释说这是“上级没让及时公布”，而这个上级是谁，地球人都知道。

而伊朗虽然在承认事实时也不忘把紧张失手的锅甩给美国，但国际社会对伊朗额同情已经荡然无存，伊朗军方蒙羞，哈梅内伊更是威严受损，得不偿失。

所以伊朗军方不恨鲁哈尼是不可能的，再加上一直以来，相对温和的鲁哈尼就一直和激进的军方不对付，对军方在伊拉克的疯狂扩张诸多质疑，这就更让军方忍无可忍。

但鉴于当前的哈梅内伊依然需要鲁哈尼，因此鲁哈尼必将安若泰山。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

英国情报专家的这种分析真的是别有用心，伊朗人是不会上英国人的当的。

根据英国《每日镜报》的报道，英国安全与情报问题专家安东尼•格里斯认为，伊朗革命卫队有可能挑战总统鲁哈尼，发动残酷政变将他赶下台。格里斯得出这一结论的依据是，伊朗革命卫队和鲁哈尼因为在乌克兰客机被击落的问题上产生了严重的分歧和矛盾，所以革命卫队要对他下狠手了。

乍一听，格里斯的话似乎有些道理。但只要对伊朗的政体和现状有一定了解，他这种推论是根本站不住脚的。

首先，革命卫队推翻鲁哈尼没有必要，更没什么意义。鲁哈尼在伊朗只是国家事务的具体执行者，他并不是实际权力掌握者。真正掌握大权的是最高领袖哈梅内伊。伊朗总统虽然由选举产生，但必须征得最高领袖的首肯。同样，革命卫队也是直接听命于最高领袖，绝对服从最高领袖的命令。如果总统和革命卫队发生了矛盾，最高领袖是有足够能力调解的。革命卫队不敢发动政变推翻总统，推翻总统就等于背叛最高领袖。所以，即使总统不称职，或者犯了错误，也是由最高领袖授意，按照正常程序解除其职务，而用不着军队来插手。

最高领袖不但是伊朗的最高决策者，还对伊朗各派势力起到平衡的作用。但从伊朗实际情况来看，最高领袖还是更为倾向共和国卫队，二者可以说是利益共同体。共和国卫队想推翻鲁哈尼，实际就代表了哈梅内伊的意思。但从鲁哈尼事事顺从哈梅内伊的态度来看，哈梅内伊根本没必要拿掉他。

英国不了解这些吗？英国当然非常清楚。现在有专家跳出来，说共和国卫队要搞政变推翻鲁哈尼，完全是想在伊朗制造矛盾，让伊朗生乱。如果伊朗真像英美等国希望的那样发生内乱，那么伊朗也就不攻自破，西方国家一直想颠覆伊朗现政权的目的就会轻轻松松达到了。

不过，这显然是英国人一厢情愿的事。因为乌克兰客机坠毁，伊朗军方和政府也确实产生了矛盾。鲁哈尼对军方的隐瞒不报非常生气。但生气的不只是鲁哈尼，最高领袖哈梅内伊也大为震怒，因为这事也隐瞒了他。革命卫队高层可以不怕鲁哈尼，但对哈梅内伊还是非常惧怕的。慑于最高领袖的权威，和来自伊朗各界的巨大压力，革命卫队自己主动逮捕了几位主要责任人，以平息事态。所以，军方认错抓人，起关键作用的还是哈梅内伊，而不是鲁哈尼。革命卫队高层还不会糊涂到胡乱发动政变、无事生非的地步。

以美国、英国为代表的西方国家，为了压垮伊朗，让伊朗屈服，手段可谓无所不用其极。在派间谍到伊朗煽动内乱、暗杀苏莱曼尼，并没有动摇伊朗人维护国家稳定的决心的情况下，英国人又开始跳出来造谣了。可这么经不起推敲的谣言，别人不会信，伊朗人更不会信。英国人的阴谋注定无法得逞！

鲁哈尼是伊朗最高领袖认可的人，而且伊朗最强的军队伊斯兰革命卫队领导人就是哈梅内伊。发动军事政变这么复杂的事不是那么容易瞒过伊斯兰革命卫队的。伊朗军队并不驻扎在首都德黑兰，而是分成集团军驻扎在伊朗的边境地区。要发动政变，非得出动集团军以上的大批部队，一个集团军那么大的调动动静德黑兰难道一点不察觉吗？再说伊朗军方有必要冒政治风险推翻鲁哈尼吗？英国情报专家要不就是使“离间计”，要不就是纯属瞎说。

一，鲁哈尼是民选总统，但不是伊朗最高决策者。鲁哈尼是伊朗名义上的民选总统，任期有限，不是终身总统，伊朗民众及军方没有必要发动政变推翻他。伊朗法律规定总统不能连续超过三届任期。也就是说，鲁哈尼干完第二个任期就得走人。

鲁哈尼2017年8月5日开始第二个任期，到2021年8月5日任满。

鲁哈尼还有18个月就任满，就是伊军方对再他不满也不急这一年多。发动军事政变不是开玩笑的，弄不好就会把自己给变没，再说还可能给国家带来灾难性的严重后果。像伊朗这种政治分明的国家，发动政变就等于推翻神权集团，而忠于伊朗高层的伊斯兰革命卫队和巴斯基内卫部队绝对不会视之不管，所以政变会暴发大规模内战。

二，伊朗真正的掌权者不是鲁哈尼，而是神权集团，推翻鲁哈尼也影响不了伊朗的历史走向。伊朗当选总统必须得到哈梅内尼的承认才能坐上总统宝座，如果伊朗总统敢不听令于最高宗教领袖，或神权集团对鲁哈尼执政不满意，神权集团完全可以随时通过议会合法罢免，根本就用不着麻烦伊朗军方动手。所以想摆平鲁哈尼用政治手段就足够了，根本用不着伊朗军方费神。

何况鲁哈尼一直听命于神权集团，认真贯彻着高层的旨意。所以掌神权集团没有必要通过政变的不光彩方式让他下台。所以说英国情报专家的言论不过是一派胡言。这不过是一种不高级的“离间计”罢了。西方想颠覆伊朗当局想疯了，但又不敢动武，所以什么样的手段都会用上，包括使用古老的“离间计”。

伊朗是“政教合一”的政体。什么叫合一？说白了就是政与教分享权力。所谓政指的是世俗政府，教指的是伊朗什叶派教士集团。伊朗政府首脑通过民选竞争产生，什叶派教士领袖是由伊朗大阿亚图拉（高级教士）委员会选举出来的马尔贾（什叶派领袖），代表的是永恒的神和终身伺候神（终身任职）。这个意思与君权神授是差不多的，古代帝王不约而同都称自己为“天子”，这里的天指的就是天神。

伊朗的真正实权者是伊朗高级教士集团。伊朗是“教”领导“政”的国家，是奉神权为第一权力的宗教统治国家，所以在关键决策上鲁哈尼也得听命于最高宗教领神哈梅内伊，否则就是犯“天条”（古兰经教义）的行为。教徒犯教义就得惩罚。伊朗总统属于一般教徒，在宗教地位上远比什叶派大教士大阿亚图拉低，更别说和哈什叶派教宗哈梅内伊比了。所以军方即使推翻鲁哈尼也根本没有什么作用，因为他不是可以决定伊朗历史命运的人。能真正左右伊朗的是伊朗什叶派高级教士集团。代表伊朗政府的鲁只不过是神权的一个高级“仆从”。

三，鲁哈尼是神权集团的“首席行政官”，再说伊朗的三军总司令是最高宗教领袖哈梅内伊。伊朗有两支军队，一支是伊朗国家陆海空三军（十多万人），另一支是伊斯兰革命卫队陆海空三军。实际上伊朗国家军队的高层也是哈梅内伊的人。伊斯兰革命卫队装备精良，军费充足，掌握着伊朗的导弹力量及伊朗海空精锐。伊朗伊斯兰革命卫队拥有二十多万的精锐兵力（一半是特种部队），加上内卫部队巴斯基，人数实际上超过五十万，它才是伊朗真正的枪杆子及国防力量。

虽然鲁哈尼名义上是伊朗国家军队的总司令，但不是最高总司令。伊朗最高领袖才是伊朗国家军队及伊朗伊斯兰革命卫队的最高统帅，这两支军队都由最高宗教领袖统一指挥。所以鲁哈尼敢不听令吗？敢有二心吗？即使鲁哈尼有不臣之心，但没有枪杆子就成不了事。鲁哈尼没有真正的军权，所以并不能拥兵自重。

伊朗军方与鲁哈尼存在矛盾由来已久，英国情报专家分析伊朗军方密谋发动政变推翻鲁哈尼，这种可能性虽然非常小，但是也不是没有这种可能。

伊朗革命卫队直接听命于以哈梅内伊为首的伊朗的教士集团，跟鲁哈尼政府长期不和。在苏莱曼尼被美军斩首以后，革命卫队对美军实施报复性打击，为苏莱曼尼报仇，但是误把乌克兰客机当作入侵的美国军机予以击落。革命卫队本打算将这件事隐瞒下去，不料鲁哈尼直接向外界承认，而且还声称要追究革命卫队相关人员的责任，这引起军方的不满。

鲁哈尼作为伊朗的温和派，在于缓和与美国的矛盾冲突，不然伊朗也就不会签署伊核协议了。但是，军方的想法与鲁哈尼存在巨大的差异，军方一向主张采取强硬的政策，就是革命卫队击落乌克兰客机，鲁哈尼也是在飞机被击落三天后才知道，显然军方隐瞒了这一事件三天。

不过，军方要想上台执政，也没有必要通过政变推翻鲁哈尼。毕竟军方的背后老大是哈梅内伊，而总统也要得到哈梅内伊的支持才能上台，所以只要哈梅内伊点头，那么军方想换一个总统不是没有可能。但是，在美伊目前的对峙局面中，伊朗很显然处于被动地位，美国的制裁不断加码，而伊朗现在无法破局，这令伊朗非常难受。伊朗目前的经济形势已经恶化，不然伊朗也不会冒着风险提高国内燃油价格而引发民众示威抗议。

伊朗现在的经济形势不好，不是鲁哈尼的原因，而是伊朗遭受外部制裁的原因，即使伊朗换一个强硬派上台执政，那么美国还有可能继续加大对伊朗的经济制裁，而不可能取消制裁，这样的话对于缓解伊朗的困境也没有多大的作用。所以，伊朗还是需要一个像鲁哈尼这样的温和派来领导政府，没有哈梅内伊的授意，军方是不可能采取行动的。

伊朗军方正在密谋发动政变推翻鲁哈尼，这并不是一件不可能的事情，因为有人的地方就有江湖，在2020年1月3号美国刺杀伊朗圣城旅前司令苏莱曼尼之后，伊朗军方与政府之间的关系，确实出现了很多不和谐的声音。

比如在1月5号接替苏莱曼尼，担任圣城旅司令的伊斯梅尔·卡尼，在就职仪式上发出的“要让美国人尸体遍布整个中东地区”宣言时，伊朗政府似乎并没有做出任何响应动作，来应和伊朗军方的表态。

如果这可以看做是政府与军队互不干涉的话，那么在1月8号伊朗发动导弹袭击之后，伊朗政府方面发表声明，表示这只是伊朗军方发动的报复行动，就让人感到更加的费解了。

因为不管伊朗政府和军方再如何职权分明，但是在这种事关国家前途命运的重大决策问题上，伊朗总统鲁哈尼如果说自己不知道，或者说自己不想做这件事情，这是说不过去的，这么做是一个极为错误的政治决定。

事实上，伊朗政府与军方之间的分歧绝不止与此，在1月8号发生的乌克兰客机被击落事件，似乎也显现了伊朗政府与军方之间的矛盾，要知道此次被击落的飞机，是一架处于正常使用状态的民用客机。

从后来伊朗军方发表的声明中我们可以看出，当时伊朗军方击落这架客机的主要原因，是将这架客机误判为入侵的外国军机，才动手将其击落。这表明伊朗军方击落这架客机时，并没有知会政府方面，否则军方就能从伊朗民航部门了解到该飞机的详细情况，并最终停止发射导弹。

由此可见，伊朗军方与政府之间的联系，并没有人们想象地那么紧密，因为军方很明显是伊朗国内的鹰派势力，而鲁哈尼则一直都是以温和派著称，也许正是由于这种立场上的不同，才使得双方在对外政策上最终渐行渐远。

此外，由于伊朗政权是一个政教合一的国家，哈梅内伊不是国家元首，但却是伊朗最高权力的所有者，而现任总统鲁哈尼，虽然是法律意义上的国家元首职务，但是却无法实际掌握伊朗军队的管理权。

也许正是这种分散的权力结构模式，才使得伊朗国内的政治斗争，在最高领袖身体状况堪忧的时候，变得愈发的激烈，而美国恐怕正是看到了这个机会，才发动了一系列刺杀伊朗高级军官的行动，伊朗政府与军队相互拆台，也很可能与此有关。

对于这种局面，以美国为首的西方国家很可能也有所预料，而这个消息为什么要由英国人首先曝光，其原因可能有以下几个方面：

一是美国人在最近两年名声不佳，即使放出这个消息，其他国家也不太愿意认可情报的真实性，因为他们害怕美国会借机要求他们一起对伊朗开战，如果让英国去发布，就能降低类似的风险。

二是这个消息只能算是推测，在伊朗没有真的发生军事政变之前，谁也不能保证这个消息的可靠，让英国人发布，即使最后被证明是个假消息，也更美国人无关。

三是美国放出这个消息的目的，是为了进一步瓦解伊朗政府与军队之间的关系，至于这个消息究竟是造谣还是确有其事，美国人不会去关心，那么究竟由美国人发布还是英国人发布，就不再是一件重要的事情了。

因此，对于这种分析起来比较准确，但是看上去又极不靠谱的消息，美国人很显然是不会轻易发布的，因为这种消息说不准的话，会丢了本国的脸面，而说准了，又有可能会引发其他国家对美国的忌惮，既然如此，那就让自己的小弟----英国去折腾吧。

哈梅内伊是吃素的吗？他会看着手下的革命卫队乱来？

如果伊朗革命卫队发动政变，那么他们是否能够在推翻鲁哈尼之后，如何能够继续保持政局的稳定，就会成为很大的问题。

一、哈梅内伊本身还是倾向于鲁哈尼，不会让革命卫队乱来。

强硬派的伊朗革命前总统内贾德是什么一个状态，还在牢里边待着呢。内贾德作为对美强硬派，可谓是一以贯之的，在其任内，伊核问题持续激化，无法得到解决，使得伊朗的国际环境相当的恶劣（虽然现在也不是太好），因此哈梅内伊在其下台后，也作出选择，放弃内贾德。

另外在伊朗革命卫队击落乌克兰客机这一件事情上，夜表现出对鲁哈尼的维护。

乌克兰客机被击毁之初，伊朗革命卫队原本想要掩盖误击的事实，并且不让总统鲁哈尼得到真相。

但哈梅内伊支持了鲁哈尼，把事实的真相通知了他，并支持对伊朗革命卫队失误的动作进行惩罚。这是明显的支持鲁哈尼的动作。

伊朗革命卫队想要发动政变，首先要过了哈梅内伊这关，但看哈梅内伊的动作，通过的可能性不大。

二、推翻鲁哈尼，伊朗革命卫队就会失去伊朗人民的支持。

伊朗虽然是一个政教合一的国家，哈梅内伊这个宗教领袖拥有最高的国家权力，但这只是表面上的，国家的真正权力在于伊朗人民。

鲁哈尼是伊朗人民选出来的伊朗总统，虽然要经过哈梅内伊的同意，但如果伊朗革命卫队发动政变推翻鲁哈尼，那么革命卫队如何向伊朗人民交待。

如果推翻，那么伊朗人民已经无法选择他们的总统，他们会怎么看伊朗革命卫队，是继续支持革命卫队还是要反对革命卫队。

如果推翻，那么伊朗人民怎么看待哈梅内伊，怎么看待伊朗宗教权力，是继续支持还是反对。

伊朗政教合一的权力来自于伊朗人民，如果哈梅内伊失去了伊朗广大人民群众的支持，那么哈梅内伊的权力也就失去了。

三、伊朗正是多事之秋，国内国际形势很不利。

被美国暗杀了苏莱曼尼之后，一度出现了战争的苗头，中东局势可谓是火药桶，虽然后来总算稳定下来，但误击落乌克兰客机的事件，又让伊朗站在国际社会的风口。

如果不是道歉的及时，那么伊朗在国际社会上面临的局势将非常的困难，绝对会引起国际社会的反对不满。

而且也因为误击客机后，伊朗革命卫队想要隐瞒事件真相，导致了伊朗国内出现了抗议示威，出现了对哈梅内伊的示威。

这种事件的出现，已经让哈梅内伊感受到，伊朗政教合一权力的基础受到了威胁，出现了裂痕。

因此在这种时候，哈梅内伊绝对不会允许伊朗革命卫队发动政变推翻鲁哈尼，得罪伊朗温和派，得罪伊朗人民，而使政教合一的权力受到威胁。

这件事情是非常有可能的，因为前段时间传出这一个消息，那就是鲁哈尼冒着辞职的危险，逼迫军方承认击落乌克兰航空公司的客机，正是因为这件事情导致全部的事件发生了逆转。根据每日镜报1月31号的报道，白金汉大学安全和情报研究中心主任安东尼格里斯表示美国特朗普发动定点清除苏莱曼尼的行动，这次事情本来让伊朗可以团结一致对外，但是却出现了一个非常意外的事情，那就是乌克兰航空公司的客机在首都德黑兰上空被击落，据说遭到了两枚伊朗地空导弹的袭击，事情刚开始的时候，伊朗军方是不承认的，但是在加拿大和英国提供的证据面前伊朗军方不得不承认。而且这件事情最早承认的是鲁哈尼和伊朗外长扎里夫。

在伊朗内部有强硬派和温和派之称，伊朗军方和伊朗最高领袖哈梅内伊则是伊朗的强硬派，所谓的强硬派就是坚决的反美派，而伊朗的总统鲁哈尼和伊朗外长扎里夫则属于温和派。因此双方的斗争还是比较激烈的，伊朗最近以来爆发了游行示威活动，各个利益派别的团体支持的利益不同，有的指责苏莱曼尼是一个杀人凶手，而有的人则说苏莱曼尼是一个英雄。

当伊朗总统鲁哈尼知道真相之时鲁哈尼大怒，认为伊朗应该承认错误并承担后果，随后伊朗的军方人员与鲁哈尼发生了激烈的争执，伊朗军方认为这一消息会破坏国内的稳定，很显然，鲁哈尼领导的政权和伊斯兰革命卫队之间存在着巨大的分歧。因此当时鲁哈尼说这是一个不可原谅的错误，这明显是在挑战革命卫队。政府和军方的关系已经恶化，最终伊朗最高领袖哈梅内伊向军方下达了命令，而且站在了鲁哈尼一边，承认了这起事故。

坠机之后，伊朗方面逮捕了几个军方重要人物，鲁哈尼表示必须对他们进行调查，因为这是伊朗人民的要求，从这件事情可以看出军方和鲁哈尼之间有可能发生大规模决裂，在这次坠机遇难的176个人中，大多数是伊朗的公民，抗议者现在要求哈梅内伊辞职。因此现在伊朗的军方很有可能会密谋除掉鲁哈尼，不过以现在伊朗的实力来看，缺少了鲁哈尼也不行，因为伊朗军方根本不是美国的对手，伊朗方面还是需要鲁哈尼和扎里夫来为伊朗整个国家调节与西方的关系。

伊朗总统鲁哈尼

首先要明白，英国和美国是一伙的，因此对待伊朗现政权，两国都怀着颠覆之心。伊朗越乱，美英越开心，如果靠媒体宣传造成伊朗国内大混乱，能够推翻鲁哈尼政权，美国和英国都求之不得。

英国情报专家安东尼-格雷斯1月3日接受《每日镜报》采访时表示，伊朗军队领导人苏莱曼理被美军杀害后，伊朗军方误击乌克兰飞机，引发伊朗政府与军队之间关系紧张，后者很有可能挑战鲁哈尼的总统地位，甚至发动军事政变。

可以说，这则报道大概有1/100的可能性。2020年1月3日，伊朗军方领导人苏莱曼尼被美军斩杀，1月8日，伊军向美军基地发射导弹进行报复，却误击从德黑兰国际机场刚起飞的乌克兰客机，造成176人死亡的重大空难事件，灾难发生后，真实情况是否向外界披露，发射导弹的革命卫队与伊朗政府意见不一，曾一度陷入争执。

最高精神领袖哈梅内伊和鲁哈尼

伊朗的国家体制比较特殊，代表国家武装力量的革命卫队只听命于最高领袖哈梅内伊，作为总统的鲁哈尼，对于军队没有实际控制权，因此对待鲁哈尼建议“对外公布事实情况”，革命卫队一开始持反对态度，不过，到最后还是同意了。

英国情报人员现在据此推断，伊朗军队和政府由此关系紧张，出现对立局面，甚至引发政坛风暴，这个“担忧”是比较可笑的，甚至有点杞人忧天。

最高精神领袖哈梅内伊是伊朗国家实际掌权者，总统鲁哈尼只是政府的“管理者”，最后决策权掌握在最高领袖手中，没有哈梅内伊授意，革命卫队不敢有任何行动，鲁哈尼接替上任内贾德担任总统以后，一直对哈梅内伊言听计从，忠心耿耿为国家服务。

2018年8月29日，鲁哈尼总统被指责改革经济不力遭到议会质询，得到哈梅内伊保护，理由是“罢免总统将被敌人玩弄股掌之间”。倘若真如英方人员安东尼所称的那样，其结果和上次也一样。

伊朗革命卫队士兵

就这次误击客机事件而言，鲁哈尼也是站在客观实际的立场发表意见，没有任何私心杂念，是为了国家利益。现在看来，当时向全世界公布事件真相是十分明智且必要的，因为一开始美英等国通过侦查卫星深谙内幕，根本就瞒不住。因此，伊朗军方不可能事后为此向鲁哈尼政府发难，伊朗现在的局势，哈梅内伊也决不会允许出现内讧。

伊朗在去年和英国政府互扣油轮，纠缠了两个月，彼此闹得很不愉快，在《伊朗协议》上，伊朗的强硬态度也引发签署国英国政府不满，英方刚刚脱离了欧盟，需要美国政府大力扶持，于是站在美国立场上，搞一些无中生有的新闻中伤伊朗政府，在伦敦军情六处办公室凭自己臆测抹黑伊朗官员，成为英国政府情报人员的无聊之作。不要当真，一笑了之，听听就好！

如果说，真是英国情报什么专家的分析，最低说明他们很愚蠢，竟然能得出这样的预判。 我们可以倒过来看，如果政变成功，军方是向全国宣布自己的胜利吗？军方夺取国家权力了吗？如果真是这样，那么，它针对的就不是伊朗政府鲁哈尼他们了，而是神职教会派，和他们的最高领袖哈梅内伊了。

不是吗？真正的权力 在他们手里。政府不过是底下的管理层，而不是决策层，最终权力还是在最高领袖手里。 如果军队推翻鲁哈尼，正是获得国家管理层面，那么相当于最高领袖授权军方进行的政变，推翻鲁哈尼。真是如此，哪来那么麻烦，只需哈梅内伊说一声，“鲁哈尼你下台 吧！”鲁哈尼自己马上辞职走人，用军人们拿着枪来政变吗！

很简单的事，竟然被演义成这么一件军事政变案件。不知英国的什么军情专家是怎么考虑的，可能是基因突变长出什么情商，琢磨出这个东西吧。 实际上，伊朗鲁哈尼政府一直受到教义强硬派压制，一些可以实行的办法都不行。如和美国进行的谈判，都是在强硬派干扰下，化为泡影。这样，毕竟引起伊朗自身经济的恶化，国内外形势的恶化。但强硬派们不考虑这些，继续我行我素！先是造成去年末，因为汽油价格调升而引起的社会大动乱。这也给强硬派们不小打击，让他们知道，底层民众并不拥护他们。而接下来，美国偷袭苏莱曼尼将军，又使强硬派领军人物受到重创。而在报复美军行动中，革命卫队错将正常航行的民航飞机打下来，更是把强硬派低下技战术水准暴露无遗。这些都让他们一时十分被动，不得不处于守势。

目前双方较量中，政府温和派正在强大起来，务实和实用的路子，正在取代保守、强硬的老套路。当然，平衡二者的最高领袖，仍然是关键性的。应该说过于袒护强硬派，只能让伊朗政局进一步陷入困局。这样，伊朗政府逐渐开展起正常工作。而此时出现什么军方推翻政府的消息，只能说看不清伊朗真正的形势。何况，所谓军方是指革命卫队，还是另一面伊朗军队，二者不一样。主导性的当然是革命卫队了。应该说，革命卫队才是军方核心，他们怎么可能自行其是，饶过最高领袖直接夺权呢！荒唐又可笑。

当然，伊朗问题很复杂，哈梅内伊身体不好，也加重了伊朗内部变化的动荡性。但是，伊朗革命卫队遭遇重创，也是事实，现阶段它去发挥主导作用夺权真是找死，它们不会有什么作为。

根据英国媒体的报道，英国情报机构的专家对外披露：伊朗军方正在密谋用政变的手段来推翻总统鲁哈尼。

英国情报专家的说法虽然有些语出惊人，但是这绝非是空穴来风。这是因为伊朗军方与鲁哈尼素来关系不和，伊朗军方1月8日击落乌克兰客机行为彻底激化了双方矛盾，不过这矛盾还没有发展到伊朗军方政变推翻鲁哈尼的地步。

伊朗军方与总统鲁哈尼矛盾重重

伊朗国内分为两个派别，一个派别是伊朗军方为主的强硬派，另一个派别则是鲁哈尼主导的温和派。两个派别的主张存在严重分歧，这导致两派矛盾由来已久。

美国1月3日定点清除伊朗高级将领苏莱曼尼之后，伊朗军方主张对美国进行严厉的报复。为此伊朗军方先是在1月8日用导弹袭击了美国在伊拉克的军事基地，随即因为高度戒备错误击落了乌克兰客机。

可是伊朗军方并没有及时向鲁哈尼通报这一情况，导致鲁哈尼在事发前几天一直坚称是乌克兰客机发生了故障，这也让让伊朗政府在这件事上陷入了被动之中。

鲁哈尼自此与伊朗军方矛盾彻底激化，鲁哈尼利用这件事借题发挥，公然发声要严惩伊朗军方负责人。伊朗军方高层为了自保，极有可能萌生出推翻鲁哈尼的想法。

伊朗军方不可能政变推翻鲁哈尼

虽然伊朗军方与鲁哈尼相互之间矛盾重重，但是伊朗军方不可能用政变的手段推翻鲁哈尼。这是因为伊朗的国家元首是最高领袖哈梅内伊，鲁哈尼与伊朗军方都要听命于哈梅内伊，哈梅内伊不可能坐视双方内斗的。

伊朗最高领袖哈梅内伊的也是温和派，所以才扶持鲁哈尼成为了伊朗总统。哈梅内伊为了防止伊朗军方做大，肯定会用三军总司令的身份对伊朗军方进行约束。

英国情报专家披露这样的消息也是不怀好意，妄图用这样的说法来离间伊朗内部的关系，伊朗现在最好的做法就是用团结来回应外界的质疑。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！不方便的话，也谢谢您看我的回答！

根据这位情报专家的分析，是因为伊朗军方和鲁哈尼在是否公布伊朗军方击落乌克兰客机方面产生了分歧，在事故发生之初，伊斯兰革命卫队并没有打算将这件事情告诉任何人。

所以就出现了伊朗政府信誓旦旦地向世界表示，并不是伊朗军方击落的，飞机坠毁和伊朗无关。

当鲁哈尼知道事件真相时非常震惊的，因为伊朗刚刚强烈否认了乌克兰客机坠机时间和伊朗有关，但没想到这事儿确实是像外界传言的那样，是被伊朗军方击毁的。

作为伊朗总统，鲁哈尼认为自己有必要向世界宣布这个真相，同时伊朗最高领袖哈梅内伊也站在他这边，而对于军方来说，公布真相对自己在世界和伊朗国内的形象是不利的，可是哈梅内伊和鲁哈尼坚决要这么做，这就是政府和军方双方矛盾的根源。

伊斯兰革命卫队早在伊斯兰革命成功之时就已经成立，当时的宗教领袖霍梅尼看到之前有不少伊朗政权因为军队政变而垮台，他怕有一天自己也会被推翻，所以就成立了一支专门儿效忠自己独立于军队之外的武装力量，这支武装力量就是伊斯兰革命卫队。

这支卫队是专门儿现在是效忠于哈梅内伊的，但是经过多年以来的发展，军队是否完全忠诚于这个极少参与政治的精神领袖，还是非常有疑问的，况且鲁哈尼本身是温和派，他是在哈梅内伊的帮助下才上台，这和军方一直以来的强硬态度是有冲突的。

这次苏莱曼尼被暗杀，也充分说明伊朗施行的温和态度是失败的，加上此前美国毁约退出伊核协议，更加令伊朗军方和政府矛盾激烈，哈梅内伊据说已经身患癌症，也80多岁了，随时都有可能离开人世，也许伊朗军方并不需要通过政变来推翻温和派对伊朗的控制，用其他方法也是一样的，可以用合法方式让鹰派上台，这样对伊朗对自己都有好处，在美伊关系如此紧张的大背景之下，也许鹰派会赢得更多伊朗人的支持。

本文由琅琊利剑原创。

有兴趣的朋友可以翻看木叔几个月前或者一年前有关伊朗的问答，早就和各位提到过，分析伊朗问题不能囫囵吞枣。

这是基于10多年对中东问题的接触和报道经验总结出的一个基本判断，也是最近频繁有例子证实的现实情况：

那就是伊朗政府和军方是不同的两个行为体，不能把所有伊朗的事情一概而论。

无论是对内还是对外，伊朗政策充满着双方博弈的影子。

一个最明显的例子就是伊朗革命卫队打下来乌克兰客机。鲁哈尼等伊朗政府官员是不知情的。

他们信誓旦旦对外表达否认击落客机，但革命卫队突然把这个消息告诉鲁哈尼等伊朗高层后，他差点崩溃，要求必须公开真相，不然他辞职。

最终调和两派矛盾的最高宗教领袖哈梅内伊拍板公开，才有如今的局面。

军方这么大的事情不第一时间告诉鲁哈尼等伊朗政府，反而隐瞒3天，在别的国家是不敢想象的，但在伊朗就是现实。

而且不只是这件事，很多事情革命卫队的做法都类似，不和鲁哈尼等伊朗政府商量，我行我素习惯了。

比如他们制造针对沙特石油设施的袭击、针对美国驻伊拉克使馆和基地的攻击，伊朗政府要么不知情要么不同意，但为了伊朗整体利益也只能装疯卖傻。

所以1月31日英国媒体报道革命卫队和强硬派对鲁哈尼等伊朗政府不满意，试图用极端手段处理并非空穴来风。

击落客机事件让革命卫队颜面扫地，给伊朗政府方面的温和派提供了难得的针对军方的一次抨击理由。

作为强硬派的军方和政治上一些激进势力当然可能用极端手段来反击。

毕竟革命卫队本身就不是一个国家机构，它和黎巴嫩真主党一样其实就是一个武装组织，做出什么事情都不让人奇怪。

属性在那里摆着，他们行为早就被这个属性决定了。在这种环境下，2年来鲁哈尼始终处于一种尴尬和危险的地位，如今也一样。

2020年1月31号，英国情报专家安东尼·格里斯在接受采访时表示，根据种种迹象表明，伊朗革命卫队近期跟伊朗总统鲁哈尼之间的矛盾越来越激烈，他们有可能会发动一场军事政变来推翻鲁哈尼。

这位英国情报专家有些危言耸听了，伊朗革命卫队跟鲁哈尼之间有矛盾是真实存在的，并且矛盾还很激烈，伊朗是神权国家，真正统治伊朗的不是伊朗的民选政府，而是以哈梅内伊为首的那一小撮教士集团，革命卫队就是教士集团的私人武装，他们存在的最大意义就是为了保证教士集团对伊朗的统治地位。

身为教士集团私人武装的革命卫队自认高人一等，一向都不把伊朗民选政府放在眼里，很多时候都是跟伊朗政府唱反调，伊朗政府也非常反感革命卫队的我行我素，想干嘛就干嘛，完全不在乎会有什么恶劣影响的行事作风，美国对伊朗实施极限制裁之后，鲁哈尼一心想通过外交的手段去解决，而革命卫队却暗中策划各种袭击事件，试图将事态升级，例如，安倍晋三在伊朗访问期间，日本的油轮就被炸了个大洞，所有人都知道安倍晋三去伊朗是为了解决美国和伊朗之间的核问题，在这个节骨眼上发生了日本油轮被炸事件，等于是有些人想要警告日本别来多管闲事，这些人除了革命卫队还能有谁？

革命卫队每策划一次袭击事件都在增加美国和伊朗之间爆发战争的风险，但是他们却不在乎，革命卫队革命卫队内部甚至有人想要跟美国开战，他们认为美国一次又一次的忍气吞声完全是软弱无能的表现，跟美军打一场也未尝不可，直到苏莱曼尼在伊拉克被美军斩首之后，他们才意识到，美国只是不想到，要真打起来，他们那些高层或许一个都活不了，毕竟连苏莱曼尼这样的人都轻易被美军干掉，他们就更不在话下了。

苏莱曼尼被美军斩首后，革命卫队向伊拉克的美军基地发起报复，由于害怕遭到美军的反报复，以哈梅内伊为首的伊朗高层都提前躲进了地下指挥所，留在地面上的士兵们瑟瑟发抖，于是就出现了误击客机导致170多人死亡的惨剧，客机被误击之后，革命卫队第一时间就否认是他们干的，也没有告诉鲁哈尼政府事件的真相，当事情无法继续隐瞒之后，革命卫队才被迫向鲁哈尼承认是他们击落了客机，鲁哈尼知晓真相之后，当时就崩溃了，强硬要求革命卫队向伊朗人民公布真相，否则他就辞职，在革命卫队看来，鲁哈尼辞不辞职，他们都不在乎，最后哈梅内伊出面才解决这一切。

误击客机事件让革命卫队丢尽了脸面，不仅国内出现了强烈的抗议活动，国际上更是一片嘲笑之声，而鲁哈尼政府也趁机向革命卫队发难，面对鲁哈尼的发难，革命卫队肯定是强烈不满的，但是要说革命卫队因此就要发动军事政变去推翻鲁哈尼，这个可能性几乎没有，革命卫队是很强势，但是再怎么强势，也要看“主人”的脸色行事，只要哈梅内伊不想动鲁哈尼，就没有人可以威胁得了鲁哈尼。

敌视伊朗的外部势力中，除了美国、以色列之外，就属英国最积极了。英国情报专家安东尼-格里斯根据英国的情报渠道来分析伊朗内部关系本来就有以偏概全之嫌，其结论不可避免的会有失偏颇，自然不足为信。

伊朗的确并非铁板一块，总统鲁哈尼与与伊朗军方存在矛盾甚至分歧也是公开的秘密，这主要是由伊朗的政体结构所决定的。在伊朗，掌握最高权力的是哈梅内伊，无论代表政府的鲁哈尼还是代表军方的伊斯兰革命卫队，都是哈梅内伊控制伊朗的左右手，既相互合作，又相互制约，有矛盾很正常。

伊斯兰革命卫队做为哈梅内伊的私人武装，既拥有庞大的兵力，又把持着伊朗超过

60%的经济命脉，其地位远在伊朗正规军之上，可以用权势熏天来形容。这样背景强大的力量在伊朗除了哈梅内伊没人敢惹，鲁哈尼自然也惹不起革命卫队。

但有句话叫“惹不起，躲的起”，鲁哈尼自然明白这个道理。伊朗伊斯兰革命卫队因失误而意外击落乌克兰客机事件应该是鲁哈尼与伊斯兰革命卫队矛盾公开化的由来，一开始革命卫队隐瞒了事实真相，而鲁哈尼坚持公开革命卫队的失误，此举无疑引起了革命卫队的强烈不满，可能革命卫队高级将领之间的不满言论被英国情报专家给过度放大了，就成了革命卫队要推翻鲁哈尼的所谓证据。

其实鲁哈尼与革命卫队的矛盾哈梅内伊心知肚明，哈梅内伊自然也有能力来化解双方的这种矛盾，目前伊朗需要集中精力来对抗美国的威胁，而不是因内部的分歧而勾心斗角，暂时来看，哈梅内伊不会允许革命卫队推翻鲁哈尼政府，因此英国情报专家的结论纯粹就是无中生有，挑拨离间。

这个所谓的英国情报专家，到底是专家还是“专假”，我们无从查证，但是，对于英国的言辞，谨防捏造。

英国的信誉，是当今世界信誉值最差的国家之一。散布谣言也是英国最擅长的动物性本能之一。在2003年伊拉克战争爆发的时候，虽然是美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，发动了伊拉克战争，但是，美国所谓大规模杀伤性武器的情报信息，有很大部分就是来自于英国情报机关。虽然事后，就连布莱尔都承认，是受到小布什的压力，才参与了伊拉克战争，但是，英国情报机关配合美国捏造虚假情报的努力，却是举世皆知。对于伊拉克战争的后果，小布什曾轻描淡写的说过，这是情报错误，但是，错误情报的来源英国人不可或缺。在叙利亚战争中，英国人的虚伪更加露骨，所谓总部在英国的叙利亚人权观察者组织，多次散布所谓化武袭击的虚假视频，而最终结果证明，这些所谓的化武袭击，都是白头盔摆拍的假新闻。而这样的假新闻，却无数次成为美国空袭叙利亚政府军的借口和帮凶。所谓的叙利亚“化学武器部队”成为叙利亚战争最神秘的武装，这只“武装”会“准确”的出现在政府军占据优势的战场，在毫无必要的情况下发动袭击，而且这种袭击还会准确的击中与战争无关的老人或儿童，并且白头盔每次都会即时出现在附近，拍摄下民众无辜的镜头。而时至今日，就连神秘莫测的巴格达迪都被击毙而死，而这只纵横叙利亚接近十年的“化学武器部队”，却从来都没有被发现，毫发无损，也真是对美国莫大的讽刺。这个人权组织就是英国“退役”的情报人员创建的，这个人虽然莫名其妙的死了，但是，这个组织与恐怖分子比邻而居相濡以沫的生活，白头盔摆拍的所谓化武袭击的虚假视频，对叙利亚乃至于中东伤害极大极大。

英国的作为，其信誉毫无价值，其言行，不值得信任。

英国情报专家说：伊朗军方准备推翻鲁哈尼，这种专业判断怎么觉得怪怪的……

排除西方国家和听西方话的国家，其他国家发生什么事情，西方总会发出各种各样奇怪的声音，以影响当事国的局势。

你要发展工业，西方说要环保，你要维护法制，西方说要尊重人权，你要维护主权，西方说人权高于主权，你要打击暴力骚乱，西方说你这是不尊重法制……

菲律宾打击毒贩，西方说你这是践踏人权，缅甸维护国家利益打击罗兴亚人，西方说你侵犯人权迫使昂山素季去国际法庭应诉，至于这伊朗么，各种指责太多了：发展核武器、不尊重人权、支持恐怖主义、不民主、压迫…………

虽然西方国家自诩为“道德典范”，用各种指责来试图影响伊朗的局势，过去两三年，伊朗国内频频发生的大规模示威骚乱，背后就有中情局的影子和西方势力的干预。

不过，即使经过一月份美伊之间激烈的你来我往，伊朗总体还是保持了国内的稳定，美国除了加码各种政治、经济制裁，暂时也没什么新的好办法和大动作。

伊朗么，1月份，经历了苏莱曼尼被炸死，自己用导弹报复美军的基地，然后伊朗革命卫队又击落了乌克兰客机，导致国际社会的一片谴责，可谓是刚柳暗花明又灰头土脸，总之这日子过得不开心。

现在，英国情报专家经过专业的分析，得出了“伊朗军方要干大事”的结论，伊朗的鲁哈尼政府要“凉”了……

英国专家的脑回路也很可以理解：革命卫队击落乌克兰客机，一开始军方拒不承认，伊朗政府搞不清楚情况导致在外交上非常狼狈，最终鲁哈尼还是利用外交压力等迫使革命卫队公开承认了责任，这让军方怀恨在心，而近期伊朗爆发的大规模游行示威又直指伊朗军方，这让革命卫队就有了推翻鲁哈尼的诉求。

只是，根据伊朗的政治特色，英国专家的结论实在有些滑稽。

这里的伊朗军方，主要还是指伊朗革命卫队，这是由最高领袖直接控制的武装力量，而鲁哈尼政府在内的伊朗历届政府，他们执行的是最高领袖的大政方针，国家的实权控制在哈梅内伊以及教士集团手里，最高领袖定方向，鲁哈尼为首的政府负责执行，而革命卫队作为“教卫军”在最高领袖的指挥下，负责伊朗的海外军事行动、情报工作、外交、涉及国计民生的经济活动等等，基本上就是最高领袖的“钱袋子”。

在这个体制下，革命卫队不可能发动对鲁哈尼的暴力行动，大家都是执行最高领袖的意志的，如果最高领袖对鲁哈尼不满，可以随时把他换掉，重新大选，不需要军方来行动，没有哈梅内伊的允许，革命卫队不可能也不敢对鲁哈尼下手。

英国情报专家为什么要渲染这个信息呢？主要还是为了挑起伊朗的内乱，不惜用各种真真假假的消息来糊弄伊朗民众，甚至这次也直接鼓励军方去推翻鲁哈尼，总之，就是让伊朗越乱越好。

只是，鉴于西方对伊朗40多年的渗透和施压，伊朗民众对西方人的伎俩实在太熟悉了，英国情报专家的话，那也只能糊弄糊弄自己罢了，压根没用。

说“伊朗军方会发动残酷内战推翻鲁哈尼”的这位英国专家名叫安东尼•格里斯，主要负责安全与情报问题，他认为乌克兰客机被伊朗伊斯兰革命卫队意外击落一事是伊朗总统鲁哈尼与军方矛盾的爆发点。格里斯称，伊朗军方试图隐瞒真相，但鲁哈尼却要求伊斯兰革命卫队承担全部责任并惩处相关的负责人，双方关系恶化。

格里斯最后得出的分析结果是：鲁哈尼继续对军方相关责任人的调查将使双方彻底决裂，军方会想方设法除掉鲁哈尼，而办法就是内战。不过，需要说明一点，格里斯在分析中忽略了一个最重要的问题：伊朗正面临着美国“史上最严厉”的制裁，已陷入了前所未有的困境之中。在美国大敌当前之时，伊朗军方发动政变或是内战，儒道之主认为：格里斯的分析结果真不怎么样！

伊朗外长就意外击落乌克兰客机道歉

伊朗军方向以强硬著称，尤其是效忠于最高精神领袖哈梅内伊的伊斯兰革命卫队，而总统鲁哈尼、外长扎里夫是“温和派”的代表人物，双方在对外政策上存在着很大的分歧，这是事实。但需要强调一点：所谓的“温和派”，也只是相对而言。实际上，在对美问题上，伊朗“温和派”与“强硬派”没有什么本质的区别——反美立场一致，只是在一些问题上采取的具体措施略有不同罢了。

伊朗总统鲁哈尼

伊朗的政治体制是“政教合一”，真正当家做主的不是总统鲁哈尼，而是最高精神领袖哈梅内伊。也就是说，不管是伊斯兰革命卫队代表的“强硬派”，还是鲁哈尼代表的“温和派”，都听命于哈梅内伊。其它的不说，单从哈梅内伊统治伊朗的角度来考虑，伊朗军方也不会在这个时候发动政变或是内战——不管是政变，还是内战，都无疑是为美国对伊朗动武提供了个千载难逢的机会。

伊朗最高精神领袖哈梅内伊

一旦伊朗军方发动政变或是打响内战，美国必会趁虚而入，伊朗军方、鲁哈尼政府都清楚这个后果。因此，可以肯定地说：伊朗军方即便是有推翻鲁哈尼的企图，也不会选在这个时间点，更不可能选择内战这种方式。格里斯的这个分析，实在是太过片面，目的无非是离间伊朗、误导舆论以及引发关注。不过，格里斯恐怕真当波斯人没长脑子了……

哈梅内伊与鲁哈尼

很明显这是企图破坏伊朗的团结，现如今伊朗在鲁哈尼的领导下同仇敌忾，对美军进行着非常顽强的反抗。虽然鲁哈尼也有做的不对的地方，但是总体上来看他仍然是一个比较合格的总统，并不会与军方产生很大的矛盾。英国刚刚脱欧连自己的事情都没有闹明白，就开始管人家伊朗的事情，真是手伸得非常的长，对于这件事情，我有以下两点看法：

首先军方没有必要去推翻鲁哈尼，因为伊朗这个国家比较特殊之处就在于最高的一把手并不是总统，而是哈梅内伊，他是直接控制着伊朗的内政和外部事务的。如果军方要让鲁哈尼下台，除非是有哈梅内伊的亲自指示，否则军方是完全效忠于哈梅内伊的，不会易的将总统给拿下。把鲁哈尼拿下以后，一把手还可以重新任命一个。

其次，西方国家在企图瓦解伊朗内部，现如今我们能够看得出来，尽管西方国家对伊朗施加了很大的压力，但是并没有让伊朗屈服，所以现在开始想从内部瓦解，而最好的办法就是将军方给动摇。放出这个消息无非就是想让鲁哈尼开始猜测军方，然后导致他们内部不和谐，这点小伎俩我想伊朗方面完全能够看得清楚，然而我们要注意的是，哈没内伊有着非常高的声望，他如果没有打算换总统，我想鲁哈尼是能长期担任下去的。

提出“伊朗军方密谋推翻鲁哈尼“这个观点的英国情报专家名叫安东尼·格里斯，是白金汉大学安全和情报研究中心主任，他是在接受《每日镜报》采访时表达的这个观点。

他表达这个观点的理由与信息来源取自于《纽约时报》1月26日的文章，根据该文章内容披露，在伊朗反击驻伊美军基地的时候，伊朗革命卫队防空部队因为技术性失误击落乌克兰民航客机，在事情发生后伊朗军方曾试图掩盖真相，并拒绝向伊朗政府透露更多信息，导致伊朗政府在外交领域处处被动。

而正因为这个分歧令伊朗政府十分不满，随后总统鲁哈尼和革命卫队负责人萨拉米、航空航天部队负责人哈吉扎德等人发生争执，按照《纽约时报》的说法，当时鲁哈尼以辞职威胁萨拉米等人公开击落事实真相，并要求惩处相关官兵，从而引发了革命卫队高层的强烈不满。（下图为《纽约时报》相关文章标题）

基于这个新闻，格里斯才认为伊朗内部发生了巨大分歧，以温和派鲁哈尼为代表的伊朗政府开始质疑革命卫队的权威性，在伊朗军方看来这等同于质疑教士集团的权威性，所以有必要采取必要手段解决这一问题。

虽然按照当时伊朗方面沉默否认的几天时间和革命卫队与伊朗总统社交媒体语气不同能看出一些端倪，但是格里斯对于伊朗内部的推断也过于理想化，因为一方面目前他引用的只有《纽约时报》的文章，这篇文章并没有援引任何可靠来源或消息人士仅仅是一个社评，而另一方面除了《纽约时报》以外并没有其他西方媒体基于客观援引而进行阐述的相关文章佐证这篇社评的真实性。

而从伊朗内部反应格里斯推断理想化的佐证，则是最高领袖哈梅内伊1月17日通过伊朗国家电视台表达出了要求彻查击落乌克兰民航事件的态度，这就意味着在这一问题上哈梅内伊实际上是在支持鲁哈尼政府的态度。虽然革命卫队可以对鲁哈尼不满，但对于哈梅内伊多少有些顾忌，毕竟教士集团在革命卫队当中威望甚高，不但有一大批忠心耿耿的追随者，而且还具备一定过得震慑性作用。

由此来看，格里斯的表态一部分是正确的，那就是伊朗内部以革命卫队为首的强硬派与以鲁哈尼民选政府为首的温和派存在着政治间的斗争，而且矛盾相当突出，问题较为尖锐。而过于理想化的一面在于，伊朗的教士集团仍然在革命卫队和广大农村当中存在着根深蒂固的影响，依旧可以控制各方的分歧，短期内无法轻易因内部矛盾而瓦解。

再加之格里斯本人作为保守派，在担任英国政府智囊期间长期研究俄罗斯-中东地区政治，并负责这一领域对外的宣传分析工作，所以此次格里斯的表态一定程度上也有夸大宣传影响外界对伊看法的政治性目的，这一点也可以说是他接受《每日镜报》采访所要达成的主要目的。

据《每日镜报》1月31日报道，白金汉大学安全和情报研究中心主任，政治学教授安东尼-格里斯在接受采访时分析，伊朗伊斯兰革命卫队，很可能与总统鲁哈尼之间，产生了不可调和的矛盾，甚至不排除通过发动军事政变的方式推翻鲁哈尼政府；

据安东尼-格里斯分析，自从伊朗伊斯兰革命卫队的导弹 击落了乌克兰的民航客机之后，伊斯兰革命卫队最初，曾试图掩盖误击客机的过错，伊朗军方 不仅没有将事情的真相，告诉总统鲁哈尼，也不让总统鲁哈尼 与外国领导人通电话，可是，当鲁哈尼最终获知真相后“大怒”，他认为，伊朗应该主动承认错误 并承担后果；

这也使得伊朗军方，与总统鲁哈尼之间发生了争执，因为，军方担心这一真相，有可能会破坏伊朗国内的稳定，可是，总统鲁哈尼却坚持声称，击落他们这架客机是犯下了“不可原谅的错误”，很显然，鲁哈尼挑战了革命卫队的权威，最终，伊朗最高精神领袖哈梅内伊，选择了站在鲁哈尼一边，哈梅内伊随即向军方下达命令，立即承认是由于伊朗军方的错误，导致误击这架民航客机；

从这个角度来看，总统鲁哈尼与伊斯兰革命卫队之间，确实有可能因 击落客机事件而产生重大矛盾，但要说伊朗军方密谋 发动政变推翻鲁哈尼，可能还不至于，理由是，在这次误击客机事件后，最高领袖哈梅内伊 选择站在了鲁哈尼一边，这就说明，至少哈梅内伊还是支持鲁哈尼的，而伊朗伊斯兰革命卫队要想推翻鲁哈尼政府，没有哈梅内伊的点头，显然是做不到的 。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

(图片为英国情报总局俯视图)

由于提问没有备注说明，所以我们不知道该消息的出处。我们也曾通过各种渠道，向英国军情五处看门的王大爷打听情况，他也一头雾水，说英国人都忙着脱欧后防止国家分裂呢，哪有闲心管伊朗的家事。

我们以为然。由于自己被疫情困在家里，正好闲得无事，于是就试着分析一下吧。

都说伊朗是一个保守国家，但也存在改革派。只是他们本质上差别不大，不会有大的矛盾，是五十步笑百步而已。至于提问里说到的伊朗军方，其内部派系差别确实比行政系统的保守派与改革派的区别要大得多。

伊朗也如世界其他国家那样，有归属总统或行政机构领导的国家武装力量，或称国防军。但由于伊朗是政教合一的国家，最高宗教精神领袖才是伊朗最高领导人，他拥有自己的私人武装，也就是伊朗伊斯兰革命卫队。不要小看这支所谓私人武装，它几乎拥有伊朗八成以上的军事实力，还有自己独立的经济体系，简直就是国中之国，拥有十分特殊的地位。

年初被美国人暗杀的苏莱曼尼，就是革命卫队五大分支之一圣城旅的领导人，能够让美国人如此忌惮而且必须杀死以除后患，也从侧面证明该组织的强大威慑力。

如提问所说，伊朗军方有人要推翻总统鲁哈尼，我们以为这个“军方”绝不会指伊朗国防军，他们不仅没有胆量，也没有实力。更何况他们与总统间就没有矛盾和分歧。但伊斯兰革命卫队就不一样了，由于实力强大，自成体系，并有精神领袖在背后撑腰，所以之前就曾目空一切，对伊朗总统和议会有过大不敬的行为。

特别是，在刚刚发生的乌克兰客机被误击事件中，就盛传是伊朗总统鲁哈尼以辞职相威胁，逼迫革命卫队领导人站出来，公开承认是自己失误制造的问题，在全世界人民面前丢了颜面。我们认为，正是这个插曲，给那些好事者们留下伏笔和想象空间，认为革命卫队一定会对总统产生怨恨，最终会演变成一场政变，推翻鲁哈尼。

但我们不认为这种非常莎士比亚式的内斗剧情，会在伊朗上演，不仅是因为鲁哈尼与最高精神领袖的私人关系很好，革命卫队不敢胡来，也在于拥有几千年古老历史积淀的波斯人很睿智，深知在大敌美国的亡国威胁面前，保持内部团结和稳定，就是一切行动的总前提，决不能出现祸起萧墙，决不能因为内乱，让外人乘虚而入。

我们以为，即使英国人不顾自己脱欧引发的内乱，还有闲心推演出这种政变分析，一定是别有用心，更是一种引诱，唯恐天下不乱。只可惜，伊朗人比英国人更知道自己吃几碗干饭，更知道内部团结一致对外的宝贵。

制造假情报、混淆国际视听、煽动他国内乱，一直是西方国家的一个看家本领，也是西方政客惯用的伎俩。只要能达到目的，他们并不在乎编出多么离奇的故事。

英国情报“专家”分析伊朗军方极有可能发动政变推翻鲁哈尼政权，不得不说，这就是一个极其不靠谱的论断。

众所周知，伊朗奉行政教合一的体制，教权大于政权。鲁哈尼虽然是国家总统，然而执掌教权的哈梅内伊却是事实上的国家最高领导人，集军、政、教拥有至高无上的权力。谁当伊朗总统，不能说是哈梅内伊一个人说了算，至少哈梅内伊的影响力是无可比拟的。

从这个意义上说，就算伊朗人想让鲁哈尼下台，也用不着动用军事手段。正是这种特殊的政教合一体制，最大限度的凝聚了全国人民的力量，使得伊朗自伊斯兰革命以来40年里虽然饱受美国的压力，却始终屹立不倒、越战越强。美国几乎可以在中东任何一个国家扶植起反政府力量，偏偏在伊朗就不行。

眼下又是美国和伊朗对峙的紧张时刻，伊朗更需要凝聚力，怎么可能会搞起窝里斗？

更重要的是，鲁哈尼上台后，巧妙周旋于国际社会，或钢或柔，拿捏十分到位，有效的维护了伊朗的国家利益。比如2015年与联合国五常以及德国等六国签署《伊核协议》，彻底摘掉了戴在伊朗头上那顶“国际弃儿”的帽子，解除了国际社会的制裁，使得伊朗真正与国际接轨，国家发展进入正常化。这样的政治智慧，是只知道好勇斗狠的前总统内贾德所不能比的。

2018年美国单方面退出《伊核协议》、2019年美伊全面对抗，处于绝对劣势的伊朗却得到了全世界多数国家的支持，屹立不倒。不得不说，这是鲁哈尼前期工作打下的良好基础。

所以，这个时候的伊朗和哈梅内伊都需要鲁哈尼！哈梅内伊不说话，忠于他的伊朗革命卫队自然不可能擅自行动。

也许正是看到了伊朗内部政教合一、铁板一块的现状，美国人和英国人这才想到了分化离间的办法，千方百计使伊朗这个堡垒从内部攻破。特别是英国，刚刚脱欧迫切需要给美国主子一份大礼，这才炮制出“伊朗军方密谋推翻鲁哈尼”这样一个离谱到没边儿的言论。不过很遗憾，伊朗不是政出多门、人心离散的伊拉克和利比亚。英国人的图谋必定失败！

这句话出自英国情报专家安东尼-格里斯，他在接受《每日镜报》时表示伊朗的伊斯兰革命卫队很有可能会挑衅他的总统鲁哈尼。然后伺机将其推翻。不过这件事情的真假不能轻易下结论。万一是个谎言呢？在这种紧要关头，有些人故意加大伊朗内部矛盾，伺机打垮伊朗。

伊朗总统鲁哈尼

无风不起浪。因为伊朗军方的失误。导致一架乌克兰客机被坠毁，机上所有人都遇难。起初伊朗不承认。认为这是飞机的故障与伊朗无关，后来经过调查确实是伊朗军方所为。最终，伊朗总统鲁哈尼出来向国际社会道歉。表示要将此事彻查到底。也许是正因为此件事把伊朗国内宗教力量和政府之间矛盾进一步扩大化。熟悉伊朗的人都知道。伊朗的政治体制是政教合一。他的精神领袖是哈梅内伊。也可以说是宗教领袖，是伊朗的主心骨。牢牢地掌握着伊朗的权力。

但是这次只是英国专家的分析，真实度还有待考量。现在的伊朗处于风口浪尖。在外围如临大敌。内部看似风平浪静，其实风起云涌。据伊朗媒体报道，如今82岁的哈梅内伊患有癌症，而且比较严重。下一步伊朗国内如何发展，谁都不知道还是个未知数。总之如今的伊朗并不太平，需要伊朗政治家处理很多棘手的问题。