马蓉回应“撬门事件”：因父亲需要取私人物品，你怎么看？

看来还是媒体出了乌龙，没有搞清楚原委便拿出来说事。舆论已经完全一边倒，完全失去了客观性，王宝强什么都是对的，马蓉什么都是错的。

1、首先从法律上看，房子到底是谁的？从目前的信息看，是马蓉父亲的，根据物权法，房产登记在谁名下就属于谁的。

2、房租所有权人对房屋的权利具有合法的排他的使用权和所有权，可以出租、出借、装让、赠予。即便是借住人和承租人也要对房屋内的财产做到保护，不能随意侵犯房主的财产所，也不能随便找理由破门和破坏房屋。

3、这个房子所有权人是马蓉爸爸，但是，王宝强是否正在使用这个房子？如果王宝强正在使用这个房子，马蓉的父亲不应该撬门，若果因此造成王宝强的财产损失，则应由马父承担。如果，马父有私人物品，也需要与王宝强联系，通过王宝强取回，而不是破门而入。

4、如果该房屋因涉案被法院查封，主要指不能上市交易，无法过户，而不是不能居住，所以房子住人是没问题的。

5、马蓉有一点说的是对的，房屋所有权人是马父，报警开锁，有警察在场，就不属于违法。

最后疑问的就是，谁也没有说清楚该房屋目前谁在使用？

这件事一点都不复杂，是某些媒体故意搅浑水，混淆是非，加上不懂法而闹出乌龙，这件事责任在各色媒体，他们爱宝宝，却暴露出无知，不熟悉相关法律知识而贻笑大方。

我们要明确几个信息，才能准确判断这个事件。

1、房子到底是谁的？从目前的信息看，是马蓉父亲的，中国的房产采用的是登记制，也就是说，主要看房证，房证是谁的名字，谁对这个房子拥有所有权。

2、房租所有权人对这个房子的权利有哪些，除了出租或出借等关系，出租人出借人对房屋拥有使用权，房屋内的财产受到法律保护，其他情形，所有权人有权处置房屋，包括被侵占时的破门权利。

3、这个事件，我们明确房子所有权人是马蓉爸爸，但是，宝宝是否正在使用这个房子非常关键，如果王宝强正在使用这个房子，马父无权撬门，王宝强因此产生的损失由马父承担。如果，马父有私人物品，也需要与王宝强联系，通过王宝强取回，而不是破门而入。有警察见证也是违法的。

4、如果现在这个房子查封，主要指不能上市交易，无法过户，而不是不能居住，所以房子住人是没问题的。马蓉有一点说的没错，这套房子不属于夫妻共同财产，相当于赠与给马父。

5、媒体报道这个新闻，没有强调马父是所有权人自己没有交待王宝强是否正在居住，新闻跑偏了。

现在的马蓉对舆论来说，是过街老鼠，马蓉说什么都会被骂的，更别说说错话了，所以建议马蓉闭嘴，大路朝天各走一边，早点利索，早点新生活，对于王宝强赚的钱，该要的要，不该要的别要，否则天天被骂，多悲催，其实，马蓉也是一个受害者，只是她咎由自取，不值得同情。

=^_^=相对于每年我国近千万的离婚率来说，像马蓉和王宝强的这个离婚案相对来说炒得有点儿过了份，甚至于在整个娱乐圈子里来说也是炒出了空前绝后的热度，不仅是我们国内世人皆知，也至于国外的一些媒体都在争相报道，这本身就是一种盲目追星的现象所造成的，甚至于连新华社都在发文来痛批此类炒作家丑的行为，而相对于一大群追星族们似乎并不买帐，大有一种不到黄河心不死的姿态来继续的跟风......

=^_^=也许在从多的追星族们的眼里马蓉打破了常规，让他们的偶像王宝强的形象受到了损害而心有不甘，然而事实却摆在了那里！相对于马蓉的做法来说也许确实应该让有些追星族们的头脑冷静一下；因为你不是当事人，或者追星并不是那么的让你感到光荣与开心，更或者所谓的明星也和平民百姓一样依然的有七情六欲；更或者说像这种类似的离婚案例件本身就有很多很多，而无非不是所谓的明星而也......

=^_^=也许人们总喜欢自个得不到的东西才是真理所在，正如同马蓉一样！当她还没有和王宝强结婚时对那种有明星的追求来说肯定是在虚荣心里得到了极大的满足，而当她和王宝强结婚生子后又去想着出轨离婚......这些事情我想来想去最终得出了一条道理所在——相对于那些口口声声的骂着马蓉而支持王宝强的人来说，若是你们遇到了同样的事情也许做得还比别人更糟......

马蓉父亲“撬门事件”，法律真未必如舆论那样站在王宝强一边！

#杨文战律师观点#马蓉父亲“撬门事件”舆论一出，很多人认为应制裁马蓉父亲及

撬门人，而法律上这一点可能很难实现，造成这种局面和王宝强自己钻法律漏洞有直接关系！

首先，曝光出马蓉父亲“撬门事件”的舆论一出，甚至还传出被物业报警、被公安带走的情节，很多人开始脑补公安应该如何处罚马蓉父亲，是盗窃还是非法侵入住宅？

但是如果从法律角度讲，即使从曝光者透露的信息，这事儿可能也很难实现：请注意很关键的情节“房子是登记在马蓉父亲名下的”，虽然信息透露房子是王宝强出资所购、法院裁定对房屋进行查封，但这两个情节其实法律上仍有很多说道，不是那么简单的。

我们从法律角度分析几个问题：

1、王宝强出资购买的房子，是否直接可认定房屋该归王宝强？

按物权法规定，房屋所有权以产权登记为准，该房登记在马蓉父亲名下，那么从登记角度所有权人即是马蓉父亲。王宝强出资的情节，实践中有几种可能。

一是对马蓉父亲的赠与。如果是这样，一般完成赠与后，再反悔是得不到支持的。

二是给马蓉父亲的借款。如果是这种情况，出资情况无关房屋所有权，只能是要求归还借款。

三是借马蓉父亲的名字买房。这种情况也是猜测最为广泛的，说白了就是为了规避北京的限购政策采取的策略。假如王宝强主张借名买房，想要回房屋所有权，也得先向法院起诉，由法院审理判决确认是否支持要回该房，如果法院支持该房归到王宝强名下，该房屋所有权才真正属于王宝强，而不是仅凭一个出资事实就直接认定。

这种夫妻离婚时在外有借名买房的案子，由于事涉第三人，真不是离婚案件能处理的。曝料中称该房已经法院裁定查封，不知是真是假，即使是真的也不应该是离婚案件中的查封，而应该是王宝强另外起诉马蓉父亲借名买房案才有可能去查封。

借名买房案不是证明出资就能要回房产的，本身就是规避政策的方法，能否支持要回房产证明出资是基本事实，但除此之外还要看很多其它情况，能证明出资要不回房产的也多的是。这也算是钻法律和政策空子的风险代价吧。

我们再认为马蓉出轨无耻，也不能改变马蓉的父亲是登记产权人的事实，不知道王宝强是否曾同马蓉父亲签过什么协议，如果有出资和借名买房事实，马蓉父亲如果起诉王宝强腾房未必能得到法院支持。但马蓉父亲如果公仅想进入自己名下的房产，靠这个情节想制裁马蓉父亲也不太现实。

归根到底房屋产权登记是不得不考虑的现实，这也是王宝强当初不按法律规则办事儿留下的后遗症。还是那句话，法律也许有空子真摆在那儿，你想钻空子无非是想获得利益，但同时就得承担某些无法回避的风险！

（本文由 北京杨文战律师 提供，首发于新农商网）

看到这件事后，媒体又是一片哗然，争相报道，热闹非凡。而对于大众，不禁唏嘘。这是什么事啊？

王宝强买的房子，登记在前老丈人王永利的名下，而实际归王宝强居住，前丈人派人撬锁而入，马蓉回应是取走自己的东东。显然，别人住的房子，不管房产再谁的名下，没经过居住人的允许，私自撬门而入，是很不道德的事，也是没有教养的事。要是房子居住人告你几百万不见了，撬锁人及支使人能说清楚吗？

现在看看，也就不难理解马蓉品行低下，骗人骗钱了，马蓉父亲马永利在没征求实际居住人王宝强的同意下，私自派人撬别人住的门，看来，马父也是做事如此龊劣，连起码的普通人都知道的道理都不懂，或者道理懂，就是不按道理出牌，随心所欲，不仅欺负老实人王宝强，着实也反了三观，让大众大跌眼界，这人是怎么了？

欺负一个人不要紧，不要给大众输灌颠倒的三观。遇到如此父女俩，看来王宝强在今后的财产分割官司中也有好受的了。

法律意义上的离婚就代表真正意义上的解除婚姻关系！所以从法律意义上讲这种行为是违法行为！道德层面上讲回顾事件发展，这样做也是不道德的行为！既然婚姻已经解体，相互间就不要再有瓜葛！这样给对方的生活会带来不必要的打扰！作为事实意义上的公众人物，都要对自己的举止言行给社会带来的影响负责！炒作只会哗众取宠！贻笑大方！事态已经平息就不要再起波澜！

娱乐界的是是非非有几人说的清？

自从宝宝和马蓉离婚案尘埃落定后，撬锁事件又风起云涌，没有法院的裁决，没有官方媒体的真实彼露，很难让人说出谁是谁非，毕竟二人财产的分割还没有梳理清楚。

从马蓉的回应来看，房屋的产权在马蓉父亲的名下，撬门也就顺理成章，合法合理，却不合道德，毕竟是现在居住的是前女婿王宝强，俩家恐怕越闹越僵，反目成仇，毕竟俩个孩子还牵连维系着俩个家庭，希望彼此放过对方一马，放下仇恨，合谐解决纠纷，给孩子心里留下一片净土，别弄的两败俱伤，伤痕累累。

好在王宝强选择了沉默，暂时没有回应，让好事者没了噱头。

相信法律是公正的，公道自在人心。

其实，如果单单就这件事就事论事，不带任何感情色彩的话，应该要弄清楚的是：正常报警开锁还是派人撬锁？谁在这个简单的问题上撒了谎

通过马蓉的回应，有两件事情是可以确定的：一是这个确实是王宝强的房子，但是登记名字是马蓉父亲马永利的；二是马永利确实是雇了两个人去撬锁了。

之前就有新闻说马蓉的父亲不希望他两离婚，宁拆十座庙，不毁一桩婚。而且王宝强本身也是老实，憨厚，没有心机的形象。

王宝强目前自己还未做出任何回应，之前就为了孩子抚养权的问题，法院才判下来不久，儿子归王宝强，女儿归马蓉。

至于房子目前法院还没做出相应的裁决，希望不要再来伤害我们家宝宝了。希望我们家宝宝早点从这些事情解脱出来，给我们呈现更多好的作品。

好好的一家搞的七零八散，最不幸运的是马蓉和宝强和小孩，外人都是七嘴八舌，人家夫妻家内部事，你们大众，和网友知道吗，众人的语论把一个好端端的家庭打到了，真痛心，管事的人太多了，评嘴的人太坏了，马容也是想好的女人，不要在骂人家马蓉，你们评嘴的人又我是当事人

先看某蓉的回应：

1、房子到底是谁的？在法院宣判以前，王宝强需要提供相关登记在某永利名下的证据，某永利也要提供购买该房产的资金来源，到底归谁，法院判了才算！

2、是不是撬锁？既使是房主，在不经过承租人同意的情况下，也不得私自开锁，否则就是涉嫌撬锁偷盗！除非承租人恶意拖欠房租或涉嫌违法犯罪报请警方处理监督开锁！何况此套房产归于法院待执行房产之列，某永利做法撬锁无疑，涉嫌违法！

3、存不存在被查封的情况？该套房产现处于法院保护待执行房产之列，任何人不得改变现状，但现有住户王宝强享有居住权，直到法院宣判结果，不同于查封，但不是现有住户的马家无任何处置权，某蓉混淆视听、不会得逞！

此事媒体没有撒谎，宝强没有撒谎，某蓉再次满嘴跑火车！你改过罢，消停些！

马蓉回应“橇门”事件，引发网上热议，众说纷纭。笔者认为，理应从相关法律规定与实际情况来作点分析。

马父能够取回私人物品吗？回答是肯定的，能取。如果马父确有私人物品放在这套房产中，当然可以取回。但因众所周知的原因，马父要办好相关事宜，才能取回私人物品。如若王宝强目前居住在这套房子里，那理应先同宝强商量好，约期去取。如果此房已查封，那就要向查封机关申请，得到批准并在该机关派员到场后才能取回。从近日媒体报道来看，马父尚未办好相关事宜，就委托他人前去取物，并试图橇锁，经该小区物业报警，被带到派出所问询。

该套房产是否已被查封？据《一线》独家报道，在2017年7月24日宝马离婚案庭审时，法院已作出裁定，对该房产实行了查封。据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条，查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。综上，法院的裁定与封条或公告，应该是可以查到的。至于查封后住人，采用公告形式的，只要已经法院批准同意，也是可以住人并在其中生活的。此房产登记在何人名下，其就拥有所有权、使用权、处置权吗？一般来说，正常情况下是这样。但因众所周知的原因，此房不在正常之列。如若已有法院查封，那法院会把裁定书抄告房产登记机关，并发出“协助执行通知书”及附带的法律文书。法院依法裁定查封，从查封之日起计算，时限为二年。显然，如已查封，目前是在法律时限内，那么作为该房产登记时记名的马父，就不能擅自行使相关权利了，必须向有关机关申请，在得到批准并由有关机关派员到现场后，才能按照规定取回私人物品，那种私自委托他人并试图橇锁的行为，肯定是错误的！

宝马离婚案较为复杂勿宜简单评论！马蓉在微博发文试图辩清（据说其受过高等教育），但据上文分析来看明显是法盲。宝马离婚案较为复杂，去年年底，王宝强律师张起淮在微博发布了“年终总结”，称明星王某案已拨云见日稳步推进，并未透露该案的最近进展。今年2月4日有媒体爆光，张起淮带两名助理到王宝强公司夜访，疑是对离婚案再作商讨。目前来看，尚未有公开消息称法院已对宝马离婚案作出判决。宝马案已经进入法律程序，一切都应依法办事。依法办事与道德遣责是两回事。勿必带情绪看马蓉，“逢马必骂”“逢马必反”，马蓉是一位公民，依法享有公民的权利与义务。要奉劝马蓉多多学法，遵法，守法，不要再做法盲。

谢谢阅读、关注、分享！

首先，支持马蓉父女俩行使权利。

据马蓉说，他们父女，一个是房产证上登记的房屋所有权人，一个是所有权人的女儿。因此，他们主张房屋的权利，回房取东西，这是合法地行使权利。

他们回房不顺利，在网络上发声、写贴，那也是他们的权利。

至于说的话是不是真的？写的帖，反映的是不是如实，那是另外回事。

老话说不是一样人不进一家门。

马蓉父女的表演，真的是让全民倒胃口。

一案未了，一案又起；

一是为钱，一是为房。

他们做的出。他们想得到。

能不能填平欲壑？有没有一点廉耻？讲不讲几句真话？

大家都看得清楚。

看起来她写的，理直气壮，理由充分，但其实仔细看，有很多矛盾冲突的地方，本来，清官难断家务事。

别人的离婚私事，除非是，代理律师，否则，我一般都不会去，评头论足。

但是，这个马蓉回应，让人不得不说几句。

首先这房子所有权是谁的，也就是房产证上的名字是谁的，谁就有权利处置房子的相关事宜，如果马蓉父亲一直住在这里，应该电话联系王宝强，来拿走属于他的私人物品，如果王宝强不配合，可以报警，请物业作证，打开门锁。

说一个个人观点，现在这个社会无德的女人真有点多【没有诋毁女性的意思】，反正我身边不少，不知道一个个是怎么了，眼中根本无视社会公德，不知道良心去哪里了，马蓉这样的女人，真没有什么好评论的，当做一个笑谈，一笑了之吧。

「法律有话说」，仅根据法理说话。♥核心观点提要：不是证明自己是房主，撬锁就必然100％合法♥

注：法理≠情理≠社会道义，如果本文“冒犯”了某些人的情理神经，请自查法律条文和法院观点，理性对待法律事件。

头条法律服务号「法律有话说」简析如下：

不是有了房本，证明自己是房主，撬锁就必然100％合法，是否合法撬锁在法理上起码应该考虑如下因素：

第一，物权法定。

根据现行《物权法》有关规定，不动产（房屋）所有权应当以不动产权合法登记的内容为准。

马蓉表述该房屋为其父亲所有，如属实，则不论是谁实际出的购房款，该房屋所有权均为马父，如果房屋款由王实际支付，还要看付款为赠予或者借款，去付款事由存在纠纷，可以通过法律解决，但是不动产权属证书未做修改变更前，房子的所有权是确定的。

★【特别提示： 本文的内容，有一个大前提：居住和使用房屋的人，是通过合法手段获得的居住使用权，通过合同或者其它形式得到房主的确认或许可使用。否则房主有权通过暴力维权】

第二，房屋的所有权人对于自己名下房屋不是为所欲为，而是在行使权利时应当受到一定的限制。

举个极端的例子：男房主把房子租给女租户，他有没有权利随时打开房屋看看自己房子？即便不是极端例子，房主把房子租给普通房客，房客换了房门钥匙是否就必然侵权？笔者认为不一定，租户为了保障自己的人身财产权利的安全，有权在不破坏房屋结构布局的情况下，采取一定安全措施，如果房主认为更换门锁是违约或侵犯了自己的权利，可以通知租户解约或者赔偿损失，但是在没经过其它和平的合法的方式维权的情况下，采取其它暴力方式显然不妥，租户的权利也应当得到法律保护。

以上例子只是说明租户对承租房屋的合法权利不能被房主随意侵犯。回到正题，王居住使用该房屋是否是通过合法合理的方式获得的权利，比如说房主确认或许可王正常使用该房屋，王便因此获得了合法使用的权利，合法使用过程中有权利对自己人身安全和房屋内财产有正当保护的权利，也就是说换锁并不侵权，只要房屋是合法获得使用，虽不是房主，但房主也不能随意干涉，否则太随意可能就涉及侵权，房主也不能随意打着维权的旗号侵犯别人的合法权利，否则就是权利的滥用，属于违法行为。

第三，房主对于撬锁的法律禁制。

任何人维护自己的合法权利，即便是正当防卫，也应当有一个比例和程度的限制，如果为了一个小的不是必须紧急必要的权利，去损害一个较大的权利，即便是维权，也是违法，维权的救济和侵犯别人权利应当有一定限度，超越一定的平衡限度，就是滥用自己权利侵犯别人权利，比如为了去拿个几十块钱的钢笔签个名字，破坏了人家价值一千的防盗锁，而且任何签字笔都可以达到签名目的，却破坏了更贵重的门锁，那就是赤裸裸的侵权。

第四，如果房主行使权利，应当如何行使才是合法？

①，房主应当联系有合法使用和居住权利的房屋使用人，告知其需要打开房门。

②，联系使用人是否可以回来帮忙开锁，或者指定其它亲友回来开锁。

③，房屋实际使用人确实短期内无法回来开门，也拒绝或者无法让其它亲友协助开门，并且拒绝提供其它正常开门的方式，而且还得是房主确实有紧急需要必须马上开门的这种必要，如果没有紧急必要性，不应当采用激进的撬锁方式，否则也是侵权行为。

「法律有话说」，根据法律回答问题，欢迎各种观点回复，也欢迎点击关注头条服务号「法律有话说」，★同时感谢知名民商事律师赵力加对于本文的法律观点的无私点拨。

话说当初马蓉和王宝强还登记结婚了来着，可有人明火执杖，还是把马蓉给上了，今天到好登记在马蓉父亲名下的房产，因进不了门，又让人明火执杖的来开门，还怪媒体乱报导，我就想问一下，都是登记在自己名下的，为何还让人明火执杖的来乱干。

王宝强和马蓉的离婚风波到现在还无休无止的在斗争中，舆论的一边一直都在马蓉那方，她婚内出轨，带走王宝强的两个孩子，现在一直都在因为财产纠纷迟迟不能了结此事。

最近，又一次的被推上了风口浪尖上，原因就是马蓉的父亲强行开锁王宝强的住所，让整个局面又变的严重了起来。虽然马蓉立刻就在网上做出来回应，说是房产归父亲所有，走的是正当的法律程序，可是，王宝强一方至今都没有做出任何回应，真是不能判断谁是谁非。

大多数的网友是看不起马蓉的，她的行为遭到许多人的唾骂，一个靠着丈夫风光无限的女人，却不知道感恩，还要背叛他。婚姻里的错误真的不是一个人的错，只是看谁的错更大更严重。显然在他们这段婚姻里，马蓉是那个犯错的人。王宝强为了给她和孩子优越的生活条件，不停地在外工作，然而她却不甘寂寞的背叛了王宝强的感情。作为一个母亲和老婆，她这样做是不道德的，但无法生活在一起的两个人，勉强下去也是不幸福的，她不能和平的说分手，却要在一场一场的闹剧中让自己的婚姻赤裸裸的放大在大众面前。

这是非常不理智的行为，尤其是对两个孩子的影响也不好。这次的撬门事件，看似走正常程序，但还是有人反对她的这种行为，只会加深大家对马蓉的厌恶感，你不想好好过日子，也不让王宝强安生，你转钱带娃出走，不顾所有人的眼光，毅然决然。现在就离婚财产的事情闹的不能停止，伤害了别人更多的是伤害了自己和孩子，也让亲人难堪，毕竟都是公众人物，一定要做好引导作用。 大人再怎么闹，也不能伤害了孩子，更何况她们的孩子还那么小，为了孩子，也真的希望两位早日脱离苦海，钱多钱少不重要，亲情最重要。

图片来自网络

支持马蓉的做法，人家维护自己的合法权益怎么了，你们就知道全是马蓉的错吗？清官难断家务事，你们这群傻diao知道个毛线啊！马蓉坚强啊！我就是喜欢你[爱慕][爱慕][爱慕][爱慕][爱慕]

事件:话说事情是有马蓉的父亲引起的，马蓉的父亲委托朋友回家取东西发现们被锁，于是企图撬锁，被小区物业发现，于是报警处理。值得注意的是，这套房子是王宝强出资，登记在马蓉父亲名下，目前名字被查封。

看法:首先，房子处于查封状态，法院还未判决，马蓉父亲自然不可以进入，这样企图强行进入显然存在不合法的成分。

其次，马蓉父亲委托朋友回去取东西而非自己亲自去取，说明其内心感到心虚和理亏。

再次，房子是王宝强出资，但是登记在马蓉父亲名下，就房子产权来说目前的确属于马蓉父亲，所以他比王宝强更有话语权，这是不容置疑的。

最后，我等普通人就当看看热闹好了，马蓉等人的行为自然有人去评判，所谓恶有恶报，我相信最终法律会做出公证的裁决。

对于马蓉回应“撬门事件”说父亲要拿回自己的私人物品，我只想说马荣你就编吧，王宝强给予你那么多的财富你还不知足！

真是有点蛇鼠一窝，明明是冲着你家的资产去的！还在狡辩不承认！你的糗事天下人皆知！

不知悔改，一意孤行！这样只能让广大人民更加的厌恶和痛恨！对比潘金莲有过之而无不及！也必将一臭万年！

先不谈新闻的事！就看看她们家人品，真的是上梁不正下梁歪！有什么样的父母教出什么样的女儿！“人至贱则无敌”形容她应该是在适合不过！在这里借用陈凯歌导演的一句“名言”，就是：人怎么可以无耻到这种地步？所以前天出现马蓉亲爸撬王宝强家门就不是什么事了！

我想李嘉诚先生这句励志名言马蓉她们一家人肯定是有读过：

当你放下面子赚钱的时候，说明你已经懂事了。当你用钱赚回面子的时候，说明你已经成功了。当你用面子可以赚钱的时候，说明你已经是人物了。当你还停留在那里喝酒、吹牛，啥也不懂还装懂，只爱所谓的面子的时候，说明你这辈子也就这样了。 ——李嘉诚

但是因为她们家心浮气躁，急于求成，所以只看了第一句，而且还理解错了。人家放下面子，她们却理解成不要脸！邪恶的人连学习都是自带邪性！李嘉诚先生这句明明是励志名言呀！而到了她们家完全就像邪派、魔教学了名门正派的武功，骨头子就是邪恶的，所以用起来也是自带邪恶的！只要利益，脸直接扔臭水沟吧！

王宝强这种老实人遇到她们一家，幸好是分开了（过程虽然不光彩），不然真的是不死都掉要几层皮！当然了已经掉了一、二层皮了，之前房产以及王宝强旗下公司都有马蓉及家人的名，所以在资产及股权分割这块肯定是大赚的，还有案发前转移的巨额财产还能不能追回还是个未知数！而且耗时一年半的离婚案一判决书上对财产分割问题上是这样说的：

关于财产分割问题，因线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明，法院将依法另行处理。

“另行处理”这个字眼，颇令人玩味，想象空间很大啊。

所以在法院对财产分割还未正式处理前，马蓉她们一家不会放过任何机会掠夺王宝强的财产，她们歪门邪道运用起来是轻车熟路的，至于什么道德底线的那是不存在的！就是这么的不要脸！

以上就是我的看法！大家对这件事有什么看法呢？

首先请问马蓉父亲是干什么的，他的经济来源够不够他买那个房子？第二，为什么要在宝强不在的时候过去取私人物品？事情发生一年了，有什么私人物品是这一年时间里不能取的，难道这一年宝强都不在家吗？强词夺理，颠倒是非，只有理亏的人才会开口为自己辩护，世上怎么会有这么胡搅蛮缠的一家人呢？

马蓉回应父亲派人撬王宝强家门锁事件，金耳朵兔子以及马蓉小号称：父亲回家取重要文件，锁被换，正常开锁却被诬陷!我父亲是合法产权人，王宝强雇佣媒体颠倒是非。

首先，不管是出于什么原因，“撬门事件”的方式方法是错误的事件是真实发生的。

如今马蓉与王宝强除了孩子已经没有任何关系，更何况是马蓉的父亲，这在一定程度上是属于犯罪事件。

如果真有非常重要的私人物品需要取，大可联系当事人采取合理的方式解决，并且马蓉回应是去取私人物品，但是广大群众们，马蓉既然明白私人物品也一定明白私人住宅的含义吧。显而易见这仅仅是马蓉觉得我们不够聪明的狡辩。最后只想和马蓉说一句：自己傻可以，请不要觉得大家和你一样傻。

情理之中，法理之外。

马蓉厚颜无耻到这个地步啦

送她一首诗压压惊吧

马蓉作恶何其多，

路人吓得直哆嗦。

敢问马蓉为何物？

直叫爹们来探索！

这个事件我觉得很有争议

1.事件本身是马蓉的父亲去王宝强的家里撬门，这件事本身就是违法的，往小了说也是违规的。

2.主人不在家，去别人家破门而入，不论什么理由都是不对的，打电话可以吗，为什么去破坏，丢东西算谁的

3.这件事成为热点我也这么觉得很怪，人的三观一定要正，不论是谁，违法了，违规了，直接处理，没有任何情面可讲

都离婚了,在通过什么手段撬锁显然不合理。如果王宝强没有责成你马蓉撬门都有违法之嫌疑。马蓉的父亲更不应该。马父要拿东西的理由更是牵强。再说都知道王宝强与马蓉已经离婚。谁再采取什么技术手段溜门撬锁,谁要负法律责任。事主肯定要追其责任的。

我觉得马蓉越解释越黑，因为房子被查封了，你拿私人物品是不是合法合理呀？里面到底有些什么重要的东西必须取走呀？你应该不缺钱呀？有些现实你必须接受，你是一个万人嫌的弃妇，你是应该深锁闺房中独自反省思过的怨妇，你是一个啥光环都没有了的背叛婚姻的出轨者，你是一个破坏别人婚姻抹杀自己幸福家庭的第三者，所以你的任何解释都无法掩盖你肮脏的历史，都无法成为让广大粉丝和朋友原谅你的理由，低调点，静静地闭门思过，让我们用时间遗忘你的不堪，你也应该用时间来塑造新的自我。

他们是怎么的家庭，教自己孩子出轨，还怪王宝强，还出撬门，离婚好，加油＾０＾~宝宝

4月5日，媒体曝出马蓉父亲派人撬了王宝强住所的门锁，后来，4月6日，马蓉微博回应自己父亲撬锁是因为父亲需要回去取回一些私人物品，委托朋友回去取，因为门锁密码无法打开，然后就报警开锁，后来又说也不知道是媒体撒谎还是王宝强撒谎。

在这里，我更相信王宝强，因为在我印象里王宝强的人品要比马蓉好，当初是马蓉婚内出轨宝强经济人，可谓这人的品行有多差，还什么房子被霸占，产权人回不了自己家，也有脸说自己是产权人，马蓉出轨期间转移王宝强的财产，害的王宝强净身出户，现在好意思说你爸是房子产权人，我想问问那个房子里有你多少投入。我希望警方能够介入，如果真的是撬锁，希望能够把马蓉爸爸也关进去呆几天，有其女必有其父，估计她爸也不是什么行为端正的人。反正我是无条件相信宝强，支持王宝强的请点赞顶起俩

感谢邀请。

首先不知道这是不是事实。按字面的意思来分析。

就算是要拿自己的私人物品，也是不可以强行进入他人的房子。更不用说撬锁等破坏他人财务。对方很有可能告你入屋盗窃，并私人财产造成破坏。

如果是事实，应该是想进去沾点小便宜。财物不多不少，出于是前岳父的关系，人家有可能不会为这小事闹上法庭。谁知道是密码锁，打不开，着急了才干这愚蠢行为。

不管是谁，破坏他人财物是违法的，请勿以身试法。

这是一家什么样的人？父母得多无耻，能养出马蓉这样不知廉耻的人！想拿私人物品就撬门？那你要是白天去银行，把私人物品落在银行了。晚上去发现银行关门了，你也撬门？再说了，你都是公共物品，哪来的私人物品？擅闯他人领地，是犯法的！这家人是从森林里出来的吗？除了有钱欲，有肉欲，其他瞎屁不懂！怎么在社会上混的？他家要是在旧社会就厉害了，可以生一堆女儿，然后妈妈当老鸨子！

给宝哥戴绿帽子，然后还夺他全部财产，让他裤子都没得穿的，要住街头，还特码偷情被发现了就要挟警告他，让他老实点，还特码诬陷他，想让他身败名裂，这种垃圾，比潘金莲还贱，希望遗臭万年。

我天天关注头条看到马婊新闻就来火，王宝强太可怜了，被马一家用心太毒。从一个农村人打拼成功成名真的不容易，虽然王宝强赚了太多钱，也是辛苦赚来的。王宝强血汗钱拿来养了马婊一家畜生反而像狗一样无情。马蓉和父母连合搞王宝强。转移财产，把房子全部买到自己名下。这种事情发生在谁身上也受不了。如果这个世界上都找到像马畜生一家子开亲，那这社会就完蛋了。现在希望把马婊一家交给法律教育，千万不要轻放过。太恶毒了，整个世界人看到这一家非常恨死。相信马一家得到报应。善恶终有报，不然社会都看不下去。

王宝强和马蓉终于是以离婚收场，我不是法律工作者，不能判定房子的归属权，只代表普通屁民的个人观点而已。

古有金莲，今有马蓉，如果不是东窗事发，王宝强到现在仍戴着一顶大大的绿帽，马蓉仍扮演“贤妻良母”的角色，背后照常偷偷跟情郎宋喆苟且。

现在离婚了，不过，马蓉似乎担心被大家遗忘了，久不久来点新闻，现在又弄出个“撬门事件”，刷存在感罢了。

一个没有道德底线的人终究会被世人唾弃。

马蓉回应“撬门事件”：因父亲需要取私人物品，你怎么看？

马蓉出轨是该骂。

但是，一事归一事。

王宝强的人设给人以“憨厚”的样子，但事实真的是这样吗？那马蓉的负面消息是怎么来的呢？凭空飞出来的？

所以，保持冷静地看待吧。

不要忘记了，很多明星的人设，崩塌起快得不要不要的————比如，“深情”的薛之谦………………

至于住所是否是王宝强的，是否是马蓉爸爸的，是否是马蓉的，只有产权证明才能证明，谁空口说话都无评据————包括马蓉的声明，也无法证实。

另外，我对这些人、真的没感觉————他们出不出轨、撬门不撬门，对于普通老百姓的生活有什么影响吗？对社会有益处吗？有什么价值了————除了帮那些无良媒体赚广告费外。

关心这些人，还不如关系自己：如果提升自己，不被埋没在垃圾信息中。

看了马蓉的言论和事情的经过，我们很容易判断出她在撒谎！这个女人真是劣性难改，我对她的人品真的是无力吐槽了！

首先，房子肯定是被查封的，被查封的房子你叫人去撬门，这是违法行为。即便是没有查封，如果房子是自己的，那就完全没必要去撬门，所以由此可以判定这房子不是她的，不是她的房子她叫人非法潜入，这同样是要负法律责任的。

真正吸引我的是她做这个举动的目的，显然，她是有些重要的证据落在那个房子里了，不拿在手里会对她今后的形势不利，因此即便是冒险，也要拿回来。而她又担心她父亲出面会把事情闹大，因此以虚伪的委托名义派人去冒这个险，她虽然知道事情终究是瞒不住，但是处境被动的她已经没有办法，出事后只好强行粉饰，妄图大事化小。

虽然我不曾亲眼目睹事情的经过，但是根据目前的情况稍微综合考虑一下便可以得出这样的结论，而且我确信事实的真相与我的推断不会相差太大。这件事情虽然很小，但你我都可以从中看出马蓉这个人是真的不堪，时至今日，她仍旧利欲熏心、不知悔改，千方百计地想要获得更多的利益，她已经在贪欲的道路上走得太远，以至于根本无法回头！

王宝强马蓉离婚案在当下的娱乐圈中算是一个旷日持久战，每隔一段时间就会爆出新的新闻，作为吃瓜群众几乎每天都有新鲜事儿围观。日前，有媒体爆出，马蓉父亲委托朋友去王宝强家撬门取东西，被邻居报警，两名撬门者被带动派出所。

随后，马蓉发微博回应父亲撬门事件，开始抱怨媒体爆假新闻和王宝强撒谎，通过这桩离婚案的梳理，我们可以得知的信息是此房屋的产权归属马蓉的父亲，也就是说房产证上的名字是马蓉的父亲，但该房子目前王宝强一家在居住，因为离婚案闹出，这套房子被法院查封。但马蓉的回应微博可能没有搞清楚法院“查封”的概念，虽然房屋产权归属自己的父亲，但因王宝强正在居住，所以法院不可能贴封条，这种查封的概念是，无论是产权人还是居住人都无权出售和抵押该房产。

目前王宝强正在居住，作为产权人当然不能在事前没有知会居住人的情况下，私自撬门去家中取任何物品，如果房屋内有任何经济损失这是要承认法律责任的。所以，一件私自撬门的事件，这里面牵扯的事情太多，媒体只会报道新闻事件，至于其中的法律问题得有当事双方和司法机关来说明。

马蓉是离婚案的主角之一，与王宝强的离婚案目前正在审理之中，一切的程序都在按步骤进行，所以马蓉微博回应此举看似是在博取同情，实则是对法律知识的无知。而此次事件中，王宝强方面一直没有任何回应，相信他也是一切相信法律的做法的，一切都在静待法律的裁决。