美国周末连发两起恶性枪击惨案，特朗普下令全美降半旗，你怎么看？

据外媒报道，美国总统特朗普5日下令，即日起至11月9日，美国所有公共场合降半旗哀悼得克萨斯州萨瑟兰斯普林斯镇枪击案死难者。

当地时间11月5日，美国得克萨斯州南部一处教堂发生枪击事件。事件造成包括枪手在内的26人死亡，另有20人受伤。

报道称，特朗普在一份总统备忘录中称，沉痛哀悼得州萨瑟兰斯普林斯镇枪击案死难者。他下令，即日起至9日日落，美国所有公共场合悬挂的国旗降半旗，以纪念这场暴力事件的受害者。

当地时间5日，得克萨斯州萨瑟兰斯普林斯镇一间教堂发生枪击事件，造成包括枪手在内的26人死亡，20人受伤。得州州长称，这起案件是得州历史上发生的最大规模枪击事件。

目前当局已经确认枪手身份，凶犯的作案动机有待进一步调查。

每当美国有枪击案发生，差不多立刻就会成为全世界的新闻媒体追逐的话题。这种状态，已持续很长的时间，但一直没有得到很好地解决。

关于美国民众持枪权的争论，也在世界各地被广泛的讨论，如果从全世界来看，支持美国实施更严厉的控枪政策的意见肯定会占上风。但在美国却不是这样。虽然也有人要求政府更严格的立法控制枪支，那是绝对小众，根本不可能推动政府立法控制枪支。

美国公民的持枪权，源于对政府深刻的不信任，和对政府垄断暴利的恐惧。在美国政府制定宪法，明确规定公民拥有持枪权的时代，管状火器是当时人类所掌握的威力最大的武器，在今天和美国政府所掌握的人类最强大的武器库相比，枪支只剩下象征意义。也就是说，枪支作为民众手里防止政府垄断暴利力的工具差不多已完全失效。

这种变化美国人知道吗？知道，当然知道！首先，政府并不是绝对的一个整体，民主的政府也不能避免某些部门为了一小撮人的利益而侵占人民的利益，出一两个作恶的官员也难以避免。对抗他们。这时候人民手里的枪支仍然有效。

另外，枪支也能使社会的全部的暴力资源趋于平衡。如果禁枪，就只剩下违法者持有枪支，如果政府的打击跟不上，这就是一个失败的社会。具体到美国，为什么重大的枪击案总是发生在校园，原因很简单，那些枪手也是孬种，总是挑最弱者下手。为什么学生是弱者？因为学生手里没有枪。

如果学生手里有枪，那么，相守就很有可能在很短的时间内就被其他执枪人射杀，就不大可能造成如此巨大的伤亡，成为震惊世界的新闻。

如果易发生枪击案就成为新闻。 这说明民众广泛持枪的美国社会整体的运作依然正常。如果枪支泛滥。而枪击案又司空见惯，那才是真正的恐怖。

从全世界来看，民间有据可查的死于枪杀的人数可能是美国最高，但这依然说明不了什么。因为枪支的广泛持有，在一切冲突中都会被用上，这自然造成了枪击案高发。而在其他国家，就会被砖块铁棍刀剑所取代。

差不多可以肯定的说。平均起来，枪支在美国的泛滥，并没有死美国死于暴力手段的人数高于其他的国家。

如果美国要想解决校园枪击案的伤亡率。（完全的杜绝当然不可能！）目前看来有两个办法。最经济的就是允许学生持枪，让校园的暴力资源和社会的持平，当然这牵涉到学生是未成年人等一系列同样让人头疼的因素。相关的法案基本不可能得到通过。看来也只有走加强学校安保措施的这条老路了。不知道小伙伴们怎么看？如果你是一位他讲逻辑的杠精，欢迎来抬！