不栓狗绳，狗吓到别人，狗主人赔8万元，你怎么看？

不要恐吓养狗人，不要碰瓷养狗人，不要讹诈养狗人，用违法手段坑害养狗人。法律是公正的。法治国家不允许胡来！

你遛狗时狗撒尿吗？撒完尿你清理吗？如果你不能制止狗撒尿，小区草坪里的尿骚味你又不清理，那么，请你別恬个大脸得意洋洋的，因为小区居民鄙视你，这与你在小区乱撒尿没有本质的区别！

林女士幸好有支付能力，陈女士也算不幸中的万幸，获得了八万多元赔偿。如果狗主人是一般职工，那将是一贫如洗，倾家當产，陈女士也得不到手高额赔偿，因此还是別养狗好！

我是支持立法约束养狗爱狗人士带狗上街必须拴狗绳，不论什么情况下狗咬人带狗上街责任人负全责，并判处故意伤害罪的。很多人并非不喜欢狗，至少我是不讨厌狗的。带狗上街跟带枪一样有走火危险，带枪的不会无故开保险，带狗上街却总是很多人不愿意牵狗绳。狗毕竟是攻击性动物，不管它对主人多么温柔，生人对它都有威胁性，因为无法判断生人的行为，所以狗会对它以为的攻击做出反应，结果可想而知。那些带狗上街不系狗绳不做好防狗伤人的所谓的爱狗人士不是真的爱狗。如果立法明确养狗人对狗伤人事件付全责，带狗上街途中狗伤人要被判处故意伤害罪，估计全国狗咬人的案例会急剧下降。真到了那个时候憎狗的条件也不再具备。总之，狗主人不管好自己的狗就是错误，与生人是否逗狗无关。

居民养狗已成公害，希望国家立法规范养狗，强制狗打疫苗，不按期打疫苗者一律严惩罚款10万元，终身禁止养狗，外出狗必须带嘴套，牵绳，违规任何人都可以举报，所有流浪狗一律送往玉林。

应该从严从重追究肇事狗主人的法律责任。

一，狗必须吃掉。

二，赔礼，谢罪，

三先拘留养狗人。

四，派专人对孩子护理，在养狗人全部负责出钱并再罚16万。

五，追究养狗人刑事责任。

六，举一反三，在社会上小区领导作出检查，通报全国。

一，狗必须吃掉。

二，赔礼，谢罪，

三先拘留养狗人。

四，派专人对孩子护理，在养狗人全部负责出钱并再罚16万。

五，追究养狗人刑事责任。

六，举一反三，在社会上小区领导作出检查，通报全国。

没毛病，该罚！我也喜欢养狗，但出去遛狗必带狗绳，卫生纸，塑料袋，本人最讨厌遛狗不带绳，而且一溜两三只狗，东一个西一个。只要东西带全了就爱谁谁，不喜欢狗的装B就干他。

狗虽没咬人，因管理不善对他人造成惊吓，也属于侵权行为，应当承担相应的侵权责任。

《侵权法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《侵权法》第十章：

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

希望我的回答能对你有所帮助

狗虽没咬人，因管理不善对他人造成惊吓，也属于侵权行为，应当承担相应的侵权责任。

《侵权法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《侵权法》第十章：

第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

第八十四条 饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。

希望我的回答能对你有所帮助

即然能养狗，就要有能力为被养者造成对人们一切伤害，负责任，

本来地球上都是多种生物生存的地方，我认为还是管理层的出了问题，你把法律法规定好了，违反了法律，八万十万都可以接受，只要是你喜欢养狗，你就要付出代价，在国外大型犬只都可以私养，而且流浪狗很少见到，养狗弃狗都有严格的法律规定，但是你不能违法，违反了重罚！上法庭！进入失信名单！我们为什么做不到呢？每天拿的这个事炒作，真是劳命伤财，动物有什么错，是你人出了错了！

建议狗主人拢故意伤害论。这一条若立法通过中华狗伤人事件会急速下降。

以前打狗运动最好，打狗灭犬应该灰复这一制度，养犬百害而无一利。

从重處罚十八万元！！！

支持文明养狗，但是也要明确一些名词，比如狗吓到人如何定义？还有就是在进行文明养狗的过程中，有人故意伤害狗狗怎么处理，比如小区熊孩子用石头砸狗狗。我觉着的不能单一的进行规定约束或者说是保护。要维护法制的公平性。狗狗及监护人受法律法规制约的同时，也应该依法享有相应的权利。文明养狗，文明做人，从你我作起。

赔的太少了，应该赔80万元。

赔偿的太少了。

这个狗主人是真养狗，那些狗咬人就消失的人是养狗装富。

一是赔少了，二是狗应该处死，三是狗主人应该承担刑事责任。

这样是对的就该这样。

太少了 没有规矩就得付出代价

吓到了，怎么证明啊？？？狗没招没惹，有的人就是害怕，就要八万块钱？？？有依据吗？？？

如果吓到人赔钱是应该的，赔多少怎么说呢，如果把孩子吓得抑郁症了咋办？如果把孕妇吓得流产了咋办？是八万能解决了问题吗？为什么不禁止养狗呢？要么翻过来算了，让狗领导人，狗指挥人，狗代替人吧

不多，咋就不上十万呢？

合理，吓人真的会吓出毛病来，这不是胡说，我都47岁啦，听到跟前的小狗叫一声我就吓一跳，因为小时候被狗咬过！

养狗人应该刑拘

这才是最人道的处罚！！！！！！

不多，应该把墓地也给买了。

完全应该，难道你还认为屈了？？

这是真正的理，合理合法合情的判

八万太少了，五十万才够，看你养不养狗。

狗主人陪万少了，12万一15万合理

除赔偿外，危害公共安全的还应追究刑事责任。@人民代表报 @人民政协网 @最高人民法院 @中央政法委长安剑 @司法部 立法和司法滞后应当为违法养狗泛滥和违法养狗危害负责。违法养狗立法不可以无限期拖延。

赔偿8万不多。不规范养狗，就要付出代价

赔八十万都不能弥补对人带了的精神惊吓

看不懂，有的狗把人咬了才花几百几千元给打疫苗吓到赔八万用的不是一个国家的法律吗？还是各省市各自为政都设置了自己的处罚标准

养狗的人都是有钱的人，赔八十万元都不过份！

这是应该的，如果咬到人要判刑的。