为什么说魏延很冤？

答：魏延其实实力还是很强的,不过诸葛亮善守不善攻,而魏延不善守,是个善攻的大将,而且古代迷信思想认为,魏延有反骨,不可重用,所以在诸葛亮临死前还想着怎么除掉他.其实魏延还是很想壮大蜀国的,奈何根本就被人怀疑,不被信任,最后他也是被设计而死,其始终没有做出背叛蜀国的事,其人还是很激进的,最后仍想带兵攻打魏国,所以魏延可以说是够冤.不过相比之下,和马超就好多了,马超都没被派上过战场,结果一代猛将郁郁而终。

蜀汉后期，魏延因为谋反罪被夷三族，这可以说是《三国演义》中编造魏延好谋反的原因和依据。

而一般历史学家公认，魏延是被冤杀的。历史事实基本是这样，魏延与杨仪不和，诸葛亮对魏延的激进的军事主张不采纳。诸葛亮死后，安排退兵，而且诸葛亮认为我死了别人就不要北伐了（这点可以讨论），将权位交给杨仪一些文人。魏延不服，一方面认为他有水平继续北伐事业，另一方面对诸葛亮安排杨仪等人先回成都自己和姜维断后不满（显得自己地位低些），所以就抢着回成都，还烧了桥啦啥的让杨仪走得慢。最后闹到魏延和杨仪两人互告对方谋反，而杨仪是一个弱文人，谁也不信他谋反的，罪名就成魏延的了。

概括一下，魏延是蜀国内讧的牺牲品，跟谋反靠不上边，《三国志》里已经有结论了，罗贯中是信口开河，在这个问题上无视历史。但魏延确实在军事上不服诸葛亮，没遵守诸葛亮的遗名，也没有和同僚搞好关系，独断独行，终有此祸。

《三国演义》只是小说，很肤浅，因为流传很广影响很大，使魏延背负了不忠不义之名。

提到蜀汉大将魏延，很多人印象都不太好，这主要是受到《三国演义》的影响。在演义中，魏延脑后有反骨，是一个反复无常的小人，最后因谋反死于诸葛亮的锦囊妙计之下，可谓大快人心。

其实这是天大的冤枉。真实历史上，魏延是个悲情人物，他一生对蜀汉忠心耿耿，立下汗马功劳。但诸葛亮死后，魏延被安了个背叛的罪名，落了个身首异处、夷灭三族的下场。