匈奴帝国与汉朝和亲,真的是贪图每年赏赐的财物吗?
匈奴帝国与汉朝和亲,真的是贪图每年赏赐的财物吗?
-
巧了,这个问题我刚刚写了文章,不过不允许重复,只能简要回答一下。
匈奴帝国与汉朝和亲的主要动因,其实是为了保持贸易,当时叫“开关市”。
《汉书·匈奴传》记载:
(汉武帝征和四年)单于遣使遗汉书云:“南有大汉,北有强胡。胡者,天之骄子也,不为小礼以自烦。今欲与汉闿大关,取汉女为妻,岁给遗我糱酒万石,稷米五千斛,杂缯万匹,它如故约,则边不相盗矣。”
这是在汉武帝末期,匈奴被按照地上摩擦过多次之后,向汉朝提出的“和亲要求”,看一下排序,第一位的是“与汉闿大关”,闿通开,也就是开关贸易,第二位才是取汉女为妻,连贵公主、贵女都不介意了,然后点名说了酒、糜子和丝绸(缯是丝织品统称)。
酒,万石,看起来不少,但是按照汉朝酿造米酒的办法,不是今天的蒸馏酒,王莽改制的时候官方造酒的标准很清楚,2石糙米+1石酒曲,可以造出来6石6斗的酒,也就是说,1万石的酒,只需要3030石的糙米就可以酿成。
5000斛的粮食,当时斛通石,按照赵充国的算法,这点粮食够157个人吃1年,估计单于庭的妃子们能管够,放马的马夫都捞不着。
至于丝织品,以帛的普遍价格,贵了应该值1200万钱左右,便宜也就700万钱左右,依照工时,也就是1000多个女工织造一年,而汉武帝巡游一圈,赏赐出去的帛就有100多万匹。
按照《汉书》的说法,叫岁不过千金,要知道,吕后死时候分赐诸侯王的黄金,就是千金的标准,给一个国家,还自称强胡的大国,每年给这些,基本上就是打发叫花子。
对了,梁孝王死时,“藏府余黄金尚四十余万斤”。
想象一下,匈奴贪图的利益,就这么大?
说到底,匈奴真正在乎的是贸易利益,唯有开关市,他们才能在把持西域商路的情况下,做好东西方贸易的二传手,这个二道贩子的价值,可远远超过了每年汉朝那一点点赠物。
正是靠着西域的贡赋和贸易的输血,退回到漠北恶劣自然环境的匈奴人,才能够在卫霍漠北之战后十几年就缓过劲儿来,在汉武帝末年重创赵破奴和李广利,如果没有这些条件,光靠放羊放马,匈奴帝国早就完犊子了。
2018-05-30 00:10:06 -
和亲,有钱的因素,但是对于当时的匈奴来说还有其他考量。

汉朝初年,匈奴的军事实力确实强大。连打败项羽,结束天下纷争的刘邦及其所依靠的数十万精锐汉军都被匈奴围困在白登,可见匈奴军事力量的强悍。但是强大并不代表无敌于天下。汉朝人口众多,拥有庞大的土地,可以打持久战,而匈奴不行。以当时匈奴的实力确实可以消灭刘邦,进军关中。但如果他们那样做,付出的代价同样是巨大的。且不说和汉军正面硬扛自己也会遭受沉重损失,就算打下来,凭当时匈奴的管理水平也无法进行长久统治。所以毁灭汉朝并不明智,和亲是最好的选择。

汉朝提出和亲纳贡,可以说既挽救了王朝覆灭的危机,也给匈奴一个台阶下。而且和亲确实给匈奴带来了极大的经济利益,在不用发动战争,削弱自身条件的情况下源源不断的钱就会随着陪嫁的公主送上门来,在匈奴人看来百利而无一害。这也是他们后面即便发现有的公主只是宫女冒充,却没因此质问追究汉朝,结束和亲制度的原因。以现在的观点看,匈奴人就是蛮族,和亲和勒索正好暴露了他们贪图财物的本质。但从当时匈奴的统治者来看,每年让汉朝大出血,配合时而不时的骚扰也是削弱对手的一种策略。

最后,匈奴接受和亲政策也是扩大政治影响力的一种方式。当时和匈奴接壤的国家除汉朝以外还有很多,匈奴统治者如果一味地诉诸武力,只会迫使这些国家结盟,誓死抵抗。而通过和亲这种怀柔政策,可以消除这些小国的恐慌,从而更好的统治。
2018-05-28 16:13:32 -
汉朝和匈奴和亲,最直接的原因就是想用姑娘和金钱来满足匈奴,让它们减少对边境的侵扰,减轻了外患才能腾出手来加强中央集权,发展国内经济。
其实匈奴的单于们也不至于愚笨到看不出汉朝的意图,但他们为什么就欣然接受了呢?其实匈奴人对于中原王朝的实力是很清楚的,因为在不久之前,他们才被蒙恬的秦军重创,并被逐出了河套地区。同时匈奴人也能掂的清楚自己的分量,毕竟自己的民族人口数量远少于汉族,国家的综合实力也逊色于中原王朝,所以打一枪搜刮一些粮草物资人口,然后换一个地方继续,对他们来说才是最为划算的事情。
恰好新兴的汉朝刚刚成立,神州大地又相继经历了秦末农民战争和楚汉战争的洗礼,百废待兴,实在无能力去维护边境的稳定,这才给了匈奴可乘之机。既然汉朝愿意花钱买和平,不仅送财务还送公主,这种天下掉馅饼的事情,对于匈奴来说当然是不干白不干了。
所以匈奴同意和汉朝结婚,可能还真是贪图汉朝每年提供的财物,只是不应该用赏赐这词,因为长期以来都是汉朝绞尽脑汁给匈奴送钱。同时匈奴人也没有完全信守约定,对边境的骚扰仍经常出现,毕竟生产力落后,自然条件恶劣,底层人民急需各类中原物资。统治阶层也需要大量来自中原的奇珍异宝,来满足自己的物质需求。用贪得无厌这个词来形容,应该是最贴切不过了。
2018-05-28 16:27:44 -
和亲对于汉匈双方都是可以接受的,也是最好的选择。匈奴通过和亲首先可以获得财务,还可以得到汉朝廷的支持,而且也是汉王朝在自己的脚底下。对于汉廷来说,这时候没有消灭匈奴的能力,和亲可以避免匈奴南下侵犯边境,让汉朝有足够的时间来休养生息,壮大实力。所以就是这时候双方都没有消灭对方的实力。

很多人都说汉初,汉军打不过匈奴,很多人都是因为一场白登之围就说汉朝不如匈奴,其实汉军不是打不过,而是匈奴不和你打,白登之围也只是刘邦自己的失误。而之后汉朝采取和亲,并不能说明汉朝打不过匈奴,这是游牧民族和农耕民族的性质决定的。
匈奴是游牧民族就是打的过就打,打不过就跑,而且机动性太强,只抢东西,抢了就跑。根本不和你打的机会。白登之围之后匈奴还有多次入侵汉朝,最直接的一次直接打到了甘泉宫,但是每次等汉军集结主力准备决战的时候,匈奴就跑了。这就是游牧民族和农耕民族的差距。如果是主力大决战,匈奴绝不是汉朝的对手。匈奴也不是傻子自然不会和你硬碰硬。

对于汉朝呢,天下刚定,百废待兴,一场战场要耗去多少人力财力,汉朝在这个时候也没有能去发动一场举国之战了。而且和游牧民族打仗肯定是要骑兵对抗骑兵了,难道要步兵去追骑兵打吗?这时候刘邦出行都是牛车,哪来的战马,战马也是汉初最缺的战争物资了。没有战马就无法和匈奴对抗。
所以在这个时候和亲对于双方都有利,所以汉匈也都接受了。
2018-05-30 19:49:58