如何评价美团领投摩拜E轮融资?
如何评价美团领投摩拜E轮融资?
-
滴滴更应该警惕
可以看出,美团在追着滴滴打,意图从滴滴口中抢食。滴滴有共享汽车,美团也有美团共享汽车;滴滴投资了OFO,美团现在也投资了摩拜,相信后续两者竞争会越来越激烈。
摩拜与OFO合并的希望渺茫
去年,曾传出摩拜与OFO要合并的消息,尤其是金沙江创投。但是遭到了OFO管理层和马云的否认。此外,我们知道,合并的大前提肯定是有一方/双方不想再烧钱打下去了。如今摩拜已经获取新的资金,弹药充足,可以熬更长时间了,所以双方合并的可能性更低了。
OFO的处境堪忧
去年至今,OFO好像流年不利:一是新一轮的融资还没有消息,无法获得充足的资金继续再战;二是传出OFO与股东滴滴闹矛盾,滴滴以前进驻OFO的管理人员全部撤出了;三是,滴滴决定要自己单干共享单车了,既要推出自有品牌的共享单车,又收购了小蓝车。此外,年末还爆出OFO资金紧张的消息,后面被辟谣了。
美团为什么投资摩拜?
我们都知道,美团已经进入了共享汽车领域,准备与滴滴硬抗了。去年年底,美团就打算在七个城市(北京、上海、成都、杭州、福州、温州和厦门)推广美团打车业务。此前的2017年10月,美团已经在南京试水打车业务,并成立了出行事业部。此次入股摩拜,应该是补足共享出行的链条,打造用户出行的闭环:一两公里的出行在美团上用摩拜单车,更远的距离就选择美团共享汽车。
2018-02-07 10:33:04 -
美团的共享出行之心不死
在2017年2月份,美团就在南京试水自己的网约车业务,与滴滴展开了正面竞争,在之后的12月份,美团宣布进军北京、上海、杭州等七个城市,不过最终因为政策原因还未上市,但本次领投摩拜也正是美团共享出行之心不死的体现。
先是滴滴发力外卖市场,再是美团进军网约车市场,两家企业已成对立之势。而面对共享单车这一高频需求,两家企业肯定不会坐以待毙,因此滴滴先入股了OFO,拿到了共享单车的入场券。作为回应,美团也不会冷眼旁观,早在2017年,美团就已经为摩拜开通了数据端口,用户可以直接在美团APP上扫码用车,本次出手领投摩拜的E轮融资,也正是布局共享单车的措施。
本次摩拜的E轮融资规模预计高于10亿美元,虽然还没有公布具体的投资数据,但作为领投方,美团的投资金额,估计将会在4亿美元规模以上。
美团内心的恐惧
现代企业的边界越来越模糊,导致每家企业环顾四周,看不到自己的敌人是谁,但是又明显的感觉到危险的存在。就像美团与滴滴一样,看似两家毫不相关的企业,在坐拥庞大的用户基数之后,都忍不住拓展自己的业务体系。
美团涉足共享汽车领域,以及领投共享单车,这既是谋求自身发展的举措,同时也是为了生存不得已而为之,美团内心对于市场前景和机会的把握,内心肯定是有着深度的恐惧的,因此就拼命的为自己争取更多的筹码。
目前共享单车领域以摩拜和OFO为代表,在滴滴已经布局OFO的前提下,美团入股摩拜当然是不二之选,目前摩拜的月活高达几千万,美团如果能把握住,将会为其刚刚布局的网约车服务形成良好的互补效果。
这对未来共享领域的影响
滴滴和美团本身都是从各自领域的补贴大战中走出来的优秀企业,可以肯定的是,未来无论是共享汽车还是共享单车领域,在发生像几年前的补贴大战的可能性几乎是不可能的。
但未来共享经济领域将向哪个方向发展,是两家企业走向合并、还是新业态的产生,我们拭目以待。
2018-02-07 20:47:08 -
虽然双方还未证实消息是否真实,但美团领投摩拜,是顺理成章的,也是在构筑自己吃喝玩乐大版图的非常关键的一步棋。
1、美团领投摩拜E轮融资,说明美团做出行不是玩票。
从美团打车涉足网约车业务,再到如今领投摩拜,美团的出行版图布局越来越大。
这次摩拜的E轮融资,由美团领投,据说美团方钱已于近日到账,如此迅速的资金配合,无不表现出美团进军出行领域的决心。
2、美团的主业与出行服务匹配度很高,可实现消费场景的平滑衔接。
除去外卖场景外,到店消费场景中,美团主打的吃喝玩乐服务,不论是事前还是事后,都有出行需求。
美团进军最后一公里,在辅助自己主业务的同时,向周边产品衍生。
3、就共享单车而言,摩拜拿到新一轮融资,在共享单车竞争中,压力就落在了ofo头上。
如果相关部门不叫停共享单车自杀式免费骑行价格战,那么,在新一轮用车季到来时,ofo将面临更加紧张的资金压力。
下一局摩拜和ofo如何相杀,我们很期待。
4、而对大出行服务来说,滴滴也会变得很难受。
除去要应对美团打车外,还要在共享单车与美团争夺用户,穿鞋怕光脚的,如今穿上鞋的滴滴,对光脚的美团很是头疼。
虽然美团打车还未进入几大一线城市,但这只是时间问题。
滴滴收购小蓝,现在美团又领投了摩拜。看点越来越多了。
2018-02-06 20:33:58 -
美团领投摩拜,大鹏认为是解决O2O到店消费最后一公里的问题。
美团是靠团购起家,但是现在的美团与其说它是一家团购软件,不如说是一款O2O软件,这款叫做美团的O2O软件兼有到家和到店两种业务模式。到家业务主要由美团外卖支撑,到店业务却是需要消费者自己行动。
为什么大鹏会说美团领投摩拜是解决最后一公里的问题,不是解决最后几公里的问题。因为解决最后几公里的问题,美团已经自己在做了——美团打车。而美团打车现在最大的敌人是滴滴打车。滴滴打车由于和OFO的决裂,投资了一家叫做小蓝单车的共享单车品牌,而且滴滴内部也正在孵化自己的单车品牌。
滴滴在解决打车难,较短距离出行问题之后,急需要抢占的是更短距离的出行场景问题。让自己在短途出行这块领域成为绝对的不可替代者。但是,滴滴解决的也仅仅是出行的问题,并且想极力“垄断”这一场景,所以不遗余力的自己做共享单车。
在这里大鹏将美团和滴滴比喻成另外两个企业——京东和顺丰。
美团是拥有商家资源的O2O公司,通过外卖解决到家问题之后,现在需要解决O2O的到店问题。毕竟美团主业是服务线下消费场景,固定的服务场所不能动,只有消费者自己到店了。到店的这个路径,美团可不可以也抓在自己手里?美团很想试一试,自己做打车,又领投摩拜。解决的就是这个到店问题!其实,这个和京东很像,京东自己解决物流问题,美团也想自己解决到店问题。
滴滴,说白了就是一个运输人这种“货物”的快递公司,品质和顺丰类似吧,可能达不到顺丰那么高的美誉度。京东物流宣布独立,其实就是想和市面上的快递公司一决高下,想揽到出去京东自营业务以外其余的快件。这个过程中难免会和四通一达乃至顺丰起一些正面的冲突。
为什么美团强行将到店业务收入到自己阆中?这当然是一个绝佳的场景营销机会,出去吃个饭唱个K,用美团消费一下给一张共享单车券或者美团打车打折券,这不是三三增长么?特定节日再联合商家做一些一条龙的服务,路费、餐费、K费,一起全部打个折。用户有理由不用么?肯定会抛掉滴滴和其余共享单车品牌,毕竟短途出行,很大程度上为了吃喝玩乐,退一步讲,就算不为了吃喝玩乐,使用美团旗下出行业务,也可以积累一些团购消费积分嘛。
所以,美团自己做打车,现在又领投滴滴,绝对是更加完善自己业务链条而且非常明智的一步好棋。
笔者大鹏,互联网科技专家,专注于互联网设备、工具、模式和人物的研究。欢迎关注。
2018-02-06 23:43:04 -
滴滴更应该警惕
可以看出,美团在追着滴滴打,意图从滴滴口中抢食。滴滴有共享汽车,美团也有美团共享汽车;滴滴投资了OFO,美团现在也投资了摩拜,相信后续两者竞争会越来越激烈。
摩拜与OFO合并的希望渺茫
去年,曾传出摩拜与OFO要合并的消息,尤其是金沙江创投。但是遭到了OFO管理层和马云的否认。此外,我们知道,合并的大前提肯定是有一方/双方不想再烧钱打下去了。如今摩拜已经获取新的资金,弹药充足,可以熬更长时间了,所以双方合并的可能性更低了。
OFO的处境堪忧
去年至今,OFO好像流年不利:一是新一轮的融资还没有消息,无法获得充足的资金继续再战;二是传出OFO与股东滴滴闹矛盾,滴滴以前进驻OFO的管理人员全部撤出了;三是,滴滴决定要自己单干共享单车了,既要推出自有品牌的共享单车,又收购了小蓝车。此外,年末还爆出OFO资金紧张的消息,后面被辟谣了。
美团为什么投资摩拜?
我们都知道,美团已经进入了共享汽车领域,准备与滴滴硬抗了。去年年底,美团就打算在七个城市(北京、上海、成都、杭州、福州、温州和厦门)推广美团打车业务。此前的2017年10月,美团已经在南京试水打车业务,并成立了出行事业部。此次入股摩拜,应该是补足共享出行的链条,打造用户出行的闭环:一两公里的出行在美团上用摩拜单车,更远的距离就选择美团共享汽车。
2018-02-07 10:33:04 -
目前共享单车四方摩拜的背后为腾讯美团,青桔小蓝单车背后为滴滴打车(或者可以说是联想),哈罗单车背后为阿里,复星,第四方为ofo目前处境尴尬,其他三方近期都有融资或者背靠金主,ofo拭目以待或许会引入海外资本或者国资,不可预知,互联网第一梯队阿里腾讯,可能的巨头滴滴,共享单车的技术堡垒不高,所以资本越来越重要,其实青桔单车的车型与ofo的好像,顺带说一句,阿里具有天然的金融属性,以运营为中心,不需要爆款像王者荣耀类似产品,看看口碑APP吧,因为双十二活动口碑APP下载量冲到了免费下载的第一名,这个就是运营能力的提现,口碑并没有比其他本地生活类APP设计更好,页面更好看,但是通过运营就可以冲的很高,腾讯天然的社交属性,以产品体验为中心,频繁的推出了王者荣耀,或者微信跳一跳游戏也是爆款呀,世界级巨头腾讯和阿里而已,并且像单车这样产品更加需要的是运营能力,所以看好哈罗单车
2018-02-06 19:08:03 -
美团要的是数据,做的是平台和生态,从吃为立足点,兼顾用户的其他需求,数据和运营和阿里类似,所以阿里对美团极其打压。滴滴做的是出行方面的优化配置,从行做出发点,绿色出行,无人驾驶等方面都会成为其业务拓展的范畴,客户需求是其核心,但是大数据和BD太少影响了其决策的及时及有效性。只是兴哥的思路,目标性,方向性更清晰。
2018-02-18 04:01:29