大家如何看待刚结束的欧冠小组赛？巴黎2：0曼联，是不是其实力的体现呢？

赛后总结一下

1．正视实力差距，不能因为在联赛的好成绩就膨胀唯一的硬仗是干热刺还是全靠鸭爸爸，少了内马尔和卡瓦尼的巴黎照样能在客场干翻曼联。

2．索帅是稍微缺乏经验了，中场的临场调整欠缺比较明显。调动球员方面没有问题，但是技战术指挥方面还需要向爵爷再学习学习。耐心，不能因为一场比赛就否定索帅。

3．不怨裁判，博格巴最后不被罚下第二回合也很难翻盘，毕竟巴黎不是奥林匹亚克斯。权当交学了。

4．今天全队都不怎么在状态，拉师傅和马儿被冻结了，博格巴被包架，林和拜的中卫组合还是不稳，希望库里巴里吧。

5．当务之急是保住联赛！下一轮踢利物浦是硬仗。

不管如何，GGMU！

战术性击倒！这是我的感觉，要说曼联实力不足，这也是不准确的，曼联的账面实力并不弱于任何一个强队，但比赛可不是光看账面实力的，教练的战术安排和球员临场发挥才是关键。

很显然，今天的大巴黎做的很好，战术上完全针对了曼联，掐死了博格巴这个点，并让他红牌下场错过次回合比赛，马夏尔和林加德的伤退更是雪上加霜。

巴黎的战术非常明确，在缺少了几个主力后，图赫尔展现出了足够的耐心，强化中场跟曼联打消耗，在持续的控球和压制中找到了机会。也许曼联还沉浸在联赛的连胜之中，到了欧战上才发现这个套路完全不适用，很自然的得到了一场脆败。

早在昨天的文章中我就提过，谨防曼联爆冷，其实曼联输球还是球队阵容厚度和巴黎的差距，希望第二轮曼联加油

曼联0:2输给巴黎后，媒体都大肆渲染曼联实力不行。其实曼联与巴黎之间虽然存在一定的差距，但我之前就说过，曼联整体的士气要比巴黎好很多，足球并不全是凭实力说话的，或者说并不是对比个人能力就能判断胜负的。看了整场比赛之后发现，其实两队的差距并不像想象中或者说媒体渲染的那么大。特别是在上半场，双方机会几乎均等，曼联并没有给对方太多的机会。反而是曼联的几次传中比较具有威胁。这几次传中如果有一个转化为进球，结果就大不相同了。同样的，大巴黎的绝对优势也是在下半场第一个进球之后建立起来的。而第一个进球确实是曼联后防短路，盯人不紧造成的。每个球队在90分钟的比赛中都不可能全神贯注。唯一的差别就是有的球队在短路的时候漏洞并没有被对手抓住，而有些球队在短路的时候正好漏洞被对方球队抓住。显然曼联属于后者。下一轮曼联毫无思想压力，必然要火力全开，全力进攻。如果巴黎的后防线还像上一次这样，难免在曼联的全力进攻下被攻入进球。如果曼联先进球，结果就有可能不一样。在曼联有机会在客场翻盘，至于可能性的大小，要看当时两队的状态以及谁先进球。

看了这场比赛，突然发现年轻真好！姆巴佩把曼联的后卫突突坏啦！

没有内马尔和卡瓦尼的巴黎圣‘姆’院依然火力十足，红魔想客场翻盘几乎没有可能！

从没感觉英超联赛有大的进步，这次曼联栽了是否能说明问题呢，拭目以待吧。（英超的比赛没看好多年了）

刚刚结束的欧冠小组赛上演了一场火星撞地球的精彩比赛，不过结果却是曼联被大巴黎彻底摧毁，毫无疑问，本场比赛巴黎在实力上要高于曼联，而高出的那一点就是当今足坛最炙手可热的法国妖星姆巴佩。如今看来姆巴佩就像是稍低一点配置的大罗啊！

曼联与大巴黎相比就差了一个姆巴佩

在内马尔与卡瓦尼相继缺阵的比赛中，姆巴佩将他的速度天赋发挥的淋漓尽致，用自己的天赋与速度一次又一次的摧毁曼联的防线。

回顾整场比赛，上半场两支球队在中场陷入了互相绞杀的僵着局面，到了下半场，图赫尔变换打法，将进攻由左路转到了右路。尤其是在反击方面多次冲击曼联的防线。反击的号角由迪玛利亚的角球开始，无人盯防的金彭贝插上，投球破门，在打破了比赛的僵局之后，巴黎基本上掌控了比赛。

仅仅几分钟之后，姆巴佩的速度成了全场的焦点，所有后卫都知道姆巴佩速度快，但是没有想到姆巴佩的速度会那么快，迪玛利亚横传中路，姆巴佩狂奔40米抢点破门，要知道在贝尔那特分球给迪玛利亚时，姆巴佩与曼联后卫还有10米的距离，仅仅4秒之后，姆巴佩就推进了40米到达了门前，曼联后卫在姆巴佩面前就像开了慢镜头一样，从身后被超越破门，而门将德赫亚面对这粒进球也只能望球兴叹了，2-0的比分也基本宣告了比赛的结果。

随后就是姆巴佩一次又一次的冲击曼联防线，而姆巴佩也算是一人钳制了曼联的阵型在后场，毕竟一旦让姆巴佩再度冲起来，曼联再次失球也就是早晚的事情了。

在昨晚的比赛中，姆巴佩4脚打门，3次射正，打进1粒进球，而且还造了对方三张黄牌，这样的姆巴佩基本上是钳制住了曼联的整个后场，可以说，所有球员都知道姆巴佩的速度快，但是就是防不住，这就是姆巴佩的价值所在，所以说，大巴黎与曼联相比就差了一个姆巴佩。

PS:以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。

是曼联变弱了