中国书法家协会里面有哪些实力派高手吗？

实事求是说，在各专业书协中，的确藏龙卧虎，存有许多实力派书家。

在以男性书家为主导的各级书协中，随着欧阳中石，李铎等书法名家的辞世，老一代书法名家越来越少，唯有人书俱老，实力超群的沈鹏独撑门面。而有作为，有实力的中青年书法名家却如凤毛麟角，了解不多，印象不深，只记得有位周剑初，五体兼善，且成就斐然。

与此相反，女性书家却异军突起，如雨后春笋，更似小荷纷纷露出尖尖角，给沉寂的书坛带来清新之风，“美女书法”热遍媒体网络，大有巾帼不让须眉的态势。这些女性书家，以年轻美女书家居多。这其中有兰亭终身荣誉奖获得者和实力雄厚的周慧珺、林岫、张改琴等。有承前启后的中坚力量即以孙晓云为领军的中青年女书家如韦斯琴、胡秋萍、方放、毛小青、诸葛丽娜等。可以预见，中国书坛即将迎来类似中国体坛的“阴盛阳衰”的局面。

（以下为本人临方放女士《兰亭序》）

有，而且是高手云立，人才辈出，特别是中书协中坚分子更是一鸣惊人。如中国美术学院教授，博士生导师，中国书协理事，浙江省书协副主席王冬龄，他的书法非常有创意，尤其他自己独创的“乱书”，真的是令人眼花瞭乱，目不转睛。王冬龄是最早的一批书法研究生，早年游历于美国，多次在世界各地举办展览，一直是一位前卫的书法家。有人说他的“乱书”充满着美感。还有一些书法专家这样评价“乱书”大师王冬龄的:“王冬龄的书法往往是自左向右上划出半圆形弧线的重复使用润滑飞扬的笔姿，大气而不失文人气的格调”。

中国艺术研究院硕士生导师，中国书法家协会青少年工作委员会副主任曾翔他的“吼书”也是在书法界有一席之地，并且是书吼社会，令人关注。他曾在北京798国际交流中心美术馆举办个人艺术展“春秋笔法-狮子吼”，曾翔“吼书”大师对自己的作品颇有独到见解，他认为他的创作都是经过仔细探索的，并不是随意塗抹，他只是想让书法更加充满个人感情而己。

综上所述，中国书法协会是一个“藏龙卧虎”的地方，书法高手令人目不暇给。如华东师范大学历史糸教授、博士生导师、上海市书法家协会副主席、秘书长沃兴华、中国书法家进修学院石开教授、浙江省书法协会副主席白砥、中央美院教授王镛、刘彦湖这些都是书法界的佼佼者，更是中国书法协会的骄傲，也是中国书法界的一个“传奇”。望中书会的书法成为大家心目中的“圣书”！

可能我的观点跟大家不同，我历来以不针对谁人而发声。书协里有高手，而且很多，没有两下子你凭什么也进不了书协。民间也有高手，而且大有人在，他们的执着，他们那不从众的创造心态，他们没多少时间临帖，但追求自然生态的书写精神才真正的代表了中华民族的文化复兴。我是不入书协的，那天有人说书协有眼，说我的字是不行的，我只报之一笑。无知但喜欢谈。共其实书协邀了好多次，不愿随人一合，真正的书法评判，证的住此诗句。横看成岭侧则峰，远近高低各不同。

这个问题是我提的，因为我发现很多网友都把中国书法家协会批的一无是处，貌似中国书法家协会就代表了“低水平”和“丑书”，这是不对的。

诚然当今书协最出名的几个泰斗、名人、负责人如欧阳、范、苏、二田、卢以及几个写草书的人的书法水平的确一般般，不是功底不足就是毫无精气神的初级玩艺，他们的确比不上个别民间高手。

但是真正的民间高手毕竟是凤毛麟角，绝大多数的民间书法爱好者的水平都很差的，他们甚至完全是江湖瞎写，他们没有临摹过一天古人的字帖，完全是用毛笔放大写钢笔字，不知道书法为何物。

上图是某中书协会员的作品，他还是某院校的书法教授，中国书法家协会里面像他这种水平的人起码有一半以上。

很多人是靠走关系、花钱进书协的，书协的很多水平很差的大师完全是媒体包装炒作出来的，这已经是公开的秘密。

不过，说中国书法家协会里面没有实力派高手是错误的，起码有一小半人是实力派高手。

这些人都是数十年临池修炼而成的，传统功底深厚。他们的真实水平远胜浪得虚名的“泰斗”“大师”。

中书协写“乱书”的毕竟只有几个跳梁小丑绝大多数人写的还是传统书法。

“丑书”的说法是站不住脚的，是初学者欣赏能力低造成的，可以说当今只有胡子辫子连在一起分不清的“乱书”（神经错乱的乱），而没有真正意义上的“丑书”。

开口闭口骂别人丑书的人绝大多数是知识极其浅薄的初学者，他们没有见过真正的传统书法，他们不知道《爨宝子》和《石门铭》等传统书法经典。。。

他们只见过唐楷和印刷体！

最后一幅是本小编写的。

诚谢悟空小秘书邀！

有，不多！即便是有，也是瘸子里面挑将军！他们是不能称之为实力派高手的。

实际上，中书协就是个笑话！不过，有几个人的字，我还是比较喜欢的，比如：写篆书的李某某的字；写隶书的张某某和刘某某的字；写草书的沈某某、刘某某的字；写楷书的卢某某的字；写行书的张某某的字；写魏碑书法的李某某的字。至于其他人的字，也就那回事！

为名为利而进中书协，木意思！民间有好多人写的字，都比书协里的人写的好。

听说现在都是论圈子的，有小圈子，有大圈子。书展，有不少人就是先去混个脸熟，之后再……那个…… 明眼人都知道的。。。

当下，所谓的实力派高手，比起古人的字，还相差甚远。时下的书什么书法大师啊！书法泰斗啊！书法精英啊！都是胡弄人的，都是忽悠人的，都是一个十足的笑话！

以上为自己的一点看法，供网友们参考吧！

不懂书法不敢说，书协会员也太多。

实力超强有几人，恐怕多数刚及格。

真正实力不吭声，实力不行才做作。

高山不语水长流，交由历史去评阅。

不管大家对中国书法家协会有何异议，不可否认的是，书法顶尖高手基本上都在中国书协里面。

名气较大的老一辈书法家暂且不论，下面列举一些中青年实力书法家：

王学岭，中国书协理事、行书专业委员会秘书长，解放军美术书法研究院艺术委员。

陈新亚，中国书协理事，中国书协草书委员会委员，湖北省书协评审委员会及学术委员会副主任。

吴 行，中国书协理事、楷书专业委员会副主任，河南省文联副主席。

龙开胜，中国书协行书专业委员会委员，北京市书法家协会副主席，国家画院研究员。

仇高驰，中国书协篆书委员会委员，江苏省书协副主席，南京财经大学中国书画艺术研究所所长。

王厚祥，中国书协理事、草书委员会委员，中国国家画院研究员，河北省书协主席助理。

赵社英，国家一级美术师，中国书协第五届行书专业委员会委员，中国书协第六、七届草书专业委员会委员。

李 啸，中国书协理事，中国书协楷书委员会秘书长，江苏省书协副主席。

你认为如何？

更多文章，敬请关注千年兰亭。

中国书法家协会创建于1981年5月。建立以来，书法在艺术创作、学术研究、书法教育、对外交流和组织管理等方面都有长足的发展。中国书法家协会现有团体会员35个，个人会员8000余人。

中国书协自创立以来截止到2018年连续承办了十一次国展和几十次单项展，创办了中国书法杂志，承办了多次学术活动，对中国书法的前进起到了积极的推动作用，也涌现出了一大批优秀的书法家，下面就单列其中的一些优秀书法家代表;

代表人物有舒同、启功、赵补初、沈鹏、欧阳中石、沙孟海、林散之、费新我、谢瑞阶、谢稚柳、高小岩、董寿平、谢冰岩、周而复、林林、朱丹、陈叔亮、商承祚、沈延毅、方介堪、吴玉如、孙墨佛、苏局仙、萧娴、容庚、郭绍虞、楚图南、柳倩、王遐举、赖少其、陆维钊、钱君陶、瓦翁、秦咢生、赵冷月、沙曼翁、康殷、王学仲、魏启后、徐邦达、姚奠中、陈佩秋、冯其庸、周韶华、孙伯翔、刘江、沈定庵、朱乃正、刘艺、张海、周慧珺、周俊杰、王澄、张道兴、林鹏、张荣庆、夏湘平、陈天然、马世晓、张旭光、王冬龄、刘一闻、徐本一、曹宝麟、刘云泉、颜家龙、张良勋、熊伯齐、沃兴华、张业法、金伯兴、陈奋武、刘文华、刘洪彪、刘新德、李刚田、刘正成、管峻、徐利明、吴东民、聂成文、胡抗美、黄惇、祝遂之、陈洪武、朱关田、韩天衡、曾来德、林岫、段成桂、卢中南、田英章、丛文俊、周志高、张改琴、邱振中、吴善璋、陈洪武、张建会、顾亚龙、王丹、龙开胜、包俊宜、徐海、曾翔、刘彦湖、于明诠、燕守谷、张景岳、宋华平、陈新亚、华人德、唐云来、何奇耶徒、何满宗、苏士澍、王家新、申万胜、陈永正、钟明善、旭宇、佟韦、权希军、赵雁君、白砥、刘子善、王友谊、毛国典、钟鸣天、戴明贤、章祖安、郭子绪、刘恒、康庄、林剑丹、童衍方、金鉴才、张森、章炳文、董文、王宝贵、张继、王学岭、伦杰贤、梅墨生、胡秋萍、陈海良、陈忠康、吴行、李双阳、陈大中、韦斯琴、祁小春等。

当然有！实力派书法家都是首都师范大学和中央美术学院培养了博士学位证的实力派书法家，但是他们书法作品有的丑字，也有的怪字，都是自己发明的。碰巧有博士学位的学历，才能出现了实力派书法家。而中国历代著名的书法家和中国近代著名的书法家都是没有学历，有的学历低，同样勤学苦练临摹名帖，坚持不懈，百折不挠，却仍多下苦功夫，特别是穷苦人没有钱毛笔和纸研，拿树枝地上沙漠练字，运笔和笔势得心应手，挥洒自如，练就了中国历代和中国近代著名的书法家。颜公鲁、柳公权、欧阳询、王之羲、智永、王锋、张旭、怀素、王之献、黄庭坚、苏东坡、张芝、于右任、叶恭绰、沈尹默、邓散木、蕉？、欧阳石中、周慧珺等。

肯定有，而且很多。只是现在人们的欣赏水平太低！我就很奇怪，现在凭什么只要和古人写的不一样就把人家的归为所谓的“丑书”？！为什么就非要像古人不能突出自我？跟古人写的很像那叫临摹，是第一层水平，意临是第二层水平，出了帖那才是最高水平！不是挺喜欢拿古人说话的吗？那颜真卿和欧阳询都是学褚遂良怎么他们两不仅没有谁写的跟褚遂良一模一样反而形成了两种不同的风格？苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄都是学颜真卿怎么又是四种不同风格？金农、阮元、尹秉绶都是写隶书怎么没一个写的和什么《曹全碑》《张迁碑》《乙瑛碑》《史晨碑》《石门颂》…一模一样的？现在人们的这种思想和丑书这种概念完全就是扯淡的！

中国书法家协会会员里面肯定是有实力派高手的，高不高手还是要看欣赏的人，有的喜欢楷书，有的喜欢狂草，有的喜欢篆书，所以大家的口味不一，就让大家对高手的认知也不同。但是高手就是高手，时间才是检测的唯一标准！我今天推荐给大家一位中国书法家协会早期会员的作品，475号会员，大家看看是不是高手。

姜公醉先生书法作品欣赏

姜公醉先生自撰自书作品

姜公醉先生自撰自书作品

姜公醉先生书法作品欣赏

姜公醉先生自撰自书作品

姜公醉先生自撰自书作品

姜公醉先生自撰自书作品

姜公醉先生书法作品欣赏

姜公醉先生自撰自书作品

当代中国书法家协会里面有实力派高手?有！！！有实力的不一定吹，吹得凶的不一定有实力。重在努力、认真、谦虚的好好学，好好写，别糟蹋书法就行

当代中国书协中有实力派书法家吗？

肯定有，中国书协是当前最高的书法协会组织机构，大量的书法水准高的书法者，不乏其人，真正意义上的会员，都是具有一定的水平的。属于从民间甄选脱颖而出的高手。一般都是自愿加入，并有很高的门槛。也是近年来书法爱好者梦寐以求的组织。

对与协会成员都有一定的书法良好的书写基础，具有专业系统的书法理论知识，由于推崇书墨的个性化，创变是会员书墨的前卫标志，因此引领了中国书法的风向标。

出现了多样性发展的趋势，纵观有碑学与帖学之崇尚。也有碑帖兼备，书墨丰富多彩。虽然前几年有过左的创新，至少是一种个性自由的表达，也无可厚非。但是也有蹩脚丑陋的模仿秀，籍以达到标新，其实为书法边缘另类书。虽不能定义不算书法艺术，起码是在书法艺术之外的成分多。

功利驱使，书法作品有下滑的现象，超俗书法创作者少之又少，似乎不顺应，则有不可不立于世俗。故世俗化书法出现，也是部分会员的无奈。双重性，一则内心具有高雅情志，一则不得不低头走世俗笔墨。

或者有的追求世俗，而噘头炒作为荣，达到鲜有廉耻的地步。

但是总有脱俗者。写出了妙书，成为品。这也就是命题关心的焦点，于书协会员有实力的高水平的吗？之问，答曰：有。是谁，大家自有一杆鉴定之秤。

中书协里肯定有书法高手，但也不乏滥竽充数者，且有不少写丑书的“书法理论家\"们，他们打着创新的旗号，涂抹着汚人眼目的竹书、射书……。

首先肯定的说，中国书法家协会里面有实力派高手。毕竟，中国书协是全国书法界的最高民间团体，加入中书协也是有严格的选拔程序，如书法创作，书法教育，书法理论方面达不到一定高度，是加入不了中国书协的！从第一届中国书协舒同先生担任书协主席以来，经过第二届启功先生，第三届邵宇先生，第四届沈鹏先生，第五届张海先生，第六届苏世澍先生，直到现在的孙晓云女士。这期间，湧现出来不少实力派书法家。如：舒同，启功，刘炳森，林岫，周慧珺，刘艺，欧阳中石，李铎，沙孟海任政等老一辈和近几年湧现出的孙晓云，韦斯琴，龙国胜，方放等等年轻一代都是实力派的书法家！

但是近几年来，对中国书法家协会的争论越来越大，甚至建议撤消中国书协的声音也越来越多。其主要原因主要是，中书协几位有点名望的人偏离了中国传统书法的正道，为了出名，打着创新的名义去搞什么射书，吼书！引起了大众的反感。还有个别人的书法理论导向引起了多数人不满。他们把引入西方美学思想掺入中国书法，把书法说成是纯艺术，否定了书法的实用性和识读性，胡画乱写，亵读了传统书法！引起了当前书法界的导向错位，思想混乱。这些人虽然是少数，但他们利用在书法界的影响力和师徒裙带关系，把持书法界的舆论权，国展入选权。在人们心目中让中国书协去背黑锅！这就是近几年来中国书协不受广大人民群众欢迎的主要原因！

但事物都要一分为二，中国书法家协会主流还是好的，它为书法事业的发展还是做出了很大贡献，也培养出来一大批坚持传统书法的实力派书法家！相信，中国书协只要正视问题，拨乱反正，还是会得到人们认可的！

百分百没有呀！想找个写字能达到60分及格的人比去月球难多了。

答案是肯定的。并且大多数顶尖高手都在中书协里。人们不要以为沈欧张等组蓆的书法就是中书协的水平，真正的实力书家多是普通会员而非头衔大腕。这是现实。

继承传统者少。

也不知道是什么原因，中国书法家的水平是越上越低，越来越差。他们似乎还都是受一种基因遗传的影响，大同小异，还真是有点不是一家人 ，不进一家门。要找实力派还是要到民间，高手都在！

不多，百分八十都写丑书，年年月月吹捧沈鹏，欧阳中石，李铎，等，吹捧沈鹏，欧阳中石，影响全国民间书法高手上千人，沈鹏，欧阳中石，他是写的好，相当三年级学生水平，国家吹捧是:书法太斗，狗斗也不是，都是垃圾。

中书协可以说是高手如云，没有真本事还真进不了中书协，当然任何行业里都有滥竽充数的人，书协也不例外，但必竟是少数，大多数人是真水平，是高手

中书协就是一个睁眼瞎，为了一己之私，把好的说坏，坏的说好，这些人处在一个写字的行业，如果处在华为5G的行业，那是要祸国殃民的，可能给中兴一样活活被美国略旋小计搞垮。一个人的书法好与不好，扯了三四年还没有定论，就像逗大家好玩似的。

有。

那天早上去菜市买菜，一菜贩与人口角，那人离去后，菜贩嘴里还唠叨说“中国人太坏”。被我一顿批评，我说你是最坏的，那个人和你口角，你就说中国人都坏，我们都是中国人，招惹你了吗？这种人真的最可恶。

当下看待中国书协的人，也存在象那个菜贩一样的人，仅仅只是因为书协里有些人的字不符合他们的审美标准，就认为整个书协都是不好的。我们不否认书协里会有书法水平有待提高者，但不能一棍子打死书协啊。

书协说明白了就是引领书法发展大方向的艺术团体，艺术是需要百花齐放的。书法艺术创新有时候和科学实验的道理是一样的，不能因为不能确保每一次科学实验都能成功就放弃科学实验吧！！！书法作为一门具有手艺性质的艺术，更多的是个人的探索与发现或者创新，这条路是非常难的。即使他们的作品不是最好的或者最成功的，难道我们就否定他们所做的一切？推动这个世界发展的都是他们那样的不安于现状的探索者和创新者，否则，我们至今或许还在饮毛如血呢！！！

如今走在书法创新前列的那些人谁不是传统书法的佼佼者，他们主动放弃已经取得的成就，去探寻书法艺术的新路，难道不值得敬佩！

作为一个旁观者，你可以不会书法，不懂艺术，但你不能自以为是哈。

做一名合格的旁观者，可能比不懂装懂地指手画脚更有风度！你说呢！

应该说高手林立，各种书体都不乏人才，所以也是我们江湖道上的学习榜样，看看我写的。

当然有

如果说书法高手在中协，这是肯定的，但近些年来书协已经变味了，社会实用功能味变重了，政治，经济成分介入其中，协会组人员良莠不齐，官本位十足，其中不泛滥竽充数者，钻营投机者，滟取暴利者等。当然字写得好的也大有人在，称得上书法家，书法高手多集中于此。高手不在民问，有的话也是极个別现像，所谓的民间高手多数也在中书的展览中投过稿，终因水平问题而落选。

绝大多数都是实力派高手，南郭先生也有但也是凤毛麟角。不用说言恭达、刘洪彪、王厚祥、胡秋萍他们这些人，像张胜伟，龙开胜，徐右冰他们那样的水平确实就很高，实力非常强。民间写手问题在于只是手上用功夫不少，自己按自己的套路死练，既不临帖，又不汲取书法理论，也不借鉴外界书法的进步气象，练来练去只能落得个“唯手熟尔”。看了很多头条发的民间书法视频，基本都是自由体，江湖书法，找不到古法的影子，比如草书写的比楷书都整齐，一笔一画，拘谨的不得了，这样是不可能出现什么实力派高手的。

中书协怎么可能没有高手呢？从书协主席开始都是写丑书的高手喔！有没有一两个真正懂艺术写书法的就不好说了，反正他们都认为其他人写的哪怕胜过王羲之的都不是书法，只有他们写的比小学生都不如的字才叫书法艺术的最好境界。

中书协书法家实力派高手还是不少的，只举几位代表人物，首先就是现任书协主席孙晓云，她的书法有深厚的传统功力，她的专著《书法有法》更是集书法精髓之大成。其次是老书协会员，中国书协创始人之一杨再春，他诸法皆能，尤擅行草，在八九十年代传统书法教育普及上做出了巨大贡献。三是老书法家启骧，做为皇族后裔，皇家传承书法的代表人物，他的书法既有深厚的传统功夫，又有流畅清新的当代风格。雅俗共赏，品味高迈。四是北京书协副主席方放，她在传统书法上下过很大功夫，书风端正，从不求奇求怪，笔下的行书清新别致，优美端庄，正是字如其人，人如其字。五是康庄，做为中书协理事，楷书委员会副主任，他的楷书将颜欧融于一体，形成了自己的风格，可谓当代楷书名家。六是卢中南，做为著名书法家，中书协理事，他的楷书传承欧楷，受到社会广泛认同和广大群众的深爱，他专注欧体，用功至勤，几十年如一日苦心研磨，己形成了个人风格，可以说他的楷书代表着楷书的时代高度。

像周慧珺，曹宝麟，邵文龙等都是中国当代在书法领域造诣非常高的人物了，

回答这个问题首先看你用什么尺去衡量，其实每个人心里都有一把尺，表面上看，中书协的人是一把统一的尺度，民间是一把统一的尺度，好像是二个阵营，其实，同样是中书协会员，看法也会不一样，同样是民间书法人的尺也不可能一致。例如我就是中书协会员，我跟很多其他中书协会员看法也不一样，依我个观点，经过比较，中书协里的高手占到百分之六、七十，而其他国字头书法团体里高手仅占百分之十左右，民间高手当然有，但一部分民间高手通过参加中书协的全国比赛，已经脱颖而出被吸收加入进中书协，（本人也是这样的），因此真正还在民间的高手所占比例较小，当然由于书法爱好者基数大，所以从绝对数看可能还比较多，这里有一个重要原因是，中书协的尺存在偏差，比如写柳体的人，一直被冷落，直到苏士澍主席主持工作，写柳体的高手才有机会入展，从而加入中书协。但总体看被中书协遗忘在民间的高手虽多，但相比较而言，还是中书协会员中的高手更多，综合素质更强一些。随着今后中书协不断举办全国比赛，民间高手会有更多机会进入中书协。这里有一个有利因素是，很多已是中书协会员的人，因为参加比赛很苦很累，大多数人会放弃以后的比赛，这就给民间高手留得更多的入选机会。

当然有，本人最敬重卢中南的楷书。

我是一位民间写字爱好者，不知道书法，只知道写字。因为我喜欢汉字各种美丽的字体，在祖父的关爱鼓励下，自幼坚持如今。看到这个题目让人不便回答，这不是老百姓操心的事。一是书法家协会人员的实力水平大众并不知道，局外人不便评，要评价应有中书协内部人员自己去评谁是高手。二是实力派高手可有标准尺度？列如；真，草，隶，篆，汉简，甲骨等书体是否达到前人的水平。三是实力高手是综合性的或是单一的？我倒是在中书协外面看到了不少实力派高手：欧阳中石，李铎，周慧珺，金沙，刘子善，杨再春，田蕴章，邹德忠，张仲愈，赵振刚，王国贤，夏金耀，王文浩等。

我也来说两句，这个问题问的不礼貌。首先，既然是协会，就是国家办的权威组织，怎能说没有实力派呢？莫不是国家都在养着平庸之徒？只是看大众的喜爱程度。本人就特别喜欢刘洪彪，卢中南两位老师的作品。前者是专职草书，后者重攻唐楷。书法是我们大中华的传统艺术，每个人都有爱好的基因，不要因为自己不喜爱就出言不敬。有没有实力，历史会告诉我们，我们都在前进的路中。

有，段志华先生是绝对的实力派，受到启功先生题诗称赞。还有无臂书法家张文佑也是绝对的高手

谢謝邀请

《无高手》

书法家中无高手，

钱权名势关系有！

水平超过王羲之：

没有背景书成丑！

书协也没那么不堪的，只是真正的高手不怎么喜欢到处扬名捞钱罢了，闹来闹去的也就那几个人而已，但不能说书协里没有高手。大家都是学书之人，非得说个高低有什么意义呢？还不如好好静下心来写写字喝喝茶看看书，游历山川而感受大自然，让我们的胸心大气一点。文人相轻在乎艺术上的切磋交流，互相学习共同进步，而不是非得弄出一个高低来才行，自古文无第一武无第二，争来争去有什么意义呢？各自安好，铺毫写字吧。

我想说没人反对唐朝的书谱吧？书谱里边讲通会之际人书俱老。先说清楚有哪位是人书俱老？然后再弄清楚书和法的实力所在所属，再给结派较妥。

没有发现，只有实力创新王冬龄先生。