推崇流行书风的程风子，该如何评价他的书法？

就书风特点和影响力来说，刚刚离世不久的程风子先生堪为丑书名家。大概是因为书法作品入展2002年“首届流行书风提名展”的缘故，程风子也被网友选为“中国当代十大流行书风开创者”之一。

惊龙轩听说程风子先生的名字时，还没有欣赏到他的作品。说实话，程风子这个名字很有艺术味道，让人一下就想到五代书法大家，被称为杨疯子的杨凝式。

事实上，程风子的确是相当有艺术才华的。擅长中国画、书法、篆刻，尤其以国画山水最为有名。师从我国著名山水画家杨延文先生，取法蒲华、石涛、黄宾虹等，作品率意洒脱，妙趣横生。相比之下，程风子坚持的流行书风却引来很大争议。

作为一个书画篆刻名家，程风子的书法作品不乏好评。资料显示其书法初习苏东坡、黄庭坚墨迹、汉魏碑刻、近年于徐生翁书法、敦煌遗画用功最勤。但是，程风子为何要推崇流行书风却颇令人费解。

程风子的书法作品连续在第五届、第六届和第八届中青年书法家篆刻家作品展中参展，足以证明其书法水准是受到了主流书法界的认可的。以他在当今书坛的成就，称其为书法名家也毫不为过。可惜的是，网友熟悉的程风子，因为其书法作品夸张变形的结体特点和打破常规的章法运用，却戴上了丑书名家的标签。

相比沃兴华的展览体、曾翔的“吼书”和王冬龄的“乱书”等，程风子似乎在流行书风的道路上并没有完全放开，所以名气也比不上其他一些丑书名家。在网友罗列的丑书十大名家之类的名单中，程风子更多的时候都只能“敬陪末席”。

或者说，程风子并不想完全脱离传统书法，只不过是受到了流行书风审美思维的影响罢了。至少，我们还能从程风子的书法作品中轻松识别那些文字，而这一点相较于那些“天书”一般的丑书作品来说，已经算是难能可贵了。

就是弄不明白，流行书风硬挺了几十年，还是丝毫得不到大众审美的认同，他们就真的毫不在乎吗？书法艺术到底是该沦为极少数人的自娱自乐，还是该让普通大众都享受到其艺术魅力？这是个值得思考的问题。

程风子先生的书法水准如何？惊龙轩不敢妄加评论。毕竟这样的书法名家以及其艺术成就，在当代书坛也是并不多见。俗话说：存在就有道理。我想程风子先生的书法能得到那么多权威书家的认可，应该也自有其道理。

惊龙轩对流行书风所提倡的审美思维始终很难表示认同，但是惊龙轩尊重像程风子这样的艺术家为艺术倾注的诸多努力。争议实属正常，当代书坛需要更多理性的声音。

疯子装疯卖傻就能成为红人，是这个浮躁时代的丑陋缩影。没有信仰，恶俗当有趣，趋利附丑，这是一个最好的时代也是一个最糟的时代！

推崇流行书风的程风子，如何评价？

刚刚离逝而去，带着才华，留下了他的画与书墨。而今评说有点遗憾，其画，有名，其书、印亦乃有名。但是其流行的书墨，不被大众受宠。

程凤子，以前不太熟悉，后来才知道流行书法风格的代表之一，其书画皆善。

从上发的草书看，也属于荒率的笔意。情趣味浓，因为意气才气过人，很难体会出其中的书境，猜想一个画家，用笔书画接近，是否注重意性，本人称为大写意，这种泼墨意性，不受拘束，真性情的释放，其书墨境，有一种拙气，追逐朴茂，另外用墨习以浓淡状。籍以夸张汉字笔画，或长或短，或扬或抑，充分笔墨的晕染，缤纷于涨墨。

书写的意气奔放，随心而挥洒。时代赋予了这部分书画家，自由书相的探索，若实话说出真相，意法相害的结果，必然失却书法的韵味，有失有得，得姿态万千，失却书法韵美。相克书艺千里之外，意性大于法性，则背离书之法，也就远遁于书法艺术边缘。这是一种书法艺术流行探索的勇气，据说他的书画用笔大胆，这也是有了一定艺术底蕴后的大胆尝试，以无畏精神，为中国书法的创新，做出了牺牲，由此攀登在创变书法的前列。

我不是很懂画，然而当读到这幅的意境，悠远意深，受听画中的古剎钟声的古老韵调。林间识鸟图，勾勒线区区寥寥，形象生动。山林静穆，之境，禅意，之悟，油然而生。

可见从程凤风子的书画才情横溢，是一位很有潜力的画家，其画高于书法。书法的境也是自立的书墨，假若再有传统法度其中，意法相承，肯定达及书法的妙界。

当然对刚刚离去的书画家的作品评价，应该虔诚，认真。是对离去之人的尊重。

可以说他的画，具有很高造诣，书法在其画之左。他的印，不是很了解。

观者该以理性的思维方式去看待有影响的名人书法，之所以成名必有其过人之处，程先生广涉各艺术门类，其书法蕴含丰富艺术气息不是单纯学书人能理解的，如他擅刻，那么线质有金石味，他绘画那么有画意，如此不枚胜举，如果欣赏者看不懂印不懂画，岂又解析他的造型与章法？

樊云清