如何看待“腾讯没有梦想”这篇文章的刷屏？

腾讯是一家互联网公司，更确切的说是一家非技术型（请注意“非技术型”不是“没有技术”）的互联网公司。对于一家非技术型的公司来说“产品”、“商业模式”和“投资”就是他的梦想！

如果说腾讯正在丧失产品能力和创业精神，那也只能说不是因为腾讯没有梦想，而是因为腾讯系的产品和体积太过于庞大了，对于这么一家大公司来说丧失产品能力和创业精神的大公司病是很正常的！

问企鹅帝国有没有梦想还真是蛮奇怪的。

记得很早之前，有一篇文章流传很广，标题相当震撼：《狗X的腾讯》，不亚于今天这篇刷屏文。

这些年对企鹅帝国的批评好像就这么几个逻辑吧：

第一，游戏误人子弟，害惨了多少小孩；

第二，不要脸，看到市面上好的创意就去抄袭，然后截胡，后发制人；

第三，依仗自己有钱，买买买，把有成为独角兽潜质的公司都包养了，扼制创新。

好像除此之外，企鹅帝国也没干啥伤天害理的事情。

今天都在转发那篇文章，也没见微信后台给强删了，起码风度还是有的。

我们向来有个毛病，喜欢啥都扯梦想。

那玩意就如同内裤，你自己穿上舒服就好，没必要整天套在头上，告诉大家，你有，还是红色的。

商业的本质是神马？盈利。

作为一家企业，不偷税漏税，不克扣怠慢员工，不行贿不敲诈，是多么的难得呀。

能不能持续盈利？那是股东们关心的事情。

有没有梦想，是闲吃萝卜淡操心的围观者在起哄。

过往太多太多的坏事就是打着梦想的旗帜干出来的。

把商业做好了，那就是最大的慈善。都做慈善了还说人家没梦想，忘了初心，真不地道。

让“凯撒的归凯撒，上帝的归上帝”，我们总是搞不明白这回事。

5月5日一篇自媒体文章《腾讯没有梦想》在网络发布后，瞬间就在社交平台、媒体间引发了大面积讨论，从《腾讯没有梦想》开始，《谁说腾讯没有梦想》、《腾讯需要梦想吗？》、《腾讯到底有没有梦想》等十数篇文章的集中发布，更让事件发酵到连腾讯高层都被惊动的程度。而随着事件地发酵升温，今日头条CEO张一鸣、金沙江的朱啸虎等都就此事发表了观点，其中，以马化腾的回复影响力最为“深远”。但最后却证明，马化腾的回复是捏造的，被P出来的（心疼小马哥1秒钟）。

这篇文章，之所以能够在科技圈引发广泛讨论，毫无疑问，是因为它击中了读者对于“大公司八卦及负面消息”的兴趣点，加之“梦想”一词又十分“感性”，必定能在周末大家“闲赋在家”时引来流量。而从文章本身来看，作者开门见山地指出腾讯正在丧失产品能力和创业精神，认为腾讯变得功利和短视，把投资财技作为自己的主要目标。并且作者分别列举诸如腾讯主战场遭遇跨界打击、遏制阿里、用冗余来保证创新等引人耳目的小标题来论证腾讯没有梦想的合理性。腾讯的愿景是做最受尊重的互联网企业，文章作者认为腾讯的这个愿景大且虚，没有明确表示该如何去执行，对于腾讯自身来说，他只有继续扩张的惯性而没有继续伟大的方向。

有人认为文章中大量观点以偏概全、缺乏事实依据，例如作者说“腾讯的流量能力分布在两个极端：QQ和微信，这种纯熟人封闭式关系；门户、游戏、视频和小说，完全无所谓关系。但在中间状态的陌生人的开放式关系领域，比如微博、兴趣部落和短视频，腾讯全军覆没。”，但事实证明，仅王者荣耀，腾讯就在8个月时间里做到了2000万的日活。当然，也有人和文章作者方向相同，认为这篇文章一针见血，抄袭不是有梦想的表现。梦想是什么？而腾讯的梦想又是什么？这很难一下子给出解释。但是有一点需要我们去注意的是，腾讯作为国内BAT三巨头之中的一员，如果只是靠抄袭和模仿，是走不到今天这个位置的。