借贷原因财产被非法抢占属民事还是刑事？

为了回答本悟空问题，先以法律职业资格考试2014年卷二，第59题为例说明：

甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?

• A.属于绑架致使被绑架人死亡

• B.属于抢劫致人死亡

• C.属于不作为的故意杀人

• D.成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡

解析：司法部给出的答案为ABC。B选项不构成抢劫罪的原因，是因为《刑法》第二百六十三条有不成文的构成要件要素，即“以非法占有为目的”。赌债属于法律不予以保护的债务，因此没有非法占有目的。法律不予以保护之债，尚不具备非法占有为目的，抢占合法债务当然不具有非法占有目的。

本悟空回答涉及的内容

可能构成违约，但不一定承担民事责任。一般而言，借贷原因财产被抢占，可能是借款使用人已经违约。抢占财产可能构成侵权，但侵权是否承担责任，还需要具体判断，即使承担民事责任，并赔偿损失，可能因借款的违约责任抵消。

借贷原因财产被抢占承担刑事责任可能的情形，抢占过程中，仅承担可能造成人员的伤害部分，或者因抢占明显超过债权的部分。

4B

您好，建议您与专业律师进行深入沟通，案件的部分因素可能会影响判定其为民事还是刑事案件。

刑事案件，侵占罪，法院受理

被非法占有，应该属于刑事案件处理。

借贷是民事行为，非法侵占财产要看具体情形可能会触犯刑事