假如没有发明火药，地球一直以冷兵器为主流的战争发展下去会怎么样？

其实这个问题应该这么问:假如火药没有被发明，战争是否会以冷兵器的形式进行？这里我们所谓的火药是中国的黑火药。观遍近现代化学史，可以发现像硝化棉、雷汞、硝酸甘油、三硝基甲苯等爆炸性化学药品的发明是与火药没有特别关系的。但是它们发挥作用却是建立在火药武器的基础上，也就是枪炮。没有黑火药的诞生，兴许若干年后，人类会发明出管状火器，但这个文明历程将会非常的漫长。到时候，世界虽然没有进入火药时代，但也会脱离冷兵器时代。

历史课本上对黑火药的描述，是加快了欧洲封建社会的被推翻。之所以用到加快，就是说明即使没有黑火药的出现，封建主也最终会被推翻，不过这个结果会在更久以后才会出现。封建主对于农民和商人的优势在于他有坚固的城堡。火药所衍生的大炮能够有效的攻克城堡，而且造价远低于同时期的投石机。不过结合中国历史的现实情况来看，即使没有先进的攻城武器，农民也可以攻克地主。尤其是欧洲较为发达的商业讲给起义军带来丰厚的资金和精良的武器，黑火药只是加快了这个既成事实的进程。

没有黑火药，其实世界全球化的进程就会减缓。出于对黄金的渴望，西班牙和葡萄牙人还是会对外扩张，对美洲的征服更多的是利用了天花病毒。但是在东方，他们很难占到什么便宜。欧洲依然是重装骑兵的天下。

凭借着美洲的资金，西班牙的无敌舰队必然还是欧洲第一强海军，海战战术还是以肉搏为主，这样一来，英国是做不到覆灭无敌舰队了，到很有可能被西班牙打的服服帖帖，这样日不落帝国可能会花落别家，美利坚合众国也就不会出现。

条顿圣骑士团也可能不会亡于波兰人。没有重炮，奥斯曼土耳其对君士坦丁堡的征服也会推后（永远不要忘记乌尔班大炮的威力，一炮轰塌世界上最厚的城墙）。东欧平原的俄罗斯的崛起之路也将受到阻滞，缺少了火器的加成，俄罗斯对战蒙古人将没什么优势（伊凡四世消灭喀山汗国靠的就是火炮一顿乱轰，然后城墙塌了散兵一冲就结束了）。

在东方，没有火器的加持，日本的历史将被改写，被称为日本“曹操”的织田信长将很难战胜武田胜赖。不要小瞧火绳枪对日本的影响，武田家的骑兵之所以覆灭，就是因为“三段击”的火枪战术。仅凭织田信长的才智，我只能说，就算织田信长是曹操。武田胜赖可不是袁绍。

在中国呢，没有了火器，弩箭将会继续称为主流的对付游牧民族的远程兵器。而刚刚通过蒙古进入中国的配重投石机将会成为炮中之王，另外就是，大炮的“炮”字应该这么写——“砲”。

总而言之，没有了火药，世界将发生天翻地覆的变化，但是人类社会进步的步伐是不会停止的，毕竟，我们总是在进步的。

高数课之前，回答一下吧，这问题很有趣啊。我是大杨，写看得懂的大白话历史！

没有火药？冷兵器时代？那么科技树点歪了。

我们从最传统的路子来看看吧，就跟高中做题一样。军队打仗，涉及军种，战术，武器装备，后勤保障等。

军种：

1，没有火药，战争停留在冷兵器厮杀。那么有以下几个兵种最强。

首先是骑兵，冷兵器时代的快速机动部队，有点像二战的德国，装甲洪流，闪电战！骑兵，机动速度快，战斗力强。参考，金国骑兵，蒙古骑兵，满清骑兵。骑兵对步兵的优势太大了。一个冲击，就把你打懵了。打赢了追不上，打输了跑不过。所以要修筑固定防线，防御骑兵。例如长城。其次，多挖沟渠，拒马河。参考北宋和辽的边界！

为了对抗，骑兵。农业王朝的肯定会大力发展重装甲步兵。装甲步兵最出名的属罗马的盾牌兵，我国宋代的岳家军。每横列40人，纵3人。两人之间间隔1.8－2米。横列的各支队之间留出容纳一支部队通过的空间，各支队交错排列。

整个队列通常由三线列组成。共和国时代的三线列组成为：

青年兵组成的第一横列。

壮年兵组成的第二横列。

成年兵组成的第三横列。

十个大队组成一个罗马军团，一般由4500——6000人组成。同时，一个罗马军团配有一个附属军团，也称联合军团。两者的建制类似，但是附属军团的骑兵为600人，且辅助军团随着征召地区的不同也有不同。

这是罗马军队编制。其实罗马步兵在帝国前期对抗蛮族步兵时非常有效。到了帝国没落的后期，跟机动性强的日耳曼骑兵一打，装甲军团显得十分笨拙！

岳家军的装甲步兵，可以说是对抗骑兵的一个优秀案例！

当金国重骑兵铁浮屠冲杀过来时，岳家军的兵士要坚持镇静。在战场上最怕的便是大溃散，步卒再快也跑不过四条腿的骑兵，到头来仍是被追杀的目标。由于铁浮屠全身披甲，运用通常的武器是没有用的，但战马的马腿无法披甲，这是仅有的时机。岳家军的步卒通常运用扎麻刀、短斧等武器，等金国骑兵挨近今后，专门砍骑兵的马腿。这样一来，战马就会栽倒。由于一队战马是相连的，一匹战马栽倒就会带倒一片。这个战法说法其实有所争议吧，我觉得，毕竟骑兵一冲过来，步兵得用血肉之躯去阻挡啊！所以步兵实际上则要付出很大的献身，不是不怕死，是没有办法了，精忠报国！

然后就是弓弩了。

弓弩是远程输出，弓箭手可大规模布阵，在步兵掩护下射击！标准蒙古弓，直射射程可达125米，抛射可达180米！1636的丙子胡乱，300满清军队突破三万朝鲜军队防守的城门，把满清大部队放入城中！足矣见出弓箭的威力。还有蒙古西征，身材高大的欧洲人被蒙古骑兵骑射，打出了后遗症！

弓箭对中原王朝更重要！先天骑兵数量的不足，必然使中原王朝增加对弓箭的研究！

2，战术，骑兵用的是迂回包抄！步兵军团必然在侧翼增加警戒部队。没有火药，那么对于军马的震慑力就较小。只能发展一些绊马索，扎马钉！军团会战会注重保护弓箭手和弩兵！

3，武器装备，铁质兵器的话。除了传统的刀剑之外。可能会发展出侦查用的滑翔机，热气球。但没有热能武器，应该是用作侦查。

4，后勤，没有火药，劈山炸石就很困难。运输道路就不太顺畅。大规模后勤还是跟不上的。

没后勤，就不能有大规模长距离奔袭，注重打固定的城市攻防战。没有火炮，那就用传统云梯加投石器！

再看欧洲历史，资本主义的兴起，一大条件就是火药武器。枪弹传统骑士的铠甲！大炮轰开贵族的城堡。资产阶级才因此得以安稳发展。

所以，这只是猜想！

欢迎各位留言指正！手打的，有错字，请包涵！

没有火药，世界还是这个世界。近代以来世界各国都没有装备火药枪，炸弹也是黑索金，硝酸甘油。

注意硝酸甘油的发明与火药相似但是没有传承关系。硝酸甘油的发明是为了治疗心脏疾病，火药是为了炼丹。而硝酸甘油真的可以治病，火药治病则不可能。

热武器依旧会出现。

或许某些历史进程会截然不同，但大体上并不会影响。该来的总是要来的。

如果说时间悖论的解释，某种意义上科技进程甚至会加速。你不知道在古代杀死的某个人，他的某个后代是一位天才。也有可能这个后代杀死了某个天才。

但是该来的始终会来。应该记住，清朝被洋人打的七零八落绝对不是因为武器原因，因为第一次鸦片战争清朝的武器甚至比英军的还要精良，即使是后期的甲午海战，中国军舰也比日本好太多。

把中国的失败归咎于火药，那只是初中生的智力。

我们只是封建制输给了帝国主义。从后勤到纪律，从士气到训练。无一不输给别人。

不丢人，如果清朝赢了，我们现在去县政府还要跪着磕头。

有了火药，没有一刀砍掉敌人脑袋的痛快，杀人效率更高了，拥有更多更先进的火兵器者，国家更具威慑力，社会会祥和地得以向前发展，从而加速文明进程，使人类变得更文明。所以战争与和平，武器装备的进步是最好的调和剂。

然于冷兵器时代，为赢得胜利，也想尽不少办法，可以讲无所不用其极，比如给刀刃喂毒，把匕首做成三棱体，伤口不易癒合。充分挖掘地理优势，居险以守设置滚木垒石，都知道水火无情，世上上演了善用水用火的大战，大大加速了战争进程，乃致改朝换代，其中的精彩令人回味深刻。战至元代，蒙古以其无以伦比的骑兵战术为世界画了一个圆，然世界文明样式不一，元统治好像奏响了一下冷兵器时代的最高音符，从此戛然而止，一个时代永久结束了。

蒙古人以冷兵器时代最高速度为历史刻下终止符，人类的进步却滚滚向前并不终止，更快更兼威力的武器，其实于宋代已被发明出来，只是还在孕育着它的技术基础。当残酷的战争，从最初的砍头劈开单个身体，线型战术一兵一卒的厮杀，到用骑兵用奇迅即瓦解对方战斗集团意志，各种有效装备试过一遍，便会寻求更有速度的装备极限，于是热兵器应运而生，这便是装备的发展结果。

假如没有发明火药，中国的历史自清末就会改变，中国在如今的国际地位份量更重。没了火药，历史上诸多正义之士就不会出现惨剧，而我国论兵法韬略，他国过远不能及。再者我国多有义愤填膺，舍身为国的烈士，以他国明哲保身的尿性，结果显而易见。

如果一直没有发明火药，我估计好多历史都会改变。历史的车轮是向前走的，没有火药肯定有别的东西代替。可能科技比现在更发达 也有可能落后。

不过可以肯定的一点是，大家都不会知道烟花是个什么鬼了。

应该也不会有列强攻打满清了，没有了这段鞑子统治的屈辱史。太多如果 大家可以随便想象 我也编不下去了

假如没有发明火药，中国的历史自清末就会改变，中国在如今的国际地位份量更重。没了火药，历史上诸多正义之士就不会出现惨剧，而我国论兵法韬略，他国过远不能及。再者我国多有义愤填膺，舍身为国的烈士，以他国明哲保身的尿性，结果显而易见。

发明火药是历史的必然，因为其基础成分相当简单易得，日常生活中的使用迟早会发明火药，这是不可假设的。就像你们如果没有水人类怎么生活一样，没有水人类就不是现在的人类了，同理没有火药就不是人类历史了。