大爷为发展绿化花百万建空中花园被责令拆除，在楼顶发展绿化合理吗？

个人觉得只要不影响到周围邻居，不算违建，在楼顶，又不挡路，毕竟不建也建了，花的都是当事人自己的钱，拆了对周围也没有影响，可是对当事人来说影响太大了，拆与不拆都一样，所以没必要拆！

强拆不能一刀切。不扰民，不对社会造成危害的。而且还能美化环境的应该保留。不能借拆违建的机会发泄个人私憤激化社会矛盾。怀疑有些人心术不正

其实，对这个问题我们不能笼统地看，要具体问题具体分析，大爷为发展绿化，花百万元建空中花园，初衷是好，要是盲目乱建，被责令拆除，也在意料之中。楼顶能不能绿化，怎样绿化，怎样才能做到合理、合情又合法，确实需要当事人做许多工作。

再者，楼顶能不能绿化，国家是允许的。但要设计到具体项目，就必须要和整个城市的建筑风格一致，不能破坏原有的格局，不存在安全隐患，在种植改造前提前写好绿化改造申请，交于相关部门审批，审批通过后在进行绿化改造。

显示所有大图

同时，还要看你所绿化的楼房是你一家独有的，还是集体共同居住。要是属于集体空间，你还得征得其他业主的同意。

城市绿化的好处很多，可以改善城市的卫生条件，有效地防治或减轻污染，城市中人们的呼吸、工业燃料消耗的氧气、排出的二氧化碳和其他有害气体，都需要植物来吸收这些有害气体，净化空气，达到空气的自然平衡。许多风景优美的城市，不仅有优越的自然地貌和良好的建筑群体，而且还有优美的城市绿化环境。往往园林绿化的好坏对城市面貌起到了决定性的作用，没有花草树木的装饰，整个城市就不会有生气。

凡能绿化利用都是好事，做到安全利用就好。

楼顶建花园合理不合理，不是个人说了算，现在地事情，是无法说清楚地，套用小偷公司的对联吧（说你合理你就合理不合理也合理，说不合理就不合理合理也不合理），哈哈哈哈，开个玩笑千万别认真，一笑而己。

既然你真的想做科研，那就请你去适合做科研的地方吧，不要站在人民的利益上，还以人民的名义；如果你真心想为左邻右舍创造一个良好的环境，请你把小区的绿化改造一下，不要以人民的名义来占有大家的空间，何况这样的占有，还是建立在危险之上。所有的一切都很简单，因为你所做的一切，都是你自己一个人在享受，而人民一丝一厘都没法涉足。请做了婊子，就应该勇敢承担，敢于担当，人民不会给你树贞节牌坊，也不背这个黑锅！

既然你真的想做科研，那就请你去适合做科研的地方吧，不要站在人民的利益上，还以人民的名义；如果你真心想为左邻右舍创造一个良好的环境，请你把小区的绿化改造一下，不要以人民的名义来占有大家的空间，何况这样的占有，还是建立在危险之上。所有的一切都很简单，因为你所做的一切，都是你自己一个人在享受，而人民一丝一厘都没法涉足。请做了婊子，就应该勇敢承担，敢于担当，人民不会给你树贞节牌坊，也不背这个黑锅！

楼顶建花园合理不合理，不是个人说了算，现在地事情，是无法说清楚地，套用小偷公司的对联吧（说你合理你就合理不合理也合理，说不合理就不合理合理也不合理），哈哈哈哈，开个玩笑千万别认真，一笑而己。

绿化很定是好的，但不要种高植物，高植物经不起大风，大风一吹容易连根拔起，吹到楼下不好。种一些矮小植物是可以的。

屋面的防水和承载负荷是有设计标准的，交付以后改变使用必须参看设计，否则出现后果谁承担

他绿化有没有占用公共空间。他建的水池会漏水吗？植物会引来蚊虫吗？他做的绿化影响了其他住户吗？如果都对别人有影响，那就不能搞。在农村他这样绿化，会和邻居家打死人的

我觉得发展楼顶绿化的想法是非常好的，只是需要合理合法的去发展

楼顶应允许住户在其上建华园，但要严控超重，严防损害楼房安全的行为。

楼顶建花园有利于城市立体绿化，有利于顶层住户防寒防暑防漏雨水。

要区分绿化工程和扩大居住面积的建设工程。

楼顶搞绿化、建设部分附着物是可以的，只要不是未来居住的要求就可以。另外建筑管理部门要给出合理的结构依据和功能依据，这样城市管理部门就有法可依了。

这个可以有，但有前提的，就是不影响建筑结构的安全，对所有业主实行有条件的开放，对愿意在楼顶休闲业主签订共同维护协议，同时对人数进行限制，以先来后到，毕竟要为楼顶的承载能力考虑。

有的地区认可，有的不行。

有的地区认可，有的不行。

银子到位，关系走的对上号，就是合理。否则就是不合理！

不合理，绝对违法

楼顶绿化起听起来不错，但是物业管理处的告诉我，下雨泥土冲刷带到雨水管里会堵塞水管，清理不了必须换管子，麻烦比较大。大风也有隐患，应该理解

可以，但是必须是自家独院

这个必须拆除，影响大楼当初的称重标准了。

照理来说时间长了会破坏和腐蚀混凝土，使楼面混凝土过早衰老，从而缩短了楼面的使用寿命:如其它因素就只能说因人而喻或别的限制吧!但破坏混凝土是肯定的。

中国的相关部门多如牛毛，有事找部门比上天都难，要说处理罚款拆处，想不到叫不上来部都出现了了，吓也吓死你。