如果没有司马懿辽东之屠，就不会有五胡乱华了吗？

公元238年，司马懿奉魏明帝曹叡之命，率军平定辽东公孙氏。同年8月，司马懿攻破襄平城，入城后，屠十五岁以上男子及文武百官近万人，并迁辽东百姓三十多万人入关。

司马懿屠辽东并迁其民，导致辽东地区空虚，几无汉人，中国自周朝就开始经略的辽东地区毁于一旦。以鲜卑为主的胡人迅速占据该地区，并越发强大起来，一度入侵中原。

那么如果司马懿不屠辽东的话，五胡乱华还会发生吗？

答案是：依旧会发生，只是可能并不会那么惨烈。

虽然后来的鲜卑政权在五胡乱华中占据主要地位。但不可否认，五胡乱华的爆发点并不在东北地区，而是由青藏高原一带的氐族和山西一带的匈奴拉开序幕的。

304年冬，氐族首领李雄占据成都，自称“成都王”，史称成汉。匈奴贵族刘渊起兵于离石，史称前赵，是五胡建国的开始。

此后过了三十多年，占据辽东地区的鲜卑族才开始真正登上舞台，建立前燕。后来前燕越发强大，吞并幽州、河北、青州等地，兵锋直入中原，攻陷洛阳。

综上所述，五胡乱华的爆发点不在辽东地区，自然司马懿屠不屠辽东都一样了。只是若是司马懿不屠辽东，鲜卑政权也不会发展那么快，更不会南下凑热闹，五胡乱华也就没那么惨烈了，变成“四胡乱华”也不一定。

五胡乱华只是结果，而司马懿的辽东之屠是过程，只是这一过程是促进了这一结果！

五胡乱华的最终爆发是汉民族的历史浩劫，汉民族几乎被灭绝，晋朝之后的南北朝十六国中国历史上最最混乱的一个时代。

根据记载，司马懿的辽东之屠共计啥事官民9000人，将杀死的人堆积成山，谓之京观。对于其他将近30万的群众还是进行了一定的安抚，比较民心还是要收的。司马懿为了子孙后代的考虑，为了他们能够篡位，不惜屠杀曹魏集团的阶级力量。

这么说司马懿的辽东之屠一定程度上促进了五胡乱华，但是绝非最后一根稻草。五胡乱华的果从东汉末年诸侯割裂开始就已经开始种下了，诸侯割裂到三国鼎立，消耗了大批量的有生力量，司马篡位统一三国再一次消耗大批量有生力量。

但是到这个阶段挽回还是来得及的，比较国家已经统一了，好好休养生息还是能够恢复生产力的。但是偏偏晋朝的皇帝三条政策开始作死。晋武帝司马炎前期还是比较贤明的君主，但是到后期他为了节省粮食，大批量的裁撤军队，导致中央的军事实力大幅度下滑，而分封出去的司马世家又能够拥兵自重，司马炎想自己家的兄弟肯定不会害自己司马世家的。司马炎又把皇位传给了召集的傻儿子司马衷，因为司马衷的贾皇后的各种作祟，分布在各地的司马王氏纷纷起兵造反，这一打就是16年，枪炮一响，黄金万两。这打了这么久大大消耗了晋朝的国家实力，让胡人们看到了入侵的可能性，于是五个胡族向南进攻，西晋王朝攻之即破，被迫南迁，导致中国汉民族历史上第一次衣冠南渡。

所以最终的导火线还是西晋王朝埋下的雷被点爆了，加上前期不停的战争导致国力消耗，中国历史上最黑暗的一段时期就此降临。

可以准确的说，不会有后来的高句丽什么事了，但未必能阻止五胡之乱！

五胡乃:匈奴鲜卑羯氐羌，是从汉朝开始迁徙到中原边地的，政府本意是欲以胡制胡，维护中原安定，可没想到，西晋竟然是从内部瓦解衰败，五胡看到了逐鹿中原的希望，怎么还能够安分得住，于是纷纷起而效仿，建政立国，汉人反而在北方成为被放逐的民族。这一切动乱的源头就在司马氏哪里，若论窝里斗，历史上汉族司马氏的窝里斗是神话版的存在，都把汉族要斗到亡国灭种的地步，所以司马氏晋朝是历史上最垃圾的王朝，地位还不如元朝，另外还创造了一个独一无二的王朝记录:西晋，东晋各贡献了一个白痴皇帝，简直令人咋舌！司马氏这一脉从司马懿这里就坏透了，是中国史上最卑鄙龌龊的阴谋家族，也是正史唯一一个记录后朝不是前朝一脉血缘的王朝！刘裕反正，屠灭司马氏则是对五胡乱华时期的告罪，终结造成这一时代罪恶的源头！

五胡之乱是结果！八王之乱（王八之乱）才是缘由，白痴皇帝司马衷上台则是开创权斗与杀戮时代的标志，五短蠢妇贾南风是这动乱开启的首要推手，司马懿屠戮辽东只是一个插曲，无则平淡，有则增色（惨色）！